Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Negramoti, naučte se číst
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 7.6.2017 9:04Re: Trump se bohužel pomalu a jistě Např. časté ruské narušování hranic na zemi i ve vzduchu či podpora ruských menšin z Ruska. |
|
|
V. Novák 7.6.2017 9:24Re: Trump se bohužel pomalu a jistě Konkrétní příklad byl by? Co se ruských menšin v Pobaltí týče, jejich postavení "něgrov" je ostudou neslavné EU a jejího velmi výběrového přístupu k lidským právům nebo nacionalismu. |
|
|
M. Valenta 7.6.2017 9:29Re: Trump se bohužel pomalu a jistě Chovají se tam podobně jako muslimské menšiny po Evropě. |
|
|
V. Novák 7.6.2017 11:04Re: Trump se bohužel pomalu a jistě Konkrétní příklad byl by? |
|
|
M. Kolář 7.6.2017 9:36Re: Trump se bohužel pomalu a jistě Rusové jsou jediný nativně fašistický národ na světě. Žijí v totalitním prostředí a připadá jim to zcela přirozené a normální. Viz např. režim jaký nastolili na okupovaném Krymu a celé Rusko tleská. Přirozené soužití s nimi na bázi slušného transparetního státu je prakticky nemožné .. |
|
|
J. Chaloupka 7.6.2017 9:47To jsme měli kliku, že ani Roosevelt ani Churchill netrpěli předsudky a s tím Stalinem se nakonec domluvili. Jinak bychom pořád mluvili německy. |
|
|
M. Kolář 7.6.2017 10:08Re: To jsme měli kliku, že ani Roosevelt ani Domluvili se až poté co Hitler pro Stalina nepochopitelně porušil německo-ruské spojenectví a zaútočil. Do té doby Rusko a rusácká(sovětská) propaganda štvala proti Francii, Británii atd.. Katastrofální následky bohužel nutného spojenectví s Ruskem zažilo následně několik našich generací, r. 48,68 .. atd... |
|
|
S. Ševeček 7.6.2017 11:14Re: To jsme měli kliku, že ani Roosevelt ani Většina z Čechů by nemluvila vůbec ... pokud by mluvili, tak někde na Sibiři. |
|
|
V. Novák 7.6.2017 11:03Re: Trump se bohužel pomalu a jistě Copak se vám nelíbí na "režimu na okupovanm Krymu"? Je okupací stav, s nímž souhlasilo v okamžiku "okupace" přes 80% občanů a podpora roste? |
|
|
P. Zinga 7.6.2017 9:53Re: Trump se bohužel pomalu a jistě Valento, jmenujte jediný případ z "častých narušení hranic"! Když píšete takové blbosti, prokazujete medvědí službu těm, jejichž zájmy a názory hájíte. Pochybuji, že se kryjí s Vašimi zájmy, to jest potřebami. |
|
|
M. Valenta 7.6.2017 11:04Re: Trump se bohužel pomalu a jistě Rus nedávno "omylem" zaparkoval ponorku ve švédském přístavu, takže klid. |
|
|
V. Novák 7.6.2017 11:07Re: Trump se bohužel pomalu a jistě Ano? A tu ponorku tam našli - nebo dva týdny lovili prdící sledě, jak bylo běžné za studené války? Ocitovat zprávu byste mohl? (Váš ocucaný palec co zdroj neberu, tak s tím se ani neunúvajte...) |
|
|
V. Novák 7.6.2017 16:37Re: Trump se bohužel pomalu a jistě A je ticho... |
|
|
S. Ševeček 7.6.2017 9:48Re: Trump se bohužel pomalu a jistě Ano, nejhorší provokatér je Rusko - asi je to tím, že vůbec neprovokuje. |
|
|
V. Javora 7.6.2017 9:58Re: Trump se bohužel pomalu a jistě No, a v tom právě tkví ta podlá rafinovanost, které bystrý majitel mírotvorných procesů, vyhlížející z moderních zákopů, nemůže porozumět. |
|
|
S. Ševeček 7.6.2017 9:52Re: Trump se bohužel pomalu a jistě Zvonka to vyzerá, že Donald Trump konečně (!) uvádí romámové příběhy na pravou míru. |
|
M. Prokop 7.6.2017 13:29Re: Trump se bohužel pomalu a jistě Jestli Trump nasral klimaalarmisty a nehodlá jim platit, má u mne hodně velké PLUS. |
|
J. Štrobl 7.6.2017 7:01Proč se mi zdá, že je to vystřižené z Rudého práva? Antiamerikanismus je infantilismus zastydlých levičáků. |
|
|
A. Reček 7.6.2017 8:22Re: Proč se mi zdá, Je to tak. Autor je často citován na webech Parlamentní listy, Nová republika a dalších, které zřetelně propagují kremelskou propagandu. |
|
R. Gramblička 7.6.2017 10:52Re: Proč se mi zdá, možná to bude tím, že vy i většina zde přítomných důchodců jste deformováni černobílým viděním světa, kde Sověti jsou satanáši a Amíci jsou svatí. Tenhle světonázor vycházel jednak ze zkušeností se sovětskou okupací, jednak z nedostatku informací o USA a NATO. Tehdy měl opodstatnění, dnes už nikoliv. Krom toho se za posledních 30let toho ve světě hodně změnilo. A když uvážíme, že je dnes k dispozici mnohem víc informací o obou stranách i o světovém dění obecně, bylo by žádoucí tento starý světonázor opustit a vytvořit si nový s nadhledem a zdravou skepsí vůči všem. Tož tak |
|
|
Z. Rychlý 7.6.2017 7:01Z autora je cítit ten odér antiamerikanismu z VUMLu. Chybí už jen perly od sionistických mudrců. Stran Donalda: Je to hrom do police, je. Jeho předvolební sliby dostávají pěkné pecky od zběsilých aktivistů, to je taky pravda. Pak si vzpomenu, co za kreaturu tam mohla být, pousměju se a řeknu si: Zlatej Doník! Nepříčetný řev aktivistů a neomarxistů je pro mě signálem, že to náš exot Doník dělá dobře. Akorát tím odmítnutím Pařížské kraviny asi nakrknul tolik mocných a všehoschopných obchodníků s deštěm, že by mohl přijít o kejhák. To šťourá do velkého vosího hnízda plného farizejů a uchazečů o Nobelovu cenu míru (dobrotrusů). |
|
|
P. Lenc 7.6.2017 7:42Re: Z autora je cítit ten odér Vidím to podobně. |
|
|
J. Babička 7.6.2017 6:47poznámka Takže kdo patří k ose Moskva Teherán, to znamená i každý šia terorista, je kladný terorista. Izrael se iránské teroristické organisace Hizbaláh , která má na programu zničení Izraele a obává víc než sunnitské IS a to jsou jsou naši hodní hoši.. Všude kde se snaží Irán zemi ovládnout, Irák , Syrie, Jemen, jde o dobrý skutek, kdo je proti, budiž smeten. každý stát, který má dobré vztahy se západem a ne s Ruskem, a je proti Iránské rozpínavosti, je stát ničemů |
|
|
J. Schwarz 7.6.2017 6:47Dvě věci... První je že kde nejsou muslimové, nejsou ani "islamisté" - tedy nejlepší obrana proti islamistům je nemít doma žádné muslimy. A druhá je že merkelová žádné uprchlíky "nepacifikovala" a američanům by bylo úplně jedno kdyby imigranty Evropa nebrala. Do USA vy se na gumových člunech nejspíš nevydali a americké námořnictvo by si pro ně k Libyjským břehům nejezdilo / i když za Obamy kdo ví? / |
|
|
J. Babjak 7.6.2017 4:26Já bych rozdíl mezi islamismem a islámem spíše připodobnil k houbě a podhoubí... |
|
|
R. Langer 7.6.2017 12:36Re: Ano, to je mnohem přesnější. |
|
|
O. Veverka 7.6.2017 3:59Autor Bret-Schneider je kremelský aktivista, mistr hoaxů a demagogie, a ostuda slušných signatářů Charty 77. Také je bývalý pracovník BIS a je jasné, proč bývalý. Kromě toho je současný agent FSB. Je opravdu mistr propagandy, kousek pravdy, kousek lži, kousek pravdy, kousek lži... a znovu a znovu, Goebels by se za něj nestyděl. Agent Bret-Schneider rafinovaně podsouvá: Co kdyby nás napadlo Polsko, komu by USA přišly na pomoc? Nezapomene naznačit, že za všechny uprchlíky z Asie mohou Spojené státy a nevynechá Kremlem placené WikiLeaks, hodnotný to zdroj zaručeně pravdivých informací. USA jsou podle něj válečným štváčem, zatímco Rusku nejde než o světový mír. A protože všude byl dvakrát a všechno ví, nezapomene poradit Trumpovi, aby se spojil s Iránem a zajistil tak mír na Středním východě a bezpečnost Izraele. Ještěže nejsme všichni takovými blbci, jakými by si nás Bret-Schneider přál mít. Jak přesně a výstižně píše P. Rychetsky o něco níž, chcete li vědět jaká zadání dává ruská propaganda ve světě, čtěte Bret-Schneidera. |
|
|
J. Babička 7.6.2017 6:49Re: Autor Bret-Schneider je kremelský aktivista, Allah je s námi, kdo proti nám, toho Putin smete. |
|
|
R. Gramblička 7.6.2017 7:11Re: Autor Bret-Schneider je kremelský aktivista, a vy jste patrně vyšinutý jedinec. Zkuste být konkrétní, v čem autor lže a zavádí a podepřete to argumenty. Jinak jsou to jen cancy vycucané z prstu |
|
|
P. Rychetsky 7.6.2017 2:36vzdy velice poucne Ac to trochu boli, Schneidera je dobre cist, jelikoz se jeden presne dozvi jaka zadani dava ruska propaganda pro sve sluhy po svete. Ono to neni az tak komplikovane - rozdelte spojenenctvi EU a USA, zduraznete Rusy jako partnery v boji proti terorismu, pochvalte vyhodnost spojenectvi s Ruskem v cemkoli, za zadnou cenu nezminit ruske utoky v Ukrajine a Gruzii, naznacte podrazactvi USA a EU, osocte USA z prehnaneho zbrojeni ktere by Rusy normalne ani nenapadlo, kdyby je Zapad porad neohrozoval. ["...Byl by to možná odvážný krok, kdyby se Evropa konečně „udělala pro sebe“,..."], "...jak souvisí reálně vynaložené prostředky státního rozpočtu s fiktivním zvyšováním bezpečnosti států NATO proti fiktivnímu ruskému nebezpečí..." "...Navíc by se ukázalo, že spolupráce s Ruskem může být velmi účinná a prospěšná..." "...Nemůžeme být dobrými spojenci, uvědomují si ti normální z Američanů, protože podobně se vlísávali donedávna do ruské přízně..." "...Kdyby měl opravdu koule, řekl by, že ruská hrozba je potenciálně stokrát větší než ta islamistická, jenže jako riziko je limitně nulová, přes všechny snahy placených propagandistů..." |
