Antonín 12.2.2009 23:19

Ignorance pana Čermáka?

Vypadá to nejspíš přesně tak. Pane Čermáku, váš komentář snad ani nezasluhuje reakci, nebýt otištěný ve vysoce čteném médiu. Nemyslím, že si lámete hlavu s kritikou, ale vaše "perly" opravdu svědčí o ignoranci - ledaže by se jednalo o záměrnou mystifikaci:) Říkáte: ...historie ukáže, že byl G.W.Bush dobrým nebo přinejmenším průměrným prezidentem v mimořádně těžkých časech..? Oj, nechat zabít tři tisíce vlastních lidí - civilistů za jedno ráno, ve vlastních letadlech a mrakodrapech, a pak pod ubohou záminkou ohlásit tažení proti afgánským drogovým teroristickým mafiím, s nimi pak ruku v ruce za 7 let od vstupu do země zvednout produkci opia o 900%.... kdo si tady dělá prdel ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 18.11.2008 22:05

Jiskricka

...davno jiz nezoufam nad zoufalou ignoraci tech, kteri nechteji ci nemohou porozumet podstate americkeho snu, ktery jesti universalni. Vas clanek, jako jiskricka v uhasinajicim ohnisti zajiskrila jasne a velice strucne. Nevim, zdalipak dostatecne rozpouta plameny vasne, ale pokus to byl zajiste valiantni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Libor 18.11.2008 19:59

Re: Otázka

Zda se, ze Cesi (mozna  vsichni Evropane) neustale potrebuji nekoho na koho svadet sve problemy. Kdyz zmizel SSSR tak si vybrali Ameriku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paul Sulc 18.11.2008 7:45

Re: Odsoudili nekdy nejakeho cernocha

pokud vim tak ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

s.marie 18.11.2008 5:30

Re: Ále dou pane rado z Brna . . . .

Nestarejte se kdo co ukradlv USA, o to se postaraji Americane, divejte se kdo vykradl vase banky a privedl vas do urovne na ktere jste nyni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

s.marie 18.11.2008 5:25

Re: Otázka

Kdo bojoval o svobodu Evropy v obou svetovych valkach. Americti chlapci spolu s prominentnimi Americany jako byl byvaly president Bush, J.F. Kenedy, jeho bratr  mnozi jini. Rusove bojovali, protoze musili, Americane protoze chteli pomoci, nebyla to jejich valka. Americane nikdy Cechum neublizili, Rusove ano. Proc nenadavate na ne. Ziji v USA jiz 40 roku a ziji jako svobodny clovek. Nadavat na USA jsou "Sour grapes - kysele hrozny". Zde toto rceni znamena: Nechci ty hrozny, mohly by byt kysele, coz znamena, ze na ne nemam. Zde slysim obcany vzpominat na presidenty Washingtona, Jeffersona Lincolna a jine, v Cesku hazete spinu na presidenta Benese, ktery spolu s Masarykem pomohl vytvorit nasi republiku. Mnozi rikaji, ze jsme se v roce 1938 meli branit, to by padlo nasich obcanu a po dobu valky by s nami Nemci zachazeli jako  Polaky. Procestovala jsem svet a co hrobu je po cele Evrope, tolik to vzalo obeti porazit Nemce. Preji USA aby opet nabyly superioritu a ochranili mir, kde bude potreba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

s.marie 18.11.2008 5:00

Obama

To co se prihodilo v USA a tedy i v celem svete nemuze spravit jedinec. Preji Obamovi hodne stesti, bude jej potrebovat, nechtela bych tu jeho praci za zadne penize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 18.11.2008 0:01

ad Obama

Je nutno doufat,že Obama bude znamenat změnu počínání  USA a napomůže  opětnému zvýšení klesající prestiže Spojených států a odstraní narůstání studenoválečnického ovzduší o než se jednoznačně zasloužil  prezident Bush.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 17.11.2008 23:11

Re: JAR 1990,USA 2008

Sakra, já jsem se asi nějak netrefil do ironie. To mě mrzí. A připadalo mi to jasný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 17.11.2008 22:58

Re: JAR 1990,USA 2008

A proč myslíš? Obklopuje se Obama černošskými intelektuály chtějícími smíření nebo agresivními rasisty? Jeho vlastní manželka nenávidí USA. Oč myslíš, že bude usilovat? O to, aby černí se víc učili a víc makali nebo aby jim bílí byli povinni dát vše nač si vzpomenou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 17.11.2008 22:53

Re: Až na to

Sdílím podobné pocity. Obama není naděje ale hrozba. Doufejme, že se nevyplní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hombre 17.11.2008 22:36

honza

Asi se hodně nudíš,tvé  ruce jsou čisté,tvoje mysl je ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jc 17.11.2008 22:31

Re: vynikající článek, díky

...pripojuju se k dikum za clanek....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 17.11.2008 21:32

Re: Dobrý prezident

To se dost pletete. Američani si Irák vybrali dobře, protože režim Saddáma Husaina byl Iráčany v drtivé většině nenáviděn a Irák byl zřejmě nejsekulárnějším státem v této oblasti, a bylo tudíž logické předpokládat, že po jeho svržení bude ralativně nejsnažší tady vytvořit normální fungují demokracii. Jediné co Američani těžce podcenili, je míra vygumovanosti mozků, způsobená Islámem.

A samozřejmě že s teroristy je nejlépe "bojovat" tím způsobem, že jim splníme všechno, na co si vzpomenou (a budeme doufat, že jim dojdou nápady dřív, než budeme všichni mrtví - nebo muslimové)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 17.11.2008 21:22

Až na to

že Obama vůbec nereprezentuje americké hodnoty. Je samozřejmě otázka, nakolik může prezident skutečně ovlivnit zaběhnuté poměry v zemi, ale být Američanem, tak bych se té "změny" na kterou Obama nalákal voliče, dost bál. Vlastně se jí bojím i když nejsem Američan, protože (na rozdíl od lidí, kteří nenávidí Ameriku a přejí jí to nejhorší) jsem přesvědčen, že náš způsob života, na který jsme si zvykli, závisí a bude záviset do značné míry od toho, jaká bude Amerika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 17.11.2008 21:13

Re: JAR 1990,USA 2008

A právě teprve nyní, po volbách, jsou USA na nejlepší cestě se podobnému osudu vyvarovat, skrz to naplánované rasové usmíření. A ona ta Obamová také bude mírnější než bývala Mandelová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 17.11.2008 20:45

Re: JAR 1990,USA 2008 2

No jo, ale Obama s Obamovou nedávno v Nairobi testovali HIV negativ! Oba!  Tak nevím, co proti němu někteří mají. (V South Africe je situace zatím určitě horší.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Franta 2 17.11.2008 20:36

Re: vynikající článek, díky

Souhlas. Franta

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 17.11.2008 20:21

JAR 1990,USA 2008 2

Podle Interpolu má South Africa největší podíl znásilněných na světě,minimálně 35% členů ozbrojených složek má AIDS.Jedna pětina mužů přiznává,že alespoň jednou znásilnili.Amazon omezuje poštu do Jižní Afriky kvůli častým krádežím.Školství je v troskách....etc.Samozřejmě,že referendum v JAR 1990 a volby 2008 USA nejsou to samé,ale přesto jsou si podobné.Každopádně si ale schovejte letošní listopadové noviny s oslavnými články a za 14 se na ně znovu podívejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 17.11.2008 20:20

JAR 1990,USA 2008

Nikoliv volby v JAR 1994,ale referendum 1990 bylo rozhodující pro osud JAR.Tehdy vyhlásil president de Klerk referendum s otázkou "Do you support continuation of the reform process which the State President began on February 2, 1990, and which is aimed at a new constitution through negotiation?"The National Party rozjela masivní akci,kdy hrozila,že musí být Yes,protože NO by znamenalo ještě větší sankce od "demokratického světa" a polepili zem s plakátem ozbrojeného bělocha z Afrikaaner Resistance Movement a sloganem "You can stop this man.Vote Yes".Jiným slovem de Klerk říkal,že nebezpećím pro JAR jsou běloši,nikoliv zdivočelé hordy černochů z doby kamenné.The Conservative party kampaňovala pro NO s tím,že power sharing jiným slovem znamená black rule a to uvrhne stát do chaosu.Dlouholetou mezinárodní izolací unavení běloši hlasovali pro Yes 61% ku 38% a dobrovolně svěřili svůj osud nad sebou černochům.Volby 1994 jen dokončily dílo zkázy.V novinách Washington Post z té doby píše Mary McGrory "Nelson Mandela has won one of history’s sweetest victories over racial subjugation and he is going to keep it clean and beautiful so that newspaper readers will think they are reading scripture when they read dispatches from South Africa that cannot be read except through tears."Naprosto stejné titulky můžeme čist dnes po volbách November 4,2008,kdy napřílad The Times píší "Barack Obama Victory Allows Britain to Love US Again."Jaký je osud bělochů v JAR po 14 letech od jednoho z nejsladších vítězství v historii?Země hned první rok černé vlády vypadla z Human Development Indexu,kde byla dlouhá léta na vrcholu,25 000 vražd rok co rok,více než milión bílých v emigraci,carjacking je tak běžné,že se považuje za šílenství stavět na červenou,žít v domu-pevnosti obehnaným elektrickým drátem se považuje za samozřejmost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kopecký 17.11.2008 19:42

Nedorozumění?

Samozřejmě to může skončit zklamáním, ale pořád lepší naděje jménem Obama než Amerika s visačkou Bush.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SelskyRozum 17.11.2008 19:20

Re: Bude to asi takto:

"Inteligentnejší obyvatelia USA rýchle pochopili, že je to zlý prezident USA a zvolili zmenu, teda Obamu." - Protoze svoboda uz v Americe neni tak opravdova, jako pred 20 a vice lety, tak se k tem americkym volicum nedostava dostatek vyvazenych informaci. Ani ti inteligentnejsi (tedy v prumeru) nepochopili rychle, co to maji za presidenta a proto ho zvolili pred 4 lety znovu. Zmenu chteji az ve chvili, kdy zruinoval Ameriku ekonomicky. Hrozna zahranicni politika v tom moc roli nehrala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SelskyRozum 17.11.2008 19:11

Re: Výsledek voleb v USA dal, podle reakcí oficiálních medií

Neni to pravda, pred 4 lety vyhral president, ktereho vetsina lidi nevolila. Vetsina volila Kerryho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LadaHaksna 17.11.2008 19:06

Třeba s Malaysií? Nebo Jordánskem? Nebo Jemenem? Ty buschi....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SelskyRozum 17.11.2008 19:05

Re: USA za posledních 100 let

A ja proti nim nic nemam, tedy proti tem, co plati dane. Fakt je, ze dane plati jen ten, kdo musi, takze ti, co je neplati, tak to neni jejich vina. Chyba je v nasi vlade, kdyz dane nevybira.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M.S. 17.11.2008 18:57

Re: Dobrý prezident

USA se stali nejnepopulárnějším státem  v jeho novodobé historii díky politice presidenta Busche. Kdyby vyvolal válku s kteroukoliv jinou arabskou zemí než s Irakem tak by to mělo větší logiku. Poučením pro budoucnost je, že ani dobro se nikomu nesmí nutit násilím. Boj s terorismem pouze hrubou silou nemůže vést k úspěchu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

certik 17.11.2008 18:38

Re: autor nechape americke hodnoty

Jen lze dodat ze muceni zajatcu neni nepristojne PROTOZE vede ke spatnym informacim. Ono je nepristojne A vede ke spatnym informacim. USA tohle tezce odskakaly kdyz Powell pred celym svetem tvrdil, jak jsou jeho zdroje spolehlive, a vyklubal se z nich jeden muceny clovek, ktery hystericky blabolil, co mu slina na jazyk prinesla.

Mimochodem cely tenhle poprask kolem metod muceni je podle me jenom tema, ktere Bushova parta vypustila, aby se volici (a bohuzel i nekteri zakonodarci) zabyvali nejakymi idiotskymi scenari (co kdyz on vi kde ta atomovka bouchne, zmacknem ho? a jak?) zatimco skutecne problemy, tech si nevsimejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

certik 17.11.2008 18:13

Re: Ále dou pane rado z Brna . . . .

Tak treba master custodian toho bailoutu je Bank of New York Mellon, a to presto, ze ma pres miliardu subprime hypotek a nasledkem toho bude z toho programu profitovat. A ted supky dupky si zkuste zjistit, jak se ta banka k tomuhle (uplne neuveritelnemu) korytu dostala. Jo on byl hroznej spech, ekonomika se nam hroutila, no tak jsme se vyhnuli vyberovemu rizeni a udelili jsme to kamaradum, vzdyt ono tech kvalifikovanych firem je tak malo...a Pasek tomu veri a vlastne o tom vubec ani nechce vedet, ze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 17.11.2008 18:10

Re: Ále dou pane rado z Brna . . . .

A to počasí. To je také velice nejisté. (To jen ohledně toho Bushe.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L'ego 17.11.2008 18:05

Re: Ále dou pane rado z Brna . . . .

Mno, není to žádné tajemství, o zakázkách třeba pro Blackwater si klidně můžete přečíst i na wikipedii (90 % kontraktů je od americké vlády, 2/3 z nich jsou kontrakty bez výběrových řízení). Stejně jako skutečnost, že Amerika formálně nebyla s Irákem ve válce (nikdy o tom nehlasoval kongres) a prováděla tzv. "renditions".

Já neříkám, že Amerika je špatná, ostatně teď díky Bohu nezvolila Sarah Palinovou. jen, že Bushova vláda bohužel spoustu věcí poxrala (včetně současné krize, která, i když má i hlubší kořeny, také souvisí s reakcí FEDu na 11. září). 

• reagovat
• nahlásit příspěvek