Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Nebezpečnější než Putin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Novotny 29.6.2017 10:59Re: Takže zajisté pochválíte lidovce, Mluvil jsem o dostupnosti, nikoli ceně. Pokud je vše ostatní levnější, tak je to otázkou priorit, jestli ty peníze dá člověk do bydlení, nebo do cestování. Za komunistů se na byt čekalo, člověk si nemohl moc vybrat kde a s velikostí to ty panelákové byty také nepřeháněly (a ostatně dostupnost starých panelákových bytů byla celkem dobrá, teď je cyklus nahoře, takže to kupovat asi moc smyslu nemá). Navíc mluvíte o nájmu, či dekretu, nikoli o vlastnictví. |
|
P. Beránek 29.6.2017 23:41Re: Takže zajisté pochválíte lidovce, "Za komunistů se na byt čekalo", No a v tom to bylo. Kdo si zažádal, třeba družstevný byt, složil členský podíl a čekal, tak mohl čekat donekonečna. Stačilo se porozhlédnout které podniky nabízely státní, resp. podnikové byty, zvednout zadek a jít tam pracovat a byt byl hned. Já jsem nastoupil do Prahy, hned jsem dostal ubytovnu a po svadbě jsem do měsíce dostal podnikový byt 2 + 1. Když děti povyrostly a byt začínal být malý, požádal jsem podnik o větší. Jo, jo, slibovali, ale když se dlouho nic nedělo, porozhlídnul jsem se a šel do podniku, kde jsem do roka dostal státní byt 3 + 1. Říkám, bylo nutno také něco pro to udělat a ne jenom čekat..A to bylo se vším. |
|
M. Prokop 29.6.2017 10:57Re: Takže zajisté pochválíte lidovce, Děti s třemi dětmi stačí porodit hodně dalších dětí, až dospějí. :-P |
|
|
J. Novotny 29.6.2017 11:29Re: Takže zajisté pochválíte lidovce, Myslíte? |
|
|
M. Prokop 29.6.2017 11:32Re: Takže zajisté pochválíte lidovce, Já ne, zřejmě vy. CtrlC, CtrlV |
|
|
J. Novotny 29.6.2017 12:55Re: Takže zajisté pochválíte lidovce, Ano, toho že nemyslíte jsem si již všiml. Ale raději jsem se zeptal. |
|
|
M. Prokop 29.6.2017 13:18Re: Takže zajisté pochválíte lidovce, Vy nemyslíte při psaní, já se bavím při čtení. Klidně se ptejte, maje dobrou náladu i odpovím. |
|
|
J. Tachovský 29.6.2017 11:35Re: Takže zajisté pochválíte lidovce, Rusko nas neznici, je nam civilisacne podobne. Neznicili nas ani kdyz nas totalne ovladali a kdyz je ovladal bolsevicky komunismus. Islam, to je jiny kafe. To je uplne jinde, podobne jako nacismus. |
|
|
J. Novotny 29.6.2017 13:02Re: Takže zajisté pochválíte lidovce, Předně, Rusko zničilo náš způsob života, ani po 25 letech z toho nejsme venku. A Donbas na tom byl také civilizačně podobně. Ještě donedávna. Jediný markantní rozdíl mezi Ruskem a islámem je v tom, že se Rusku nedostávají lidi, takže nemůžou vzít celou Evropu. |
|
|
P. Aron 29.6.2017 13:56Re: Takže zajisté pochválíte lidovce, Tak za prvé nikoliv Rusko, ale Sovětský svaz. Za druhé komunismus byl do tehdejšího Ruska importován ze Západu. Bolševici měli v prvním porevolučním parlamentu výraznou menšinu tak ho za pomocí čekistů prostě rozpustili. Komunismus zrušil soukromé podnikání což byla tragédie. Zavedl vládu jedné strany s povolenými stranami Národní fronty. Ale vlastní způsob života až tak neovlivnili. Že z toho nejsme úplně venku je sice pravda, hlavně v ekonomice. Ale co je horšího my se vracíme do nové totality, která má centrálu v Bruselu. |
|
|
J. Novotny 29.6.2017 14:39Re: Takže zajisté pochválíte lidovce, Donbas je made in Rusko, ne CCCP. Je jedno, odkud komunismus Rusové převzali, jde o to, v jakou podobu jej přetvořili. Podle všeho Japonsko kapitulovali nikoli kvůli jaderným bombám, ale kvůli hrozbě okupace Rusama. |
|
Č. Berka 29.6.2017 10:01No, a lidi, co nemaj auto musí zůstat bezdětný, protože do žádného auta se nevejde ani 1% sedačky... |
|
|
M. Pechr 29.6.2017 11:27 ...tak nějak... ...řekl bych...že častěji jsem tři a více dětí viděl v rodině bez auta... ...myslim...že ze sociologických výzkumů vyplynulo...že větší problém s nízkou porodností způsobuje neochota potenciálních rodičů snížit vlastní úroveň blahobytu... ...případně jiné vlastní egoistické zájmy... |
|
|
J. Schwarz 29.6.2017 14:22Re: No, a lidi, co nemaj auto naopak - ti mohou mít dětí třeba deset. proč auto nemají je jejich věc, ale pokud se rozodli žít bez auta pak se na ně byrokracie spojená se sedačkami nevztahuje. |
|
|
P. Lenc 29.6.2017 9:24Ano, v detailu se skrývá ďábel. |
|
T. Hraj 29.6.2017 9:29Re: Ano, Přesně tak. Obzvlášť když těch detailů jsou miliony. |
|
|
M. Malovec 29.6.2017 9:05Hlavně musí být každá sedačka, každý kočárek označen půlmetrovou cedulí pro záchranu života. |
|
J. Macků 29.6.2017 8:59Potomci jsou budoucnost národa. Je zjevné, že pokud by měly být státem placeny důchody, měl by být z průběžných účtů hrazena je menší část důchodu, jeho významnější část by měla být navázána na ekonomickou aktivitu potomků. Potomci jsou nelevná záležitost, ti, co je nemají, uspoří významné částky, které mohou využít na své zabezpečení ve stáří. Je jedno, zda potomky mít nechtějí, nebo nemohou. Národy nezblblé Evropským přerozdělováním ví, že sociální zabezpečení rodičů je především v rukách potomků. |
|
|
S. Ševeček 29.6.2017 8:47Je přece známo, že "ekologii" Zeměgoule by pomohlo nějak humánně zlikvidovat cirka asi tři miliardy obyvatel. |
|
|
A. Bocek 29.6.2017 6:52Pomohla by daňová signace přímých potomků směrem k rodičům a prarodičům. Jestliže bohatý člověk si nepořídí 2 auta, ale tři děti, je při druhé generaci 9+1 potencionálních přispívatelů. Ke státním 8 tisícům bych dostal dalších 10 a s tím se s manželkou dostáváme na 26 tisíc měsíčně a můžeme i těmto dobře vychovaným dětem přispívat.Pokud někdo vychová jedináčka Babiše je za vodou více, ale kdyby se Andrejovi náhodou něco stalo padl by na dno. |
|
|
J. Novotny 29.6.2017 10:28Re: Pomohla by daňová signace přímých potomků Andrej není jedináček a má 4 děti. |
|
|
R. Szewczyk 29.6.2017 5:46ha ha ha čert je v tom detailu, jeden z tisíců je ten, že na sportovně kulturní akce není cena vstupného pro děti a studenty poloviční, například aquapark Olešná u F-M vstupné dítě 90 kaček, dospělý 120 kaček, proč není jako podpora sportu a dětí obecně ono vstupné 120 kaček pro dospělého +jedno dítě, například, |
|
|
D. Šimáček 29.6.2017 1:10ničemu se divit nebudou, budou děkovat aláhovi že jim dopřál vítězství nad nevěřícími, chcípat hlady a na banální choroby, a místo nákupních center budou rabovat vedlejší stanové tábory, nebo ruiny městeček a vesnic |
|
|
P. Dvořák 29.6.2017 3:11Re: ničemu se divit nebudou, Mnohem horší než v knihách od Johna Wyndhama - Den trifidů nebo Roberta Merleho - Malevil. A to bylo dost silné kafe ke čtení. Koneckonců bych klidně přidal i Robert Merle - Muži pod ochranou. O Čapkově Válce mloků nemluvě. |
|
|
R. Szewczyk 29.6.2017 5:53Re: ničemu se divit nebudou, ad Malevil... prvak: ta lithiova bomba je v českých poměrech zajímavým počinem, páč lithia má česko dost druhak: Conteho řešení nedostatku žen jako řešení pro muslimy? |
|
|
P. Dvořák 29.6.2017 10:06Re: ničemu se divit nebudou, Prvak: Není důležité čím se toho docílilo, ale výsledek. Druhak: Nepsal jsem o nedostatku žen, ale o nedostatku plodných mužů. V současné době je každý osmý (některé prameny uvádějí, že dokonce každý šestý) mladý bílý Evropan neplodný úplně nebo schopen oplodnit ženu pouze uměle pomocí výdobytků moderní medicíny. |
|
|
P. Lenc 29.6.2017 9:23Re: ničemu se divit nebudou, Jo Petře.Jsem vychováván stejnou "brakovou literaturou" a Muži pod ochranou, tak to byla vize vzdálenější budoucnosti a v tom jediném se autor zmýlil.Budoucnost (realita) nás dostihuje rychleji než jsme si myslely.Jak Merle, tak Čapek jsou opravdu nadčasoví. |
|
|
P. Dvořák 29.6.2017 10:10Re: ničemu se divit nebudou, Zdravím, Petře. Čapek psal o své době, tedy o přítomnosti, kterou ve skutečnosti předběhnul, takže de facto psal o budoucnosti. Merle (a jiní) psal o jakési časově neurčené budoucnosti, která se ale pro nás už stává přítomností. |
|
|
D. Bokr 29.6.2017 0:26Pravdivé Sice děsivý, ale bohužel pravdivý článek. |
