Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Náměsíčníci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Molík 10.2.2022 11:56To už je kulturní genocida, Západ by neměl mlčky přehlížet ostrakizaci ruské menšiny. |
|
M. Valenta 10.2.2022 10:22Respekt ke gaunerovi mít nelze. |
|
|
J. Černý 10.2.2022 10:29Souhlas.Nikdy jsem ho neměl ke Clintonovi, krvavé Madle,Bushovi ml., Havlovi, Schwarzenbergovi... |
|
|
P. Han 10.2.2022 11:39Napište, ke komu jste ho měl. |
|
|
J. Urban 10.2.2022 12:42Tak nasli by se: Pol-Pot, Mao ce tung, Kim 1. az 3., Chavez, i Trumpa by mozna pribalil |
|
|
P. Molík 10.2.2022 12:00To jsou političtí hochštapleři a darebáci s kriminogenními praktikami. Třeba Madla se rozčilovala jak může Rusko vlastnit celou Sibiř, Havel zase mluvil o humanitárním bombardování slovanského etnika atd. |
|
|
R. Doubravský 10.2.2022 13:30Germánské etnikum bombardovat povoleno. |
|
|
P. Diviš 10.2.2022 15:52https://www.lidovky.cz/svet/odkud-vi-rusko-ze-ho-amerika-chce-znicit-tajni-okultiste-precetli-myslenky-albrightove.A150624_151523_ln_zahranici_msl |
|
|
J. Urban 10.2.2022 10:11Mate recht, autore. Vemte si takovej Mnichov. "Privezl jsem vam miiiiiir!" A k tomu ty kydy nakyho Winstona Churchilla. To byl taky namesicnik |
|
|
J. Ganaur 10.2.2022 10:11Ten zakopaný (a proto neviditelný) pes je v tom"demokratizovaném" Rusku.Dokud tam bude vládnout banda gangsterů (a je jedno jestli Lenin, Stalin, Brežněv nebo Putin), tak je jakákoliv věrohodná dohoda nemožná! |
|
|
Š. Hašek 10.2.2022 10:25Jste hlupáček televizní. Něco jako mix z Gazdíka a Langšádlové. Jako všeobecný lidumil Vám poradím, abyste zavřel plyn a vyházel všechno, co máte doma z té ošklivé Číny. A bacha, Temelín je typ "Chruščov, Brežněv, Škoda, Novotný, Husák"!!! Pak se budeme bavit jako dospělí. Těžko ale přistoupím na Vaši thezi, že jako jediná demokracie na Zemi je "brusele 2022/Biden". Taky byl navrhován typ "Havel 1990". |
|
|
V. Pokorný 10.2.2022 10:52Zdravím. Neříkejte tohle tomu tvoru, který se označuje jako J. Ganaur. Já mám pro něho označení, v tomto případě, je to vymaštěnec. Mějte se. |
|
G. Onion 10.2.2022 11:02
|
|
|
L. Beneš 10.2.2022 10:26Upřímně řečeno u gaunerů je jedno, jestli jsou červení, modří, bílí či nějak pruhovaní. |
|
|
J. Hrubý 10.2.2022 9:23Dobrý článek dokonce i od p |
olitika
|
|
V. Církva 10.2.2022 9:20No já bych to vzal ještě z druhé strany. Ukrajina potřebuje stabilizovat a zmrzlý konflikt v Doněcku a Luhansku to komplikuje. Totéž s Gruzií a Abcházií. Chápu že území se jen tak nedává. Jenže, ve Francii mají muslimské no-go zony kde vlastně neexistuje francouzské právo, tedy stát, všude v Evropě například Británii existují obrovská území zkoupené Araby nebo Číňany. Z tohoto pohledu, handrkovat se o Luhansko nebo Abcházii vypadá hloupě. Ideální je s Rusy jednat a hodit jim je klidně do náruče, stabilizovat hranice s loajálními občany, stabilizovat politku a ekonomiku a jít dál. Otázka dnes není, že by Rusko chtělo obsadit celou Ukrajinu jak Hitler. Chce jen ta území kde jsou proruští občané, nechal bych je jít. Nakonec ono je to zase ta Finlandizace. Finsko je pokrokový vyspělý stát a ti pitomci co chtěli zůstat v Rusku jsou v zaostalé diktatuře. Jistě, nabízí se paralela se Sudety. Jenže, Hitler nebyl Putin, ten chtěl obsadit všechno, lidi pobít a přestěhovat. No a český stát bez Sudet by byl nepoužitelný mrňous bez přirozených hranic, Němci pak k nám byli pozváni, Západ Ukrajiny i větší část Gruzie mohou být funkční státy. A hlavně politika je umění možného, za 2.sv války zemřelo hodně lidí a Němci ji prohráli, proto museli jít.... Rusko neprohrálo. |
|
|
I. Schlägel 10.2.2022 9:42Vaše argumenty mají logiku. Rusko je ovšem nevyzpytatelná země s autoritativním režimem, který je v rámci potlačení vnitřních problémů ochoten nasměrovat pozornost svých obyvatel k "vnějšímu nepříteli", kdykoliv se k tomu naskytne příležitost. Tak že je otázka, zda by se ruský režim s Vámi navrženým řešením dlouhodobě spokojil. |
|
|
V. Novak 10.2.2022 9:541) Nejde o to, že by Rusko o Abcházii nějak moc stálo - ostatně Abcházie je samostatný stát, není součástí RF. To Abcházové nechtějí mít nic společného s Gruzií a Gruzíny, kteří je utlačovali vždy, když mohli - což bylo zejména za Stalinova SSSR. Gruzíni se pokusili Abcházii od Abcházů etnicky vyčistit - a neuspěli. 2) Něco podobného platí pro Jižní Osetii. Oseti mluví o 3 genocidách - ve 20. letech, kdy se o ni pokusila "demokratická" Gruzie,pak začátkem 90. let, kdy ji prováděla už svobodná Gamsachurdiova Gruzie a třetí v roce 2008 a angažovala se Gruzie Saakašviliho. Všechny genocidy překazili Rusové a ruská armáda - není divu, že Jihooseti vzhlížejí k Rusku a s Gruzií chtějí mít ještě méně společného než Abcházové. 3) S Luhanskem, Doněckem a "loajálními občany" je problém - LLR a DLR obývají především Rusové a ruskojazyční Ukrajinci, stejně jako celou Novorossiji, tedy od čáry Oděsa - Charkov jižně. Jste si jistý, že obyvatelé Oděsy nebo Mariupolu, kteří se ocitli na území kyjevské Ukrajiny jen v důsledku násilí a bojů, budou loajální kyjevské vládě? Zvláště, když vidí, že nejen v Rusku, ale i v obou separatistických republikách se žije líp? |
|
|
J. Pankovic 10.2.2022 12:09...Gruzie byla v 18. století územím, kde údajně 3 královské rody bojovali o moc nad asi milionem georgiánců, než je za pomoci ruského cara "sjednotil" kníže Dadiani z Mingrelie |
|
|
V. Novak 10.2.2022 14:47Gruzie se rozpadla v 15. století na tři království a atabegát Samcche, přičemž všem třem královstvím vládli Bagratovci - a rvali se mezi sebou jak koně. Kromě toho existovala ještě knížectví Abcházské, Megrelské, Gurijské a svobodná Svanetie. A nakonec je sjednotila Ruská říše jako Tiflisskou gubernii. |
|
|
J. Lukavsky 10.2.2022 18:52"Chce jen ta území kde jsou proruští občané" Zatím. Pak bude chtít i souseda neb si myslí, že by mohl.... Podej prst... J.L. end |
|
|
V. Novak 10.2.2022 9:14Proč by mělo být Podněstří součástí Moldovy, když bylo k MoldSSR přičleněno výhradně ze Stalinova rozhodnutí? Heslem moldovských separatistů bylo v době konce SSSR "Rusa za Dněstr, Žida do Dněstru" - takže by se dalo říci, že podněsterští Rusové (ona je to spíš postsovětská směska složená z Rusů, Ukrajinců, Moldavanů, Židů, Arménů,...) splnili moldovským nacionalistům a separatistům jejich přání aspoň z poloviny... Abcházii ponížil na autonomní republiku a podřídil ji Gruzii také Stalin. Abcházové vědí dobře, proč nechtějí gruzínskou nadvládu - za SSSR jim bylo po léta upíráno právo na psát vlastním jazykem a i poté, co jim nakonec po Stalinově a Berijově smrti byla vytvořena upravená azbuka, se stali dokonce menšinou ve vlastní zemi. Osetii rozdělil na Severní a Jižní také Stalin. Jižní podřídil Gruzii, ač ta ji nikdy v historii neovládala. Odtrhl od ní východní Křížový průsmyk a prameniště Těreku a přidělil je Gruzii, asi aby Gruzie sousedila přímo s RSFSR. Na mapě tam hranice tvoří takový zub, kdy Severní Osetie, dnes Alanie, sahá výrazně východněji za město Kazbegi (dnes Stepancminda). Krym, Doněck a Luhansk by nejspíš zůstaly nemilující a nemilovanou součástí Ukrajiny, kdyby Ukrajina neblbla s nacionalismem a zakazováním neukrajinské komunikace. A Ukrajina by na tom byla mnohem líp, kdyby uznala, že tyto nemilované a zanedbávané oblasti ztratila nejspíš definitivně. |
|
|
V. Církva 10.2.2022 8:56Jo "rozpadlé země", to je to co říkám. Gruzie, Ukrajina, Moldavsko potřebují především postavit se na nohy, ne "zmrzlé konflikty". Je i možné že za tento stav mohou Rusové, ale co dál, budou ještě po 80 letech jako Palestinci nadávat na Rusko a žít z dar; Západu? Nebo se za4ne s Ruskem jedna o vyřešení, ne řešení i za cenu ústupků? |
|
|
Š. Hašek 10.2.2022 9:10Ukrajina je pěšáčkem na šachovnici USA. Nemá příliš význam se zabývat, "zda za neuspěchy Ukrajiny" může Rusko. Zejména, pokud Kyjev tvrdí, že přináší ty správné hodnoty všemu ukrajinskému lidu. I 55% občanů, kteří se cítí být Rusy. "Vždycky" byli Rusy!! Několik blábolů, které je třeba nabušit lidičkám v regionu brusele (mezi Ašem a Jablunkovem): -Klimatická katastrofa země-, -Rusko hodlá zničit vše hodnotové-, -Vir bude ničit život, hrrr na něho-, -Dotace jsou elixír života-. Mám pokračovat? Ukrajina se jen tak snadno nepostaví na vlastní nohy! Má jich totiž asi šest. Říkají ti chytřejší Ukrajinci. Nejvíc se vaklají ty kyjevské nohy. |
|
|
J. Pankovic 10.2.2022 12:31...a je to snadno obětovatelný pěšák |
|
|
J. Nevrkla 10.2.2022 7:56Taky se mi to německé gesto s přilbami líbí. Ovšem nedovedu si představit, že by se Rusko nechali Bruselem řídit jako třeba my. Spojenectví s Čínou je pro oba logickým vyústěním západní politiky. EU i USA budou brány se stále menší vážností, naděje na obrat se ztrácí. |
|
|
Š. Hašek 10.2.2022 9:30- brusele není Evropou. brusele je drzá kancelář. - USA jsou "vrcholně moderní zemí", tisknou peníze a řeší deset pohlaví, tedy celkem na odepsání. - Čína se chytla, Vystrčil a Němcová nechápou, že k tomu nepotřebovala Jourovou a celé to brusele. Z uvedeného plyne, že Rusko se obrátí ...... Kam? Putin je Slovan, ctí to. Ještě stále to ctí. Němci jsou pro něho "jen" Germáni ...... jenže my tady máme Koudelku, Fialu, Langšádlovou a Gazdíka! A Lipavský zobe zrní kyjevských nácků. Mají na uniformách znaky slouhů Hitlera, dodnes. |
|
|
J. Nevrkla 10.2.2022 9:45Antiruska hysterie už přechází ve směšnou. Včera jsem sledoval hokej Rusko Švýcarsko. Po jednom střetu se začal Rus se Švýcarem dohadovat, Rus lehce klepl svou helmou o Švýcarovu, zanedbatelná klukovina. Soudci to začali řešit, několik porad s videorozhodcimi, nakonec trest 2+2, hrozilo to údajně vyloučením do konce zápasu. Už ani naši moderátoři vůbec nechápali. A tak už jsem se přistihl, že hned po našich a Slovácích už fandím Rusům. Ale i Srbům, vůbec Slovanům. |
|
|
Š. Hašek 10.2.2022 10:10Je to celkem jasné, pane Nevrklo. |
|
|
M. Husovice 10.2.2022 10:24Š. Hašek 10.2.2022 9:30 |
