Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Naama zatím štěstí neměla, Bahareh ano
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 16.11.2019 14:03Čtěte, co jsem napsal. |
|
|
J. Nový 14.11.2019 9:58Ještě že takto tvrdě za své zájmy bojuje jen Rusko a Irán. Dovedete si představit, kdyby podobně tvrdě hájily své zajmy i USA? No to by byl konec světa! |
|
|
V. Čermák 14.11.2019 12:33No nebyl. Sankce sem, sankce tam, semtam válka, že? |
|
|
Š. Hašek 14.11.2019 9:14Pane Stejskale, rádoby zkoumající články, které ovšem jsou "poučovatelské", ....... kde používáte "moderní věty" typu -podezření hraničící s jistou-. Takové články mají "hodnotu setkání blondýnek v kavárně/výkřiků jistého propagandisty Mináře". Blondýny prominou .... |
|
|
I. Štípek 14.11.2019 11:02Víte co? My našimi poznámkami jen v panu Stejskalovi vzbuzujeme "to nejlepší", co z něj může vypadnout. Je to milý pán s vnoučkem, kterého miluje a učí potápět se, prostě, děda jak se patří. Ale u pana Stejskala si člověk uvědomí, kdo byl Heydrich, kdo byli ti vzdělaní Němci, co si přehráli Beethovena a mezitím podepsali pár rozsudkú smrti. Má svou víru, je to přiznaný Žid aniž by byl židovského původu (křoví kdykoli zapřené, ale servilně sloužící do roztrhání těla). Ovšem, to neznamená, že bychom mlčeli a nechali jeho nepřirozenou pa-logiku řádit, že. |
|
|
L. Kubeš 14.11.2019 13:10Antisemita Štípek odsuzuje jiného antisemitu Heydricha. Jak logické, že? |
|
|
J. Kanioková 14.11.2019 17:55
|
|
|
M. Němcová 16.11.2019 14:50a ti židé, dokonce izraelští občané, kteří agresivní stát Izrael odsuzují, jsou talky antisemité? a že jich je.... |
|
|
F. Houžňák 14.11.2019 13:50Vy taky uznáváte norimberské zákony? |
|
|
F. Houžňák 14.11.2019 8:57Tak co měla vlastně v tom kufru? Pokrokové zdroje píšou, že pot, cannabis nebo marihuanu, méně pokrokové, leč zpravidla realističtější, píšou, že unci hašiše. Autor u toho prakticky byl - aspoň se to z jeho psaní zdá - tak co tam měla? |
|
M. Prokop 14.11.2019 10:04Ono je to dost jedno. Ani jedno z toho není tvrdá droga a kvantum je pro osobní potřebu, ne na kšeft. |
|
|
F. Houžňák 14.11.2019 10:06Echt? Vy jste s tou drogistkou mluvil a ona vám to řekla, nebo si jenom tak pokrokově vymýšlíte? |
|
|
L. Kubeš 14.11.2019 13:15ECHT ! Stačí si o tom něco přečíst, pokud ovšem umíš číst , soudruhu..... |
|
|
F. Houžňák 14.11.2019 13:48Neumím. Blbý, ale to se nedá nic dělat. Vy jste s tou drogistkou taky mluvil a ona vám tvrdila, že je to pro osobní potřebu? No, feťáci vám budou tvrdit cokoliv ... |
|
|
M. Prokop 14.11.2019 14:14Vy si za unci (vámi uváděnou) asi vykšeftujete Mercedes, ale normálně je to pro osobní potřebu. Nebo nevíte, kolik je to unce. Na kšeft se pašuje nejméně po kilogramech. |
|
|
F. Houžňák 14.11.2019 14:15Co vy víte. Každý začíná v malém ... |
|
|
F. Houžňák 14.11.2019 14:17Je vidět, že máte zkušenosti. Až vás budou v Indonésii věšet, dejte vědět. |
|
|
M. Němcová 14.11.2019 10:07a jak to vidí ruský zákon,? to je totiž důležité, ne váš pohled nebo můj. ani u nás není rozhodné, zda se jedná o drogu tvrdou nebo měkkou, to snad víte |
|
|
M. Prokop 14.11.2019 14:16Ruský zákon vidí co vidět chce a trestá jak trestat chce. To má ze sovětských dob. |
|
|
Š. Hašek 14.11.2019 17:06Pane Prokope, pozoruji u Vás čiré zoufalství .... Byl jte tam někdy? Abyste mohl radit? Já tam byl, na vlastní triko, bez průvodců ........ a neztratil jsem se. Dost dlouho/dost často. Zajímavá země!!! Jeden zírá, kolik tady je odborníků na Rusko ....... a přitom naposled četli Fučíka, případně poslouchali Langšádlovou s Halíkem. |
|
|
M. Prokop 14.11.2019 18:09Čiré zoufalství na mne občas sedlo před rokem 1990. Byl. Nikomu neradím, komentuji. Zajímavá země to je. |
|
|
L. Zach 14.11.2019 8:27Díky pane Stejskale za Vaše příspěvky dokreslující práva žen v zemích, kde jsou zcela nepochybně a prokazatelně porušována (anebo jsou značně omezena). Nějak bych čekal, že v tomto duchu budou velmi hlasitě a nekompromisně vystupovat ženské organizace ať už u nás v ČR, tak v Evropě. Zdá se mi však, že ty se věnují spíše aktivitám, které bych opsal jako "vlámávání se do otevřených dveří". Ono je to řádově bezpečnější než kritika nesvobodných režimů, kde ženy nesmějí řídit auto, nesmí chodit s odhalenými vlasy a kde občas nějakou ženu odsoudí k pár desítkám ran bičem. Viz např. video zde https://czlobby.cz/cs/zpravy/rada-evropy-vydala-video-spot-publikaci-na-tema-sexismu-jeho-potirani-ve-spolecnosti Anebo https://czlobby.cz/cs/stanoviska |
|
|
A. Hrbek 14.11.2019 9:58Zajímavý příspěvek ze země, kde ženy se základním vzděláním berou o cca 5 tis. Kč méně než muži, ženy se středoškolským vzděláním o cca 7 tis. Kč méně a ženy s vysokoškolským vzděláním o cca 15 tis. Kč méně. |
|
|
F. Houžňák 14.11.2019 10:07No, a to je právě příležitost pro vás, všechny tyhlety utlačované chudinky zaměstnat ve vaší firmě a platit jim víc než chlapům. Len do teho. |
|
|
R. Langer 14.11.2019 10:47A kde že to vlastně je? U nás jsem si třeba ničeho takového nevšiml, takže kde? |
|
|
Š. Hašek 14.11.2019 11:09Milý Hrbku, až nebude rozdílu mezi mužem a ženou, dáme mezi ně to matematické znaménko -totožno- ........ pak už i výplata se srovná. Je vidět, že jste nikdy nikoho nezaměstnával. Ani na sekundu. Založte neziskovku, používejte neotřelá a moderní ekonomická pravidla a ozvěte se nám, až Babiš za Vámi přijde s prosíkem ........ Buď o radu, případně, že Vám Agrofert rád prodá. Zkráceno. |
|
|
M. Prokop 14.11.2019 14:17Až se všude zavede 64 pohlaví, tak už se to ani nepozná. :-P |
|
|
M. Němcová 14.11.2019 10:08Kdyby chytili chlapa, nic by se nestalo? v tom je podle vás porušení práv žen? |
