Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Na prahu kybernetické války
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Frauknecht 17.8.2016 9:15Nevim o co v článku jde :-))) Když se zamyslím nad větou ze závěru článku: "Na rozdíl od Rusů Američané mají přístup k nejrůznějším informačním zdrojům (třeba k různým mailům apod.) a spíše na základě nezávislé analýzy si vytvářejí představy o světě (tomu u nás říkáme snění).", tak mě vychází, že je to blbost. |
|
J. Lepka 17.8.2016 9:19Re: Nevim o co v článku jde :-))) A víte, co je na tom nejkrásnější ? Že váš názor je každému úplně, ale úplně fuk. |
|
|
K. Frauknecht 17.8.2016 9:30Re: Nevim o co v článku jde :-))) O tom ale opravdu nepochybuji, podobně jste na tom i Vy :-). |
|
V. Novák 17.8.2016 9:04Aha - takže FBI sice ještě nic nevyšetřila, nikdo nic neví - ale pánové "vědí napwofto pwefně", že je to válka Ruska proti USA. A kdyby se v těch uniklých emajlech nedomlouvala věrchuška DEMs o tom, jak demokraticky odstřelit populárního, ale věrchušce nemilého kandidáta, tak by mohl kdokoli zvěřejnovat cokoli a nebylo by to nic proti ničemu. Že takový náhled do zákulisí americké stranické politiky mohl narušit důvěru v americké volby? No, mohl - ovšem narušil jen to, co byla pečlivě vytvářená iluze. |
|
M. Prokop 17.8.2016 9:32"mohl narušit důvěru v americké volby?" No fakt je, že tyhle starosti Rusáci obecně a Putin konkrétně nemají. |
|
|
V. Novák 17.8.2016 11:02Re: "mohl narušit důvěru v americké volby?" Ano - ruské volby obvykle nekončí soudním přezkumem jako ty Bushovy na Floridě. I kdyžt Zjuganov se po minulých prezidentských volbách čílil, že je sice druhej, ale měl dosta o nějaký to procentíčko víc. A jak náckové se stalinistama a nacbolama protestovali! Tak moc protestovali, až se nakonec poprali... |
|
|
M. Prokop 17.8.2016 21:20Re: "mohl narušit důvěru v americké volby?" 99,9% taky nekončilo soudním přezkumem. Jen ten fakt hodnotíme každý jinak. |
|
|
O. Horák 17.8.2016 8:36A hlavně zamluvit obsah e-mailů Rozhořčení proti Rusku je pěkné a také oblíbené, ale nevyléváme s vaničkou i dítě? Kam zmizelo řešení obsahu těch e-mailů Není to žádná falešná očerňující akce, je to prostě zveřejnění toho o čem volič neměl vědět (asi ve vlastním zájmu). Je to něco jako kauza WikiLeaks, ale toto se dá dobře okecat zlými Rusy. |
|
|
B. Hamáček 17.8.2016 7:30Už Už za komoušů jsem tvrdil , že Rusáci jsou nejnebezpečnější stát a národ . Bohužel se to neustále potvrzuje . Je to dokonce čím dál tím horší. Za většinou průsšvihů ve světě se najdou špinavé ruské pazoury , dříve nebo později. (prosím na reakce budu odpovídat až večer) |
|
|
B. Hamáček 17.8.2016 7:36Re: Už Ještě doplněk , odkud jsou asi řízeni bývalí a dnes neoficielní Stbáci (Burešem a jeho kamarádem z HRADNÍHO PAJZLU počínaje a posledním poskokem konče , viz prognosťák a podobně)řízeni ?? Čím bude u nás hůře , hlavně špatných zpráv , tím pro Rusáky lépe. |
|
|
T. Kočí 17.8.2016 9:18Re: Už Asi máte pravdu.Moje to tvrdí taky. |
|
|
V. Novák 17.8.2016 17:51A co před válkou s okresním hejtmanem? Souhlasil? |
|
|
B. Hamáček 17.8.2016 20:20Re: A co před válkou s okresním hejtmanem? I za komoušů mi byl okresní tajemník ukradenej . Ale vy ho posloucháte i dnes ,že ? |
