Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Moskva pod hladinou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 18.4.2022 10:01Nevyhovuje to nikomu, ale Putin to buďto ještě neví, nebo ví, ale nepřizná. Protože zastavit to může jedině on, nebo jeho porážka (i formou "domácí zabíjačky"). |
|
|
J. Pankovic 18.4.2022 7:08Otázkou taky je, jestli dnešní Rusko dokáže podobnou loď vůbec postavit, když na všechno bude embargo |
|
P. Dvořák 18.4.2022 8:35V r. 1920 bylo Německo totálně na kolenou. V r. 1940 . . . . |
|
|
V. Církva 18.4.2022 9:49Jenže v Německu jsou Němci. V Rusku Rusi. A na dveře klepe doba čínská. Pokud se Rusko nezmění a bude bojovat proti Západu, prostě je sežere Čína. Všechny zaostalé kultury takto dopadly. Samozřejmě to hrozí i Evropě, rozhlodané progresivisty, Islámem, dekadencí. |
|
|
P. Dvořák 18.4.2022 10:58No probudit se za sto let, asi bychom se divili. Čína od Polska po Čukotku. Nějaká džamahírie nebo emiráty od Lisabonu po Užhorod. Co bude za Atlantikem, si vůbec netroufám odhadnout. Mexiko až do Seattlu? |
|
|
V. Církva 18.4.2022 9:46Rusáci mají lodí. |
|
|
J. Stehlik 18.4.2022 9:46A proč by nepostavilo ? Ocele má dost , na své zbraně nepoužívá zahraniční komponenty . To u nás už je problém . Už se píše , že v čechách se nepostaví letos ocelový most , výměna 30km kolejí nebude atd. A to je jen vrcholek ledovce co se na nás řítí . Není nikl , hliník atd. |
|
|
R. Polášek 18.4.2022 10:07Postavit mohou,. ale... Moc velké lodi ne, protože na ně nemají doky. nejdřív by museli postavit příslušně velké doky. A to se pokoušejí už od Stalina. A za druhé bez dovozových komponent , od procesorovýchchipů po moderní radary bude ta loď jen modernější a menší obdobou druhoválečné japoské lodi Jamato na své poslední kamikadze plavbě. A dopadne podobně, Japonci plánovali, že Jamato doplujek ostrovu Okinava, tam najede na mělčinu a posádka použije do vyčerpání střeliva lodní děla k podpoře japonských jednotek na ostrově. Jenže stačilo daleko na moři před Okinavou dvě hodiny leteckých útoků a desítky zásahů torpédy a bombami, dokud jedna bomba neprorazila pancéřovanou palubu a neskončila ve skladišti střeliva. Výbuch Jamato roztrhl v okamžiku a bylo po lodi. Podobně by dnes dopadly Ruskem postavené válečné lodi bez zahraničních komponent, tentokrát po úderech protilodních raket. Nebyly by schopny ty střely neutralizovat. |
|
|
J. Stehlik 18.4.2022 10:19A vy myslíte , že ta moskva měla cizí komponenty ? Já ne . Protože pak se nedá dělat nezávislost . To stejné u ponorek , satelitu atd. |
|
|
P. Diviš 18.4.2022 10:20Velké lodi jsou v dnešní době prakticky na nic. Jediný význam mají letadlovky a plavidla k jejich ochraně. |
|
|
P. Munzar 18.4.2022 12:28Protože nemáji k dispozici tak velký suchý dok. Pro ten svůj vrak Kuzněcov ho teprve staví. https://goo.gl/maps/iHig2Ndd3bvw4CWHA Získání loděnic v Nikolajevu, kde Moskvu vyrobili, byl také jedním z cílů této agrese. |
|
|
J. Jurax 18.4.2022 2:41No, General Belgrano se nedá s Moskvou srovnávat, ač byly oba zhruba stejně velké a obdobné tonáže. ARA General Belgrano, ex. USS Phoenix, byl stařičký americký křižník třídy Brooklyn spuštěný na vodu v roce 1938 a v roce 1951 prodaný Argentině, nemodernizovaný, pouze v roce 1967 obdržel 2 britské protiletadlové raketové systémy krátkého dosahu Sea Cat. Naprotitomu Moskva byl i dnes relativně moderní křižník projektu 1164 Atlant. Do služby byl přijat roku 1982. |
|
|
M. Kanda 18.4.2022 8:38General Belgrano v provozu 1938-1982. Tedy 44 let. Moskva v provozu 1982-2022, tj. 40 let. Já tedy žádný velký rozdíl nevidím. |
|
|
J. Pankovic 18.4.2022 8:46General Belgrano byl postaven před II. Světovou válkou. To ještě nebyly proudové letadla ani rakety, natož protiraketové systémy |
|
|
V. Církva 18.4.2022 9:50Moskva v roce 1982, to leckde v Rusku nebyla ani chleba. |
|
|
P. Diviš 18.4.2022 10:07Chleba ne, ale zbraně sovětům jakž takž šly. |
|
|
P. Diviš 18.4.2022 10:07A přitom ten rozdíl byl obrovský. General Belgrano nebyl průběžně modernizován, v době raket byla jeho hlavní výzbroj děla 152 mm. Moskva byla vyzbrojena průběžně modernizovanými raketovými systémy. |
|
|
J. David 18.4.2022 8:55Wreford-Brown, komandér ponorky Conk... (nějak mi to láme jazyk, název podmořského plavidla v Albionu) měl prý stažené půlky (tedy párové obhýždní svalstvo, v okolí řitního otvoru), aby pak z toho podmořského kraválu vyvázl se zdravou kůží svojí, i mančaftu. Racionalista, nikoliv hrdina, ověnčený "in memoriam" do hrobu, a plechovými medailemi za čas, zblbnout hledače pokladů, nalezením Leninova řádu. Kdož ví, kolik kdysi bude "monetárně koštovat". |
|
M. Drašner 18.4.2022 9:10Ovšem křižníků třídy Brooklyn bylo vybudováno 9, z toho Phoenix jako pátý v pořadí, což poskytlo konstruktérům dostatek času vychytat drobné i zásadnější problémy. Moskva byla první a jediná, takže ... Krom toho, svou hlavní výzbrojí příliš nedávala smysl - od toho jsou raketonosné čluny, v nichž jako první vynikl např. Israel. |
|
|
M. Drašner 18.4.2022 11:18Pardon, TŘI křižníky třídy Slava. Moskva byla první. |
|
|
J. Jurax 18.4.2022 12:29No, mám dojem, že první do vyzbroje zařazené byly čluny projektu 183R (v kódu NATO třída Komar) byvšího SSSR. Od roku 1959. |
|
J. Zak 18.4.2022 2:21Letadlove lode a ponorky maji porad skvelou budoucnost. Ovsem v plivatku jako je Cerne More to moc neplati. |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
T. Kohout 18.4.2022 5:33Obři, všeobecně, mají mizernou budoucnost. Budoucnost mají malé, sofistikované, levné. Typicky např. drony. Podobně to bylo i v minulých válkách. Byl tank a proti němu pancerfaust, jak si pamatujeme z Němé barikády. Rozdíl v ceně nepředstavitelný. Byly třeba i superletadla a proti nim Stingery (1. Afghanistán). Obrům odzvonilo v nových časech. |
|
|
J. Jurax 18.4.2022 12:50Možná někdy i odzvoní, ale i obři mají svou oblast použití, v níž jsou nezastupitelní. |
