Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Masochistické elity? Ale kdepak!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 26.2.2019 13:07Re: "Novodobí marxisté Wiki :-) Umíte ještě něco? |
|
J. Kombercová 26.2.2019 12:57Re: Rozdáváte z cizího, Tak jinak - dostal ji díky vaším kecům. :)) |
|
|
M. Pivoda 26.2.2019 12:57Doba informační je současně také dobou desinformační Doba desinformaci nezačala až s příchodem Facebooku. Byla zde odjakživa, jenom technologicky posílila. |
|
S. Netzer 26.2.2019 12:40Re: Přesné Máte na mysli "německé fašisty", souško? |
|
|
M. Moravcová 26.2.2019 12:40Re: Přesné Vy se vždycky nakonec prozradíte, ale to je dobře, moc dobře. Je dobré mít vás na očích. |
|
|
M. Moravcová 26.2.2019 12:37Re: Přesné Takže lidský odpad, jo? Chtěla byste je pozavírat zase pěkně po fašisticku do koncetráků? |
|
|
S. Netzer 26.2.2019 12:20Re: Přesné Oprava Hančla. Obojí stejný lidský odpad. |
|
|
S. Netzer 26.2.2019 12:15Re: Přesné Jak duchaplná slovní hříčka! Zřejmě jste čerpala inspiraci z příspěvků diskutéra Lávičky. Tou jste George Sorose definitivně deklasovala a nevyvratitelně dokázala, že je veřejný činitel. |
|
M. Mikulec 26.2.2019 12:10Soros je finanční zralok a ovlivňuje politiku v cizích zemích, což je přes čáru. EU z pozice síly tresta Maďarsko a nalepkuje z antisemitismu, protože Orban si správně nenechá rozesirat parlamentní politiku sorosovskou nepolitickou politikou. Navíc ze zahraničí. Teď se divejte a čtete, jak komentují masmedia tento jasný spor zdravého rozumu a národních zájmu proti multikulti a jiným neomarxistickym pokusům na lidech. Nenajdete žádný objektivní pohled, pouze probruselsky, tedy stranici Sorosovi. Pan autor to popsal šťavnate a pěkne. Thumb up. :-) |
|
|
S. Netzer 26.2.2019 12:07Re: Přesné "Rozorává" k velké nelibosti všech kremlofilních poskoků, tak jako v minulosti "rozorával" k nelibosti komoušů, budiž mu za to velký dík. |
|
|
Z. Lapil 26.2.2019 12:06Re: Kdo to je Přesně naopak. Neomarxista je člověk, který uráží mně: tvrdí, že jsem zloděj (a zavádí EET), že jsem mizerný řidič (a zavádí maximální rychlost), že si neumím vybrat, co koupím k jídlu (a zavádí povinnost napsat na výrobek prodejce, místo aby nechal na výrobci, jestli se přizná), že jsem neschopný se domluvit na smlouvě (a zavádí tu minimální mzdu, tu maximální úrok; ano, vím, na ten ještě nedošlo), že nepoznám, když mě někdo chce oblafnout (a zavádí komisi pro určení pravdivosti zpráv) |
|
|
M. Moravcová 26.2.2019 12:03Re: Přesné kdyby se Sereš nesral do věcí veřejných a nerozesíral je svými úplatky a nechal to na volbách, nebyl by "veřejný" činitel. |
|
|
V. Braun 26.2.2019 12:01Re: "Novodobí marxisté Spíše kde jsou v článku nějaké argumenty. Osobně jsem tam našel jen spiklenecké teorie. Můžete zde ty konkrétní a ověřitelné argumenty z článku, pokud tam nějaké vidíte, citovat? Argument je důkaz, důvod nebo doklad, že nějaké tvrzení je pravdivé nebo naopak nepravdivé, že platí nebo neplatí. (Wiki) |
|
|
V. Braun 26.2.2019 11:35Re: Býval jste fakt lepší Asi tak, o nějakých "zaručených zprávách" zmíněných v úvodu jsem se dočetl poprvé právě až z tohoto článku. Byl by to jen trapný pokus, pokud by takové spiklenecké teorii na druhou nikdo nevěřil, ale jak se zdá, nejméně pan Adler se našel. |
|
|
R. Tesařík 26.2.2019 11:34Re: Přesné Není veřejný činitel , leč veřejně rozorává. |
|
|
B. Hančl 26.2.2019 11:00Re: Přesné Zdar blbko, Nesser nás. |
|
B. Rameš 26.2.2019 10:58Lidé (moji maličkost v to počítaje) mají sklony věřit tomu, čemu věřit chtějí. Je těžké zjistit skutečný stav věcí, racionálně jej posoudit a vyvodit z toho logický závěr, obzvlášť když je v rozporu s mým očekáváním. Já jsem si také dlouho myslel, že EU je fajn a Klaus to s tím podpisem Lisabonské smlouvy zbytečně šponuje. Nu, k mému nemalému zhnusení se ukázalo, že je to jinak. Ostatně, existují celé vědecké studie dokazující, jak jsou výsledky vědeckých studií, ba i experimentů, ovlivňovány očekáváním jejich autorů a experimentátorů. Což nic nemění na faktu, že proti dezinformaci je třeba bojovat informací a ne zakazováním. |
|
|
S. Netzer 26.2.2019 10:41Re: Přesné George Soros není "veřejný činitel", jak se snaží namluvit čtenářům autor tohoto článku. Proto je "nikým nevolený", cyklistko. A jestli sám o sobě tvrdí že je elita, byste teprve musela dokázat. Osobně si myslím, že to nemá zapotřebí. Nějaká "vláda nad informacemi" v svobodných zemích neexistuje. Máte velmi pokroucené představy o světě v kterém žijete. |
|
|
M. Valenta 26.2.2019 10:35Býval jste fakt lepší Tohle je jen trapný pokus, jak se přes fake news dostat na kobylku soupeři, aniž onen soupeř (snad někdo z virtuální kavárny) o nich ( fake news nečte) cokoliv věděl. Trochu to připomíná onu známou Zemanovu levárnu vůči Peroutkovi. |
|
|
O. Uživatel 26.2.2019 10:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Moravcová 26.2.2019 10:27Re: "Novodobí marxisté Jasně, co to je, takový argument, že? |
|
|
M. Zima 26.2.2019 10:23Rozdáváte z cizího, to máte od komoušů. |
|
|
M. Zima 26.2.2019 10:19Jedno je jasné, pane Adler, s tou mentálně znevýhodněnou klientelou, kterou tu tak úspěšně s panem Neffem mobilisujete slaboduchými statementy, to proti vyčůraným komunistům nelze vyhrát. Naopak, Filipova umělecká brigáda už vznáší nárok na rozhodování o kachlíčkování presidentské toalety na Hradě (samé rudé hvězdičky na zdi, Ami-vlajku po výtlakovou mísu, vanu ve formě Aurory, kohoutky ve tvaru Leninova penisu, ...), aby se mohl, až tam bude gottwaldovat rychle zabydlet do příjemného prostředí a koncentrovat na náročnou práci. |
|
|
K. Janyška 26.2.2019 10:09Informační války byly vždy součástí sporů mezi lidmi. A dnes v době internetu je na ně více vidět a jsou daleko sofistikovanější. Problémem nejsou však ony války, problémem je nevyučování vědecké kotvy pro zorientovanost lidí, kompozitivní teorie. Princip názor proti názoru je povolen a svatý, ale je velmi zhoubný. Vždyť může jít o spor o to, zda jedna a jedna jsou tři nebo čtyři. A pravda, jak všichni vědí, je úplně jinde a nemá ji žádná z těchto fiktivních sporných stran. A věc se zamotává a zamotává a přitom prváček, který ví, že jedna a jedna jsou dvě by ho rozhodl... Dzp. |
|
|
J. Jelínek 26.2.2019 9:58Re: "Novodobí marxisté Jaké argumenty? |
|
|
P. Zinga 26.2.2019 9:58To je fakt dobré: Neomarxistka Netzer bojuje s komunisty... |
|
|
P. Zinga 26.2.2019 9:57"Soroš Dobroděj." "U Soroše jeho příznivci a závislí dělají, jako by jeho spekulace neměli s jeho ostatní činností morálně nic společného, když se ale Soroš se svými miliardami angažuje v nějaké zemi, můžou mnozí dojít k závěru, že většinou bude mít z toho prospěch pouze jeden, a to Soroš a ztrátová bude ta země. V Izraeli a Maďarsku je Soroě prakticky Persona non grata. V Německu (ale i u nás-P.Z.) ho pravděpodobně ještě tak dobře neznají". |
|
|
S. Netzer 26.2.2019 9:51Re: "Novodobí marxisté K panu "kremlošukovi" mám určité výhrady, ale ne kvůli jeho ješitnosti. O té nic nevím. |
|
|
R. Tesařík 26.2.2019 9:50Re: "Novodobí marxisté No vidíte, jakej jste pašák...kremloušek....A co vyvrátit ony argumenty? |
|
|
J. Jelínek 26.2.2019 9:47Re: Přesné A co včerejší elity, ty volil kdo? Nebo jinak, proč by měly volby zajišťovat to, že do čela se dostanou lidé chytřejší, než jejich voliči? Ovčáček a hradní ekipa obecně je příkladem pravého opaku. |
