Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: "Máš rád Turky? Máš rád ty pohanský psy?"
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 25.12.2019 12:26V tomto smyslu máte pravdu .... |
|
|
P. Flener 25.12.2019 10:30E U prokázala, že není svéprávná. Vedení EU za posledního úřednického šaška Junckera ani současná šéfka Leyenová nejsou nic než kariérychtiví úředníci k ničemu. Ve vedení EU není žádný stratég a osobnost, která by z ní udělala mocnost souměřitelnou s Čínou, USA, Ruskem atd.... Proto je budoucnost EU černá. Trvale se přehání humanita a lidská práva - viz milion imigrantů-čmoudů, které vzala do Německa Merkelová. To není lidskost, ale v dnešním světě slabost a neschopnost řešit věci jinak. |
|
|
V. Zadák 25.12.2019 9:53Pane autore,. napsal jste o "Západní demokratizaci" , že "král je nahý". Díky, ale obávám se že to od "uvědomělých a státotvorných" ještě schytáte. |
|
P. Staronový 25.12.2019 9:37"Tento pocit získává svou logiku při pohledu na spoušť, kterou na Blízkém východě zanechala v posledních dvaceti letech politika Západu. Západními intervencemi a podporou tzv. Arabského jara byl region totálně politicky a ekonomicky rozvrácen." Obávám se, že v tomhle pan Weigl (jinak dost reálný) zaměňuje příčinu a následek. Příčinou byly diktátorské režimy, které se nikdy a nikde nepodařilo udržet "věčně". V dnešní době propojenosti ekonomické, informační, cestovní, tuplem ne. A jakmile někde vypukne nějaký průser, má jednak tendenci působit dominově, druhak a hlavně, kdekdo pocítí (mnohdy důvodnou) snahu se před ním bránit, případně ho využít pro sebe. Jenže tyhle snahy se kříží a výsledek je něco, co si nepřál nikdo ze zúčastněných. Rivalitu Turecka, Iránu a Saúdské Arábie nezpůsobil Západ a přitom stojí za mnohými konflikty v oblasti. K tomu existence Izraele, pro Turky tu spojence, tu protivníka, dtto pro Saúdy a úhlavní nepřítel (proč vlastně?) pro Irán. Prakticky neřešitelné, i kdyby se Západ rozvzpomněl na své nejlepší koloniální tradice, k těmu chybí víra ve správnost svého konání a v "břímě bílého muže". |
|
|
P. Dvořák 25.12.2019 10:05Tak jsme tam za obamiády vlítli a udělali pořádek, ať o to ti místní stáli nebo ne. Takhle jste to myslel? Kdyby Obama nebyl kripl od samého začátku, dalo by se o něm říct, že byl dobroser typu "Myslel jsem to dobře, dopadlo to jako vždycky." Jenže tady není žádné kdyby, on byl duševní kripl. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 10:50Obamu (zfalšovaného) bych nazval možná jinak než Vy .... (asi ještě hůře!). Jinak souhlas! |
|
|
P. Staronový 25.12.2019 12:13Myslel jsem to tak, že pokud je někde bordel a revoluce, vždycky tam i někdo vlítne. Někdy i více, viz Sýrii, tam jich "vlítlo" nejméně pět. Obama byl kripl, ale tohle je širší i dlouhodobější. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 12:33Jistě. Vlítlo pět, ale všichni nechtěli presidenta nahradit nějakou "multisekačskou sebrankou". To, doufám, uznáte/pamatujete. Takové "imperialistické" Rusko tam třeba nechtělo měnit ani ň. Ti další chtěli Sýrii přeorat, protože to tam nebylo ....... no, ...... pamatujete to "lkaní a podiv v ČT09, že Asad není Havel"??!! Fiala se mohl zbláznit ..... |
|
|
J. Nový 25.12.2019 11:22Jakou příčinou byly diktátorské režimy? Příčinou toho, že je Západ rozbombardoval, rozstřílel a v důsledku toho posílil islámské radikály? Fakt si myslíte, že žít pod diktátorem bylo pro lidi horší, než se nechat zabíjet západními bombami a následně islámskými radikály? Člověče neblázněte! I my jsme kdysi žili v totalitě, ale jsem si jist, že jsme si i v té době žili mnohem lépe, než žít ve válce a pak pod nějakými náboženskými nebo nacistickými magory, kteří by chtěli také udělat rázně "dobro" (podle jejich). |
|
|
P. Staronový 25.12.2019 12:15Zkuste si najít nějaké informace o tamním dlouholetém vývoji. |
|
|
J. Jurax 25.12.2019 12:33Tak si to arabské jaro proberme. Maroko docela dobrý. Libye je rozvrácená země navzájem se potírajicích warlordů. Alžírsku se jaro vyhnulo. Egypt učinil kolečko od diktatury k diktatuře s epizodou vlády radikálních islamistů, s nimiž naštěstí místní armáda zcela nedemokraticky, leč účinně zatočila. V Sýrii západní podpora tzv. demokratické opozice stvořila přehršel radikálních islamistických organizací včetně IS; diktátor se ovšem s podporou neislamistického obyvatelstva, jemuž v případě vítězství tzv. demokratické opozice, tedy islamistů, by šlo o holý život, a s podporou Ruska udržel a dnes je vlastně jedinou nadějí na jakousi takous stabilizaci země. V ostatních zemích se jaro nekonalo. Írán je stát vedený islámskými fanatiky sahající po jaderných zbraních, Irák a Afghánistán jsou po zásazích Západu (v případě Afghánistánu kdysi taky SSSR, přičemž zde podpora Západu proti sovětům stvořila Al Kajdu a Taliban) rozvrácené země, kde se válčí furt a radikální islám spíš vítězí. Na politiku tzv. Západu se zde hodí tzv. Černomyrdinovo rčení: Mysleli jsme to dobře a dopadlo to jako vždycky. |
|
|
S. Novák 25.12.2019 9:22
|
|
|
J. Paleček 25.12.2019 9:18Přes kladné hodnocení, jedná oblast byla pominuta. Hodně složité vztahy Turecka s Ruskem. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 10:59Řekl bych, že Turek se do Ruska "vrtat" nebude. Přeci jen umí počítat. Rusko s Turkem se budou pošťuchovat jako mladší a starší kohout v zahradě. "Velice přibližně totéž" Turek a USA. Tam to je o něco horší, protože USA mají "zájmy" všude, že? I padesát kilometrů od turecké hranice. Desetitisíce kilometrů od státu USA, zajímavé. Turek již zjistil, že jehňátečko bezbranné sídlí v Berlíně. A myslím, že stran ČR - by chtěl jen nějakou techniku vyměnit za fíky a kůže. Takže u nás klid. Nora168/Gazdík ovšem řádí jak pominutí .... |
|
M. Mařák 25.12.2019 9:05První dobrý článek pana Weigla, který jsem četl, gratuluji, jen tak dále. |
|
|
P. Lenc 25.12.2019 9:04Velký dík za perfektní analýzu. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 11:00Určitě. |
|
|
F. Navrátil 25.12.2019 8:57Nahrazení sekulárních diktátorů islámskými fanatiky v rámci Arabského jara, bylo prvním krokem na cestě k likvidaci evropské civilizace. Mělo to být naroubování demokracie do zcela odlišného prostředí a skončilo to občanskými válkami, vyvražďováním křesťanských menšin a invazí islámských nelegálů. Nejhorší na tom je, že se z tohoto civilizačního debaklu politici EU a USA nepoučili. |
|
|
V. Mokrý 25.12.2019 9:05Ještě horší je, že se vlastně na tom Arabském jaru podíleli i financovali začátek. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 11:01Bylo řízeno z USA. |
|
|
J. Jurax 25.12.2019 12:50Ehm ... to bych netvrdil s takovou jistotou. Když si pustím fantazii na špacír, tak bych mohl říct, že za arabským jarem byly obmyslné akce nepřátel tzv. Západu, a že jim to perfektně vyšlo. Tzv. Západ byl jednoznačně poškozen (už jen migrační vlnou, kde ovšem přispěla až pozoruhodná blbost a zbabělost euroelit a taky pátá kolona zblblých aktivistů) a jeho zájmy taky. Zase na druhé straně často tu píšu, abychom nehledali spiknutí tam, kde lze jev vysvětlit prostou blbostí a neschopností. |
|
|
J. Kanioková 25.12.2019 16:32Ano |
|
|
J. Zima 25.12.2019 8:51Analýza dobrá, jen bych řekl, že Erdogana příliš adoruje. Také autor trochu zapomněl na skrytou podporu islámského státu, když přes Turecko exportoval ropu a získával peníze. Pro nás (Evropu) bylo lepší Turecko ovládané armádou v tradici Atatürka než Erdogan. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 11:04Asi tak. Souhlas. Rozvrtávaly též USA, šikovně. A pokud Turek cukl, najednou to bylo špatně. |
|
|
J. Jurax 25.12.2019 12:57No jo, když Erdogana vlastně stvořila likvidace vojenské sekulární diktatury na nátlak tzv. Západu; s vábničkou vstupu do EU jen co bude Turecko demokratické. V důsledku toho tzv. Západ podpořil vznik diktátora islamistického. Alláh je fakt veliký, neboť nevěřícím zakalil rozum. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 13:46
|
|
|
J. Paleček 25.12.2019 0:39Dobrá analýza jinak dobře známých skutečností. |
|
|
I. Štípek 25.12.2019 1:53Víc než dobrá! |
|
|
M. Krátký 25.12.2019 5:34souhlas - četl jsem to celé jedním dechem a přidávám |
