Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: "Máš rád Turky? Máš rád ty pohanský psy?"
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 25.12.2019 14:36Řekl bych "obrat k lepšímu". Kamarádka funkcionářky FDJ a agentky Stasi, která jako ministrině úspěšně zničila Bundesmarine, Luftwaffe i Bundeswehr, ta úspěšně zlikviduje i EU. Za pomoci její kamarádky - východňárky. |
|
|
J. Kanioková 25.12.2019 15:18Kéž by |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 17:01Souhlas, pane Vaníčku. |
|
|
J. Jurax 25.12.2019 12:08No, taky by se dalo říct, že podaří-li se Erdoganovo Turecko destabilizovat, bude o nepřítele míň. A vytvoření kurdského státu by snad ubralo jedno ohnisko, z něhož pochází napětí. Turecko je v NATO již pouze formálně a jako člen NATO se už nechová. |
|
P. Staronový 25.12.2019 12:10Lituji, ale ohnisko by to spíš přidalo. Nemá to dobré řešení, tedy, v praxi. Teoreticky možná jo. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 12:24Pane Juraxi, popište mi prosím blíže "klidovou situci", která nastane, "až bude Turecko destabilizováno"!!! Já pán - ty pán. Obama všude pán! Zkráceno. |
|
|
J. Jurax 25.12.2019 12:35Píšu pouze, že by ubyl jeden nepřítel, tedy ohnisko neklidu. O klidové situaci ničeho nepravím. |
|
|
V. Církva 25.12.2019 13:47Tak zkuste si přečíst článek mimo nadpisu a pochopit. Autor ukazuje, že to Turecko není černobíle ten špatný. A destabilizace BV nikomu nepomáhá. Autor zmiňuje migranty, což je spíš problém "lidskoprávních" aktivistů V EU. Ale ono to nepomáhí nikomu. |
|
|
K. Křivan 25.12.2019 14:46Nestabilní BV se bude prát mezi sebou. To dělal, dělá a bude dělat. |
|
|
K. Křivan 25.12.2019 14:41Neubere ohnisko, ale oslabí ho. Erdogan bude mít velký problém doma s Kurdy a to ho oslabí. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 17:02Takto možno, souhlas. |
|
|
I. Spálený 25.12.2019 11:49Autor si odporuje. Pokud je klíčem ke stabilitě jednotné obyvatelstvo, pak je sjednocení Kurdů v jednom státu logickým krokem ke stabilizaci Turecka. |
|
|
P. Staronový 25.12.2019 12:07Ano, ale obyvatelstvo je promíšené, nejsou tam ostré hranice. Takže teoreticky správně, prakticky, zvláště s úrovní tamního obyvatelstva, prakticky neproveditelné. Oni jsou Kurdové rozhádaní i mezi sebou. |
|
|
V. Církva 25.12.2019 13:52Autor ale měl na mysli moderní demokratický stát evropského typu. A píše, že Ataturk se pokusil vytvořit toto z Turecka, podpořil turecký nacionalismus a potlačil zároveň Islám. Psal že Islám a osmanská tradice tototo neumí. |
|
|
J. Nový 25.12.2019 11:17Kéž by už přišla doba, kdy evropské a americké představy o demokracii a svobodě nebudou zbraněmi vyváženy do těch zemí, kde mají stovky a tisíce let jiné zvyky, které považují za správné. |
|
|
V. Mokrý 25.12.2019 11:23Zatím to snad nelze očekávat, při současných politicích v EU, USA, bohužel. |
|
|
P. Staronový 25.12.2019 12:09Pak je ovšem riziko dovážení těch stovky a tisíceletých zvyků do Evropy a Ameriky. Ne migranty, ale armádami. |
|
|
J. Nový 25.12.2019 21:11Opravdu si myslíte, že by Libyjská, Irácká, Syrská, Afghánská nebo jiná podobná armáda některého z bývalých diktátorů chtěla napadnout svojí armádou Evropu nebo Ameriku? Z čeho při vaší teorii vycházíte? |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 11:08To je tak, pokud krasohledi chtějí dělat revoluce. "Zlatá armáda"!!! V Libyi, Turecku, Syrii byl pořádek ...... než!!! Kdo??? Kdo plakal, že tam všude není lidskoprávo??? Snad budu pochopen, zkráceno. |
|
|
V. Mokrý 25.12.2019 11:25A ještě dlouho nebude. Pro islám je lidskoprávo cár papíru, tam platí jen silná ruka vůdce. |
|
|
P. Staronový 25.12.2019 12:10... než, než to tam prasklo. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 12:25..... bez cizí "osvětové" pomoci by to tam neprasklo. Samozřejmě ..... "kdyby" ..... |
|
|
P. Staronový 25.12.2019 15:19Váš dojem. IMHO mylný. |
|
|
J. Kanioková 25.12.2019 16:25Pro "Arabské jaro" se MAXIMÁLNĚ angažoval Mc Cain. Je dobře, že už nežije ! Objížděl to tam s burcováním a pobídkami ! |
|
|
J. Kulheim 25.12.2019 11:05Souhlasím s autorem. Demokracie je pouze jednou z forem správy věcí veřejných. Podle některých názorů, je po tyranii, nejhorší forma vládnutí. Končí, když lidé zjistí, že si mohou nevolit takové lidí, kteří jim slíbí, že dostanou něco z cizího. Řím skončil na lenost, nedostatek peněz a přizvání barbarů, kteří je nakonec zlikvidovali. V roce 1946 získali nejvíc hlasů komunisté 36%,. I když přes 60% voličů je nevolilo vládli tady až do roku 1989.Lidem slibovali „zachování široké sféry hospodářství soukromého“ a „plnou podporu drobných a středních podnikatelů“. Výslovně odmítli „zavádění kolchozů u nás“, přihlásili se k „úplné svobodě svědomí a vyznání a náboženské snášenlivosti“ a prohlásili, že „jsou rozumní“ a „nechtějí nikoho potlačovat“. Po volbách to bylo úplně jinak. Ožebračili všechny. Ukázalo se 10% lidí může ovládat zbytek občanů ve státě. Metody evropských byrokratů jsou stejné. Jsou pouze sofistikovanější a o to nebezpečnější. Kradou, lžou, těm co jsou hodní dávají dárečky ve formě dotací pobídek, atd. |
|
|
V. Mokrý 25.12.2019 11:28Dost se na tom podepsala demise ministrů v r.19848, v čele s lidovci. Kteří potom celých 40let věrně sloužili KSČ. |
|
|
J. Kulheim 25.12.2019 12:31Chtěl jsem jenom poukázat na to, že hlavní metodou těchto systémů je lež, zlodějina, korupce. Řídí se tím, že metoda světí prostředky. Cílem je zbavit lidi ekonomické a politické svobody. Likvidace soukromého sektor, znehodnocení peněz apod. Místo svobody jednotlivce jsou tady zájmy veřejné. .Veřejnost nic řídit nemůže. Jedná se o vládu nějakých organizací. Demokracie se tomu neumí bráni. Proto není tento systém trvalou formo vládnutí a vždycky končí diktaturou. V multikulturních společnostech, které nemají společné kořeny a pokud se nedokáží domluvit, končí občanskou válkou. Potom vládne ten, kdo zůstane. |
|
|
J. Jurax 25.12.2019 12:39Vskutku vždy demokracie končí diktaturou? A za jak dlouho, uvážím-li Británii, USA, nakonec i Francii ... |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 10:42Jen k jednomu odstavci ...... Řekl bych, že zájem Turecka "destabilizovat štrasbrusel" (nikoliv Evropu, těžko může destabilizovat Moskvu a Petrohrad, že?), je až v další linii!!! Destabilizovat Evropu chtějí v první řadě štrasbrusel ...... a USA. štrasbrusel je mátoha, ze které má Erdogan legraci. Spojené státy si hlídají svoje kšefty, čím víc problémů, tím více peněz pro Lokheed Martin ..... a problémy je nutno vytvářet co nejdále od hranic USA. Americká veřejnost by byla fest háklivá, kdyby ti zbrojařští mírotvorci zkoušeli svoje zbraně u San Francisca .... Kdopak vyzbrojil Turecko, Saudskou Arábii, .....? Článek má jinak hlavu a patu. |
|
|
P. Staronový 25.12.2019 12:11Kdopak? Oni sami, vesměs proti sobě i jiným sousedům. |
