Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Ládine, vem si právníka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jenda 14.8.2009 14:16Re: Jedna věc v tom článku chybí: Mate pravdu, vzdyt co bylo americanum do toho, ze se v Afghanistanu vrazdi? Co jim bylo do toho, ze tam chcipou zensky hlady, protoze prisly o zivitele a Taliban ve sve neskutecne zaostalosti jim nedovoli pracovat? Co jim bylo do toho, ze nabozensti vypatlanci rozstrileli sochy starsi nez ten vymysl, kteremu se petkrat denne klani? Co jim bylo do toho, ze se v tom state cvici flandaci ve vyhazovani lidi do vzduchu? Nic, vubec nic! Sedet doma na zadku meli a pockat az za nimi konflikt prijde. Spravny appeasedement prece vzdycky ceka, plka a uklidnuje. |
|
|
ps 14.8.2009 13:48Re: Jedna věc v tom článku chybí: Když ti tzv. atlantičtí (kteří mají v paži i palčivé problémy ve svém těsném sousedství a jejich řešení a náklady s nimi spojené s chutí hodí na krk "velkému bratru spoza oceánu") spojenci navýší svoje "kontingenty" z pěti a půl vojáka na vojáků šest a půl tak je to pro některé občany zastávající názor co nás nepálí nehas (i kdyby to byl sousedův barák) spojeneckých zemí "házení na krk". To je to co v tom článku chybí. |
|
|
hafusak2 14.8.2009 13:27Jedna věc v tom článku chybí: Rozšťourá-li se někde konflikt u kterého se dodatečně zjistí, že jej není ani možné vyhrát, ani z něj se ctí vycouvat, tak se hodí na krk atlantickým spojencům. Americký občan je spokojený, že "jeho chlapci" už jsou doma, pro média konflikt na druhé straně zeměkoule už není zajímavý a co si tam počnou spojenci je už každému u /píp/. Ještěže mezi spojenci jsou i tací, kteří na sebe rádi a ochotně tyto průšvihy berou, dělají si díry ve státním rozpočtu a svým občanům to presentují jako projev důvěry. |
|
|
Dodo 14.8.2009 12:18Re: Nahražka. Kdyby nebylo USA a jejich zapojení se proti Hitlerovi, dávno byste vylít´komínem a nebo makal někde na Sibiři. |
|
|
Dodo 14.8.2009 12:17Re: Teroristé nejsou běžní delikventi a vyžadují spediální zacházení odpovídající jejich metodám a jejich nebezpečnosti pro svět.r Souhlasím. |
|
|
Marat 14.8.2009 12:10Re: Já bych to udělal s těma mohamedánama jako to udělali Němci . . Vy Hoffmane nezapomeňte na bolševické eskádry smrti. Oni totíž byly v té době i v Chile. Ono se tam už vraždilo po bolševicku a rozbíhalo se vraždění ve větším stilu nu a Pinochet tomu zabráníl a několik bolševických hrdlořezu přišlo po zásluze o kejhák. Soudruhu Hoffmane a to vás tak bolí? To měl Pinochet dopustit, aby se to bolševické vraždění rozběhlo a Chile měla zkončit tak jako ČSR? Vy levičáci jste stvůry, vás nesmírně bolí, když příjde k úrazu komunista. Oběti těch komunistu vám už vůbec nevadí a nezajímá vás. Skučíte jak zaživá opékané svině, nad těmi jež poslali do pekla bratři Mašínové a vůbec ani nechcete slyšet o těch, které zavraždili čeští bolševici. Ti kteří jsou vražděni bolšány, tak to podle vás jsou jen odletující třísky při kácení lesa. Tak já tedy soudruhu Hoffmane a vám podobným nikdy neuroním ani slzu, nad zabitym komunistou. |
|
|
Karel. 14.8.2009 11:39Nahražka. Terorismus je slaba nahražka studene valky. Zbrojařske koncerny přišly koncem studene valky o obrovske zisky, proto musely přijit se strašenim terorismem aby zduvodnili nutnost dalšiho zbrojeni. 11. zaři jim buď přišlo vhod, nebo mu dokonce pomohli (ale o tom se dozvědi až naši potomci možna za sto let, tak jako nemohly byt odtajněny okolnosti atentatu na Kennedyho.) Cela americka politika se prolina obchodnimi zajmy, a kdo si mysli že američani jsou dobro světa tak se hluboce myli. |
|
|
Jenda 14.8.2009 11:25Re: Krvežíznivý pan Petráček Vymahat priznani je vzdycky ptakovina. Vymahat informace ... treba kde tu mrtvolu zakopal, kde je ta casovana bomba, kde maji sklad zbrani ci jedu a tak podobne ... to smysl ma. Ze se u soudu nesmi prihlizet k vynucenemu priznani je v poradku. Ze se nesmi prihlizet k dukazum ziskanym na zaklade informaci z o deset minut delsiho vyslechu nez je podle reguli je neskutecna kravina. |
|
|
Kodl 14.8.2009 11:18Re: Teroristé nejsou běžní delikventi a vyžadují spediální zacházení odpovídající jejich metodám a jejich nebezpečnosti pro svět.r Jak dlouho drželi komunisti bez soudu svoje zajatce, než se ke všemu přiznali za použití mírnějších prostředků?Toho Boha si strčte do pr*ele, vy jeden křesťanský mírotvůrče! |
|
|
JaS 14.8.2009 10:59Re: Krvežíznivý pan Petráček No jo, ale pořád jde o to, jestli se od lumpa vymáhá přiznání, co opravdu udělal (soudu je jasné, že je to lump), nebo jestli se od člověka vymáhá "přiznání" o tom, co ve skutečnosti neudělal (soudu je jasné, že ten člověk nic neudělal - to byl ten Grebeníček). |
|
|
F. Čech 14.8.2009 10:11Teroristé nejsou běžní delikventi a vyžadují spediální zacházení odpovídající jejich metodám a jejich nebezpečnosti pro svět.r Diskutovat s teroristy je kontraproduktivní. Pokud bude hlavní starostí EU vyšetřovat jestli "zlí agenti CIA" náhodou nedopravovali zajaté teroristy do kriminálu přes evropská letiště a nebo - nedej Bůh snad s nimi neměl mezipřistáníi na bristkém ostrůvku Diego Garcia uprostřed indického oceánu, tak to bude s Evropou hodně zlé. Pokud tento trend bude pokračovat stane se Evropa snadnou kořistí islamistických fanatiků. Mimochodem, kdo z nás si vezme do podnájmu ubohé teroristy vězněné dnes na tolik kritizované věznici v Quantanámu? |
|
|
Posleda 14.8.2009 10:01Re: Krvežíznivý pan Petráček Horko či naopak teplo v cele- tím je asi řečeno vše. Kvůli takovému "mučení" by se určitě ruzyňský doktor Sommer v r. 1968 nevěšel a řeznický tovaryš Grebeníček senior po r. 1989 nevyhýbal soudu (nakonec zbytečně, tomu poslednímu beztak neušel). Jen jestli Čeka, po ní Gestapo a po něm StB nepoužívaly i drastičtější techniky výslechu, než je waterboarding! Určitě ale byly na tehdejší dobu přiměřené a plně v duchu socialistického humanismu; např. při výslechu žen a dívek bylo asi přísně zapovězeno používat drcení varlat. Ještě hezčí den- a zítra se bude tančit všude, až...atd.
|
|
|
JaS 14.8.2009 10:00Až bude bin Ládínek dopaden, tak by neměl slyšet vůbec nic! Už by měl být mrtvej! |
|
|
J.G. Pašek 14.8.2009 8:58Ále dou pane rado . . . .
|
|
|
J.G. Pašek 14.8.2009 8:56Re: Já bych to udělal s těma mohamedánama jako to udělali Němci . . Pane Hoffmane, máte v hlavě guláš . . . já nejsem a nechci být objektivní chlap . . . Můj hrdina je Pinochet, protože používal představivost jak se zbavit v jeho zemi buřičů komunistů . . . . Nechal komunisty naložit do letadla, svázat nohy a vyhodili je z letadla do moře, kde se vědělo, že tam žijíí žraloci . . . . Ono se to nikdy nestalo, ale Pinochet dbal, aby se to mezi lidmi tak šuškalo a to stačillo aby komoušové sr*li strachy a pálili členské legitimace a byl od nich pokoj . . . Něco jako komoušové v ČSR dbali, aby se o zrádkyni JUDr M. Horákové psalo a mluvil dlouho a všude a jak zrádkyně skonala na šibenici a komoušové měli připosr*ný ustrašený národ v hrsti . . . . |
|
|
Karel 14.8.2009 8:31Krvežíznivý pan Petráček Že je americký právní systém legalismem prolezlý a formální pochybení při zatýkání a výslechu může znamenat osvobození nesporného darebáka je bohužel pravda. Na bojišti toto samozřejmě nelze dodržet, proto jsou více méně dodržovány tzv. ženevské konvence upravující zacházení se zajatým nepřítelem, protože "jak se budeme chovat k nim, budou se chovat k našim zajatým". Problémem je, že statut tzv. enemy combatants (vymyšlený Američany) zbavil už jen podezřelé (!!) z nepřátelských činů jakékoliv možnosti ochrany a otevřel dveře používání mučení. Debata o tom zda waterboarding a jiné techniky výslechu jsou či nejsou mučením jsou směšné: to bychom museli rehabilitovat starého Grebeníčka a přiznat, že výslechové techniky StB v 50. letech - běžně bránění spánku, odpírání vody, horko či naopak teplo v cele - jsou zcela konformní s nedávnou praxí anerické demokracie. Zmínka krvežíznivého pana Petráčka, že "po měsících vyšetřování, po vytěžení informací" nějaký zajatec něco přiznal jen znamená, že po celou dobu byl systematicky mučen. K názoru, že mučení je k ničemu, nevedla v naší civilizaci útlocitnost, ale pouhý fakt že informace vynucené mučením jsou většinou k ničemu. Mučený nakonec (nedělejme si iluze o hrdinech, ti jsou v knížkách) řekne a udělá vše, aby utrpení skončilo - což nutně neznamená, že vyjeví pravdu a bude spolupracovat při jejím dalším zjišťování. Na to přišel už Josef II. a jeho vládnoucí vrstevníci před více než 2 stoletími! Takže, americký legalismus je jistě nepatřičný, chceme-li však návrat ke středověkým praktikám, měli bychom si to přiznat. A přiznat, že Gestapo a StB se chovalo k těm, koho považovali za enemy combatants zcela přiměřeně tehdejším okolnostem. Hezký den. |
|
|
V. Hoffman 14.8.2009 8:10Re: Já bych to udělal s těma mohamedánama jako to udělali Němci . . Vynikajuce, Pasiku, este nezabudnite pochvalit Pinochetove eskadry smrti, tie sa s tym tiez moc neparali. Alebo, ked si to zoberieme z druhej strany, zabijacke komanda Ceky. Ono je to totiz presne rovnaka pakaz. Ved naco mame nejake checks and balances (o Magna Charte ani nehovoriac), ked parta ozbrojenych gaunerov pokojne zastupi vysetrovatela, sudcu aj kata, ze? |
|
|
exulant 14.8.2009 7:18to ma logiku Pravnici byla skupina ktera dala spoustu penez na Obamovu volebni agitaci. |
|
|
J.G. Pašek 14.8.2009 5:28Že by Obáma Janeček ze Seátlu? . . . . Dosud se BMO = Barákovi Mohamedovi Obámovi a té jeho perestroice moc nedaří . . . |
|
|
J.G. Pašek 14.8.2009 5:23Že by Obáma Janeček ze Seátlu? Dosud se BMO = Barákovi Mohamedovi Obámovi a té jeho perestroice moc nedaří . . . |
|
|
qwerty 14.8.2009 4:42Re: Já bych to udělal s těma mohamedánama jako to udělali Němci . . Od krysy jako ses ty to sedi. |
|
|
Obama 14.8.2009 4:24země zabředla do války - kdy, kym, a proc kym asi - GWBl*** |
|
|
Mrazivý dech 14.8.2009 2:20Re: Já bych to udělal s těma mohamedánama jako to udělali Němci . . podle sebe soudím tebe? |
|
|
Mrazivý dech 14.8.2009 2:18komický konec nakonec USA přenění své námořní pěšáky, námořníky, letce, pěšáky za právníky, a tanky, letadla a lodě skončí ve šrotu, palbu kulometů nahradí megafony odečítané právní zákoníky atd |
|
|
Jenda 14.8.2009 1:36Re: Já bych to udělal s těma mohamedánama jako to udělali Němci . . S rozmasirovanou hlavou uz vam toho moc nereknou. |
|
|
Thyronx 14.8.2009 0:59Re: Já bych to udělal s těma mohamedánama jako to udělali Němci . . To Vam verim, ale asi ne osobne, na to jste prilis velky zbabelec, ne? |
|
|
J.G. Pašek 14.8.2009 0:51Já bych to udělal s těma mohamedánama jako to udělali Němci . . s kverulantkou, ruskou agentkou, kulhavou Polkou židovkou Rosou Luxemburgovou a jejím milencem židem Karlem Liebknechtem . . . . Auto cestou od soudu do ochranné vazby . . . .. "Vono se nám porouchalo auto, voni vyskjočili z auta, utíkali, my jsme na ně volali STŮJ NEBO STŘELÍM . . . nezastavili, a než jsme je doběhli, tak leželi na zemi a měli rozmašírované hlavy " . . . "A jak se objevily jejich těla v Havel kanále?" . . . "Jó, to my nevíme" . . . . a byl šmytec s terorisama kverulantama . . . |
|
|
Hadí oči 14.8.2009 0:27Četl jste někdy poučení obviněného v našem trestním právu? Na poblití. Četl jste někdy práva poškozeného, tedy oběti? Taky na poblití. Skoro bych řekl, že práva obviněného se ani nedají naučit a u práv poškozeného se zase není co učit. |
