Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.6.2024 | Svátek má Adriana
Diskuse k článku
SVĚT: Kvality vysokých škol
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
certik 16.11.2005 17:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: mají sice schopnost logicky uvažovat, ale chytří jsou velmi málo No ale tu osudovost vzdelanejch mamlasu, tu mi doufam neberete.
Jeden nevzdelanej mamlas na montazni lince v automobilce privede 100 inteligentu do hrobu pri nehodach zpusobenejch jeho podelanim pracovniho postupu. Jak v Ostrave, tak v Texasu.
|
|
|
kbk 16.11.2005 18:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mají sice schopnost logicky uvažovat, ale chytří jsou velmi málo Nikoli, v Texasu ho propusti na hodinu, v Ostrave se budou tejdny dohadovat s odborama, coz (1) zpusobi dalsi skody, protoze ten mamlas ty vyrobky proste neustale kazi, (2) budou mu muset dat poradny odstupny, coz neni nic jineho nez dalsi financni skoda. Mamlas co kazi praci jinym si totiz v normalni zemi musi najit praci na kterou staci. |
|
|
certik 16.11.2005 19:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mají sice schopnost logicky uvažovat, ale chytří jsou velmi málo Takze vy si myslite ze v USA nemaji zamestnanci automobilek odbory? Ze dohodnout se s odborama trva min nez tejdny? Zrovna odbory americkych automobilek jsou hotovy vsemocny mafie ktery dokazou sklatit i nejeden rozvojovej stat co se jim postavi do cesty. Nema nahodou GM s odborama ted takovy problemy ze snad pujde do bankrotu?
Takovej americkej doktor, ten ma masiny ze se o tom jinde doktorum muze jen zdat, mrzaci tim presne ty lidi co ty masiny vymysleli. Myslite ze ho nekdo nebo neco vyhodi? Peknej pendrek, jen ho daj do emergency room, nekam kam nikdo nechce protoze je tam hodne prace a prave este vic prilezitosti mrzacit vic a vic lidi.
|
|
|
kbk 18.11.2005 12:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mají sice schopnost logicky uvažovat, ale chytří jsou velmi málo Jestli si vedeni firmy necha prerust odbory pres hlavu a zkrachuje, dobre jim tak. Ja bych si radsi sel hledat jinou praci, nez koukal, jak diky nejakymu mamlasovi ta prace prichazi nazmar a ja toho mamlase mel pri tom jeste prizivovat. Fuj! A v rozvojovych zemich nez zacnou resit ktera americka automobilka je tolik nici, by napred taky mohli zavest fungujici system zakonu tak, aby se prosadil a mel prednost ten kdo neco umi a ne ten, kdo vyhrozuje vetsi pistoli pripadne je ochotnej dat nekomu vetsi uplatek. A srovanavat ceskou a americkou kvalitu doktoru nemuzete, protoze ty cesky doktori *vsechny* udaje o kvalite svoji lecby prohlasujou za tajny. Coz samo o sobe ma vysokou vypovidaci hodnotu. |
|
|
G. Pašek 16.11.2005 14:42Re: mají sice schopnost logicky uvažovat, ale chytří jsou velmi málo Slyšel jsi někdy mluvit Jágra a Haška?
Ojojojoj, to jsou intelektuální kapacity . . . .
Být tebou, nedělal bych chybu být tak domýšlivý.
|
|
|
Kres 16.11.2005 17:03Re: Re: mají sice schopnost logicky uvažovat, ale chytří jsou velmi málo Hašek je, pokud vím, inženýr ekonomie |
|
|
Jarda 16.11.2005 18:11Re: Re: Re: mají sice schopnost logicky uvažovat, ale chytří jsou velmi málo A Gross je doktor prav... Cha cha cha... to vazne svedci o urovni ceskych skol... |
|
|
Stredocech 16.11.2005 16:00Re: mají sice schopnost logicky uvažovat, ale chytří jsou velmi málo Američan, který umí jen anglicky s tím v naprosté většině oborů vystačí. A v této řadě oborů je značně handicapován i člověk, který umí 5 jazyků, ale angličtina mezi nimi není. A je to především zásluha Američanů, méně již Britů, že tento stav nastal. Nehledě na to, že tato skutečnost mluví sama za sebe, dokonce i přední ruské a německé odborné časopisy vycházejí jen v angličtině.
|
|
|
Mysch 16.11.2005 16:13" podle mého vlastního názoru". jo vzpominams i,
licking pussy a teenager.
|
|
|
kbk 16.11.2005 16:43Re: " podle mého vlastního názoru". muhehe, ty dvě slova které si VY vybavujete ale vypovídají O VÁS a tom so VY vydíte! |
|
|
G: Pašek 16.11.2005 19:46Re: " podle mého vlastního názoru". Herr Mysch,
Phantasie und Wirklichkeit sind zwei Welten . . . .
|
|
|
Stach 16.11.2005 13:10Amerika země rozdílů Jo, určitě je věda a VŠ v USA špičková, ale obecná vzdělanost average Joe je strašná. Povzdychy intelektuálů se netýkaly počtu Nobelových cen, ale toho, že je možné najít Američana a ne z nízkých kruhů, který váhá, kde je Evropa a diví se, že byla Druhá světová. |
|
|
kbk 16.11.2005 13:35Re: Amerika země rozdílů Tak se zkuste kouknout v televizi na pořad "Nikdo nejsme dokonalý". A taky se na druhou světovou válku zeptejte některého našeho občana tmavší pleti - romové jsou stejní občané a obyvatelé Čech jako jste vy sám, podobně jako "average Joe" je občan USA. |
|
|
VL 16.11.2005 15:50Re: Amerika země rozdílů Stačí se zeptat i neopálených spoluobčanů na některé země latinské Americky nebo subsaharské Afriky, o Asii ani nemluvě a jsou stejně v p...i jako obyčejný průměrný Američan o Evropě. Naše představy o potřebnosti některých znalostí (zvláště sebestředně evropských) jsou asi takové, jako starý totalitní vtip, jaký je rozdíl mezi dřevorubcem z Kanady a z Brd. Odpověď žádný, oba mohou za svůj týdenní plat zajet na víkend do Prahy. |
|
|
Em 16.11.2005 12:12Pane Ulč, opět na výbornou! Agitka jako z praku. Dobře Vás to ty komunisti naučili. Škoda, že jste s nima nezůstal. Mohli to vyhrát. |
|
|
Honza 16.11.2005 12:44Re: Pane Ulč, opět na výbornou! Nejaky argument by nebyl? Chcete rici, ze kvalita Harvardu a Stanfordu je americka propaganda, a Vase deti radsi poslete do Kosic? |
|
|
Em 16.11.2005 14:08Re: Re: Pane Ulč, opět na výbornou! Jó, argument by byl. Stačí přečíst pořádně článek. Jinak si myslím, že ve skutečnosti nikomu z debatujících o školy moc nejde, mají "po sezóně" . Je to jen taková hospoda bez kouře a piva. A autorovi vůbec ne, notabene v Čechách.
Nezavání to tak trochu demagogií, dávat vedle sebe Košice a Harvard, co?
To jen tak, aby řeč nestála.
A poznámka patřila p. Ulči.
|
|
|
Jimmi 16.11.2005 11:53Žebříček Na Caltechu (3. místo) léta působil Richard Feynman (prý vynikající pedagog, Nobelova cena za fyziku, autor dodnes používané učebnice fyziky pro VŠ...), což mu zřejmě pomohlo předstihnout MIT.
Ale to, že je na prvním místě Harvard.........?
|
|
|
Honza 16.11.2005 13:04Re: Žebříček Harvard je skvela skola, jeji absolventi obsazuji nejlepe placena mista, nositely Nobelovy ceny se to tam jenom hemzi. V molekularni biologii a biochemii je mozna Stanford a Caltech nepatrne lepsi, v pravech a medicine zase spis Harvard... v kazdem pripade, ta prestiz je obrovska a skola je to skvela.
P.S. Samotny Feynman by ten Caltech nezachranil, tam potrebujete dvacet profesoru na tehle urovni, aby to s tim zebrickem pohnulo...
|
|
|
R 16.11.2005 13:35Re: Re: Žebříček A Cesi co tam studují .... az možna na vyjimky deti rodicu, kteri si nakradli.... byvalych komunistickych pohlavaru tam poslalo deticky nekolik..... velmi spatna společnost |
|
|
Jimmi 16.11.2005 15:19Re: Re: Žebříček Pokud vím, tak si Feynman ten Caltech vybral proto, že tam byla lepší a jaksi soudržnější komunita, tedy cosi jako dělná atmosféra, i když to je hodně zprofanovaný pojem. Oproti tomu MIT (opět znám jenom z doslechu) je založen sice na velmi progresívním přístupu, ale je možná trochu moc individualistický.
První místo Harvardu je možná dáno přeceňování tzv. humanitních oborů (třeba zrovna ty práva) v Americe, a zárověň trochu podceňováním těch oborů jakoby techničtějších, vědecky exaktnějších...
. Takhle se mi to tedy zvenčí a z doslechu jeví :-)
|
|
|
Lubos 16.11.2005 19:23Re: Re: Re: Žebříček Ja s vami sdilim stejny nazor, take castecne z doslech a docteni se na Netu. Caltech je podle meho nazoru skvela volnomyslenkarska puda pro biologii, fyziku a celkove neotrele zalezitosti z techniky a prirodich ved. Harvard bych videl take spise na humanitni strane, a ovsem MBA (a podobne dubiozni vzdelani ... :-). Aspon tak jsem to vycitil napr. i z mnozstvi prednasek na Caltechu (viz. napr. www.skeptic.com). |
|
|
Honza 16.11.2005 11:46Citace, vyzkum na universitach a zebricky Clanek bohuzel popisuje smutnou realitu. To, co k tomu nize poznamenal pan vobora, nema chybu a je uplne presne. Drtiva vetsina svetove vedy dnes komunikuje anglicky (rozhodne prirodni vedy, matematika, ekonomie a to lepsi ze spolecenskych ved taky). Citacni index SCI sbira citace i z neanglicky psanych casopisu, a tech par protiprikladu, ktere se v desetitisicich abstrahovanych casopisu najdou, na veci nic nemeni. Americke university jsou dnes nejvetsim intelektualnim, financnim a podnikatelskym lakadlem, jaky pro talentovane mlade lidi na svete existuje, a proto je pritahuji.S vyjimkou Oxfordu a hlavne Cambridge v Evrope nic jineho neexistuje. Toto je soutez o mozky, ktera rozhodne o prosperite jednotlivych statu v 21. stoleti, a Evropa v ni jednoznacne prohrava. Obrozenecke reci Skeptika Maxima a dalsich (pripadne bolsevicke blaboly Jaroslava) na tom nic nezmeni. Evropa sebou musi zatracene hodit, aby ten vlak aspon zdalky stacila sledovat, a ne si rikat, ze jsou ty zebricky nejake divne a vubec, stejne v te Americe lyncujou cernochy... |
|
|
Dan z Piesku 16.11.2005 11:24Rebricek VS je ako NHL Kto ma prachy, nakupi si material, ktory ked straca vykonnost, sa vracia do miest odkial vysiel. NHL je nie o hre, ale len o reklame, ze sme najlepsi v nasej najlepsej sutazi, potom mame najviac penazi a sancu, ze opat budeme najlepsi. Potesil ma Jenecek, niekedy jeho hulvatstvo chapem - vacsina prispevkom ignoruje a prekrucuje fakty. Faktom je, ze medzi nositelmi nobelovych cien je neprimerane vela emigrantov a medzi nimi obzvalast zidov. Mna skor potesi, ak niekto odmietne prevziat Nobelovu cenu, t.j. odmietne prijat spinave prachy. Spinave nie pre Svedsku akademiu ale pre povod v ziskov v zabijani (aj ked zamaskovaneho uslachtilou nadaciou :-). K scinetometrii - je to len sposob ako byrokracia ovladla vyskum a jej cielom je ochrana autorskych prav len vybranych jednotlivcov. Silni patentuju a slabi mozu tak publikovat, aby im myslienku neukradla akademicka opisovacia konkurencia. Patent sa plati a preveruje sa jeho povodnost, u publikacii sa vyzaduje dokladovanie nepovodnosti (citacie). Na patenty akademicka sfera obycajne nema- ani zazemie ani prachy. Kedze som v USA nestudoval a zo zahranicia neziskal ani dolar, nevidim dovod, aby som "publikoval" v jazyku, ktory sice ovladam, ale nie je mi vlastny. Anglictinu pouzivam len vtedy, ak mi za jej pouzivanie platia. Publikacie v cudzom jazyku zaradujem do kategorie sebareklama. Kto nedokaze myslienku povedat zrozumitelne, potrebuje cudzi jazyk a ohana sa pochvalami so zahranicia, mal by byt aj plateny z tych zdrojov. Ak narodny stat plati vyskum/vyuku a tento vystup nie je v narodnom jazyku, sponzoruje tym zahranicie na ukor vlastnych danovych poplatnikov. Najvacsia hviezda nie je, kto narobi najvacsi medialny humbuk, ale ten, kto za najmenej penazi prinesie najviac pre lokalnu ekonomiku. Je rozdiel medzi opisovanim + vlastna priloha/insterpretacia(Ulc), medzi citovanim faktov (Janecek) a generovanim nazorov bez dokazovania(tento prispevok). Narodna hrdost spociva aj v tom, ze si vas zahranicne univerzity nekupia ak |
|
|
Dan z Piesku 16.11.2005 11:32Re: Rebricek VS je ako NHL nekupia ako prostitutku. (prostitutka berie vsetko a ide s kazdym, vzdy za lepsim). System rebrickov je o vychove prostitutok. Aby mlady mozog snival, ze si ho raz kupia na dvojrocny grant, kludne ukradne a preda aj nevlastnu myslienku. Ak bude prinosna zbohatne niekto iny a nas vedec zase bude nuteny kradnut, aby si udrzal zivotnu uroven. Publish or perish. Pod tymto heslom vznikaju pariovia. Sice aj slusne plateni, ale svojou povahou prostitutky. V reality sou vzdy vyhra najvacsia kurva. V tom sme, dufam, s Janeckom zajedno. Rebricky su reality sou, aby nam ti s paniazmi ukazali, ze na nich nemame. nebudeme mat, pokial budeme hrat podla ich pravidiel. Nie je na prvom mieste opravnene Harvard? A co produkuje? .... Nespravodlivost!!! |
|
|
Dan z Piesku 16.11.2005 11:38Preklepy V prispevkovom "pidi"okne sa preklepy opravuju velmi zle, tak ich opravovat nebudem. Tvori len 3,7 % obrazovky!!! Neverim, ze to je nahoda. Reklam na skanku je dvakrat tak velka !!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Rostislav Zídek 16.11.2005 12:53Re: Preklepy Pane Dane z Piesku, je těžké reagovat na příspěvek jako je ten váš. Asi jen tolik, že pokud nebudete publikovat anglicky, tak nikdy ze zahraničí nezískáte ani dolar, jako jste ho nezískal dosud (a není to nic, čím se můžete chlubit). Nevím, jaký kontakt máte s vědou, ale je prostě fakt, že nejkvalitnější vědecké časopisy vycházejí v USA a Spojené státy jednoznačně výzkum vedou. Je tomu tak již po několik desetiletí. Ještě k vaší poznámce, že ve vědě jde o pokrok v zabíjení (jak jsem to pochopil) - to už je čistá demagogie. Věda především přináší materiální blahobyt. Jejím dalším efektem pak je, že státy disponující kvalitní vědou jsou obvykle schopné vyvíjet a vyrábět lepší zbraně než zbytek světa a nemusí se tak bát různých podivných režimů, co jich jen po celém světě je. |
|
|
Fafa 16.11.2005 13:23Re: Rebricek VS je ako NHL Dane,
problem je v tom, ze velka vetsina vasich kolegu z oboru nerozumi slovenstine. Vase publikace jsou predem odsouzene k minimalni pozornosti.
|
|
|
Lubos 16.11.2005 19:36Re: Rebricek VS je ako NHL Prosim za prominuti, ale asi jsem nepochopil etickou dimenzi vaseho vyroku "odmietne prijat spinave prachy". Mohl byste mi laskave priblizit, v cem je nejprestiznejsi vedecka cena sveta spojena se "ziskami v zabijani"? (Doufam jen, ze to neni ve vasi interpretaci sylogismu a la "Nobel - dynamit - 'zabijani'" !). Dekuji. |
|
|
Jap > Lubos 17.11.2005 3:59Re: Re: Rebricek VS je ako NHL Souhlasim, nazyvat Nobelovu cenu penezmi ze zabijeni je opravdu zoufale. Svedci o omezenosti a cervenem mozku. Navic Nobel totiz ani nevynalezl explosivni vlastnosti nitroglycerinu ale vynalezl to jak z extremne nebezpecne a vykonne trhaviny udelat velice bezpecnou a stale velice vykonnou trhavinu dynamit. Bez jeho vynalezu by nebylo mozne provest nektere projekty, jako zeleznice tunely a pod a nebo je stavet daleko dele a daleko nakladneji. Vzdycky mne pobavi ignorant, ktery je ochoten nadavat lidem jako Nobel do vrahu a kriminalniku ale klidne pouzivat jejich vynalezy. |
