Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Kultura a sociální reformy (ženská obřízka)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kopretina 15.8.2007 15:02Re: Re: Izrael nechtěl zabít zrovna toho nevinného člověka, ALE teroristu, proto to bylo neúmyslné zabití Ne, právnička nejsem. Ale vždyť v tomto s Vámi souhlasím a nehádám se s Vámi. Ospravedlnitelný čin by byl samosebou, kdyby zabil toho teroristu, který se podílel na vraždě izraelských sportovců v Mnichově, tudíž by zlikvidoval jedenáctinásobného vraha. Ok, úmyslné zebití je vražda, ale znáte výrok: "Z hlediska vyššího principu mravního vražda na tyranu není zločinem!"- Jinými slovy zabít (zavraždit) vraha není zločin. |
|
|
Tomáš Fuk 15.8.2007 14:58Re: Re: Re: Re: To je ale primitvní kec, Skeptiku Já vás snad nějak urážím? Ano - neuctivě se občas vyjadřuji o různých vírách... a nehodlám na tom nic měnit ani do budoucna, stejně jako se neurážím, když si někdo dělá srandu z ateismu. Je mi to prostě tomášfuk - beru to jako projev svobody slova, svobody si myslet, co chci. |
|
|
kopretina 15.8.2007 14:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... Mně jen udivuje, proč nechápete rozdíl mezi 1% a 95%, to se skutečně na ZDŠ učí. |
|
|
Tomáš Fuk 15.8.2007 14:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... To tedy z vašich původních tvrzení mnoho nezůstalo - jen krátká matematická úvaha z prvního stupně ZDŠ |
|
|
kopretina 15.8.2007 14:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... Ale umím číst, umím, zřejmě podle sebe soudíte mě. |
|
|
kopretina 15.8.2007 14:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... Já rozumím slovům kvantitativním a kvalitativním. Proč ne, můžete to považovat za barbarství, ok, ale 1% je méně než 95%, že? To chci říci. |
|
|
Tomáš Fuk 15.8.2007 14:47Re: Izrael nechtěl zabít zrovna toho nevinného člověka, ALE teroristu, proto to bylo neúmyslné zabití Nejste vy právnička? Takové salto mortale snad nikoho jiného napadnout nemůže Toho chlapa zabili úmyslně, takže to prostě byla vražda a basta fidli! Byla by to vražda, i kdyby zabili toho pravého - ale tam by to z hlediska vnějšího světa bylo jaksi ospravedlnitelné tím, že to byl lump, co sám vraždil. S tím problém nemám. Ale tím, že omylem zabili nepravého, se z toho nestalo zabití - je to stále vražda. Navíc tentokrát neospravedlnitelná... Kdykoliv úmyslně někdo někoho zabije, je to vražda, nikoliv zabití... otázkou důvodu se právo nezabývá. Výjimkou je jen válka - jenže předpokládám, že s tou zemí, kde to komando zamordovalo toho sprostého podezřelého, Izrael ve válce nebyl, že? |
|
|
Tomáš Fuk 15.8.2007 14:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... 4 nohy lepší, než 2... |
|
|
Tomáš Fuk 15.8.2007 14:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... Nikoliv, já vůbec neopomíjím, co vy říkáte, já na to reaguji. Což se ale VŮBEC nedá říci o vás! Nakonec i tím "ale je rozdíl přijít o 1% svého orgánu či o 95% svého orgánu" to dokazujete. Již několikrát jsem jasně řekl, že je tam rozdíl pouze kvantitativní, nikoliv kvalitativní. Abych vám ta vám zřejmě cizí slova objasnil. kvantitativní rozdíl znamená, že v jednom případě upižláme menší část orgánu, než v tom druhém. Ale kvalitativně je to totéž - tam i tam něco upižláme malému dítěti, bez ohledu na to, zda si to přeje! V obou případech je to projev barbarství, nikoliv civilizovanosti... v obou případech se odvoláváme na nějaké "zvyky", či náboženství. Ne, tohle si možná obhájíte před sebou, v rámci vaší víry, u lidí mimo je to ale neobhajitelné... |
|
|
T.A.O. 15.8.2007 14:29Re: korzety oprava - chtělo by to srovnávat stejnou dobu |
|
|
kopretina 15.8.2007 14:26Re: Re: Re: Náušnice jsou snad rozdíl, než ženská obřízka, nemyslíte? Až na to, že to v Bibli není "odříznout si hubu", takže o co jde. Vyšetřit byste se měl nechat Vy. Je rozdíl přijít o 1% svého orgánu (mužská obřízka), či 95% svého orgánu (ženská obřízka). Zkuste myslet a neurážejte mě, TAO. |
|
|
kopretina 15.8.2007 14:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... Já se s Vámi snažím diskutovat fakticky, ale Vy nechcete slyšet. Je rozdíl přijít o 5% svého orgáni, či o 95% svého orgánu, nemyslíte? Co je na tom těžké pochopit? 5% je míň než 95%. |
|
|
kopretina 15.8.2007 14:21Re: Re: Re: To je ale primitvní kec, Skeptiku Ok, máte právo věřit nebo nevěřit čemu chcete, to ano. Ale nemáte právo někoho urážet, nemyslíte? Jen si vzpomeňte, jak se muslimové čertili, když papež citoval ten výrok... |
|
|
Tomáš Fuk 15.8.2007 14:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... A já vám stále říkám, že i ta mužská obřízka je barbarství... čert vezmi Abrahámy a Pavly a Šavly - jsme snad o pár tisíc let dál. Nebo snad ne? No a s tím dubem jste se moc netrefila - já alespoň se snažím argumentovat, vy jen znovu a znovu recitujete Starý Zákon... jenže i když ho budete recitovat ještě 1000x, svou pravdu tím nedokážete... takhle se věci nedokazují |
|
|
T.A.O. 15.8.2007 14:19korzety Čínské nohy - ještě nedávno se u nás ženy stahovaly korzety a aby měly vosí pas, tak si nechávaly odstranit žebra. To byla ovšem známka úžasného evropského pokroku, která zdraví velice prospívala. Pochopitelně se to dělalo i malým holkám, které z toho jistě šílely nadšením. Chtěla by to srovnávat stejná doba. Blbosti se dělaly a dělají i u nás. Pásy cudnosti musely být taky super věc. |
|
|
kopretina 15.8.2007 14:18Re: Mě uráží Vaše studpidita, Skeptiku.
|
|
|
kopretina 15.8.2007 14:16Re: Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... Tomáši, s Vámi diskuse je jako diskutovat s dubem. Vy opomíjíte, co já říkám. Jestli souhlasíte s mužskou obřízkou nebo ne, je Vaše věc, ale je rozdíl přijít o 1% svého orgánu či o 95% svého orgánu. No a někteří křesťané v USA dávají rovněž obřezávat malé syny. A se třetím bodem s Vámi souhlasím, s tím problém nemám. |
|
|
Tomáš Fuk 15.8.2007 14:12Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... Ženská, jste vy vůbec člověk, nebo špatně naprogramovaná mašina? Vy zcela pomíjíte, co druhý říká a pořád jen melete ty své praštěné mantry... fakt děláte špatnou službu své komunitě, takhle si ledaskdo může začít klást otázku, zda jste opravdu takoví všichni? 1) Již několikrát jsem se k tomu vyjádřil ve smyslu, že na tom nevidím nic civilizovanějšího... prostě podle mě je jakákoliv obřízka barbarská, Abrahám na tom nic nezmění. 2) Ti křesťané jsou ovšem dospělí, že? Nikdo jim to neušmikne bez jejich souhlasu 3) Někde jsem něco takového napsal? Mají plné právo se bránit! Nemají ovšem NEJMENŠÍ právo někoho omylem zabíjet! |
|
|
kopretina 15.8.2007 14:11Re: Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... Tome, s Vámi diskuse, nezlobte se je jak diskutovat s dubem. Tak ještě jednou, muž při své obřízce (mužskou obřízku vyjma Židů praktikují muslimové a v USA dávají syny obřezat i někteří křesťané, i když u křesťanských následovníků Ježíše Krista to není náboženská nutnost, Pavel rozmlouval pohanům obřízku, zatímco židovští následovníci Ježíše Krista samozřejmě dávají své syny obřezat, apoštol Pavel /Saul z Tarsu/ byl obřezaný a ctil Zákon a řádně jej dodržoval) "přijde jen o malou část svého přirození" a má "rozkoš ze sexu" nadále, zatímco žena přijde o "téměř všechno své přirození" a již "nikdy nemá rozkoš ze sexu". Proto srovnáváte NESROVNAVATELNÉ.Ať s mužskou obřízkou souhlasíte či nikoliv, není to barbarství, ženská obřízka barbarství je. |
|
|
kopretina 15.8.2007 14:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... Tome, s Vámi diskuse je už zbytečná. S porovnáním muž přijde jen "o malou část svého přirození", zatímco žene o "většinu svého přirození". Muž "má rozkoš ze sexu", žena "nemá již rozkoš ze sexu". Kdo je posedlý? Ty muže (obřezané) to nebolí, zatímco ty (ženy, které přišly o své přirození), cítí bolest celý svůj život. To je podstatný rozdíl a srovnáváte nesrovnatelné. Mužská obřízka má opodstatnění, ženská nikoliv. |
|
|
Tomáš Fuk 15.8.2007 14:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... Tak to byl opravdu úderný argument k věci! |
|
|
Véna 15.8.2007 14:03Re: Re: kde je multikultaralismus ? Jistě, ale aby při tom svém způsobu života nezemřeli hlady musí je stát léčit a dávat jim sociální příspěvky. Když se jim to zdá málo tak kradou. |
|
|
Tomáš Fuk 15.8.2007 14:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... Co to má společného s tím, o čem jsme se tady bavili? Zbytečně kroužíte kolem a vysíláte klamné cíle |
|
|
Harpyje 15.8.2007 14:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... Ignorante. |
|
|
Tomáš Fuk 15.8.2007 14:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... Vy jste fakt jak zaseklý flašinet! |
A to i když vynecháte náboženské hledisko, protože to byste měla vynechat mimo svou komunitu rozhodně, to mimo ni NENÍ argument. Někde níže jste se rozhořčovala nad tím, že to těm holčičkám dělají bez jejich souhlasu. A těch kluků se někdo ptá?|
|
kopretina 15.8.2007 13:56Re: Re: Re: Re: I u soudu je rozdíl mezi úmyslnou vraždou a neúmyslným zabitím! Ano. Toho nevinného člověka lituji, ale Izrael nechtěl zabít zrovna toho nevinného člověka, ALE teroristu, proto to bylo neúmyslné zabití (vzhledem k tomu muži). Vražda či odplata by to byla, kdyby zabil teroristu. Opakuji Vám tedy ještě jednou, zabití nevinného člověka je hrozné a to neospravedlňuji. |
|
|
Tomáš Fuk 15.8.2007 13:55Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... Hygienou to můžete zdůvodňovat dospělému plnoletému klukovi - a ať si sám rozhodne, zda to chce, nebo ne. Tohle prostě neokecáte... |
|
|
Harpyje 15.8.2007 13:54Re: Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... V čem je to nesrovnatelné, tedy kromě kvantity? Četl jste vůbec ten článek o kterém zde "diskutujete"? |
|
|
kopretina 15.8.2007 13:54Re: Re: Re: Re: Re: Mužská obřízka se podstatně liší od ženské.Mužská obřízka upevňuje smlouvu s Abrahamem, to je zmíněno v Bibli. Ženská obřízka nikoliv..... Ducibelka má pravdu. Vynechám náboženské hledisko, to sem psala níže v reakci na Vás, ale i čistě ze světského hlediska muž přijde jen o "malou část svého přirození" a má nadále "rozkoš ze sexu", zatímco žena přijde téměř "o všechno své přirození" a již nikdy "nemá rozkoš ze sexu". To přece není spravedlivé, co myslíte? |
|
|
Tomáš Fuk 15.8.2007 13:53Re: Re: Re: I u soudu je rozdíl mezi úmyslnou vraždou a neúmyslným zabitím! Vy neustále směšujete jablka a hrušky, dle potřeby... Teroristy rozhodně neospravedlňuji. Jenže tady nebyl zabit terorista, ale nevinný člověk. Čili to prostě byla vražda, kdyby jste se třeba na uši stavěla - omylem se to omluvit nedá. |
