P. Lenc 15.3.2014 9:38

Re: FUNKČNÍ parlament v Kyjevě?

Opravdu pane Šejno?To, že "utekla" část Janukovičových poslanců a to naprosto veřejně za Janukovičem,(žádné šibenice, pane Šejno)zrušení ruštiny se nekoná, nebylo parafováno předsedou vlády, takže je stále platný původní jazykový zákon, v parlamentu nejen že zůstala ústavní většina, ale část Janukovičových poslanců nejen že neutekla, ale zůstává na svých postech.Majdanská "garda"nemá již hezkých pár dní v podstatě žádný vliv a to vy velmi dobře víte.A vytváření domobrany je jediná možnost v podstatě odzbrojené Ukrajiny, která uvěřila, že silná armáda není třeba,, když se i Rusko zavázalo dohodou z r.1994 respektovat Ukrajinské hranice.Nakonec, Krymská "domobrana" vám zřejmně nevadí, že?Uznávám, že jako propagandista by jste se v časech minulých dobře uplatnil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 15.3.2014 9:13

FUNKČNÍ parlament v Kyjevě?

jistě, pane Lenci. Tento "funkční" kyjevský parlament čítá dnes už jen 245 poslanců z celkového počtu 450. Těch chybějících 195 poslanců uteklo, aby je revoluční gardy z Majdanu nepověsily na nejbližší kandelábr. Tento "funční" parlament nejprve protiústavně odvolal prezidenta Janukoviče, poté zrušil ruštinu a na závěr schválil vytvoření Národní gardy (čti Lidové milice) sestavené z "hrdinů" Majdanu. Takže kyjevský parlament je opravdu důkladně funkční, protože v něm zůstali už jen ti, co jsou podle vytvořených národních gardistů ti správní poslanci s těmi správnými politickými názory a co pod dohledem majdanské gardy hlasují tak, jak jim bylo doporučeno. Vždyť i to poslední hlasování o vytvoření ukrajinských "lidových milicí" bylo schváleno všemi poslanci, co tam ještě zbyli. Ani jeden se neodvážil alespoň zdržet hlasování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Procházka 15.3.2014 9:12

Re: a legitimita vlády v Kyjevě ?

Pane Lenc,nejdříve se střílelo na náměstí,potom utekl Janukovič a najednou se chopil parlament moci,včetně Janukovičovy strany,vyhlásil své představitele a vládu.Kdo byl u toho?Strana prezidenta se ho zřekla,to u nás v roce 48 udělali naši politici před hlavněmi dělnických milicí také.A my máme věřit,že hlava nové prozatimní vlády je demokrat a nikoli Goblin,pilný pracovník podsvětí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Procházka 15.3.2014 8:58

Re: a legitimita vlády v Kyjevě ?

Dokonce přiznává,že hlava Ukrajiny je jakýsi Goblin,známý v podsvětí.Jeho úhel pohledu je obrazem ze senátu,či Washingtonu a podobně si američtí představitelé vytvářejí pohledy na kteroukoli situaci v Evropě,protože EU je spolek kývalů a žvanilů,kteří chtějí předělávat svět podle svých dnes už hloupých představ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 15.3.2014 8:26

Re: a legitimita vlády v Kyjevě ?

Jistě, pane Šejnoho, jde o úhel pohledu.Nová prozatímní vláda Ukrajiny byla vytvořena na základě FUNKČNÍHO parlamentu, který nerozhodoval pod hlavní samopalů.Tento parlament je stále funkční a to je ten úhel pohledu.Pokud máte informace o "násilné"instalaci Ukrajinské vlády tak mně informujte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šejnoha 15.3.2014 8:00

a legitimita vlády v Kyjevě ?

Myslitel si dělá starosti o legitimitu referenda na Krymu, jakoby za plentou neměl každý svobodu volby, ale násilně instalovaná vláda v Kyjevě ho netrápí.

Jistě. Úhel pohledu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek