M. Šejna 15.3.2014 9:13

FUNKČNÍ parlament v Kyjevě?

jistě, pane Lenci. Tento "funkční" kyjevský parlament čítá dnes už jen 245 poslanců z celkového počtu 450. Těch chybějících 195 poslanců uteklo, aby je revoluční gardy z Majdanu nepověsily na nejbližší kandelábr. Tento "funční" parlament nejprve protiústavně odvolal prezidenta Janukoviče, poté zrušil ruštinu a na závěr schválil vytvoření Národní gardy (čti Lidové milice) sestavené z "hrdinů" Majdanu. Takže kyjevský parlament je opravdu důkladně funkční, protože v něm zůstali už jen ti, co jsou podle vytvořených národních gardistů ti správní poslanci s těmi správnými politickými názory a co pod dohledem majdanské gardy hlasují tak, jak jim bylo doporučeno. Vždyť i to poslední hlasování o vytvoření ukrajinských "lidových milicí" bylo schváleno všemi poslanci, co tam ještě zbyli. Ani jeden se neodvážil alespoň zdržet hlasování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 15.3.2014 9:38

Re: FUNKČNÍ parlament v Kyjevě?

Opravdu pane Šejno?To, že "utekla" část Janukovičových poslanců a to naprosto veřejně za Janukovičem,(žádné šibenice, pane Šejno)zrušení ruštiny se nekoná, nebylo parafováno předsedou vlády, takže je stále platný původní jazykový zákon, v parlamentu nejen že zůstala ústavní většina, ale část Janukovičových poslanců nejen že neutekla, ale zůstává na svých postech.Majdanská "garda"nemá již hezkých pár dní v podstatě žádný vliv a to vy velmi dobře víte.A vytváření domobrany je jediná možnost v podstatě odzbrojené Ukrajiny, která uvěřila, že silná armáda není třeba,, když se i Rusko zavázalo dohodou z r.1994 respektovat Ukrajinské hranice.Nakonec, Krymská "domobrana" vám zřejmně nevadí, že?Uznávám, že jako propagandista by jste se v časech minulých dobře uplatnil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 15.3.2014 11:01

Pane Lenci - příčina a následek

mě narodíl od Vás vadí i události na Krymu. To jen Vy máte selektivní vidění světa a nevnímáte příčinu a následek. Proto Vám přípomenu běh událostí:

1) Janukovyč odmítl podepsat smlouvu s EU, 2) propukají protivládní demonstrace, 3) Janukovyč se za spoluúčasti tři ministrů zahraničí EU dohodl s opozicí na nových volbách, 4) opozice hned druhý den smlouvu odmítla a nasledně vystupňovala tlak na ulici, 5) jsou hlášeni první oběti záhadných střelců na demonstranty a policisty, 6) demonstranti okupují vládní budovy a parlament a Janukovyč prchá, 7) vzniká pučistická vláda, která odvolává Janukovyče a ruší jazykový zákon, 8) EU rychle uznává pučistickou vládu a začíná s ní jednat o smlouvě s EU, 9) teprve v této situaci se začíná bouřit Krym proti pučistické vládě v Kyjevě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Venc 15.3.2014 11:57

Re: Pane Lenci - příčina a následek ad Šejna

Určitě správné, jenom bych doplnil, někde mezi bod 4 - 5, že tam patří ještě ono silné a výstižně americké "Fuck EU"! Ale jakkoliv, p. Lenc to vidí svýma očima a srdcem jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Procházka 15.3.2014 8:58

Re: a legitimita vlády v Kyjevě ?

Dokonce přiznává,že hlava Ukrajiny je jakýsi Goblin,známý v podsvětí.Jeho úhel pohledu je obrazem ze senátu,či Washingtonu a podobně si američtí představitelé vytvářejí pohledy na kteroukoli situaci v Evropě,protože EU je spolek kývalů a žvanilů,kteří chtějí předělávat svět podle svých dnes už hloupých představ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 15.3.2014 10:30

Re: a legitimita vlády v Kyjevě ?

Ano,  EU je spolek kývalů a žvanilů, kteří odkývají každou antiamerickou a proruskou hovadinu, které se před ně předloží. Goblini se vyskytují ve vládních kruzích na Krymu nikoli v Kyjevě, jak je zřejmé každému kdo je sto pochopit psaný text. Ostatně není se čemu divit. Rasputin rád dosazuje jako své loutky do vládních postů rusákama okupovaných nebo ovlivňovaných zemí bývalé gangstery. Viz janukovyč, viz kadyrov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek