Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Krize mezi Tureckem a Izraelem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Skalová 8.9.2011 10:19Re: I tak je zpráva té komise neobjektivní. Taky souhlas se vším, co je výše uvedeno. |
|
|
K. Křivan 8.9.2011 10:51Re: I tak je zpráva té komise neobjektivní. Připojuji se. |
|
H. Lukešová 8.9.2011 11:00Re: I tak je zpráva té komise neobjektivní. I já se připojuji... |
|
|
J. Kanioková 8.9.2011 12:37Taky souhlasím s oběma příspěvky, Erdogan hodně ujíždí od odkazu Kemala. Soutěží s Íránem o hegemonii v tamní oblasti. Někde jsem četla, že Arméni usiluji o postavení pomníku na tureckém území, na památku genocidy. A nějak pořád nechápu, proč nemají šanci na vlastní stát Kurdové. Nevím o tom moc, nemají dostatečně usilovné vedení? Nebo se k tomu nechtějí dohodnout mezi sebou Kurdové iráčtí, íránští a turečtí? Moc o tom nevím a nemám čas to hledat.. |
|
|
L. Orlita 8.9.2011 13:37Re: Taky souhlasím s oběma příspěvky, Kurdové by svůj stát dávno měli, pokud by šlo jen o ně samotné. Tady jde o státy, které nechtějí přijít o svá území, kde Kurdové žijí (ono Turecko bylo pak příliš důležitým spojencem pro NATO a západ aby i Evropa řešila kurdskou otázku). Takže tohle vůbec západní spojenci zapinkali po první světové válce. A taky škoda, že rovnou nesebrali Turkům Cařihrad a nenavrátili ho Řekům. To by mohlo být hodně zajímavé, muslimský problém by se posunul o pár stovek kilometrů jinam. Když Britům nic ne abránilo k vytvoření naprosto umělého státu Iráku, tak nějakej Kurdistán se tam mohl vejít taky. |
|
K. Kužel 8.9.2011 14:18Re: Taky souhlasím s oběma příspěvky, Kurdové by mě taky zajímali. Prakticky nic o nich nevím, představuju si je jako divoké lidi z hor, pro které je daleko důležitější kmenová příslušnost než národ. Vím, že v Turecku měli dost problémy s PKK - marxisticky orientovanou stranou kurdských pracujících - viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Strana_kurdsk%C3%BDch_pracuj%C3%ADc%C3%ADch |
|
P. Beránek 8.9.2011 11:44Re: I tak je zpráva té komise neobjektivní. Kdy napadl "ruský výsadek" lodě jiného státu v mezinárodních vodách? |
|
|
L. Orlita 8.9.2011 13:39Re: I tak je zpráva té komise neobjektivní. proč zrovna mezinárodní vody? Ono stačí si vzpomenout na beslanský masakr, zásah speciálních jednotek v divadle v Moskvě, přeorání Čečny atd. |
|
|
P. Beránek 8.9.2011 14:28Jasně můžeme se také ještě bavit o počasí, že. Proč zrovna mezinárodní vody? Protože k vojenskému napadení lodi jiného státu došlo v mezinárodních vodách. A útočníkem nebylo Turecko, ale Izrael. |
|
|
R. Langer 8.9.2011 14:39Re: I tak je zpráva té komise neobjektivní. Souhlas. A podobné by to bylo s Čínou. Ta by je myslím rovnou potopila a vydala by prohlášení, že tam nikdy taková loď neplula a konec řečí! |
|
|
J. Urban 8.9.2011 22:54Re: I tak je zpráva té komise neobjektivní. Je to tak. Ale Izrael je holt bezva otloukánek pro fašisty, komunisty a ostatní levičáky. |
|
|
J. Tejkl 8.9.2011 10:26souhlasím s Vaším hodnocením disciplíny a sebeovládání izraelských vojáků. Během operace Lité olovo byla Izraelská armáda opakovaně nařčena, že záměrně útočí na civilisty, vede genocidní válku atd. Fakta: V Gaze žije 1,5 milionu obyvatel, je to místo s jednou z nevětších hustot osídlení na světě. Síla teroristických milic Hamasu je odhadována okolo 10 000 mužů. poměr mezi civilisty a odzbrojenci Hamasu je tedy cca 1:150. ze všech 1387 zabitých v Gaze během operace byli na každého zabitého bojovníka zabiti tři civilisté. Tento poměr platí, pokud zahrneme mezi civilní obyvatele policisty; pokud je budeme považovat za bojující, vyjde nám poměr 2:3! Pokud by Izrael úmyslně útočil na civilisty, jak proboha mohl zmíněný poměr (1:150) snížit na 1:3 nebo 2:3? Armády NATO mají v operacích v podobně hustě osídlených oblastech poměr zhruba 1 militant na 20 civilistů (1:20)... Jaký poměr zabitých civilistů byl během kavkazkých válek nebo Čečně? 1:1000, 1:2000, 1:3000? A to Rusko hlasovalo v OSN pro přijetí Goldstoneovy zprávy, která vinila Izrael z nepřiměřeného užití síly a záměrného vraždění palestinského obyvatelstva!!! Čísla hovoří jasně: Ze všech konfliktů posl. dekády, IDF naopak vychází jako armáda, která nejvíc dbá životů civilistů. Kdyby se do podobného zásahu pustilo například Rusko, nebo kterákoliv jiná armáda v regionu, nezůstal by v Gaze ani jediný živý Palestinec.... |
|
J. Wagner 8.9.2011 10:37Re: souhlasím Pokud teroristi z Hamasu používají civilisty jako živý štít a pokud jsou oblečeni jako civilisté, těžko se někdo může divit, že jsou zasaženi i civilisté. Palestinský terorismus navíc podporuje EU, což je - aspoň z našeho hlediska - na celé věci nejodpornější. |
|
S. Netzer 8.9.2011 11:34Re: souhlasím EU palestinský teror NEPODPORUJE, EU pal. terorismus odsuzuje. Pro takové nařčení musíte mít skálopevné důkazy, a ne jen tak plácat do vzduchu. |
|
|
H. Lukešová 8.9.2011 11:45Re: souhlasím Jenomže EU podporuje Fatah...A Fatah je také teroristická organizace...I fatahovské učerbnice jsou plné nenávisti, odmítají právo Izraele na existenci a žádají po Izraeli, aby se nechal zaplavit miliony "palestinských uprchlíků"...Abbás je také gauner, i když se na veřejnosti tváří jako milius...Izrael nemá žádného partnera k míru...I podpora Fatahu se rovná podpora terorismu...Dokud Palestinští Arabové neuznají Stát Izrael jako ŽIDOVSKÝ stát, nebudou prosazovat absurdní právo návratu "palestinských uprchlíků" a dělat si nároky na Jeruzalém, na který nemají ŽÁDNÉ právo, tak se není o čem bavit... |
|
|
L. Orlita 8.9.2011 13:41Re: souhlasím EU především palestinský terorismus dotuje. Sice nepřímo a ne vědomě (i když o tom také pochybuji), ale moc dobře ví, že minimálně polovina peněz, které pošle, jde na terorismus. |
|
|
S. Netzer 8.9.2011 13:48Re: souhlasím To máte ze zdroje jedna paní povídala? |
|
|
L. Orlita 8.9.2011 13:58Re: souhlasím ale no tak, vy máte všechno dokonale vypodložené? Spíš je vidět, že musíte do někoho seknout drápkem, dělá vám to asi dobře. Je obecně velmi dobře známo, že Arafatovi a jeho manželce zůstalo obrovské množství peněz z EU za nehtama. A ti další palestinci nejsou jiní. Arabové byli loupežní kočovníci a tuhle povahu mají dodnes. Palestincům proudí dost velké množství peněz aby s tím udělali něco pořádného. A ono nic. |
|
|
S. Netzer 8.9.2011 16:05Re: souhlasím Jistě, Arafat a hodnostáři PLO kradli / kradou jako straky. Pro sebe. In February 2004, it was reported that the European Union anti-fraud office (OLAF) was studying documents suggesting that Yasser Arafat and the Palestinian Authority had diverted tens of millions of dollars in EU funds to organizations involved in terrorist attacks, such as the Al-Aqsa Martyrs Brigades. However, in August 2004, a provisional assessment stated that "To date, there is no evidence that funds from the non-targeted EU Direct Budget Assistance to the Palestinian Authority have been used to finance illegal activities, including terrorism. |
|
|
T. Valek 8.9.2011 16:31Re: souhlasím V Gaze zastrelen britský novinár James Miller. A rozhodne to nebyla nehoda. Jeho vražda je dokonce natocena (Death in Gaza). O rok pozdeji izraelský sniper z IDF kulkou do hlavy zavraždil Toma Hurndalla, britského fotografa, který na sobe mel oranžovou vestu, indikující, že je to novinár. V roce 2006 byl zranen kameraman Reuters Fadel Shana, když izraelský letoun vypálil raketu na oznacený vuz Reuters. Minulý rok byl Shana v Gaze zabit strelbou z nekolik set metru vzdáleného tanku, když se ho snažil natocit. Také to nebyla nehoda, tank zamíril prímo na nej. Shana ho stihnul natocit, jak na nej strílí. |
|
|
H. Lukešová 8.9.2011 16:38Re:Houby s octem válku...Palywood... Zameč, mečet umíš...:-) |
|
|
J. Vintr 8.9.2011 10:37Re: souhlasím Počet "civilistů", zabitých při izraelských vojenských akcích je nutně ještě značně redukovat. V této oblasti je pojem "civilista" hodně relativní - teroristi z Hamásu obvykle nenosí uniformy, takže "zabitým civilistou" může být každý, kdo před smrtí stačil upustit z ruky kalašnikova (nebo mu ho někdo sebral). Nemluvě o tom, že opravdoví civilisté jsou používáni jako živé štíty a sebevražednými atentátníky bývají běžně i ženy děti .... |
|
|
P. Beránek 8.9.2011 11:41To snad není možné "Každý jiný by na jejich místě střílel..." Proboha co jste to za lidi? Dostal jsem se snad na stránku absolventů pomocné školy? Každý jiný, normální, by lodě v MEZINÁRODNÍCH VODÁCH vojensky nanapadal. Jenom židovští piráti. Možná snad ještě somálští piráti. Prý "izraelští vojáci v sebeobraně stříleli". To má být vtip? V jaké sebeobraně? Vylodili se snad aktivisté na jejich palubu a ohrožovali je tam? Dle této logiky i němečtí fašisté za druhé světové války "v sebeobraně" postříleli desítky milionů lidí, a jistě, dle jejich výkladu "v sebeobraně" zlikvidovali i 6 milionů "vyvolených". Názor a jiné INFORMACE z druhé strany: http://www.outsidermedia.cz/Svet-ruskyma-ocima-86-1.aspx Nemusíte s tím samozřejmě souhlasit, ale pohled z jiného úhlu také neuškodí. Samozřejmě, to není pro fanatiky typu Lukešové apod. Ta by to stejně nepochopila.:-) |
|
|
H. Lukešová 8.9.2011 11:55Re: To snad není možné Beránku, vy jste hlásná trouba hamasu...Outsidermedia je hlásná trouba palestinské propagandy...Izraelci byli přepadeni holemi, tyčemi, pálkami a aby přežili museli se BRÁNIT (bylo zde sposta vysvětlucích článků) jako každý člověk,a by přežil...6 milionů "vyvolených"...Ta palestinská propaganda z vás pryští, vybarvujete se čím dál víc a víc...Ideou "vyvolenosti" Izrael ani nikdo normální neargumentuje, jenom jenom vy ironizující antisemité...Tento server není pro fanatické propalestinské nadšence...Vy jste fanatik, ne já...Vy nechápete vůbec nic... |
|
|
P. Beránek 8.9.2011 11:59Nečtu palestinskou propagandu, děvenko Ani neopakuji jinou propagandu. Jenom používám zdravý rozum. Jestli víte co to je:-) |
|
|
H. Lukešová 8.9.2011 12:11Re: Čtete propalestinkou propagandu, jinak byste nenapsal, co jste napsal |
|
|
J. Kanioková 8.9.2011 12:47Bohužel, s tím používáním máte problém vy, Izrael nikdy nevedl ÚTOČNOU VÁLKU, vždy jen OBRANNOU... stačí si najít VŠECHNA skutečná data o tomto problému.. Nikdy nebyl první, kdo začal útočit směrem ven, vždy jen jako reakci, odvetu ! |
|
|
P. Beránek 8.9.2011 13:34Hehehe A teď tu o Karkulce.:-) |
|
|
R. Langer 8.9.2011 14:59Re: Hehehe Tak na koho Izrael zaútočil jako první? Karkulko! |
|
|
T. Valek 8.9.2011 16:04Re: Hehehe Tady mas priznani Begina, kde Israel zautocil, jako prvni. A nejmene 3x. July/August 1994, Page 73 It was 12 years ago when Prime Minister Menachem Begin admitted in public that Israel had fought three wars in which it had a "choice," meaning Israel started the wars. Begin''''s admission came in a speech delivered on Aug. 8, 1982, before the Israeli National Defense College. His purpose was to defuse mounting criticism of Israel''''s invasion of Lebanon, which had begun two months earlier on June 5 and was clearly one of Israel''''s wars of "choice." The others were in 1956 and 1967. |
