J. Mrázek 9.9.2011 11:29

To nepomůže. Musí si pomoci lidé sami.

A pokud izrael bude opakovat to, co udělalo konec války s Japonskem, tak  .....tak snad i těm otrlým budižkničemům v okolí dojde, že tudy cesta nevede a dají konečně ruce pryč od cizí země...nerad to připouštím, ale jiné řešení a účinné nevidím...bůh s velkým B se už dávno  angažuje jinde a na jiném globu s jinými světadíly......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šejnoha 8.9.2011 23:38

Re: Miska vah "přijmout do EU" se vznáší nad "nepřijmout"

Přijmout ano. Ale  Izrael.

Pokud  ho ale budeme nutit  přijmmout EURO a  spoustu přihlouplých  zákonů  ohledně  obnovitelných zdrojů, přistěhovalectví apod., tak určitě Izrael nebude mít zájem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 8.9.2011 22:54

Re: I tak je zpráva té komise neobjektivní.

Je to tak. Ale Izrael je holt bezva otloukánek pro fašisty, komunisty a ostatní levičáky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 8.9.2011 22:50

Bůh ochraňuj Izrael - i nás!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stuchlik 8.9.2011 19:51

Re: Nečtu palestinskou propagandu, děvenko

ty ani nevíš co to zdravý rozum je

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 8.9.2011 19:51

Re: "Za koho kope Ondřej Neff?"

Stwora je dobytek nehodný respektu...Za koho kope Stwora? ZA nacibolševisky, islamisty a antisemity. Já mluvím za sebe, co se mě týče, nejsem "zakuklená sionistka", ale sionistka, konec konců každý slušný člověk by měl být sionistou, ne se zastávat palestinských teroristů...A Stwora ať táhne............no víte kam, nebudu se vyjadřovat vulgárně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 8.9.2011 18:57

Miska vah "přijmout do EU" se vznáší nad "nepřijmout"

A těžko v dohledné době dojde ke změně. Jednak má unie svých starostí nad hlavu a přidělávat si další s nestabilním a nevypočitatelným východním členem by byla politická ruleta s nejistým výsledkem, jednak samo Turecko, pozorující z povzdálí vývoj eura a eurozóny samo spěchat na rozoraná evropská pole nebude...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 8.9.2011 18:37

"Za koho kope Ondřej Neff?"

je název ubohoučkého článku, zveřejněného na zvědavém webu. Za koho asi kope primitiv, hulvát a rozesírač diskuse na tomto článku, musí snad být každému myslícímu tvoru jasné.

Stvůro netvore a Vaši adeptové, táhněte tam, kde slunce nesvítí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beránek 8.9.2011 18:04

Tak jo,

Žádný konvoj nebyl, a už vůbec nebyl přepadený, a izraelští vojáci byli někde úúúplně jinde, ale ne tam. dokonce ani mrtví nebyli... To je jenom tvrzení "pavlačových bab", nic víc než drby a pomluvy vyvoleného národa. A výmysly nějakých neonazi nebo nepřejících novinářů, určitě Palestinců....

A jinak dobrý? Jsou tam na Vás hodní? Sestřičky nezlobí?:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Valek 8.9.2011 17:44

Re: ještě jednou pro jistého tupce TV.

K cemu by me byl dejepis. Israel si to v dejepisu predela tak jak se mu to bude hodit, stejne tak Arabi. Proto na 100% verim Beginovi. A ty fakta jsou tak jak jsem je uvedl zkopirovanim proslovu Begina. Ze se ti to nelibi s tim nic nenadelam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 8.9.2011 17:43

Re: ještě jednou pro jistého tupce TV.

Ne, mně se po kohoutech nestýská...  :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Valek 8.9.2011 17:37

Re: To snad není možné

Presne tak, dostal jste se na stránku absolventů pomocné školy i kdyz ja si myslim, ze je to nekdy hodne horsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tejkl 8.9.2011 17:10

Re: ještě jednou pro jistého tupce TV.

umím anglicky velmi dobře. Za to ty neznáš ani základní fakta o obou uvedených konfliktech! Kdo je rozpoutal, proč je rozpoutal a co jim předcházelo - proto jsem ti doporučil, aby jsi si vzal k ruce učebnici dějepisu, než se pustíš do čtení Beginova projevu, a pomalu si v ní k tomu říkal,  aby jsi věděl o čem mluví :-))) 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Valek 8.9.2011 17:09

Re: Zive stity

Hovadum se tyka, to nevis?:-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Valek 8.9.2011 17:06

Re: ještě jednou pro jistého tupce TV.

Schazi ti sex vid, furt se ti styska po kohoutech:-))))))))Slepicko:-))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Valek 8.9.2011 17:04

Re: Hehehe

Nevim, kdo je Batora a je me to fuk. A hovadum se vzdycky tyka, to nevis?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tejkl 8.9.2011 17:04

ach jo,

"Každý ví" je argumentace  pavlačových bab. Beru to tak, že jste ze sebe nevymáčknul nic víc než drby a pomluvy, které jste si přečetl na nějakých neonazi nebo levičáckých stránkách, a považujete to za seriozní argumentaci.

Hezký večer

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 8.9.2011 17:03

Re: Zive stity

Netykat hovado!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 8.9.2011 16:59

Re: Re:Houby s octem Válku! a překládej do češtiny, pastovat umí každý

Já čerpám z literatury...je mi jedno, kdo lže...I kdyby lhala Matka Tereza, tak ji brát vážně nebudu...Ono by to také chtělo ověřit zdroj informací,odkud tzv. "citáty" pochází...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 8.9.2011 16:56

Re: ještě jednou pro jistého tupce TV.

Válku, je mi jedno, kdo to píše, i kdyby to byla matka Tereza, jsou-li to lži, tak tomu zkrátka nevěřím... ty musíš být někým manipulován, taková slepička potřebující kohouta... Kdo umí myslet, tak ví, to se tě ovšem netýká... Pepku... :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Valek 8.9.2011 16:56

Re: Re:Houby s octem Válku! a překládej do češtiny, pastovat umí každý

Na me se nerozciluj, mela bys napsat do Isr. tisku, ze pisou blaboly, ze ty vis presne, jak to bylo. prece nejaky Begin te nebude poucovat::-))))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Valek 8.9.2011 16:53

Re: ještě jednou pro jistého tupce TV.

Lukesova, ty popiras i zpravy z Isr. novin?:-)))))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beránek 8.9.2011 16:52

Fajn

Definici jste poznal.

Minimálně dva z vyjmenovaných činů se staly. Každý ví, kdo je provedl. Každý ví, že to bylo v mezinárodních vodách.

Co chcete ještě dokazovat?

Můžete ze sebe dělat nechápavého omezence, Vaše věc. Normální lidi to chápou a to mi stačí.

See you tomorrow.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Valek 8.9.2011 16:51

Re: ještě jednou pro jistého tupce TV.

Staci, presne to co jsem prinesl. Boze muj, vzdyt to..... ze ty neumis anglicky?::-)))))

Our other wars were not without an alternative. In November 1956 we had a choice. The reason for going to war then was the need to destroy the fedayeen, who did not represent a danger to the existence of the state.Thus we went off to the Sinai Campaign...In June 1967 we again had a choice atd..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 8.9.2011 16:40

Re: ještě jednou pro jistého tupce TV.

Válek je oikofob, nebo-li nenávidí vlastní civilizaci, nemá rád Ameriku, kde žije, nemá rád Izrael a zastává se mohamedánů...Každý jeho příspěvek je promohamedánský... Je to takový Pepek Vyskoč. :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 8.9.2011 16:38

Re:Houby s octem válku...Palywood... Zameč, mečet umíš...:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 8.9.2011 16:36

Re: Zive stity

Válku, jsi jako Janeček, ne-li ještě horší...A nepastuj...To umí každý...Vlastní myšlenky nejsi schopný...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 8.9.2011 16:35

Re:Houby s octem Válku! a překládej do češtiny, pastovat umí každý

1948, 1973 Arabové napadli Izrael, 1967 byla preventivní válka, kdy šlo Izraeli o život a 1982 byl reakcí na arabský teror...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Valek 8.9.2011 16:34

Re: Zive stity

"If Amaricans knew" do (Y)! O cem zase blabolis?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 8.9.2011 16:33

Re: Hehehe

Houby s octem...Izrael zahájil jen jednu válku, a to 1956 spolu s Anglií a Francií, jinak r.1948, 1973 zahájili Arabové a 1967 preventivní válka, kdy Egypt a Sýrie obkličovali Izrael...a i 1982 bylo reakcí na palestinský teror z 80. let...další zastánce palestinské propagandy... Zachrochtej. :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek