Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To má být nějaká

snaha o omlouvání křesťanství pomocí zdůvodnění, že křesťan - terorista je vždycky blázen, zatímco muslim - terorista je normální? Hmmm... 8-o

Re: To má být nějaká

Netreba k te "krestanske" lasce nic dodavat.

Mathew 10

Nemyslete, ze jsem prisel prinest mir svetu, neprinesl jsem mir, ale mec.

35 Prisel jsem postavit syny proti svym otcum, dcery proti svym matkam, snachy proti svym tchynim:

křesťanský terorismus neexistuje

copak nějací kněží, biskupové, kardinálové veřejně v kostelích hlásají nenávist k islámskému světu? Vyzývají k útoku, násilí, boji proti islámu? (za odměnu vykoupení a nesmrtelného života v nebi?) :) Nikoliv. To se však vůbec nedá říct o islámských duchovních. Možná jich  zdaleka není tolik, ale jsou hodně slyšet. A nejhorší pro Evropu jsou zrovna islámští duchovní v evropských mešitách.  Pomatení ateisté, zvláště ti levicoví, často podporují islám a nenávidí křesťanství. Inu oportunismus a užitečné idiotství jim vlastní.

Re: křesťanský terorismus neexistuje

A co takový Ian Paisley? Ten nehlásal nenávist a intoleranci vůči katolíkům?

Teror katolické IRA nebyl křesťanský terorismus?

Máte pravdu, paní Kanioková

Breivik je odvážný představitel války proti Vámi nenáviděnému multikulturalismu. Mimochodem představa, že multikulturalismus je totožný z bezhlavě prováděnou přistěhovaleckou politikou je mýtem monokulturalistů typu Sarkozyho a Merkelové.

Re: Máte pravdu, paní Kanioková

Oprava:  s bezhlavě prováděnou

jak srovnávat islám a křesťanství ?

Možná by nebylo špatné srovnat dnešní islám a křesťanstvím před 600 lety. Islám je přibližně o tolik let mladší a prochází také určitým vývojem. Před 600 lety křesťanství v Evropě bojovalo s vlastním "vnitřním nepřítelem" ("čarodejnice", Jan Hus apod. - víme jak se s nimi inkvizice vypořádala). Jak se křesťanský svět dnes naváží do islámského pod záminkou "ochrany demokracie, nebo čeho...." - to víme asi také všichni. Po zvážení všech historických faktů by asi bylo velmi těžké říct, které z těchto náboženství je pacifističtější :-)

Re: jak srovnávat islám a křesťanství ?

spíš se podívejte na ta náboženství samotná a pak posuzujte. Pokud "křesťané" páchali zločiny v minulosti (jakože jich spáchali velmi hodně), tak navzdory učení Ježíše.

Islám je ale úplně o něčem jiném. Je to válečné náboženství od samého začátku, který míval občas tolerantnější záblesky- oni dobyvatelé arabové nemohli všechny vyhubit, neměli by komu vládnout. Islám bude podobný dnešnímu nejspíš i za 600 let, protože skončil u proroka a nikdo další jej nemůže předělat.

Nebude to spíš

proto / to hromadné "distancování se"/ - protože dnešnímu západu vládnou levičáci, kteří spíš souzní s islámem a proti "kapitalismu"  by se spojili i s marťany či ďáblem? A protože za podporu Breivikova činu hrozí kriminál a ne, jako v muslimském světě, vysoké postavení a obdiv mas?

Každému hnědému mozku

musí být jasné, že "pokud existuje Bůh, pak vedl kroky i Anderse Breivika", "Palmeho jako prototypu a protagonisty rovnostářství, bezbřehosti, salónního socialismu, sociálního inženýrství a mezinárodního mesiášství se zbavili (Švédové) v hodině 12té. Sami ...  A Norové do toho spadli o 25 let později, bohužel tragičtěji nejen v počtech obětí, ale i v tom, že je společnost už natolik sevřená „korektním“ chováním, že se nenašel nikdo, kdo by dal signál k obdobnému aktu jako tehdy ve Švédsku."

Jak zde názorně předvedla diskutérka Kanioková, černé huby, které jsou zároveň mohamedáni a sociální demokraté, ohrožují ideál monokultury a singularity autentických českých konzervativců. Humanistické hodnoty, které vyznává norská společnost ("Na bezcitnost odpovíme soucitem, na nenávist odpovíme láskou. Nevydáme se nabízenou cestou násilí, odmítáme ji...") jsou zrovna takový vynález zkázy, jako rakovina multikulti a politické korektnosti, která, zcela v intencích sionských mudrců,  rozhlodává každý zdravý národ.

"Breivik je vrah a dozajista o něm a jeho obětech bude ještě hodně v budoucnu napsáno. Jenže jak někdo trefně poznamenal, nelze vyloučit, že i vrah může mít někdy pravdu..." (František Matějka)

Re: Každému hnědému mozku

lepší mozek hnědý, Frau Netzer, než žádný. Mimochodem, právě z vašich příspěvků lze soudit, že vaše mozkovna je sice zatím vyplněna hmotou v jásavých červenozelených barvách, leč s pokračujícím rozkladem lze čekat právě změnu k hnědé s konsistencí připomínající cokoli jen ne  neurony.

Breivik není blázen

Breivik není blázen, jeho myšlení je evidentně produktem prostředí a motorem jeho činů je nenávist. Náboženská ideologie v jeho případě hraje podružnou roli, zvláště pak křesťanská v moderním pojetí, která se oficiálně pokouší nenávist mezi lidmi naopak potlačovat. Vždyť i na tomto diskuzním fóru se občas objeví příspěvky vyzývající k vraždění lidí pro jejich názory, jejichž svobodné šíření je zaručeno ústavou. Skutečně nemusí být svou myšlenkovou podstatou příliš od Breivika vzdálená jednání, kdy se organizují nenávistí posedlí lidé a házejí vajíčka či kameny na představitele politických stran (u nás beztrestně, trest dostanou naopak ti, kteří házejí vajíčka na Ms. Madeleine Korbel Albright), s jejichž programem mají osobní problém, jiní či stejní se vyzbrojí střelnými zbraněmi a jsou odhodláni z nenávisti dokonce střílet lidi pro svůj politický názor nebo alespoň zbaběle házet zápalné láhve do bytů nic netušících obětí. Dá se očekávat, že taková jednání se budou objevovat tím častěji, čím více se bude šířit nenávist vůči lidem s odlišnými názory nebo náboženstvím, zvláště pokud se bude zvětšovat skupina zejména mladých lidí frustrovaných pocity svého vlastního vyloučení ze společnosti a bezmoci s tím něco udělat. Přesně tak totiž se začala prosazovat nenávist lidí "ospravedlněná"  ideologiemi v evropské společnosti 20. století, která vedla k plánům na genocidu celých národů a později k jejich hrůzné hromadné realizaci.

Breivikův čin byl skutečně zrůdný a neomluvitelný,

ale tím končí můj souhlas s článkem.  B. chtěl probrat Nory z letargie, na kterou přistoupili pod vládou soc. dem, která má vstřícnost k přištěhovalectví ve volebním programu. Myslím, že už snad dnes mimo přívržence multikulti nikdo nepochybuje,  kde je hlavní příčina toho hrůzného činu. Je to memento proti multikulturalismu v Norsku, ale i v Evropě. Každá společnost má jen určitou absorpční schopnost a pokud se to dostane za hranu tolerance, je zle.

Kéž by definitivně odešla éra politické korektnosti, která vnutila lidem autocenzuru, médiím tabu. Multikulturalismus je její součástí a je jen převlečeným internacionalismem, který nefungoval, nefunguje a fungovat nebude.

Je třeba se z tohoto šíleného činu poučit, a je třeba tento velmi ožehavý problém hodnotit s chladnou hlavou a přestat ji strkat do písku. Příliš štědrý a vstřícný postoj k přistěhovalectví je sebevražedný a PL pseudohumanisti, hlasatelé polit. korektnosti, to odmítají vidět.

Co tedy je “politická korektnost”? Politická korektnost je ve skutečnosti kulturní marxismus – marxismus přeformulovaný z ekonomické do kulturní terminologie. Snaha o tuto reorientaci marxismu z oblasti ekonomiky do kultury nezačala v době studentských revolt v šedesátých letech. Lze ji vysledovat zpět, přinejmenším do dvacátých let a ve spisech italského komunisty Antonia Gramsciho.

V roce 1923 založila skupina marxistů v Německu Institut pro sociální výzkum (později vešel ve známost pod názvem Frankfurtská škola), který se věnoval snaze o tuto přeměnu. Jeden z jeho zakladatelů, Georg Lukács, ustanovil jeho smysl jako zodpovězení otázky “Kdo nás může zachránit před západní civilizací?” Frankfurtská škola získala velký vliv na americké univerzity poté, co většina z jejich vedoucích činitelů utekla v třicátých letech do Spojených států před nacionálním socialismem v Německu.

Re: Breivikův čin byl skutečně zrůdný a neomluvitelný,

........chtěl probrat Nory z letargie.......rikate. No, asi chtel, hruznym cinem. Ale jak jinak se probouzi z lethargie nez hruznymi ciny? Jak se probudila pred valkou z lethargie Anglie a Francie , stale jeste mocnejsi nez Nemecko?  Nijak, vsak to vsichni vime, a za to obe zeme zaplatily. Jak se probudila Amerika ? Pearl Harbour, ze, to jedine ji probudilo, cin dosti hruzny ale velice ucinny, americky kolos se postavil na nohy a zacal radit. A co 11 zari? Znacne hruzny cin, ale jake je probuzeni? Dosti mizerne, rekl bych, Amerika je jeste v jakemsi lethargickem polospanku, mzoura ocima, vypousti vetry z hlasitym rachotem, ale jestli jeji vojaci nekde omylem krouhnou par civilistu v nocnich kosilich, maji z toho problem. Cekam ze tech ''''hruznych cinu '''' bude vice, nejen zde ale i jinde. Ale co, jiste ctete Svandrlika a vite ze lidi je jako sr.c.ek. Pristi mesic uz 7 miliard, dost materialu k hruznym cinum.

Náboženští monokulturalisté by, stejně jako monokulturalisté nacionalističtí

s velkou chutí dělali slovem i skutkem "nekorektní" politiku, po které touží jejich lidově masáčtí přívrženci. K opatrnosti jim velí strach. Oprávněně se obávají početné humanistické inteligence, která ovlivňuje politická media a v dnešní době masové studentstvo.V české terminologii by se dalo říct , že se obávají pravdoláskařů. A jejich strach je rozumný. Proto se ani předáci ODS neodváží mluvit tak, jako kdysi pan Čunnek, i když by to vyjadřovalo jejich autentické názory. Proto se neodváží dát najevo svou memeticky naprogramovanou nenávist vůči Romům, i když by je zato jejich přívrženci nadšeně chválili.

Re: Náboženští monokulturalisté by, stejně jako monokulturalisté nacionalističtí

Tak "lidově masáčtí příznivci", říkáte? Tak to jste se pěkně odkopal, soudruhu. Ta vaše "humanistická inteligence" co "ovlivňuje média" a "masové studentstvo" co "studuje" právě hlavně žvásty "humanistických inteligentů" - dle vás "pravdoláskařů" - to má být elita, která rozhoduje a "lid" jí do toho nemá co žvanit? Jak jsem nikdy neměl rád komunisty, tak tentokrát budu rád, když "Lid" s tou vaší samozvanou elitou řádně "revolučně zatočí", ať už pod jakoukoli vlajkou. Vaše arogance a sprostota šturmuje nebesa a zaslujuje pád na hubu přesně z té výšky ze které se naparujete.

O nové křižové výpravě sice nemluvil papež,

ale GWB junior o ní v souvislosti s Afgánistánem v prvních dnech mluvil.Teprve jeho poradci mu vysvětlili, že podobná retorika by byla kontraproduktivní nejen na středním východě, ale i v USA.