Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
28.5.2024 | Svátek má Vilém
Diskuse k článku
SVĚT: Korespondence s bývalou studentkou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
IS 9.2.2006 13:14srp a kladivo na scéně? Tak nám tu nadšenci hájí svobodu tisku. Nedávno pobaltské státy chtěly zakázat v EU symboly srp a kladivo. Hodně diskutujících si tu pochvalovalo, že tak se má s komunisty zatočit. jakápak svoboda pro komunisty? Jenže se ukázalo, že srp a kladivo jsou ve státním znaku Rakouska, kde komunisté nevládli a věc vyšuměla do ztracena.
Mám dojem, že právě ti, ktteří se tak mocně domáhají svobody slova by obratem srp a kladivo bez rozmyslu zakázali A možná, že mi někdo z nich odpoví "Ty komunisto!."
Prostě ani Evropa není uchráněna od extrémismu a krvavých rozepří a raguje velice nevraživě. Dosud "nevychladli" mrtví v Irsku nebo Baskicku. A v paměti je válka v bývalé Jugoslávii.
|
|
|
Charlie 9.2.2006 14:35Re: srp a kladivo na scéně? Jak je to se svastikou ? Starým indickým symbolem ? Pro informaci, také se tomu říká hakenkreuz. |
|
|
IS 9.2.2006 21:15Re: Re: srp a kladivo na scéně? Charlie svastika, indický symbol, se od hakenkreuze liší. Ale to asi nevíte, už se to plete i našemu tisku. A světem proběhla zpráva, že Indové, usídlení ve Velké Británii, protestovali proti skandalizování jejich symbolu. Kdo by si ale dělal starosti s rozlišením indické svastiky a hakenkreuze. |
|
|
Karel 9.2.2006 14:40Re: srp a kladivo na scéně? Jo, píšete přesně o mně. Svobodu slova hájím a podněcování k nenávisti bych zakázal. Protože v tom dokážu vidět rozdíl.
A ty karikatury jsem viděl, jsou spíš neškodné a ani je většinou nepovažuji za nějak vydařené. K nenávisti muslimů nepodněcují, tropí si šašky z teroristů a náboženské rigidnosti.
|
|
|
Ifča 9.2.2006 12:49Moc nechápu Argumenty autora k původnímu "problému" beru, chápu, asi i souhlasím (to "asi" uvádím jen proto, že na jednoznačný názor vím o věci příliš málo).
Co ale zcela nechápu, je způsob, jakým je šíří. Přece zeptám-li se někoho, na jeho názor, tak snad musím počítat s tím, že třeba bude zcela odlišný od mého. Zejména budu-li se ptát muslima (muslimky) na názor na znevažování jeho náboženství. Pokud se ptám proto, abych vzápětí dotyčnému vysvětlila, za jak pitomé jeho názory považuji (byť kulantní formulací) ... je asi jasné, že to byla poslední odpověď, kterou jsem dostala...
|
|
|
* 9.2.2006 12:06Ulci, Ulci (Svitak byl komunista, ze?) 9. února 2006 9:43, aktualizováno 10:49 Dánský list Jyllands Posten se omluvil muslimům za zveřejnění karikatur proroka Mohameda. Dopis s omluvou předalo alžírskému tisku dánské velvyslanectví v Alžíru. Zprávu přinesl alžírský deník La Tribune, Jyllands-Posten ji však na svých webových stránkách dosud neuveřejnil. http://zpravy.idnes.cz/zahranicni.asp?r=zahranicni&c=A060209_094900_zahranicni_miz |
|
|
Em 9.2.2006 12:08Re: Ulci, Ulci (Svitak byl komunista, ze?) Možná , ale při první příležitosti se po něm zem slehla. |
|
|
* 9.2.2006 12:04Speleolog Filippi: Zprávy o nepokojích v Íránu jsou přehnané http://aktualne.centrum.cz/domaci/clanek.phtml?id=74776&tro375_0_2 |
|
|
Em 9.2.2006 12:07Re: Speleolog Filippi: Zprávy o nepokojích v Íránu jsou přehnané Dík, taky dobrý. |
|
|
Petr H 9.2.2006 12:04Pan Ulč by se měl své žačky optat, co si myslí o vybombardování tisícileté sochy Buddhy extrémně tolerantními muslimy,když teda žadá toleranci pro sebe a svou víru a jestli by se jí tedy líbilo,kdyby budhisté na revanš vybombardovali Mekku s tou cihlou,aby si byli fifty-fifty.Z její odpovědi si může udělat obrázek. |
|
|
* 9.2.2006 11:53No vidite, Ulci 1. Vyzradil jste jmeno, puvod a dalsi osobni udaje one zeny bez jejiho vedomi a svoleni.
2. Prozradil jste, co Vam odepsala.
3. Predevsim jste zde vyzvracel vlastni nazor na problem.
|
|
|
Charlie 9.2.2006 14:31Re: No vidite, Ulci 1. a 2. No a ?
3. Pan Ulč svůj názor kutivovaně rozumně vyjádřil jak je mezi normálním lidmi zvykem. Pokud vy máte ve zvyku své názory "vyzvracet" nepřisujte své zvracenosti jiným !
|
|
|
jeff 9.2.2006 14:37Re: No vidite, Ulci A z jakého důvodu ses tu vyblil ty IP? |
|
|
Charlie 9.2.2006 11:47Pátá kolona Pane Ulč
chtělo by to udělat přehled zločinců, kteří "otevírají brány" islámu. Kdyby tehdy ve Vídni, když ji islámští turci obléhali, se někdo pokusil otevřít brány, byl by na hradbách naražen na kůl. Dnes, když islám znovu (po kolikáté ?) se pokouší dobýt Evropu, (a už tu má pár milionů svých "bojovníků") je první nutností, zlikvidovat zrádce. Teprv pak máme naději na úspěšnou obranu.
Nechcete založit stálé stránky, kde by byl seznam zrádců Evropy ? Jejich jména, bydliště, činnost,...
V Praze je to třeba ta Jana al Kunda, nebo jak se jmenuje.....
|
|
|
doktor 9.2.2006 11:43Nejde o Mohameda, ani o svobodu tisku, ale o neřízenou agresivitu tupců, kteří mají shodou okolností autorský přístup do sdělovacích prostředků. Podobné karikatury presidenta Beneše vyráběli nacisté a "kulaků" nebo "strýčků Samů" čeští komunisté¨v dobách studené války. Vždy šlo a jde o neúctu k odlišnému, k jinému názoru nebo způsobu života. Všimli jste si postoje katolické církve? To vám nic neříká? Autoři kreseb i jejich obhájci v této diskusi, jak prokazuje jejich hodnocení Pinochetovy hrůzovlády, jsou v duši stejní teroristé, jako ti muslimští - jen mnohem zbabělejší a sobečtější: svůj život ani majetky by neobětovali v žádném případě.
|
|
|
[eT] 9.2.2006 12:10Re: Nejde o Mohameda, ano, na obrázek reaguji zapalováním domů - dobrý den, jak se vám spalo? |
|
|
jeff 9.2.2006 14:42Re: Nejde o Mohameda, doktore, pokud vidíte ve vypalování ambasád, drancování , vraždění, sebevražedných atentátech, rostřílení budhistických soch jiný názor, pak vás musím řadit mezi "užitečné idioty" a s těmi nemá smysl diskutovat. |
|
|
Charlie 9.2.2006 11:30Díký za článek pane Ulč, Nic si z té vaší studentky nedělejte, co je jednou geneticky méněcenné, to nezmění ani universitní diplom. Jsou i “vzdělaní” arabi, ale pod tenkým nátěrem vzdělání, který se navíc velice snadno odloupne, zůstali jenom primitivní, krutí, fanatičtí a příšerně hloupí arabové. Nic víc, jenom arabové. Jediný arab, který za něco stojí, je ten čtyřnohý. |
|
|
Anna 9.2.2006 10:43Díky za krásné zamyšlení Krásně napasné a vystihuje to postatu věci. Kéž by muslimský svět začal naslouchat i nám,
ne jen my jim. Mrzí mě, že se máme omlouvat těm, kteří souhlasí s vražděním, nenávistí a násilím ve jménu víry.
Mimochodem, vzpomeňme si na ono "porozumění a soucit" s Němci v Mnichově v roce 1938? Kdyby se tehdy dodržely principy mezinárodního práva a důslednost, možná nemusela být 2. světová válka nebo alespoň by nebyla tak strašlivě dlouhá a obětí by bylo méně.
|
|
|
Saša 9.2.2006 10:17Doporočuji letecké nálety na všechny muslimské země, ale místo bomb by měly shazovat kopie oněch karikatur. A ještě více a lepších karikatur. A arabsky psaných vtipů na Mohamada a jeho harém a potomky.
Buď se zalknou vlastní žlučí, nebo si zvyknou.
Za každý teroristický granát desettisíc obrázků Mohameda jako vepře.
|
|
|
Fantom 9.2.2006 10:05A kde ta "dotčená" arabáčská muslimská dě*ka bydlí? V Arábii? Nebo né? To sou mi vjecy... |
|
|
tess 9.2.2006 10:51Re: A kde ta "dotčená" Co si to vy ubozaku dovolujete? Kdo je u vas d---? Proc spojujete zeny automaticky s timhe nazvem? Asi jine neznate, ze? |
|
|
Fantom 9.2.2006 11:02Re: Re: A kde ta "dotčená" A co jiného je? Pokud žije v cizí zemi, má respektovat pravidla cizí země. Žádná země nebude respektovat pravidla cizí, přistěhovalé dě*ky. A ta nemá právo se nad něčím pohoršovat a šířit nenávist, má právo respektovat zákony a zvyky té země , na které se nachízí. Anebo táhnout domů a tam ať si pouští jedy.
|
|
|
vita 9.2.2006 9:28Ptáte se tady (někteří), proč došlo k takovému vzbouření na vsi kvůli karikaturám, které vás neurážejí (mě taky ne) a zřejmě neprovokovaly před pár měsíci.
Co když ve skutečnosti tu hlavní provokaci představují JINÉ karikatury, které nebyly v Evropě uveřejněny, ale zato si je na svou spanilou jízdu po muslimských zemích vzala skupina radikálních dánsko islámských imámů? Byl na nich Prorok jako vepř, Prorok při modlitbě mermomocněný psem a pod.
Otázka je, jak k nim ti imámové, kteří přešli uveřejnění uveřejněných karikatur mlčením, takovým mlčením, až se jich Jyllands Posten musel dotazovat, co na to říkají (neúspěšná provokace, když nevyprovokovala) přišli.
|
|
|
Hawk 9.2.2006 9:42Re: Ptáte se tady (někteří), proč došlo k takovému vzbouření na vsi Jo, taky jsem narazil na to, že existují nějaké 3 další karikatury. Taky by mne docela zajímal ten náhlý dostatek dánských vlajek v Bejrutu... |
|
|
vita 9.2.2006 14:23Re: Re: Ptáte se tady (někteří), proč došlo k takovému vzbouření na vsi Jak v Bejrutu, nevím. Ale nedávno jsem četl o řemesle - výroba izraelských a amerických vlajek v Gaze. Za účelem spálení.
Jo, Arabové jsou semiti. A kšeft je kšeft...
|
|
|
Josef 9.2.2006 9:14Co o nás budou říkat naši potomci... Pravda, nic, než pravda. Ale v civilizaci, kde musíte sdílet jedno teritorium se zaslepenci, připosranci a tupci se musíme připravit na to, že za pár let se budeme chodit modlit pětkrát denně a jediným zákonem bude šáríá. Tož nám pomáhej PanBůh, pardon, chtěl jsem říci Alláh. |
|
|
Charlie 9.2.2006 11:35Re: Co o nás budou říkat naši potomci... Vůbec s nimi nemusíme sdílet jedno, navíc naše, teritorium. Taky je můžeme poslat domů a s nimi vykopat i jejich pátou kolonu politicky korektních zločinců.
Stačí jen chtít. Wir sind das Volk ! Naše vůle platí, a ne vůle našich sluhů - politiků! Nás je víc než té zločinné páté kolony islámu! Stačí chtít a nebát se !
|
|
|
Aleš P. 9.2.2006 9:08K článku Všichni ,kteří se nepříteli omlouvají dojdou ke zkáze.
Kdo zradí svou zemi,svoji víru ten zradí i tu druhou stranu a dle toho s ním bude naloženo.
To je zákon války.Je to velmi slabošské a ani se nedivím arabům a muslimům že nás nenávidí-je to jen díky našemu slabošství a neuctě ke všemu .
Na druhou stranu,během éry lidstva vždy docházelo ke střetům - kmenů,států,civilizací-vždy vyhrála ta silnější a bez slitování - a oni jsou silnější!!!
|
|
|
ok 9.2.2006 8:27intelekt versus emoce Pan autor dela jednu zasadni chybu: porobuje logickemu zkumani zalezitost, ktera je ciste emocionalni. Vsichni Cesi dobre vedi, jak nas ponizuji ruzne drobne naznaky ze zappadoevropskych zemi o tom, ze nas povazuji za spoluobcany druhe kategorie - viz zakaz prace v Nemecku nebo klece pani Rowlingove. No, prezijeme to, ale jista pachut, pochopeni, ze veci jsou mozna trochu jinak nez se deklaruje, a take zarodek neduvery zustava.
Takze snad lze pochopit, ze radovy muslim - NETERORISTA se na zapadni Evropu diva s jistym podezrenim.
Trochu bychom se meli zamyslet nad tim, v jake hlave se asi muze zrodit myslenka zda mocit na bibli nebo ne. Normalni clovek nemoci na zadnou knihu, ze...
Ta absolutni svoboda, kterou mame, se zrodila jako POZITIVNI svoboda nabozenskeho vyznani, POZTIVNI svoboda svobodneho obchodu. Nezrodila se jako svoboda mocit na Bibli.
|
