27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

SVĚT: Konečně udělal někdo na aktivisty dlouhý nos

Už jsme si zvykli na to, že kdykoliv na někoho nastoupí aktivisté a začnou jej kritizovat za nějaký prohřešek proti jejich vidění světa, tak si z nich dotyčný kecne na zadek, posype si hlavu popelem a za své konání se omluví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kouk 4.12.2021 7:36

Ať aktivisti začnou vyrábět výrobky s obalem genderově vyváženým a pak uvidí... Zatím jsou k smíchu. Jednoduše je ignirujte a novináři, pokud se vám tuto malí teroristé nelíbí, nedělejte jim reklamu..

Š. Hašek 4.12.2021 9:54

Pozor! Nejde o reklamu.

Vtip je v tom, že na gaunery (dnes ovšem ty, kteří o nás s láskou chtějí pečovat) je třeba neustále upozorňovat. A dávat jim přes drž.... .

Samozřejmě to doplnit tím, že gaunerská neziskovka, atd., nedostane peníze občanů. Takže sledovat toky peněz třeba od Hřiba, Koláře, Fialy, Halíka, .......

A. Pakosta 4.12.2021 7:32

Paďousy jsou částí obce Bratkovice kousek na sever od Příbrami, při trati na Beroun. Jak si místní občané vysloužili tu poctu, že posíláte, paní Lhotská, ty aktivisty právě tam? Protože, pokud jste neměla na mysli toto místo, měla jste je poslat prostě do paďous. S malým pé.

F. De Winter 4.12.2021 7:48

Máte pravdu. Měla je poslat do Brusele.

J. Hejna 4.12.2021 11:35

A malým b.

J. Vorlický 4.12.2021 8:38

. . . nebo do Prčic . . .

K. Baziková 4.12.2021 9:36

Dycinky do brusele!

J. Jurax 4.12.2021 12:33

Měla je prostě, jasně a nekompromisně poslat do prdele!

V. Němec 4.12.2021 7:29

Aktivisté? Malí diktátoři!

V. Kolman 4.12.2021 9:56

Existuje trefnější označení těchto otravů: DOBRO$EROVÉ;-D;-D;-D

V. Církva 4.12.2021 7:21

Přesně tak A jsem rád, že mne DM nezklamali. V DM nakupuji a od doby nechutné sprosté a diskriminační ;-€ protimužské reklamy na pánské zboží nekupuji Gilette a naopak kupuji žiletky Balea i jiné zboží z DM.

Takže souhlas. Nakupujte v DM! A nenakupujte v Lídlu který maže kříže, darebáci!

Ale to je málo. Toto je jasně sprostá šikana která otravuje firmy, ničí jim kšefty je to svinstvo a rozčilují tím zákazníky. Zákony proti šikaně potřebuje společnost jako sůl. Ale k tomu je třeba volit strany jako SPD, Trikolora.

Nechápu jak se ODS mohli spojit s progresivní nepravou prý pravicí TOP09 a že je přesto lidé dovedli volit. Trikolora mne pak moc mrzí, že svou veškerou energii směřují na kontroverzní projekty jako je antivakcinace. Přitom stačilo Covid19 ignorovat a věnovat se skutečným problémům.

A. Renjascu 4.12.2021 7:32

R^

J. Gutvirth 4.12.2021 8:29

Přesně neodhadli společnost. Volil bych je ale neuvěřitelně amatérská kampaň mě odradila.

R. Polášek 4.12.2021 13:43

Mě tím taky odradili. Promarněná příležitost, protože Fialova probruselská vláda tady udělá lezením Bruseli do zadele obrovské škody.

J. Vorlický 4.12.2021 9:13

K šikaně jsou třeba aspoň dva. Stačí, aby normální lidi našli normální odvahu se normálně chovat a normálně mluvit. Než slovo normálně přestane být normální. Zákony jsou až druhotné.

Jinak s Covid19 - naprostý souhlas. Stačilo normálně se postarat o nemocné a ostatní normálně nechat normálně žít.

R. Polášek 4.12.2021 13:39

R^

Z. Lapil 4.12.2021 14:08

Jen ne další zákony. Prosím ;-(.

R. Polášek 4.12.2021 7:15

Bylo by dobré se podívat i na původní diskuzi pod prvním uveřejněním tohoto článku na blogu autorky.

https://lhotska.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A211202_779478_blogidnes

J. Jurax 4.12.2021 13:01

Jo, početl jsem si v té diskuzi.

Zejména nick Jaroslav Kvapil tam ze sebe veřejně dělal vola. Ale moderního, progresivního vola. Přímo gendervola.

Z. Lapil 4.12.2021 14:10

Proč gender? Vůl je genderových atributů zbaven.

J. Jurax 4.12.2021 21:10

Jistě.

Přesto může být gendervůl.

T. Diblík 4.12.2021 7:09

„Nikdy neustupujte, nikdy, nikdy, nikdy, nikdy, v maličkostech ani velkých věcech, o kus ani o kousek, ledaže byste ustoupili cti a dobrému mravu. Nikdy neustupujte před nátlakem, nikdy se nepoddejte zdánlivě zdrcující převaze nepřítele.“

Winston Churchill

J. Poláček 4.12.2021 7:19

R^

J. Jurax 4.12.2021 13:06

Jo, jenže když tohle Churchill řekl, byla ještě Británie velká. Dnes má nakročeno být Britanistanem a Churchill se musí otáčet v hrobě. Dnes by už bitvu o Anglii nevyhrála.

J. Strakoš 4.12.2021 5:55

Jedno příjemné zjištění - na stránkách https://goldener-zaunpfahl.de/ jsem nenašel ani jednu zmínku, že by to bylo nějak napojeno na státní nebo EU penězovody. Takže defacto parta lidí, kteří svobodně vyjadřují svůj názor. Pokud to jen není neuvedeno, považují to za daleko lepší než názorové neziskovky u nás dotované státem - třeba https://nesehnuti.cz/donori/ (Sexistické prasátko) Tedy parta lidí, která názory vyjadřuje za státní peníze

P. Dvořák 4.12.2021 6:16

Co je pro vás "příjemné zjištění" ? O tom, že nemají nějaký penězotok, jsem přesvědčený naprosto stejně, jako že Milchilprd v čele s nedoštudovaným farářem to všechno dělali z čistě amatérského nadšení.

J. Strakoš 4.12.2021 17:43

Samozřejmě, pokud mají a neuvádí, je to ještě horší.

P. Dvořák 5.12.2021 6:55

Zamyslete se, co asi ekonomicky přínosného může mít jako zdroj obživy taková partička "myslitelů"?

Za ekonomicky přínosné fakt nemyslím entrováním přesunovat zboží po světě a na každé kliknutí "okotit" jeho cenu.

J. Šebek 4.12.2021 5:29

Problém je v tom, že dnes je každý druhý vysokoškolák a že nabízí nespočet nesmyslných oborů ke studiu. Není potom divu, že takový absolvent po studiu zjistí, že nemá se svým oborem do čeho píchnout tak vymyslí neziskovku na kterou se následně nabalí další takoví absolventi a další zbytečná a nezřídka nebezpečná instituce je na světě.

R. Polášek 4.12.2021 7:09

Nojo, když před 10 - 15 roky populističtí politici nahrabali voličské hlasy za další peníze daňových poplatníků - rozšířili vysokoškolské vzdělání zdarma, tedy placené státem - penězi daňových poplatníků z výběrového na masové...;-D

Pod lživým zdůvodněním, že když se má 20 % vysokoškoláků v populaci nadprůměrně dobře, tak když se rozšíří vysokoškolské studium na 60 % populace, tak se i těch 60 % nových vysokoškoláků z nové mladé populace bude mít stejně nadprůměrně dobře.

Jenže zapomněli na to, že Gausova křivka rozšíření IQ v populaci se nedá okecat a že ve firmách neodměňují lidi podle toho, jestli vlastní vysokoškolský diplom (no možná tak ještě absolventy nacpané ze školy zbrusu novými vědomostmi a znalostmi), ale podle toho, co umí a co dokáží.

Takže vznikla skupina s ohroženou ekonomickou existencí, držitelé vysokoškolských diplomů neschopní ve firmách dělat "bílolímečkovou" práci, kteří ale proto, že vystudovali vysoké školy nikdo "modrolímečkovou" manuální práci dělat nebudou. Tudíž ideální "materiál" pro všelijaké společnosti škodící neziskovky a všelijaké aktivistické skupiny.