Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Konec ruské pohádky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Reček 24.7.2014 6:40Re: Vše bude zameteno pod koberec Je pravdou, že je dosud značná závislost evropských států na dodávkách ruského plynu či nafty, ale pokud Kreml něco z těch dodávek přiškrtí, přiškrtí tím i přísun peněz do vlastní kapsy. Omezení dodávek těchto zemních produktů bude jen pouhé gesto, které nakonec citelně poškodí samo Rusko. Proto nevěřím, že všechno bude zameteno pod koberec. Takovou ostudu se nepodaří Kremlu nenápadně odstrčit někam mimo, nač se brzy zapomene! |
|
|
P. Boublíková 24.7.2014 6:46Re: Vše bude zameteno pod koberec Proč by mělo Rusko přiškrcovat svoje kšefty? Evropa by měla přiškrcovat, ale nebude. Komu by se chtělo v zimě mrznout? |
|
|
Z. Baldova 24.7.2014 6:09Z. Velínský Presna a zkutecna odpoved komunistickym blbcum |
|
|
Z. Baldova 24.7.2014 5:59Jste poněkud mimo okruh tohoto společenství. Jakeho spolecenstvi? Myslel jste tu Vasi spolecnost Servata a par tech zmanipulovanych pro ruskych dusi? |
|
|
Z. Baldova 24.7.2014 5:52Vynikajici clanek: A 1 |
|
|
Z. Baldova 24.7.2014 5:32Vynikajici clanek Nemohu nic dodat jen ze ten clanek je bezvadny a navod jak by se mel svet zachovat k falesnemu a valky chtivemu rusku.. |
|
|
J. Mrázek 24.7.2014 5:24Tolik omylů a fatálních v jednom článku... To se hned tak nevidí.Ale co, každý takto odstrašující příklad je dobrým hřebíčkem do rakve neseriozní a manipulativní žurnalistiky a o to lépe vzbuzuje ostražitost duševně normálně zdatných čtenářů, kteří už se nedají takhle primitivně nachytat, vědouce své ....... |
|
|
Z. Baldova 24.7.2014 5:33Re: Tolik omylů a fatálních v jednom článku... Tolik omylů a fatálních v jednom článku... Jasne jak pro koho ze ano? |
|
|
J. Mrázek 24.7.2014 5:38Ano,duševně NORMÁLNĚ zdatných Jste poněkud mimo okruh tohoto společenství.Změna Sohorová na Baldová nic neřeší, při stejně slabém koeficientu a zažitých stereotypech chování . Semper fí .... |
|
|
Z. Baldova 24.7.2014 5:51Vase zmena Servat+ Mrazek Nic nemeni na Vasich dusevne zmatenych prispevku .Tento fakt nic nezmeni |
|
|
Z. Baldova 24.7.2014 5:57Re: Tolik omylů a fatálních v jednom článku... To se hned tak nevidí,.......ale vidi staci si precist Vas prispevek a jsme doma s kym mam tu cest .... Me muzete davat jmeno jake chcete ale na rozil od Vas vim co se deje' Za to Vy se stale jen drzite obhajoby rusu a tech Ukrajiskych teroristu co si rikaji proruska garda a co zabiji nevinne lidi |
|
|
T. Pansky 24.7.2014 1:41Ne zcela vystihujici ... levicova media jako napriklad ... ... MS-NBC dal papouskuji to, ze Obama ma nade vsim kontrolu (jako vzdy vsechno kontroluje z pozadi). Nikdo nalevo nechce priznat, ze se Obama v prezidentske volbe pred televiznimi kamerami vysmival svemu oponentovi Romneymu, ktery pred Ruskem varoval. Nikdo se neptal soucasneho ministra zahranicnich veci USA Kerryho, pro se primo nezepta Putina na jeho nazor na sestreleni letadla. Kerry pouze do nekonecna opakoval mantru, ze Rusko s USA spolupracuje. |
|
|
P. Dvořák 24.7.2014 1:28Nový způsob dokazování, který se bude vyučovat na právnických fakultách, se bude jmenovat "Fištejnův důkaz prostřednictvím Anne Applebaumové". V principu bude znamenat, že na základě toho, co ona někam napíše a on jinde přežvejká, není v téže věci třeba provádět další dokazování. Kdyby snad někdo přece jenom zapochyboval, tak další nezvratný důkaz bude to, jak o téže věci napíše, cituji: "zdrcující většina amerických komentátorů". |
|
P. Pokorný 24.7.2014 1:03Anne Applebaum ? Mohu li si dovolit, kráva, která bez nenávisti k Rusku neudělá ani exkrement. Stejně jako Palata, Procházková, Fištejn a cca 5 dalších. Co na tom, že pravdy je méně než 30%. Přiblblý čtenář to sežere. Přece násS SSR okupovalo a tak nenávist bude pořád stejná. Ne, nebude, jako Německo není Hitler. Ale především stačí si porovnat deset komentářů k jedné věci a je vidět, že celá tato parta nenávistných šílenců lže. Stačí si vpomenout: první byli v době Olympiády na Ukrajině američtí agenti, poradci z Mosadu, pak střelci do živých terčů na Majdanu stejně tak, jako do dětí v Gaze a vše mělo rychlý spád. Pokud si rozumný člověk složí fakta bez nenávisti, může pochopit, kde je pravda. Stačí tužka a papír a chronologicky zapsat. Nic víc. |
|
|
T. Pansky 24.7.2014 1:20Re: Anne Applebaum ? Mohu li si dovolit, kráva, která Tak kde je pravda? Mne to porad nevychazi. |
|
|
Z. Velínský 24.7.2014 2:04Re: Anne Applebaum ? Mohu li si dovolit, kráva, která Bez nenávisti k tobě, Lžeš jako kdyř tiskne. Ale ty si myslíš, že jenom překrucuješ. Zamysli se nad body: "Německo není Hitler" - proč asi?; "střelci do živých terčů na Majdanu" - kdopak to asi byl?; "střelci do dětí v Gaze" - a kdo tam ty děti asi tak nastrčil? Máš pravdu v tom, že rozumný člověk si složí fakta bez nenávisti a může pochopit, jak to ve skutečnosti je. |
|
J. Vyhnalík 24.7.2014 19:55Re: Anne Applebaum ? Mohu li si dovolit, kráva, která Ukrajinské oficiální vyšetřování dospělo k závěru, že na Majdanu stříleli výhradně Ukrajinci. Jenom neřekli přesně kdo. Měli k dispozici i komunikaci ostřelovačů Berkutu, kteří měli zákaz zasahovat a jenom se zmateně dohadovali o tom, kdo to střílí. Nedlouho po skončení vyšetřování "se zastřelil" nácek z Pravého sektoru Muzyčko... |
|
|
Z. Baldova 24.7.2014 6:03Vase pravda je Sestrelovat nevinne deti a turisty |
|
|
J. Kanioková 24.7.2014 0:41.... "Málokdy jsou američtí komentátoři tak jednotní ve svém názoru na dění na východě Ukrajiny jako nyní." No.. je to tam tak nějak jako u nás s iDnes a Lidovkami. Mimo ty oficiálně státně propagační nejsou tamní články zdaleka tak jednoznačně protiruské, spíš naopak. A v diskuzích.. to je ještě horší. A články Anne Applebaum .. typicky P&L. Informační válka jede na plné pecky a lžemi se to jen hemží.. Objektivita ? Čím dál nedostatkovější zboží ! "Zatímco Ukrajina krvácí a její vláda je nucena ztrácet válkou drahocenný čas potřebný pro ekonomické reformy" .. alibistický argument ! Mělo se jednat, i když si umím představit, že se zástupci východní části nemuselo být jednání jednoduché. PŘESTO jsem přesvědčena, že by jednáním už dávno byla nějaká dohoda, a BEZ KRVE !!! Jak si ještě vůbec může někdo dělat iluze, že ve vých. části má současná vláda šanci alespoň špetičku důvěry, respektu ? Vláda, která není schopna pochopit, že musí najít modus operandi s mnohem více občany, než které přímo zastupuje, se nutně musí stát tyranem ! |
|
|
J. Kanioková 24.7.2014 1:10Ještě dotaz do pléna i autorovi.. Ukrajina - západní a východní část. (nechme stranou různé "výpomoci a podpory" - východu Východem, západu Západem) Občané které části šli na druhou stranu země střílet po svých spoluobčanech, kteří tam bydlí .. ? 1. ze západní části? 2. z východní části? |
|
|
M. Zavala 24.7.2014 0:35ted ale EU neudela vubec nic. Neco jako kdyz nechteli zbytecne drazdit Hitlera, a nechali ho sezrat pul Polska, a pak Cesko, vzdyt to byly take umele staty, neboli slepence. Totez se dozvidam o Ukrajine od priznivcu Putina. |
|
|
P. Pokorný 24.7.2014 1:06Re: ted ale EU neudela vubec nic. Neco jako kdyz nechteli Jenom technická: zatímco Hitler obsazoval celý svět, rakety Made in USA už jsou všude kolem Ruska. A to i my, kteří bolševika nenáviděli ( a nic se na tom nezměnilo), musíme poctivě přiznat. |
|
I. Teren 24.7.2014 0:27Konecne dokaz http://whatreallyhappened.com/IMAGES/USevidenceMH17.jpg |
|
|
J. Kanioková 24.7.2014 0:49chicht Přiznám se, že neznajíc anglinu, nejsem si jista z textu z překladače přesným významem či důsledkem - co to znamená? Jen novinářský fígl, nebo cosi důležitějšího ? - Absolutní proof MH17 fotka z Facebooku není stejné letadlo, které havarovalo na Ukrajině - https://www.youtube.com/watch?v=_qt70FEv1Y4 |
|
|
I. Teren 24.7.2014 1:02Re: chicht Ide samozrejme o kolaz, povodne ide o fotku C. Powell-a, byvaleho ministra zahranicnych veci, ktori nas a cely svet v OSN presviedcal o zbraniach hromadneho nicenia v Iraku. Dole vlavo - "Dobri ludia", v pravo "Rusi", a hore "Ubohe nevinne obete V. Putina (cestne)". |
|
|
J. Kanioková 24.7.2014 1:15Ale to vím, ten obrázek jsem už dnes viděla víckrát, i komentáře k němu. Čemu nerozumím - tomu odkazu, který jsem dala já. |
|
|
Z. Baldova 24.7.2014 6:11Re: Ale to vím, ten obrázek jsem už dnes Vy nerozumite sposuty vecem |
|
|
J. Mannheim 24.7.2014 8:27Re: Konecne dokaz já znám jinačí obrázek, ale ten se Vám moc líbit nebude: http://jeffreyhill.typepad.com/.a/6a00d8341d417153ef01a3fd34f3ec970b-800wi |
|
|
E. Heusinger 24.7.2014 0:03Jefim fňuká a Vladimír se směje. |
