5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

SVĚT: Komu Nobelovka za mír?

Zdiskreditovaná Nobelova cena za mír směřuje k dalšímu trapasu. Objevily se dva případy, kdy jsou navrhováni více než kontroverzní kandidáti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 9.2.2014 1:17

Souhlas

Není co dodat než to, že Snowdena, rudou baronku nebo toho albánského hrdlořeza na cenu míru mohl navrhnout jen cvok nebo člověk dobře zaplacený (dobře zaplacený proto, aby se vyvážila újma, že je považován za cvoka).

P. Han 9.2.2014 9:21

Re: Souhlas

Ten Albánec, resp. Kosovan s tou šálou byl dobrej... bohužel je po smrti a zvolili si šéfa teroristů. Oni asi neměli moc na výběr, ale na cenu míru to nevypadá. I když, podle Arafata... No a ti další dva - jeden je vlastizrádce a k tomu hlupák a druhá je pitomá jak dlabaný necky. Co dodat?

M. Prokop 8.2.2014 23:08

Smutně pravdivé.

:-P

V. Váňa 8.2.2014 22:18

Vážený pane Polanecký,

snad poprvé v životě s Vámi zcela souhlasím. V.

P. Vaňura 8.2.2014 19:43

Nobelova ceny míru byla nesmyslem už v době svého

založení a těch více než sto let, co se uděluje, to plně potvrdilo. Tu cenu dostávají jednak pacifisté, jejichž činnost je už ze své podstaty škodlivá, podlamují totiž obranyschopnost demokracií, protože diktátoři jejich činnost na svém území netrpí. Dále nějací dobrodějové, jako Albert Schweitzer nebo matka Tereza, jejich činnost je sice záslužná, ale pro mít to moc neznamená. Nobelova cena míru může pomoci disidentům, pokud jejich země není v daný moment příliš totalitní. Pokud ale tuto cenu dostávají politici, je to pitomost skoro vždycky. Za dojednání míru ji pak může dostat Arafat, za faktické zničení JAR Mandela, nebo k tomu dotyčný přijde jako mrtvý k houslím, jako americký president Theodor Roosevelt. Ten ji dostal za zprostředkování míru po rusko japonské válce, jeho by ovšem ani nenapadli, že je to zásluha o mír a ne normální součást zahraniční politiky.

Jako zvláštní kapitolu bych vyšlenil ty, kdo ji dostali mezi WW1 a WW2, už samotné vypuknutí války totiž dokazuje, že ti politici dělali svou práci ŠPATNĚ. Sir Austen Chamberlain, bratr bechvalně známého Nevile Chamberlaina, ji např. dostal za konferenci v Locarnu (1926), která znamenala začátek politiky apeacementu!

J. Jurax 9.2.2014 1:22

Re: Nobelova ceny míru byla nesmyslem už v době svého

Souhlas.

Jen technická - appeasement,  Neville Chamberlain

J. Sládeček 8.2.2014 15:46

Nobelovku by měl dostat Putin, nejvíce se v poslední

době zasloužil o mír.

P. Zeman 9.2.2014 7:33

Re: Nobelovku by měl dostat Putin, nejvíce se v poslední

Tím, že dlouho Rusko (s výjimkou Gruzie) nikoho nenapadlo? :-D

J. Sládeček 9.2.2014 17:54

Re: Nobelovku by měl dostat Putin, nejvíce se v poslední

Máš to nějaké popletené, demokrate. Gruzie napadla Jižní Osetii. V noci zaútočili raketami Grad na civilní město. Jasný válečný zločin.

B. Veltrubský 8.2.2014 12:22

Což takhle

Vaska Bilak nepasoval by tam ?

J. Jurax 9.2.2014 1:24

Re: Což takhle

Ten by měl být povýšen do šlechtického stavu - psal by se Vasil de Biľak.

B. Rybák 11.2.2014 14:51

Re: Což takhle

Docela by tam pasoval, ale měl smůlu. Skvělou šanci má teď pan Babiš, stačí když nynější "říše zla" ještě chvíli vydrží, což se může stát, když se mu nepodaří z ní udělat svou firmu.

E. Heusinger 8.2.2014 12:06

Nějak se v tom výčtu lumpů

zapomíná na Arafatova souputníka Rabina.

Asi je to politická korektnost.

M. Vondráček 8.2.2014 12:47

Re: Nějak se v tom výčtu lumpů

Vy považujete JR za lumpa?? To o Vás dost vypovídá milý anonyme :-)

E. Sevrát 8.2.2014 16:17

Re: Nějak se v tom výčtu lumpů

Pan Heusinger zapoměl na Menachema Begina a jeho Irgun. To byl ještě větší terorista než JR, vraždil mimo Arabů i Brity - ovšem také to byl držitel NC míru.

H. Lukešová 9.2.2014 0:22

Re: Nějak se v tom výčtu lumpů

Rabin byl teroristou, pane Sevráte? No nevím o tom, že by nějaký teroristický útok Rabin spáchal, Begin jo, to připouštím, nicméně on má velikou zásluhu na uzavření míru se Sadatem, který byl v mládí také hodně kontroversní. Kdo na BV nemá alespoň trošičku potřísněné ruce krví?

K. Křivan 9.2.2014 13:26

Re: Slečno Lukešová, to máte marný,

Sevrát je jenom levičácký hlupák. Nic víc.

J. Sládeček 9.2.2014 17:56

Re: Nějak se v tom výčtu lumpů

Samozřejmě, že byl terorista, krve měl na rukou dost.

H. Lukešová 9.2.2014 18:50

Re: Nějak se v tom výčtu lumpů

Vážně? Kdy a jaký teroristický útok Rabin spáchal? Ale za to velká část palestinských Arabů teroristé jsou.

M. Prokop 8.2.2014 23:10

Re: Nějak se v tom výčtu lumpů

Jen plácá, souvislosti nezná.

H. Lukešová 9.2.2014 0:21

Re: Nějak se v tom výčtu lumpů

Rabin teroristou nebyl. To jste si spletl s Beginem, ale i on má velké zásluhy na uzavření míru se Sadatem, i Sadat byl v mládí hodně hodně kontroversní.

P. Gabriel st. 8.2.2014 11:30

Nejlépe nějakému hrdložezovi a teroristovi,

jak se stalo dobrým zvykem (Arafat, Mandela...) nebo někomu, kdo ještě ani nic neudělal, tudíž nemohl nic pokazit (Obama) nebo někomu, kdo šikovně nasedl na nějakou aktuálně populistickou vlnu, založenou na hloupém názoru na něco, v čem se nikdo nevyzná (Al Gore). V každém případě komukoliv kdo ke zlepšení míru mezi lidstvem nehnul prstem!

M. Mýval 8.2.2014 9:29

Falbr?

Někdo do něj šťouchnul a on začal řečnit ještě než se probral. Jinak si to vystvětlit nedovedu.

J. Jurax 9.2.2014 1:25

Re: Falbr?

Já ano. Budou volby.

J. Lukavsky 8.2.2014 9:02

Sir Nicholas

"Sir Nicholas George Winton je navrhován již poněkolikáté, ale nikdy sítem výběru neprošel."

No já doufám, že ani neprojde. Také byla navrhována Irena Sendlerová (doufám, že ji píšu dobře) a to také za záchranu židovských dětí ve varšavském ghettu. Také neprošla! Proboha sedět tam s Arafatem a ostatními výtečníky! Sir Nicholas určitě netouží po poctě tak pochybné. Odměnou mu bylo setkání se "svými dětmi". Chudák matka Tereza, ta aby se tam dala na chlast. Myslím, že Norsko by mělo členy tohoto výboru především poslat Chcholouškovi na pozorování, ale asi by se jich moc nevrátilo.

V. Kain 8.2.2014 10:59

Re: Sir Nicholas

Čarodějnice Ashtonová dostane Nobelovku za to,že létá po světě,válí se v nejdražších hotelech a její ničemná činnost stojí daňové poplatníky desítky milionů ročně mimo jejího desetimilionového ročního příjmu.Jak příznačné pro levičáky.Všichni nezřízeně milují přepych.Stačí se podívat na ty naše socialistické kašpary.

H. Lukešová 9.2.2014 0:26

Re: Sir Nicholas

Sir Nicholas přece zachraňoval děti zvířecí rasy podčlověka, jak by řekli multikulti zločinci, veřejně to samozřejmě nepřiznají, ale jinak jsou to bestie.

K. Křivan 8.2.2014 7:42

dva norští poslanci ze Socialistické levicové strany

Už chápete, jakému hnusu Breivik zabil dorost ?

L. Krajíček 8.2.2014 8:01

Re: dva norští poslanci ze Socialistické levicové strany

Proto se také (naštěstí marně) z Breivika snažili udělat blázna. Protože u činů blázna nikdo nebude přemýšlet, proč to udělal. Je to přece blázen že.

Proto se také zvedne řev, když někdo prohlásí, že jeho pohnutce rozumí. Pozor!!! Ne že čin schvaluje, ale již pochopení je na hranici trestnosti a minimálně nemorální.

K. Křivan 8.2.2014 8:54

Re: dva norští poslanci ze Socialistické levicové strany

Za schvalování atentátu popravovali už jiní socialisti ! Taky ze Socialistický Strany Pracujících.