Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Když racio stojí v koutě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 11.5.2019 13:38Re: Astone, jenže racio nás neřídí. Že se v případě mladých musí jednat o fanatismus a emoce je zřejmé. Mladí ještě nic neznají a přímá zkušenost jim nijak nenaznačuje, že by docházelo ke zhoršování životního prostředí. Zvlášť když většina těch mladejch aktivistů žije ve městech. Mladí se potřebují odlišit od předchozích generací a vybojovat si svoje místo na slunci. Přebírají ale názory generací starších, "vědců", umělců a politiků. Obě skupiny se využívají navzájem - starší generace tu mladší manipuluje a dodává jí "argumenty", které mají dostat jejich autory do mocenských pozic. A ti mladí jsou na tom podobně, jen většina z nich slouží jako "kanonnenfutter" a jen pár prorazí. Jako ti nadšení svazáci nebo komsomolci. Většina si kazila zdraví na "stavbách mládeže", někteří ale na svém fanatismu vydělali a stali se "nadějným stranickým dorostem". "Svatá Greta" taky ví pendrek, svoje argumenty má z novin a že jde o zneužití je jasné už z toho že ji pozvou do Davosu, promlouvá v Krakově a konzultuje s papežem... Kdyby říkala něco, co by se "elitám" nehodilo do krámu nejspíš by ji jen vyhodili z té školy pro absentérství a porušování školního řádu. Ale elity vidí, že lidi už dost nenakupují a tady se proud inovací a tedy i zisků zasekl. Proto ten "boj s CO2". Lidi nakoupí povinně "záchranu planety" a zaručené zisky nebudou záležen na vrtkavosti trhu a náladách zákazníků. |
|
|
K. Janyška 11.5.2019 13:41Re: Astone, jenže racio nás neřídí. Ano, tak nějak. Já však znám důvody lidí k tak ujetému marnému jednání... Dzp. |
|
J. Svoboda 11.5.2019 11:36Papež je řízen třeštícím environmentalismem nebo je to právě on, kdo šíří environmentální třeštění? Tohle vaše zjednodušení s papežem poničilo celý článek, Astone. Pěkný den. |
|
|
K. Janyška 11.5.2019 11:43Re: Papež je řízen třeštícím environmentalismem Papež Franta je magor z Bilderbergu... Dzp. |
|
|
J. Svoboda 11.5.2019 11:49Re: Papež je řízen třeštícím environmentalismem Takže je řízen nebo to sám šíří, to byl můj dotaz. Pěkný den, spiklenče :o) |
|
|
J. Schwarz 11.5.2019 12:02Re: Papež je řízen třeštícím environmentalismem Sám to šíří, což ovšem neznamená že to vymyslel. Vy taky kolikrát šíříte blbosti, které jste nevymyslel, jen jim věříte. |
|
|
K. Janyška 11.5.2019 15:14Re: Papež je řízen třeštícím environmentalismem Co máte pořád s tím mým dnem ? Co je vám po něm, neomarxáne ? Dzp. |
|
|
J. Svoboda 11.5.2019 17:31Re: Papež je řízen třeštícím environmentalismem Místo dehonestující nálepky jsem slušný ... to asi nepochopíte. Pěkný den. |
|
|
M. Pechar 11.5.2019 18:39Re: Papež je řízen třeštícím environmentalismem Dement-Z-Prdelákovic. Dzp. Nepochopí. |
|
|
K. Janyška 11.5.2019 19:25Re: Papež je řízen třeštícím environmentalismem Demente, co je to kompozitivní teorie ? Dzp. |
|
|
M. Pechar 11.5.2019 19:40Re: Papež je řízen třeštícím environmentalismem Janyškův nesmysl, demente. Už jste po letech odpověděl panu Krejčímu? Připomínám: http://archiv.neviditelnypes.zpravy.cz/clanky/2005/07/44865_11_0_0.html |
|
|
M. Pechar 12.5.2019 2:06Re: Papež je řízen třeštícím environmentalismem Ten odkaz se sice zkopíroval celý, ale část ho překrývá nějaká komnegativní reklama, takže po kouskách: http:// archiv.neviditelnypes.zpravy.cz/ clanky/2005/07/44865_11_0_0.html |
|
M. Prokop 11.5.2019 11:51Re: Papež je řízen třeštícím environmentalismem Asi jste četl jiný článek (jako obvykle, "vy hlavo"). Váš flusanec netrefil. |
|
|
J. Svoboda 11.5.2019 14:38Re: Papež je řízen třeštícím environmentalismem Asi se nezmůžete na odpověď, tak bác do mě :o) Pěkný den |
|
|
M. Koutný 11.5.2019 11:33Obecně souhlas jen drobná připomínka. Nacismus nebyl žádnou odnoží ani "inkarnací" fašismu. Jediné, co měly v politické rovině společné, bylo to, že patří do nacionální větve levicových ideologií - nacismus jako úplný extrém, fašismus paradoxně velmi blízko politickému středu. Jejich mísení a zaměňování má dvě příčiny. Jednou je společné angažmá ve 2. světové válce, které ovšem nebylo nijak dáno ideovou spřízněností, ale ryze pragmaticky. Druhou je potom zbabělý ústupek západních politologů Stalinovi, který chtěl potlačit pojem nacismus = NACIONÁLNÍ SOCIALISMUS, a tak převážilo chybné označování německých nacistů za fašisty. Z téhož důvodu jsou obě tyto ideologie neustále nesmyslně označovány jako pravicové. |
|
|
M. Prokop 11.5.2019 11:52Re: Obecně souhlas Ano. |
|
|
J. Ráž 11.5.2019 12:00Re: Obecně souhlas ANO! |
|
|
L. Kubeš 11.5.2019 12:41Re: Obecně souhlas Ano !! |
|
|
J. Jurax 11.5.2019 12:46Ano. |
|
|
J. Brunner 11.5.2019 21:36Re: Ano! |
|
|
S. Kalužík 11.5.2019 13:53Re: Obecně souhlas Bohužel ojedinělý, ale naprosto přesný popis skutečnosti. Jen bych si dovolil připodotknout, že druhá příčina je významnější. |
|
|
K. Zelený 11.5.2019 11:17Souhlas s titulkem, ovšem čí racio stojí v koutě je otázkou. Po mém soudu je srovnávání hnutí za ochranu životního prostředí (pro snadnější škatulkování ho autor zove environmentalismem) s fašismem, nacismem a komunismem neracionální, neb přehlíží řadu zásadních faktů, především však silovou podstatu nacismu a komunismu ve srovnání se spontánností „enviromentalismu“. Další povrchností je zmiňování současného zlepšování životního prostředí jako jakéhosi samovolného procesu, ačkoliv je způsobováno především „enviromentalistickým“ tlakem aktivních občanů na politiky, průmysl a zemědělství. Dalším faulem je ignorování vědeckých poznatků i poznatků uchopitelnými i smysly laika – teplotní rekordy, sucho, ubývání vody, kalamity postihující lesy, atd. Ovšem zdaleka nejhorším faulem je otevírání kanálu pro hrubost, urážky, nadávky, nesnášenlivost a verbální násilí – viz jakákoliv diskuse pod podobnými články zde. |
|
|
M. Prokop 11.5.2019 11:55Re: Souhlas s titulkem, Ciwe, nacismus vznikal stejně spontánně jako enviromentalismus. Věřím, že byste byl rád, aby byl enviromentalismus nekritizovatelný jako svého času ten nacismus nebo komunismus, ale zatím je "otvírání kanálu" ještě možné. |
|
|
M. Prokop 11.5.2019 11:57Re: Souhlas s titulkem, Ale jestli máte na mysli Radu, tak nelze nesouhlasit. :-P |
|
|
J. Ráž 11.5.2019 11:59Re: Souhlas s titulkem, Dávat do jedné roviny racionální vědeckou klimatologii a politický environmentalismus je stejně hloupé jako do jedné roviny dávat Jamese Hansena a Gretu Thunbergovou, či u nás Jana Pretela a Matěje Stropnického. Mimochodem: Tvrzení že environmentalismus je spontánně vzniklá ideologie, budí spíše úsměv. |
|
|
J. Jurax 11.5.2019 13:17Silová podstata environmentalismu se už klube. Co jiného jsou příkazy EU o podílu OZE na energetickém mixu, příkazy k boji proti emisím, rozkaz o výši průměrné spotřeby aut ženoucí Evropu do elektromobility technicky nezralé a bez patřičné infrastruktury. Způsobuje to gigantické mrhání prostředky, jež by mohly být směrovány na eliminaci oněch Vámi vyjmenovaných nepříznivých jevů - sucha, ubývání vody, kalamit postihujících lesy atd. Tohle vše je ovšem prosazováno zatím jen soft silou rozkazů z EU, nikoliv bojůvkami pouličních bijců (no, někde už skoro taky), pokutami, nikoliv koncentráky, a příkazy znevýhodňujícími průmysl, nikoliv vybombardováním fabrik. A pochopitelně mediálním humbukem a hysterickými kampaněmi. A všechno se to děje samozřejmě pro dobro lidstva a lepší příští. Totéž deklaroval i nacismus a komunismus, ten to měl i "vědecky" filtrované. A samozřejmě environmentalismus nevznikl spontánně, zezdola. Stejně jako nacismus a komunismus. |
|
|
J. Matuška 11.5.2019 19:48Re: 1*** |
|
|
K. Janyška 11.5.2019 10:19Zelení "vznikli" z nevzdělání. Stejně jako jiní náboženští fanatici... Dzp. |
|
J. Havelka 11.5.2019 10:52Re: Zelení "vznikli" z nevzdělání. Ty si taky tak vznik, Kadle... |
|
|
K. Janyška 11.5.2019 11:44Re: Zelení "vznikli" z nevzdělání. Co je soukromé právo, vy rudočerný blbečku ? Dzp. |
