Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Kdo může za co?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Paculová 16.10.2019 8:39Mimořádně nevěrohodně vypadá především článek pana Jefina Fištejna. |
|
|
J. Jonášek 16.10.2019 8:50Co konkrétně? Nebo máte potřebu si bez argumentů jen tak kopnout? |
|
|
H. Paculová 16.10.2019 9:34Pan Jefim Fištejn tvrdí, že USA „nikdy neuzavírali s kurdskou domobranou žádné dohody, které by předpokládaly jakékoli vojenské závazky vůči nim“.
A co dohoda z 15. září 2015, která byla uzavřena v Erbílu, hlavním městě iráckého Kurdistánu, kde dohodu za Spojené státy vyjednával Brett McGurk, velvyslanec USA v mezinárodní koalici (to je ten, co v minulých dnech označil vraždu kurdské političky Hevrin Chalafové za válečný zločin). Zde se Spojené státy zavázaly vojensky podporovat YPG leteckou podporou a dodávkami vojenského materiálu. |
|
M. Prokop 16.10.2019 10:03"zavázaly vojensky podporovat YPG leteckou podporou a dodávkami vojenského materiálu" v boji proti IS. |
|
|
J. Holíček 16.10.2019 17:43
A teď o IS nejde ani náhodou? |
To se asi nespojili za stejným cílem?|
|
R. Brzák 16.10.2019 12:20ta Vámi zmiňovaná dohoda byla na konkrétní úkol, žádná bezpečnostní záruka do budoucnosti. A USA ji plně dodržely. Co tam máte dál? |
|
K. Wágner 17.10.2019 7:04Tak v tom příspěvku byla zmíněna uzavřená dohoda. Tento fakt je v zásadním rozporu s textem pana Fištejna, který píše: „nikdy neuzavírali s kurdskou domobranou žádné dohody, které by předpokládaly jakékoli vojenské závazky vůči nim". Chápete jaký je rozdíl mezi "nikdy " a tehdejší dohodou s "vojenskými závazky vůči nim"? |
|
|
M. Krčmář 16.10.2019 8:06Začalo to, když si západ začal svrhávat své oblíbené diktátory. Západní Evropa nese na dnešním stavu velkou část viny a měla by převzít svou část odpovědnosti. Ale jak? Jedinou pákou, kterou máme,jsou peníze, což není málo. Co se stane, když Turecku zastavíme penězovod? Toť otázka, nejspíš by prostě otevřelo hranice a my bychom si museli přestat hrát na samaritány, totiž začít bránit hranice. Když to shrneme,náš spojenec turek nás vydírá,po celou dobu existence IS s ním vesele obchodoval a Kurdům,kteří s ním skutečně bojovali, nejsme ochotni, ale hlavně schopni, pomoci. PS:je třeba udržet Turecko na uzdě tak dlouho,dokud aspoň trochu nedozbrojíme,pak se nám ho snad podaří udržet aspoň před Vídní. |
|
|
J. Krynický 16.10.2019 13:48Také by aktivovalo pátou kolonu (nejen) v Německu. |
|
|
M. Krčmář 16.10.2019 13:56To je taky pěknej průůůsseer. |
|
R. Gramblička 16.10.2019 7:57Zejména by to chtělo na západě státníky, které by tu domnělou zodpovědnost za bývalé kolonie hodili tam, kam patří - do koše. Ty kolonie již přes 50 let koloniemi nejsou, tak ať se starají sami. Evropané by měli pomáhat nanejvýš jako prostředníci při urovnávaní územních sporů a konfliktů, které z původně narýsovaných hranic plynou. Ale zejména, měli by přestat se montovat do místní politiky a ekonomiky, jak to bohužel nedělají, viz Francie skrze měnovou unii používající africký frank |
|
|
R. Gramblička 16.10.2019 9:01...kteří... |
|
|
B. Veltrubský 16.10.2019 7:00Hezké je, že protestují ti kteří nemají koho stahovat. |
|
|
J. Babička 16.10.2019 6:30Tisíce kurdů v Německu protestuje. Proč nejdou bojovat a chtějí to od američanů |
|
|
J. Fridrich 16.10.2019 10:35Správná připomínka... |
|
|
D. Nowodny 16.10.2019 5:56Haf haf autore ! |
|
|
V. Klepetko 16.10.2019 1:48Velmi realistický článek! Za tu momentální katastrofu nese mnohem větší odpovědnost Macron, než Trump, tento názor autora sdílím na 100%!
|
|
|
R. Gramblička 16.10.2019 8:01Ale zejména Bush za zbytečnou a ilegální invazi do Iráku, jeho rozvrácení a Obama za umožnění vzniku ISIS a všemožnou snahu o změnu režimu v Sýrii skrze ISIS a později přes různé teroristické bojůvky. |
|
|
P. Harabaska 16.10.2019 9:29Jak mohl Hussein O’Bama - sám muslim - mít něco proti rodící se islámské státnosti? |
|
|
H. Paculová 16.10.2019 9:40Můžete si myslet o Obamovi co chcete, ale ten nejenže nechal bombardovat pozice IS, ale také poslal drony na velitelství Fronty an-Nusrá, čímž jich bylo dost zlikvidováno. |
|
|
R. Gramblička 16.10.2019 9:47USA především dlouho An-Nusru, Ahrár aš Šám a další teroristické organizace podporovali v boji proti syrské vládě. To můžete jen těžko popřít |
|
|
R. Brzák 16.10.2019 12:24V boji s Islámským státem jsou USA konzistentní až od nástupu Trumpa. Do té doby tolerovali Turecku téměř neskrývanou podporu Daeše... Dnes jsou USA opět konzistentní - dodržují dohody, které mají uzavřené - tedy dohodu v NATO. Těžko můžete po Turkovi chtít, aby chránil naše jižní křídlo před Putinem a zároveň se s ním střetnout o Kurdy... |
|
|
J. Jurax 16.10.2019 14:08Chránil naše jižní křídlo před Putinem ... ehm ... třeba pomocí systému S-400, který si od Putina koupil ... Aby to nedopadlo jako s Německem, jenž bylo po nástupu Hitlera chápáno jako hráz proti bolševismu, takže se mu leccos tolerovalo ... |
