Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: K té „čínské šaškárně“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šula 8.4.2016 18:52Je to jednoduché. Držme se univerzálních hodnot a přirozeného práva a žijme je, pak se nemusíme bát uspět v jakékoliv diskuzi i v reálném životě |
|
|
J. Cimbálník 7.4.2016 21:12A znovu pro úplnost diskuz pripomenu Káhirskou deklaraci lidskych práv islámu z roku 1990. Holt kazdy má jinou predstavu o univerzalite lidskych práv.. http://zboril.blog.ihned.cz/c1-63944160-kahirska-deklarace-lidskych-prav-v-islamu-z-roku-1990 |
|
|
B. Rybák 7.4.2016 23:58Re: A znovu pro úplnost diskuz Díky za zajímavou informaci (napsali ji velice mazaně, nicméně na právo šaría nezapomněli)! |
|
|
B. Rybák 7.4.2016 20:54Je to jenom popleta? V usilovně budované mocné multikulturní říši bude vedle sebe existovat komunita s "nelidským" právem šaría a třeba i s "nelidským" právem "kanibalským"! Pokud s jejím budováním pan Stejskal nesouhlasí, měl to dát nějak najevo! Ono se "lidstvo" skutečně shodlo na nějaké "deklaraci lidských práv"? Tak proč ji "západ" nedodržuje při svých "humanitárních bombardováních", vraždících dronech, podpoře barevných revolucí...? Ona opravdu existují nějaká lidská práva, nezávislá na dějinách národů (Prof. O.Ulč - Číňané vůbec nemají znak pro soukromí, na rozdíl 30 znaků pro různé druhy mučení). Krvavé obsazení Tibetu a vyhnání Dalajlamy spojené s vynucením náhrady nákladů na toto obsazení je opravdu odporné (dopustili se ho ve 20. století Britové (před tím i odporné 1. opiové války s Čínou..) a to byli Britové velmi umírněnými kolonizátory ve srovnání s "krvavými" Belgičany, Francouzi, Holanďany... Snad se pan Stejskal dokáže na sebe podívat očima Číňanů. Velice by mu to prospělo! |
|
|
V. Čermák 7.4.2016 17:18Zbytečný článek. Máme se prý zamyslet, tak jsem se zamyslel.... a nic nového, objevného, tedy jak od stolu naráz vyřešit svět, mně nenapadlo. A Evropské hodnoty? Je zde spoustu radílků, od Schwarzenberga po Kocába, abychom je vyváželi do Číny, ale že bychom si je doma měli především bránit od nich neslyším. |
|
|
J. Jurax 7.4.2016 14:35Jinými slovy evropské hodnoty jsou holt evropské hodnoty, ale kšeft je kšeft. S Čínou, Saúdskou Arábií a v podstatě s kýmkoliv. |
|
|
P. Dvořák 7.4.2016 14:56Re: Jinými slovy Proč bychom měli být výjimka? |
|
|
J. Jurax 7.4.2016 20:23Re: Jinými slovy No vždyť jo ... :-) |
|
|
J. Ráž 7.4.2016 14:56Re: Jinými slovy Evropské hodnoty jsou holt evropské hodnoty. Rozhodně to nejdou hodnoty Saúdské Arábie, Číny, Singapuru (například). Takže stejně, jako ttyto státy nám zbytečné nekecají do našich hodnot, neměli bychom kecat zbytečné do jejich hodnot. Je to stejné, jako kdyby se antilopy domluvily na dodržování nějakých hodnot a vnucovaly je lvům. |
|
|
J. Jurax 7.4.2016 20:29Re: Jinými slovy Nevím jak Singapur, ale třeba Saúdská Arábie štědře financuje výstavbu i provoz mešit a muslimských organizace po celé Evropě. A Čína nevnucuje hodnoty, ale potřebuje kšeft, odbytiště. A ovšem Evropa i USA melou hubou o hodnotách, ale jinak vyznávají Vespasianovo Pecunia non olet. Celkem vzato si nejsem jist, zda to vůbec odsuzovat. Ale důvod k jásotu to taky není. |
|
|
B. Hamal 7.4.2016 13:43Jde nám jenom o ty hodnoty Snad nejvýznamnější univerzální hodnotou, vyznávanou Západem, je ropa, i další cenné suroviny. Některé diktátorské režimy tyto hodnoty mají v hojné míře a proto Západ neváhá tyto hodnoty přebírat a zařazovat je mezi hodnoty své. Někdy se to u diktátorských režimů setkává pochopitelně s nepochopením a je tedy nutno takové režimy bourat a nahrazovat režimy přítulnějšími, které mají pro integraci svých hodnot se západními více pochopení. Zpravidla si to vyžádá potoky krve a uprchlíků, kteří utíkají... kam jinam než za těmi svými hodnotami, které je předběhly, a už na Západě jsou. Zkusme se nad tím i s autorem této stati zamyslet. Je to, jak on praví, o zásadních principech. |
|
|
A. Alda 7.4.2016 12:58Němci si chystají soudit komika za básničku proti Erdoganovi A čeští eurohujeři kritisují Čínu. |
|
|
J. Jurax 7.4.2016 14:39Re: Němci si chystají soudit komika za básničku proti Erdoganovi No vidíte, toť vskutku právní stát - jiní by komika odstřelili a s ním i část posluchačů. Alláh akbar! Za bolševika u nás se taky nesmělo říkat, že Brežněv je vůl ... |
|
|
A. Reček 7.4.2016 12:24I přes maximní snahu komunistů se situace v Číně mění I tam už mladší lidi pochopili, že bolševismus jako takový se jak ideově, tak i v praxi zhroutil. To pochopili soudruzi i na Kubě. Ale teď hledají cesty, jak uchovat si moc a nekomunisticky hospodařit. Dříve nebo později centrálního řízení všeho ve státě se budou muset vzdát. Zatím Peking i Havana neví jak. Bojí se zavedení svobody pro všechny občany, ale ta bázeň není cesta vpřed k rozvoji. A také ví, že čas utíká a běží proti nim. |
|
|
A. Alda 7.4.2016 13:01Vaše hodnocení není správné. Že komunistickým ideím odzvonilo, to pochopil už Teng Siao Pching. A nasměroval Čínu postupnému evolučnímu přerodu bez revolučních otřesů a rozpadu centrální moci. A Čína touto cestou jde a daří se jí to. Kdyby se to nezdařilo, byl by to průšvih naprosto kolosální. To, co se dělo a děje v postsovětských republikách mimo RF je jen pimprlovým divadélkem proti tomu, co by se dělo, kdyby se takto divoce a nekoordinovaně dekomunizovala Čína. |
|
|
J. Urban 7.4.2016 11:58Jo, autore, díky za tento článek a pohled na věc. |
|
|
M. Hoblík 7.4.2016 10:14Jenom osel a Šichtařová může být proti obchodu s Čínou! |
|
M. Prokop 7.4.2016 10:20Re: Jenom osel a Šichtařová Tak osel jste vy a jak je Šichtařová proti obchodu s Čínou? |
|
|
R. Morava 7.4.2016 9:17Člověk má být zásadový 1)Jenomže Západní civilizace původní myšlenku "lidských práv" zprofanovala. Jestli je možno beztrestně kázat nenávist k Židům a "zabíjejte nevěřící" v zemích kde misionáři před vice než 1000 lety hlásali "Milujte bližního jako sebe sama!" pak něco není v pořádku a to LIDSKÁ PRÁVA!!!!Třeba práva evropských domorodců žít podle svých zvyklostí. 2)Druhá věc je pokrytectví. Jak může někdo v Evropě kázat o lidských právek když ročně zabíjí statisíce nenarozených dětí s právem na život a nefunguje v praxi třeba ochrana některých muslimských dětí nucených v EVROPĚ ke sňatkům... 3)Jinak, policie a celníci slouží k ochraně lidských práv ale pokud vezmeme vážně dnešní "lidská práva" tak by (a bohužel i někdy jsou) vlastně posuzováni jako násilníci I tehdy když lidská práva ochraňují. Pak už se těžko rozhoduje jestli se Číňané k Ujgurům chovají hezky nebo jen preventivně brání mír a klid. 4)A pokud máme použít lidská práva kanibalů stejně jak jsou aplikovány v Evropě na migranty, pak ano: Drsná extrémní ilustrace je naprosto v pořádku, pokud pojmeme lidská práva, tak jak nám to nutí červenozelení politici: je možné, aby respektovaným členem mezinárodní společenství byla fiktivní Kanibalská demokratická republika, jejíž reprezentanti by v OSN měli den co den k obědu lidské maso – a ostatní země to bez mrknutí oka akceptovaly. S poukazem na národní tradice takovéhoto obskurního státu. |
|
|
B. Mráz 7.4.2016 9:00Včera Kocáb u Krause - USA a VB si mohou dovolit vřelé přijetí čínského prezidenta, poněvadž na rozdíl od nás jsou to velké státy... |
|
K. Frauknecht 7.4.2016 9:14Re: Včera Kocáb No jo, ale muzikant je dobrej :-)))! |
|
|
Z. Rychlý 7.4.2016 8:39Jen připomínám, že skutečně existuje velká skupina infantilních, která opravdu nechce s Čínou obchodovat. |
|
|
Z. Rychlý 7.4.2016 8:43Re: Jen připomínám, že skutečně existuje velká Já vidím největší nebezpečí pro ČR ze strany Číny v tom, že by snad mohli financovat ten kanál. A oprášit projekt přehrady na Gibraltaru s vysoušním Středozemního moře. |
|
|
L. Křivan 7.4.2016 9:25Re: Jen připomínám, že skutečně existuje velká Ten kanaĺ je dost utopická záležitost. Musel by se stavět od Pardubic až po Olomouc, ale v podstatě až do Hodonína, protože Morava moc splavná není. O napojění na Odru ani nemluvě. To by bylo moc i na pana Vernea. |
|
|
Z. Rychlý 7.4.2016 9:27Re: Jen připomínám, že skutečně existuje velká Pan prezident má holt jiný názor :-) |
|
|
J. Kanioková 7.4.2016 19:23Naivní.. Asi ho ten nápad vzal emočně, protože ekonomicky nelze. Kdyby tu "poblíž" nebyl jiný, praktikovaný už roky, nejspíš určitě i pro větší lodě, než by mohl zvládnout ten náš... tak by se možná taková šílená investice vyplatila. Šílená investice a docela dost poničené prostředí... |
|
|
Z. Rychlý 7.4.2016 22:44Re: Naivní.. V této době je to naprostá šílenost. Nevím, proč o tom Zeman vůbec mluví. Možná demence ? |
|
|
J. Kavalír 7.4.2016 11:58Re: Jen připomínám, že skutečně existuje velká Průplav Rýn-Mohan-Dunaj nebo starší díla jako Rýn - Róna a Canal du Midi asi postavili Marťani, ne? |
|
|
M. Prokop 7.4.2016 12:26Re: Jen připomínám, že skutečně existuje velká Na Marťany se zeptejte Paroubka. A klidně i na to, kdy ty průplavy stavěli a jak jsou dimenzované. |
|
|
O. Mayer 7.4.2016 15:35marťani to sice nebyli, ale kanál Rýn-Dunaj spojuje dva celoročně splavné veletoky, mířící každý na přesně opačnou stranu. Naproti tomu ten vyfantazírovaný kanál Morava-Labe by spojil 2 toky, které už teď mají obrovský problém z vodou a navíc by byl v podstatě paralelní k již k výše zmíněné vodní cestě. Starší díla typu Canal du Midi jsou sice fajn k rekreačnímu pojíždění, ale ekonomický mají prakticky nulovou hodnotu, neboť byla projektována na malé pramice a přepravu převážně lokální zemědělských komodit. O tom, že nemá smysl stavět kanály jen tak kvůli tomu, že to teoreticky jde, prokazuje taky řada příkladů z Ruska (kde např. Bělomorkanál sice požral desítky tisíc životů, ale prakticky do skutečně dopravního provozu nikdy spuštěn nebyl). Když budete na zahradě potřebovat přemístit hromadu písku od 20m dál, si taky sice můžete zjednat tatrovku s bagrem, ale asi bude ekonomicky racionálnější to odvozit kolečkem. |
