Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: K prognóze Ziauddína Sardara
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šejnoha 2.6.2011 23:17Klimatologové ošemetnost prognostik odstranili. Vědomi si toho, že se klima určitě bude měnit, ale nikdo neví jak, neprognostikují již globáloní oteplování ale globální klimatickou změnu. Jedno ale vědí na 100%, zaviní to CO2 produkovaný lidstvem ! |
|
|
J. Skovajsa 1.6.2011 23:21Děkuji Děkuji za váš článek. Jen by mě zajímalo, jestli jste zkusil nabídnout text hlavním tištěným médiím. A jaká byla reakce. |
|
H. Lukešová 1.6.2011 23:25Re: Děkuji Samozřejmě by ho neotiskly! Média publikují jen muslimské autory např. palestinského Araba Sáhida Sanána, aniž by otiskly názor protistrany. MfD se ke vzniku Izraele vyjadřují negativně... líčí vše z palestinského pohledu. NP je bohužel jediný deník, který se nebojí otiskovat pravdu. Jako by doba bolševismu nepřestala existovat. |
|
|
H. Lukešová 1.6.2011 14:57Pane Brodský, nechápu Vaši nenávist k Západní civilizaci, chápete islám jako konkurenta Západní civilizace, a proto jej opěvujete. "Pozdně křesťanský feminista"? Nic takového neexistuje. Křesťanství je do jisté míry v rozporu s feminismem... Rozhodně nejsem feministka a zastánce genderové politiky. Ale prosazovat islám, který dělá z ženy bytost méně hodnotnou než velblouda, který dovolí bití žen, který dovolí tu a tam polití kyselinou, který dovolí kamenování "nevěrné ženy"... To člověk nemusí být feminista,aby se mu hnusili takové praktiky... A rovněž jste antisemita, jste proti Židům a Izraeli, a proto podporujete islamisty... Malým palestinským dětem je vštěpována obludná nenávist vúči všemu židovskému... |
|
|
P. Sulc 1.6.2011 21:43Re: Pane Brodský, Pro me je stale zahadou, proc islamske zeny i v Evrope se nebouri a nechaji se sebou takto spatne zachazet. Proc se zahaluji a nejen to, proc pevne trvaji na svem pravu se zahalovat, a nechat se mlatit. Proc v Turecku je dnes mnohem vice zahalenych zen nez jich bylo pred dvaceti lety.Nikdo je k tomu ani v Turecku a ani v Evrope nenuti. Neni to tim, ze to jsou proste pitome slepice bez schopnosti premyslet, a jejich jediny interest je delat deti pro vetsi slavu Proroka ? |
|
|
H. Lukešová 1.6.2011 22:47Re: Pane Brodský, Ano, je. Muslimské ženy jsou kolikráte hloupé slepice. Normální žena by se nenechala mlátit,urážet, ponižovat... Turecko se islamizovalo po nástupu Erdgana... A jak se islamizovalo, tak přijalo protiizraelskou politiku... |
|
|
P. Brodský 2.6.2011 2:16Chcete-li někoho označovat za antisemitu, zjistěte si nejdříve, kdo jsou semité. V současné době existuje na naší planetě globální civilisace. Západní civilisace je konstrukt bílých rasistů. |
|
|
P. Brodský 2.6.2011 2:18Re: Chcete-li někoho označovat za antisemitu, zjistěte si nejdříve, kdo jsou semité. Křesťanství, stejně jako islám je dnes jedním z náboženství vyznávaných v globální civilisaci. |
|
|
S. Rehulka 2.6.2011 13:31Re: Chcete-li někoho označovat za antisemitu, zjistěte si nejdříve, kdo jsou semité. Kopretino, samozřejmě, soudruh Brodský se "nadřazeně" ptá, jestli víte, kdo jsou semité ! Jsem si jistý, že to víte, tedy jsou to jak Židé, tak Arabové, ale to je jen jeho klišé, protože naci-bolšáni tvrdí, že nejsou antisemité, jenom antisionisté ! To je jen slovíčkaření ! |
|
|
H. Lukešová 2.6.2011 23:36Re: Semité jsou Židé i Arabové, pravda, ale antisemitismus se označuje nenávist k Židům, to vy nacibolševici se vymlouváte, že nejste antisemité proto, že jsou Semité i Arabové. Židé jsou Semité a proto nenávist k Židům je antisemitismus. Nenávidíte židovský národ... A Západní civilizace NENÍ konstrukt "bílých rasistů" to je prostě civilizace založena na lidských právech a svobodě a té se Vám zejména v USA, Kanadě, Izraeli, Evropě, Indii a Japonsku a některých jihoamerických zemích... Ale to vy nepochopíte... |
|
|
P. Brodský 3.6.2011 3:17Re: Semité jsou Židé i Arabové, pravda, slečno Lukešová "A ta havět v Gaze není třeba hubit, ta se vyhubí sama svojí leností a zlobou !ˇ" Tak pravil Váš spojenec Soudruh Řehulka na podporu pana Křivana. Jinak ale jste mě slečno Lukešová příjemně překvapila, že jste vydržela u tematu i druhý den. Většině zdejších antipravdoláskovníků dojdou po prvním dnu argumenty eventuelně invektivy a zvadnou, případně jdou nadávat zase pod novější článek. Ale abych mluvil k věci. Pokud s Vámi někdo v něčem nesouhlasí, nemusí z toho nutně plynout, že nenávidí Židovský národ. Já, jak byste mohla z mých příspěvků snadno poznat, kdybyste byla méně impulsivní, nechovám nenávist k žádným národům.Tedy ani k českému či židovskému. Pokládám jednotlivá etnika, jejich jazyky a kultury za nenahraditelnou součást všelidské kultury a proto patřím k hnutí zabývajícímu se ochranou ohrožených jazyků. V tomto smyslu jsem multikulturalista, což je politická filosofie, kterou oprávněněně nenávidí všichni lžinenávistníci. Proto moc nemiluji národní státy, neboť jejich smyslem je zglajchšaltovat a asimilovat(což není totéž jako integrovat) národnostní menšiny a potlačit jejich jazyky.. Nicméně samozřejmě vím, že situace mého národa byla naprosto speciální, a v polovině 20:století, ve světě ovládaném většinou národními státy, se vybudování Židovského národního státu jevilo jako jediná spolehlivá cesta k záchraně. Ostatně Izraelská jazyková politika se vůbec nesnaží potlačit používání arabštiny., ani jiných nežidovských jazyků Izraele, např. ruštiny. Teď k té civilisaci. Tento termín se v antropologické či historické literatuře používá dost mnohoznačně a Huntington ho podle mého názoru značně zkompromitoval, nicméně s jakousi obvyklou semantikou tento termín nepochybně spojen je. V tomto obvyklém smyslu je nepochybně součástí a výplodem západní civilisace nejenom koncepce lidských práv, ale také také komunismus(již od dob Platonových ) a samozřejmě nacionalismus včetně nacismu. |
|
|
P. Brodský 3.6.2011 3:46Re: Semité jsou Židé i Arabové, pravda, slečno Lukešová Na druhé straně Indická republika je nepochybně velkou světovou demokracií, doufám, že se časem zblíží s organisací NATO, ale že by se indičtí politikové, případně příslušnící více jak osmi set indických národů hlásilili k nějaké západní civilisaci, to jsem ještě neslyšel. P.S.: Několikrát jsem četl Vaše příspěvky, v nichž se deklarativně distancujete od jakéhokoli náboženského, národnostního nebo rasového šovinismu, soukromě jste se dokonce distatncovala i od pana Křivana, obvykle ale vzápětí opět publikujete texty, v nichž znovu paušálně negativně hodnotíte příslušníky některých národů případně vyznavače náboženství. Přitom dokonce opakujete omyly, o nichž zcela určitě víte, že nejsou pravdivé(mám na mysli třeba spojování východoafrické obřízky s islámem.) Centren popularity této obřízky je vedle Sudánu především Ethiopie, tedy jeden ze států s nejdelší křesťanskou tradicí. |
|
|
P. Fiala 1.6.2011 14:21Islám a Pakistán Po "zabití" UBL jsem si našel místo, kde se to stalo v SW GoogleEarth. Prvotní bylo ověřit si výšku zdí a přepych v němž UBL pobýval. Člověk musí být velmi kritický k mediálním zprávám. Nicméně měl jsem možnost zahlédnout havarovanou neviditelnou helikoptéru USA asi bezpilotní. Pak snad to nejhlavnější co mne překvapilo, neboť jsem nenavštívil pakistán co by turista. V daném místě lze navštívit ze vzduch areály snad 20 vzdělávacích zařízení, velmi úhledných zvenku stejně tak v okolí jejich. Škoda, že nebylo zveřejněno nějaká fota z vnitřních vybavení. Byť obyvatelé vyznávají učení Islámu mají velmi slušnou kulturu, alespoň z tohoto nahlédnutí se mi to tak jevilo. Strašení islámem se mi jeví máloduché a nevedoucí k pokroku, spíše vedoucí k nenávisti a v budoucnu s možností přetavení v ozbrojený boj, a to se mi vůbec nelíbí, když vůdci západní civilizace takto vedou média a jimi své občany. |
|
|
N. Pupik 1.6.2011 17:43Re: Islám a Pakistán Poradil bych Vám se přijet někdy osobně podívat do některých, většinově muslimy obydlených částí Bruselu (např. Molenbeek-Saint-Jean aka Maroko, nebo Saint-Josse-ten-Node aka Turecko), nebo třeba do Marseille pro lepší pochopení toho, jak se obyvatelstvo vyznávající islám projevuje v západní civilizaci... a nedoporučuji vystupovat z auta, může to být docela nebezpečné. Ten článek dle mého názoru není o maloduchém strašení islámem, ale o faktech, které západní země s velkou muslimskou menšinou úspěšně nebo záměrně přehlížejí. Naštěstí je sociální politika v ČR málo štědrá a čeština tak složitá, že se málokterému cizinci vyplatí se ji učit...zatím. |
|
|
S. Rehulka 2.6.2011 13:36Re: Islám a Pakistán Pane Fialo, poklekněte na ručník, tlučte čelem o podlahu, bude-li to zaznamenáno, možná, že Vás musulmani jednou vezmou na milost ! Ale prosím Vás, neříkejte tomu "kultura" ! Ta, která u Arabů a Peršanů opravdu byla, po příchodu Islamu vzala za své...... |
|
|
L. Orlita 1.6.2011 13:39nezbývá nic jiného než čekat, jak se to vyvine. A spíše si udělat pořádek doma. Korupce a zadluženost, kterou nám tady zavinili politici a jejich šibalové, to je čím dál palčivější problém. Jak ty svině potrestat, když jim zkorumpovaní soudci a advokáti jdou na ruku? A aby se to nezvhrlo v nějakou neobolševickou hloupost, která vždycky semele jen ty slušné. |
|
|
V. Běhal 1.6.2011 10:42Islám j politický sysrém Islám je v prvé řadě politický systém a až s druhé řadě náboženství. Jako politický systém je v podstatě shodný s nacismem a komunismem. Dokonce nepřátelé politického systému jsou z větší části shodní a jejich propagátoři, intošové-užiteční idioti, také. |
|
|
P. Brodský 1.6.2011 11:03Re: Islám j politický sysrém Nacismus a komunismus jsou spolu s liberalismem varianty postkřesťanské civilisace. |
|
M. Prokop 1.6.2011 11:12Re: Islám j politický sysrém Nacismus a komunismus jsou úhlavní nepřátelé liberalismu. |
|
|
P. Brodský 1.6.2011 11:22Re: Islám j politický sysrém To samozřejmě jsou. Stalinisté jsou zase úhlavními nepřáteli Trockistů. A co má být? |
|
S. Netzer 1.6.2011 9:11"Nu, kdybych směl být význačnému islamologovi radou, doporučil bych mu nevypadat na první pohled jako mohamedán", radí islamolog amatér Frýbort svému kolegovi. A takhle vypadá mohamedán Zia ud Din Sardar http://www.google.de/search?tbm=isch&hl=de&source=hp&biw=1024&bih=469&q=Zia+ud+Din+Sardar&gbv=2&aq=f&aqi=&aql=&oq= Jaké štěstí pro Vás, vážený autore, že jste měl možnost vybrat si podobu Vašeho obličeje, když se rozdávaly! Bernd Posselt toto štěstí neměl, a proto taky vypadá na první pohled jako Sudeťák. |
|
|
B. Rybák 1.6.2011 10:12Re: "Nu, kdybych směl být význačnému islamologovi radou, Při troše dobré vůle se dá pochopit, že pan Frýbort nemá na mysli obličeje, ale mohamedánstvím definované části oblečení (způsob chování). Dokonce to lze pochopit tak, že jim tyto symboly nezakazuje, jen je upozorňuje na známý fakt, že když něco vypadá jako kachna, chová se to jako kachna, tak opravdu hrozí reálné nebezpečí, že si lidé budou myslet, že je to kachna. To bych ale od Vás chtěl patrně moc. |
|
|
S. Netzer 1.6.2011 10:37To byste skutečně chtěl moc Vidím, že osoba Zia ud Din Sardara Vám není cizí. Zřejmě znáte jeho publikace a dokonce víte i jak se obléká, a jak se chová. Já tyto znalosti na rozdíl od Vás a pana Frýborta nemám. Základní informace o jeho osobě jsem si musela teprve vygooglit. Sardar is a London-based scholar, writer and cultural-critic who specializes in the future of Islam, science and cultural relations. Prospect magazine has named him as one of Britain's top 100 public intellectuals and The Independent newspaper calls him: 'Britain's own Muslim polymath. Nebbich. |
|
|
P. Brodský 1.6.2011 10:54Re: "Nu, kdybych směl být význačnému islamologovi radou, Zřejmě se (spolu s Frýbortem)domníváte, že evropanský (sakokravaťácko kalhotový stejnokroj) představuje bezpříznakovou normalitu, zatímco i pouhé prvky oděvů z jiných kulturních oblastí jsou symbolem neobjektivity. Myslím, že když někdo mluví jako kulturně agresivní, pozdně křesťanský feminista, chová se jako kulturně agresivní, pozdně křesťanský feminista, pak je dost pravděpodobné, že je to pozdně křesťanský, kulturně agresivní feminista, i kdyby se oblékal jako Ašant. |
|
|
P. Brodský 1.6.2011 10:57Re: "Nu, kdybych směl být význačnému islamologovi radou, Předcházející text je reakcí na příspěvek pana Frýborta. |
|
|
P. Brodský 1.6.2011 11:00Re: "Nu, kdybych směl být význačnému islamologovi radou, a pana Rybáka. |
|
|
L. Orlita 1.6.2011 13:34Re: "Nu, kdybych směl být význačnému islamologovi radou, je vidět, že vám někteří lidé leží moc a moc v žaludku. A proto si musíte vypomáhat složitými slovními spojeními "kulturně agresivní, pozdně křesťanský feminista" abyste sám sobě omluvil svou docela obyčejnou vlastní nenávist. Nejprve se podívejte do zrcadla. Agresivitou tady hýříte především vy. :) |
|
|
B. Rybák 1.6.2011 16:47Re: "Nu, kdybych směl být význačnému islamologovi radou, O žádné bezpříznakovostní evropanské nebo jiné normalitě nebyla řeč. Právě naopak. Evropský způsob oblékání a chování je stejně jako např. mohamedánský (židovský, hinduistický...) způsob oblékání a chování důležitým symbolem, kterým dává člověk najevo příslušnost ke své komunitě a své postavení v ní a usnadňuje tak mezilidskou komunikaci (nenahrazuje ji ale a není žádnou nezpochybnitelnou pravdou už proto, že tyto symboly mohou být zneužity k bezděčnému nebo dokonce záměrnému klamání). |
|
|
J. Milfait 1.6.2011 11:38Re: "Nu, kdybych směl být význačnému islamologovi radou, Demokracie má jednu velmi nepříjemnou vlastnost a tou je nesebereflexe a pud sebezáchovy. Přijme islamisty na prestižní vysoké školy, pak je zaměstná několik let v ve špičkových podnicích související se špičkovými technologiemi /zbrojními, počítačovými atd./ a pak světe div se, že po pár letech se vrátí domů a poté začnou rozvíjet činnosti proti demokraciím západního typu. |
|
|
S. Netzer 1.6.2011 12:15Re: "Nu, kdybych směl být význačnému islamologovi radou, Netušila jsem, že Zia ud Din Sardar ie islamista. Asi proto tvrdí, že islám je kompatibilní s demokracií. :-/ |
