Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Je to sprostý vrah. Ukažme si na něj!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 24.2.2014 18:44Re: Jasně, na Maydanu se občas sešlo milion blbců, Jsem rád, že diskutujeme - byť jste se k tématu, jež jsem nadhodil, nevyjádřil. K tomu Vašemu. Předčasné volby u nás, ale i na Ukrajině, mohou být tehdy, když se na jejich uspořádání shodne parlament. Jestliže jsou v něm zastoupeny různé strany - což jsou i na Ukrajině - a mají toto právo, včetně možnosti měnit ústavu - což prokazatelně mají - nelze hovořit o diktátorském či autokratickém systému. Jistě je to systém podobný tomu našemu, s nímž ani mi nejsme spokojeni. Jistě, lze i závidět Ukrajincům jejich angažovanost. Avšak zde je také zakopán pes našeho rozporného vnímání situace. Protože počáteční a dlouhotrvající demonstrace zjevně aktivizovali menší část Ukrajinské populace. Vše se výrazně obrátilo proti vládě v okamžiku, kdy došlo k prvnímu ostrému zákroku, který ale výrazně vybočil ze strategie, jež uplatňovaly vládní síly do té doby. Zjevně násilí posloužilo demonstrujícím - ať už je vyprovokovali, nebo nikoliv. Pro mne je velmi zajímavé, že režim se tak dlouho bránil velmi zdrženlivě - a občané Ukrajiny, byť to bylo v proEUnijním Kyjevě, pro skutečně mohutný protest neviděli důvod - a najednou dojde v nočních hodinách k velmi ostrému střetu, přičemž ze strany vlády v dané situaci o nic zásadního nešlo. Ať už situaci vyhrotil kdokoliv, s prvním mrtvým byl Janukovyč v háji. To je zcela logické a přirozené, alespoň v zemi, toužící po svobodě a lepším životě (méně už možná po odpovědnosti, což bych vyvozoval z odhodlaného útočení molotovy či jiných všeobecně v našich médiích přijímaných prostředků demokratické komunikace "majdanských"). Zdá se tedy, že na Ukrajině Janukovyč nevadil tolik jako korupčník a ten, co lavíruje mezi EU a Ruskem, ale logicky velmi vadí jako vrah nevinných demonstrantů (což je pozice, kterou si žádný vládce, pokud si není jist svou situací stoprocentně, nepřeje a nejde jí vstříc). |
|
|
M. Mýval 24.2.2014 10:56mejdan Mejdan na Majdanu skončil. Teď nás čeká kocovina |
|
|
M. Kosejk 24.2.2014 10:42nesouhlasím. Argumentace tohoto článku vychází z toho, že demokracie je definována pouze volbami. Když se prý konaly volby, tak se prý má k režimu přistupovat jako k demokratickému. A já s tím nesouhlasím. a) Vůbec není jisté, že volby na Ukrajině proběhly s souladu s demokratickými pravidly. b) I Hitler a Gottwald byli zvoleni. Podstatné však je to, že se záhy přestali chovat jako demokraté. Ani Janukovyč se nechoval demokraticky. A tím ztratil morální právo se odvolávat na demokracii. Evidentně začal budovat oligarchistický režim podle Putinova vzoru. A v takovém režimu už není rozhodující, jestli se konají demokratické volby, když "demokratičnost" takových voleb je determinována omezením tiskové a shromažďovací svobody a šikanou opozice. A ve své podstatě mi přijde odporné, když manící v teploučku liberálního demokratického režimu si dovolují od svých počítačů kritizovat postupy opozice proti diktátorskému režimu. |
|
|
M. Mýval 24.2.2014 11:06souhlasím Máte pravdu, Havel byl také zvolen demokraticky hlasy všech komunistů. Potom v souladu s přání svých voličů zlikvidoval nekomustickou opozici, tisk předal sudeťákům a estébákům. Takže pokud někdo této klice nejde na ruku je za pomoci zlobované policie a justice zaříznut jako Čunek (na základě pět let starého obvinění zhrzené sekretářky, kterou s sebou nevzal do Prahy) nebo Nečas (zde se upoceným b.lbům ani nepodařilo něco smysluplného zformulovat) |
|
|
M. Kosejk 24.2.2014 11:17Re: souhlasím příště srovnávejte srovnatelné... |
|
|
M. Kadlecová 24.2.2014 9:52pane autore můžete mi sdělit od kolika mrtvých, je už krvavý diktátor |
|
M. Moravcová 24.2.2014 14:58Re: pane autore a mrtvé na které straně máte namysli? |
|
|
T. Kočí 24.2.2014 9:17Je to sprostý vrah Dokonale s vámi souhlasím, do puntíku. Janukovič je zloděj bolševického typu.Ale- Zeptejte se Babišovy dcery, kolik má koní ve stáji . Neví! Asi 32 pravila.Ale- Jen má pracovitého tatínka. Orgány EU se dokážou v korupci velmi dobře shodnout s ukrajinskými oligarchy. Na Ukrajině je zaděláno na velký malér.Rozdělení země a výbuch blbé nálady je to nejmenší. Občanská válka s použitím jaderných zbraní tou největší. Nebo je dali do šrotu? |
|
|
P. Schuster 24.2.2014 10:18Re: Je to sprostý vrah Konečně jasný postoj k dění na Ukrajině. Prezidentské volby v roce 2010 jasně vyhrál Janukovič (35%) druhá Tymošenková (25%). Parlamentní volby na podzim v roce 2012!!! taky vyhrála Strana regionů prezidenta Janukoviče (145 mandátů a druhá Vlast 105 ze 450). Takže, podle většiny diskutující je to všechno špatně a pravdu mají demonstranti? To stačí rok po demokratických volbách zorganizovat demonstrace a všechno pohřbít? To je demonkracie? Podívejme se kolem Egypt -demonstrace, Libye- nepokoje, Sýrie- občanská válka. Tam všude strkali nos "demokraté" západního střihu. Naše média si zgustly na bohatství Janukovyčovi vily a parku a nevím čeho. Rozdmychávat vášně, to je přesně to, v čem jsou české média kadeti. Jedno je jisté již nyní, nové volby v rozdělené krajině nic nevyřeší. |
|
|
J. Svoboda 24.2.2014 13:55Re: Je to sprostý vrah Pane Schustere, není asi třeba se dívat do Egypta. Stačí si uvědomit, že poslední parlamnetní volby sice vyhrála Starna regionů s přisátým Janukovyčem ale tato strana se od něho už distancovala. Chcete vyučovat, co je demokracie. Pochopte, že demokracie nezačíná a nekončí vylební kampaní. Vy si opravdu myslíte, že lidé by nemohli vědět, co si nakradl Janukovyč od Ukrajinců a že se ztratil jako pára nad hrncem s v přepočtu se třnácti miliardami Kč? |
|
|
K. Janyška 24.2.2014 9:13Kdo je sprostý vrah se teprve ukáže. Možná, že nikdo. Možná, že státní orgány proti zvůli ulice prostě zasahovat musejí. Když volby byly svobodné... Dzp. |
|
|
S. Ševeček 24.2.2014 10:30Re: Kdo je sprostý vrah se teprve ukáže. Možná, že nikdo. Všechno se časem ukáže ... zpravidla ale příliš pozdě. |
|
|
I. Lyčka 24.2.2014 7:41Neutěšený stav zahraniční politiky Evropské unie a USA? Nějak vám z toho vypadlo Rusko. Nebo si vážně myslíte, že Rusové si točí mlýnek a těší se na večerní posezení u vodky? |
|
|
J. Kanioková 24.2.2014 1:22:))) . Kdo seje vítr.... Začlo to opravdu jen obrovskou nespokojeností lidí s tamní hospodářskou situací, obrovskou korupcí a s odmítnutím podpisu asociační dohody s EU. Jenže se na to okamžitě začly nabalovat různé zájmové skupiny, aniž by se normální Ukrajinci dozvěděli přesná skutečná fakta. Jaké výhody a nevýhody měla Asociační dohoda přinést, a hlavně důsledky z nich vyplývající. Ekonomicky je na tom Ukrajina hodně hůř než Řecko a ... co si o tom myslí i někteří Němci, když do nesmyslných záchranných fondů doplácejí nejvíc - Krize. Beze slov - http://jdem.cz/9p3y8 Tudy ! - http://jdem.cz/9p348 A ty útoky ? Zpočátku si policajti nechali líbit hrozně moc. Že to nakonec došlo do takových obrátek.. nechť si šáhnou do svědomí všichni ti popichovači, povzbuzovači.. a zásobovači kdečím |
|
|
J. Schwarz 24.2.2014 7:46Re: :))) . Kdo seje vítr.... Na druhé straně ač nás může EU se svým maoistickým předsedou otravovat, tak Rusko s tím, co udělalo za dusno kolem brdského radaru taky není zrovna "kamarád". Nebude na škodu pokud by mu trochu spadl hřebínek, ostatně taky podporuje v postsovětském prostoru všechny separatisty v nově vzniklých státech / pokud ty státy nejdou Rusku na ruku / a diktátory / pokud mu na ruku jdou/. "Půjčka" , kterou poskytl Putin Ukrajině nebo peníze, kterou by Ukrajina potřebovala od EU je zlomkem peněz, co EU nacpala do "záchrany Řecka" - země s necelými deseti miliony obyvatel nebo samotné Německo do svého východu. |
|
|
M. Stuchlik 24.2.2014 9:12Re: :))) . Kdo seje vítr.... Přesně, naprostý souhlas. |
|
|
J. Kanioková 24.2.2014 19:25Tak já si rozhodně o Rusku nemyslím nic milého, o tom žádná.. Nepochybuji o tom, že jestli nová ukrajinská vláda potáhne víc k Eu, tak jí to Rusko spočte. Začne to dražším plynem a Ukrajina je už teď v pořádném ekonomickém průšvihu a je na tom mnohem hůř než Řecko Docela solidní analýza - Ukrajinská ekonomika nad propastí. Je možné ji léčit? (polsky)- http://jdem.cz/9p5u2 Soviet Union and Capacity of Export Pipelines - http://www.eegas.com/fsu.htm |
|
|
S. Vaněček Šauerová 24.2.2014 0:21Janukovič je vrah, říká Janukovičova Strana regionů. Co teď ovšem s tím, viďte, pane autore ? Naivní obdiv k Evropské unii jim zatemnil mozek. Nebo je to snad jinak ? A dále : "Nevidí a neslyší, či spíš nechce vidět a nechce slyšet, že jejich údajný spasitel je naopak tím, kdo nám denně ukrajuje poslední zbytky skutečné svobody. Podpora zhoubného multikulturalismu ..." etc. A už jsme doma, ani není třeba vědět, kdo je ... Josef Provazník. Krásný textík, gratuluji Neviditelnému pejskovi. :-) P.S.: A bez obloučku, pane autore : Každý, byť sebelepší text, sám autor zničí tím, když se snaží osobně deklasovat politického oponenta. To se Vám právě stalo. Svoboda, již vzýváte, znamená m.j. také to, nechat bez záště a agresivity zaznít i jiným hlasům. Nebo snad vzýváte svobodu, ale jen tu svou a pro sebe ? |
|
|
F. Lesniak 24.2.2014 1:05Re: Janukovič je vrah, říká Janukovičova Strana regionů. Dalo by se s vámi i souhlasit, jen kdybyste si nepopletla jména. Ukrajinský prezident se jmenuje Janukovyč. Jsou lidé, kteří vidí i slyší a přesto jsou poplety, že? |
|
|
I. Lyčka 24.2.2014 7:47Re: Janukovič je vrah, říká Janukovičova Strana regionů. Ukrajinský president se jmenuje Janukovič, prostě Ві́ктор Фе́дорович Януко́вич, milá paní/slečno. Opravdu netuším, proč naše media přebírají anglosaskou výslovnost.
|
|
|
I. Lyčka 24.2.2014 7:48Re: Janukovič je vrah, říká Janukovičova Strana regionů. Do háje, měl to být přepis jeho jména v azbuce. Nicméně Janukovič je správně. |
|
|
J. Krob 24.2.2014 8:06Re: Janukovič je vrah, říká Janukovičova Strana regionů. Takže je to správně Janukovyč, protože ruské měkké "i" (и) je v ukrajinštině tvrdé "y". Ukrajinské měkké "i" (і) se podobá našemu, tedy tomu v latince. |
|
|
I. Lyčka 24.2.2014 9:10Re: Janukovič je vrah, říká Janukovičova Strana regionů. Pak se omlouvám. Mea culpa, mea maxima culpa. (Doufám, že tohle je správně :o) ) |
|
I. Dekyský 24.2.2014 1:44Re: Janukovič je vrah, říká Janukovičova Strana regionů. Vám paní Vaněček Šauerová ze všeho nejvíc vadí, že si někdo dovolí mít jiný názor, než jaký máte Vy a Vám podobní. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 24.2.2014 2:12Vy a Vám podobní ... kde už jsem to jenom četla ? :-) I bez toho ale pravdu, pane Dekyský, nemáte. Jako nesnášenlivec se projevil autor. Jistěže je v pořádku, když vyjevil oponentní názor (na rozdíl od Křečka není zástupce ombusdmana), bylo ale třeba se přitom navážet do Fendrycha ? A za další : I Vy ale vedete pozoruhodnou "diskusi". Proč, proboha, věcně nenapíšete, kde se pletu, a proč ? Zkuste to, hurá na to ! |
|
|
J. Kulišek 24.2.2014 4:28Re: Vy a Vám podobní ... kde už jsem to jenom četla ? :-) To mate tezke pani Sylvo. Kdyz nekdo ma EU, USA a vubec zapad za puvod vseho zla a diva se na vec s hlediska ruskych zajimu a vy zase opacne, tak se nedohodnete. Ovsem na Ukrajine to nakonec dopadne, jak si bude prat Rusko, je silne a je vedle a Ukrajinu si neda vzit a EU a i NATO bez USA je pouhy bezzuby debatni klub, kyery se musi snazit si Rusko nenastvat. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 24.2.2014 7:24Tak, tak. Ovsem Obama dostava doma kvuli Rusku a Ukrajine pekne do tela. |
|
|
S. Rehulka 24.2.2014 12:59Re: Tak, tak. Barack Hussein Obama "doma" (kde ? v Kenyi ? v Indonesii ?, anebo v podvodně "adoptovanych" USA ? Ano, Obama dostává doma co proto, ale nikoliv kvůli Rusku, nebo Ukrajině, ale celkově, kvůli své velkohubé socialistické a Ameriku ničící politice. Také kvůli svému poloprůhlednému nadržování a poklonkování muslimským státům a jejich různým terroristickým gangům. Také pro čím dál větší zrazování spojence, státu Israel, jediné demokracie na Středním Východu. Vždyt i 73% amerických Demokratů už lituje, že mu skočilo na špek. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 24.2.2014 23:03Opravdu ? A co je (kupř.) tohle ? http://www.rushlimbaugh.com/daily/2014/02/20/putin_is_reassembling_the_soviet_union |
|
|
F. Vokurka 24.2.2014 4:15Re: Janukovič je vrah, říká Janukovičova Strana regionů. autor ma nejakeho politickeho oponenta? ja pouze cetl clanek o tom, aby ukrajina zacala myslet s cistou hlavou. |
