Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Je NATO silnější než Rusko?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 7.6.2014 8:45Re: počátkem destabilizace hranic To je stará bolest téměř všech evropských států. To, že tyto státy jsou konstituovány nikoliv na občanském, ale na nějakém iluzorním, národním principu. Všichni občané jakéhokoliv státu musí mít stejná práva a stejné povinnosti. Žádná "národnost" nesmí mít žádná práva navíc, ani povinnosti. A jen o tom to je. |
|
|
J. Kanioková 7.6.2014 14:24Re: počátkem destabilizace hranic Kdo nemá rád vlast, ten jistě nemá rád ani spoluobčany ani rodiče ani rodinu jako základní jednotku vlasti. Velkohubost dnešních tzv. "VIP osvícenců", co zvrácenosti propagují, je cestou do záhuby. |
|
|
J. Babička 7.6.2014 17:45Re: počátkem destabilizace hranic To se musi uznat, u vas jako ktad, skutecne Rusko milujete |
|
|
V. Kusý 7.6.2014 20:04Re: počátkem destabilizace hranic Myslíte, že miliony Němců nemilovaly svoji vlast, spoluobčany, rodiče a rodiny? Základní jednotka vlasti, nějak Vám ten Goebbels uvázl v mysli. :-))) |
|
|
P. Čech 7.6.2014 22:33Re: počátkem destabilizace hranic Narodil jsem se ve svobodné ČSR. Tuto svou vlast jsem rád měl. Společný stát Čechů a Slováků. Tuto mou vlast svévolně rozbili vlastizrádci - Klaus, Stráský, Mečiar a Čarnogurský. Na to, zda chci být českým občanem se mne nikdo neptal, stejně tak na můj názor na rozdělení státu. ČR za svou vlast nepovažuji a skutečná moje vlast již neexistuje. Tak jsem dopadl a nejen já vinou cvlády a moci politických stran a jejich politiků. |
|
|
J. Cerny 7.6.2014 17:54Re: počátkem destabilizace hranic To byste mohl zacit u byvalych sovetskych republik a Slovaku, kteri byli v Evrope prvni po 2.WW , kteri zmenili hranice a vytvorili nove staty. To zacalo rozpadem SSSR a Ceskoslovenska. Balkan byl uz nevyhnutelny nasledek. A propo Balkan: pokud vytvorili vlastni staty Slovinci, Chorvati, Makedonci, Bosnaci a Cernohorci, proc by to nemelo byt umozneno Kosovskym Albancum? To je logika..... |
|
J. Vyhnalík 7.6.2014 20:56Re: počátkem destabilizace hranic Právě naopak! Mnohonárodnostní státy se postupně transformovaly ve stabilní národní státy právě díky uplatnění občanského principu a volebního práva. Výjimkou jsou státy, jako Švýcarsko, které svým menšinám poskytují rozsáhlou samostatnost a zároveň nabízejí lepší životní podmínky, než sousedé. |
|
|
J. Gogo 7.6.2014 6:02Proboha, to jsou zase konspirace. Čímpak by se presstituti živili, kdyby nebylo Putina? K čemu by Putinovi byly pobaltské státy a zkrachovalá Ukrajina? Mimochodem. Hvížďala stále dluží odpověď, jak "privatizovali" MF. |
|
|
P. Mach 7.6.2014 10:50Kdyby nebylo putina, tak by na kremelskému trůnu seděl jiný agresivní zlodějský hajzlík putinova typu nebo ožrala jelcinova typu, to za prvé. A za druhé, když putinovi Ukrajina, kterou jeho nohsledi (kučma, janukovyč) zkrachovali, není k ničemu, tak proč okupuje část Ukrajinského území a jeho žoldáci na východní Ukrajině vraždí a loupí? |
|
I. Teren 7.6.2014 4:16Putin vojensky silu zrejme nepouzije Podla odbornikov na tu cast sveta, staci pockat. Ukrajina je skrachovana krajina s obcianskou vojnou a milionmi nasratych Rusov. Spadne mu k noham ako zhnila hruska. |
|
|
J. Babička 7.6.2014 5:29Re: Putin vojensky silu zrejme nepouzije No rusu je na Ukrajine skoro stejne jako madaru na Slovensku. A stejne jako ciste ruske kraje jako Krym a dalsi uzemi Ukrajiny, patri Rusku tak neni spravne aby Slovensko okupovalo ciste madarske kraje. Proc by madari nemeli mit stejna prava jako rusove? A jsou take nasrati |
|
|
I. Teren 7.6.2014 5:47Re: Putin vojensky silu zrejme nepouzije Strucne som zhrnul nazory par odbornikov. That's vsio. Slovensko-madarske spory ma nezaujimaju.) |
|
|
J. Babička 7.6.2014 5:53Re: Putin vojensky silu zrejme nepouzije Ani nazory odborniku? |
|
|
J. Vyhnalík 7.6.2014 20:52Re: Putin vojensky silu zrejme nepouzije To je nesmysl. Rusů je na Ukrajině víc než 3× tolik, kolik žije lidí na celém Slovensku. Mnohonárodnostní státy jsou potenciálně nestabilní a musejí nabízet svým menšinám tolik demokracie, aby neměly potřebu se odtrhnout. Pokud to není možné, je racionálnější se rozdělit. Bohužel očekávat racionalitu od EU, nebo dokonce kyjevské vlády je iluze. |
|
|
J. Vyhnalík 7.6.2014 2:02Další nesmysl Jaký zájem na obsazení Pobaltí by tak Rusko mohlo mít? |
|
|
P. Brodský 7.6.2014 3:21Re: Další nesmysl Zatím je povrch Zeměkoule pro lidi nejcenější oblastí vesmíru. Pobaltí je na povrchu Zeměkoule. |
|
|
J. Babička 7.6.2014 5:51Re: Další nesmysl No dulezite je, ze tam ziji rusove, kteri jsou utlacovani. |
|
|
P. Čech 7.6.2014 8:48Re: Další nesmysl Nikdo je nenutí k tomu, aby tam žili. |
|
|
P. Čech 7.6.2014 8:56Re: Další nesmysl Ikdyž na druhou stranu, oni tam žili odjakživa a celé území od Kyjeva na východ bylo Kyjevskou Rusí. Zbytek byl Polsko-Litevským knížectvím. Ukrajina je umělým slepencem jako důsledek nějaké dohody mezi politiky států, které zvítězily ve válce. I nám tam kus sebrali.Ikdyž, všechno je diskutabilní a sporné. I ČSR byla uměle vytvořená, vlastně mi není znám žádný případ nějakého státu na světě, který by vznikl přirozenou cestou jako důsledek vůle lidí na daném území žijících. Snad zase to Švýcarsko. |
|
|
J. Babička 7.6.2014 17:55Re: Další nesmysl Kdyz se pujde dostatecne daleko do Historie, tak je mozmo dokazat cokoliv |
|
|
J. Jurax 7.6.2014 22:13Re: Další nesmysl Jestli to není tím, že když vznikaly státy, na vůli lidu se kašlalo. Rozhodující byla vůle panovníků a kolik měli za sebou zbrojného lidu, aby něco ukořistili. No a taky semtam něco vyženili věnem. |
|
|
P. Sulc 7.6.2014 3:43Re: Další nesmysl A jaky zajem melo pred tim, ve 40 roce. A jaky zajem v davnejsi minulosti, v dobe caru. A jaky zajem melo na zacatku 19 stol. vyvalcit na Svedsku Finsko, ktere prinalezelo Svedsku dlouha staleti ? I to vite, cesty bozi jsou nevyzpytatelne. Putinovy take. |
|
|
J. Vyhnalík 7.6.2014 20:44Re: Další nesmysl Samoděržaví byla feudální totalita, komunisté zase vycházeli z marx-leninské teorie světové revoluce. Bez alespoň částečné demokracie je velmi obtížné udržet prosperitu a rozvoj. Z tohoto pohledu by zisk z obsazení Pobaltí nemohl pokrýt náklady na jeho udržení. Rusko má daleko naléhavější problémy k řešení. Je dobré si všimnout, že sází na ekonomickou a obchodní spolupráci. Ukrajina má s Ruskem doložku nejvyšších výhod a téměř 400 dalších smluv. Většina z nich podpisem asociační smlouvy padne a i když to negativně postihne i Rusko, pro Ukrajinu budou dopady drtivé. Ukrajina si musí vybrat, jestli bude ruskou menšinu držet silou a stane se diktaturou, nebo zda jí nabídne reálné sebeurčení. To znamená federalizaci, nebo i ztrátu ruských region, ale je to jediná šance pro demokracii. |
|
|
B. Rybák 8.6.2014 22:23Re: Další nesmysl Přesně tak. |
|
|
J. Babička 7.6.2014 5:30Re: Další nesmysl Skoro polovina obyvatel sou tam rusove. to vazne nevite? |
|
A. Richter 7.6.2014 6:03Re: Další nesmysl A jak se tam octli? No tajemníci, jejich poskoci a policajti za CCCP MUSELI být rusové. Tak jich je tam hodně. Kdyby to nestačilo, Putin dodá další. Nas mnógo. .... *8-( |
|
|
J. Babička 7.6.2014 6:58Re: Další nesmysl Jak jse tam octli. No za casu Sovetskeho Svazu, byla snaha tyto narody porustit, no a tak udelali v podstate to co dnes cinane s Tibetem, kdy tam stehuji cinany, aby se s tibetu stala zeme s cinskou vetsinou. No jenze jak videt, nez se z techto zemicek staly rusky mluvici zeme, sovetska rise se rozpadla. Jenze rusy ani nenapadlo se vratit a tak tam ziji a stezuji si, ze jsou utlacovani. |
|
|
P. Čech 7.6.2014 22:39Re: Další nesmysl Důležité je, jací o b č a n é tam jsou. Národnost je nedůležitá Pokud jsou tam ukrajinští občané, mají se také tak chovat a ne bourat vlastní stát. Pokud jsou tam však občané ruští, mají svobodnou možnost se do Ruska vystěhovat. Nic jiného možné není. |
|
|
P. Čech 7.6.2014 8:49Re: Další nesmysl Imperiální, mocenský zájem. |
|
|
V. Kusý 7.6.2014 10:57Re: Další nesmysl A jaký zájem na tom měl Strýček Joe? Na válce s Finy, na obsazení Bessarábie, na doražení Poláků? Odpovím stručně, právě proto, že je Rusko ! |
