Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Je antisionismus legitimní?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Heidlerová 14.9.2010 17:39Re: Antisionismus je rasismus No, zvůle politiků, hm....... Ovšem cigány se pokoušelo nějak začlenit do společnosti více režimů i politiků , nejen těch současných. Školní docházka je povinná od dob Marie Terezie, jen toto etnikum to nějak nebere a nechápe. Je nutné dodržovat zásadně vymahatelnost zákona . |
|
H. Lukešová 14.9.2010 17:39Re: Žid je nosatý, hrabivý... Pane Křivane, to máte těžké. Hlavní motiv Nerudova antisemitismu bylo němčení Židů. Židé se hlásili k německé části obyvatel, a proto vyvolávali nenávist některých českých spisovatelů. Co se týká podíl Židů na bolševické revoluci, je neustálý kolovrátek . Ano, bylo jich asi hodně, ale je to dáno podmínkami.Carský režim týral židovské obyvetelstvo, zakazovat Židům studovat, zastávat slušná místa, nutil je žít v "Pásmech"..tak když přijde jakýsi Lenin a začne slibovat rovnost všech lidí, sociální spravedlnost, tak se Židům vůbec nedivím, že se přidali k bolševikům. Pro Židy byl a je šok, že proti nim tolik běsní levice... Právě Židé nalézali naději v levici a levice je tak odvrhla a šikanuje je. |
|
|
K. Křivan 14.9.2010 17:38Re: Žid je nosatý, hrabivý... Pokud je židovství genetická záležitost, pak není možné se ho zřeknout. Té části židovství, víry, té se zřeknout lze. Co jim to zřeknutí bylo platné ? Stalin jim na to kašlal. |
|
|
K. Křivan 14.9.2010 17:34Jaký je rozdíl mezi turistou a rasistou ? v JAR - týden. |
|
|
V. Heidlerová 14.9.2010 17:34Re: Žid je nosatý, hrabivý... Židé v revoluci se svého židovství zřekli. Pokud připouštíme, že cigáni jsou Češi (sčítání lidu), měli a mají i židé právo zvolit si odchod ze "židovství". Každý národ má své odpadlíky. |
|
|
V. Heidlerová 14.9.2010 17:31Re: Řada opravdu "dobrých a podnětných" názorů ! O vznik svého státu by se měli postarat především sami Arabové, už ho mohli dávno mít, nebýt jejich fanatického postoje k mírovým jednáním, neustálého narušování příměří, teroristických útoků ..... Jenže: arabové asi svůj stát ani nechtějí, několik generací jich už nepracuje a nevzdělává se , jen lítá se zbraněmi nebo je pašuje. Světové společenství jim zajistí obživu a humanitární podporu, Izraelci dají některým práci. Není to národ, který by byl státotvorný, a už vůbec není připraven k převzetí zodpovědnosti za svůj stát a jeho normální rozvoj. |
|
|
K. Křivan 14.9.2010 17:28Re: Žid je nosatý, hrabivý... Přečtěte si Nerudu, Mrštíky, a jiné klasiky . Myslíte, že to, co popisovali byla lež ? Nejspíš ne. Na druhé straně Karel Poláček, Hašler, Kafka, .... taky Židi. Židi, bez kterých si českou kulturu nedovedu představit. Velice schopný národ, inteligentní, pracovitý, velice často neměl morální zábrany své schopnosti využít, většinou patřil do německé části obyvatelstva,... pak se Nerudovi nemůžeme divit. Co se Židům často zazlívá, je jejich levicová angažovanost. Kolik jich bylo v bolševické revoluci ? Nepřiměřeně moc. Že je Stalin nechal odpravit, to mi nevadí. Stejně jako Clementis. Není to jednoduché téma. Já Israeli fandím, Poláčka miluju a Nerudu chápu. |
|
|
V. Heidlerová 14.9.2010 17:23Re: Je antisionismus legitimní? Já, co jsem si dary komunismu pěkně "vychutnala", mám sklony k radikálnímu řešení, Např. ve vztahu k bolševikům mi není proti srsti představa luceren jako v Maďarsku r. 1956, to je jediná z věcí, kterým ruďoši rozumějí. Ale autor diskusního příspěvku měl asi na mysli RÁZNĚ - žádné průtahy. Je zajímavé, že co bolševik stihl za půl roku, my řešíme demokraticky desetiletí, A to je škoda. |
|
|
H. Lukešová 14.9.2010 17:20Re: Kde se to v nich bere ... Ten, kdo nesouhlasí a bratry Mašíny nemusí být levičák. Já sice s nimi sympatizuji, přesto však chápu lidi, kteří je v oblibě nemají. Máte právo na názor. |
|
M. Lechvy 14.9.2010 16:03Re: A ještě snad tolik Proč máte tak velkou potřebu lhát vy údajný inženýre? Patrně proto že argumenty chybí a tak nic jiného nezbývá. Přesně o "takových" jako vy ten článek je. Jste jen prachobyčejný antisemita a stokrát se můžete ukřičet že ne. Slušným lidem je z vás na zvracení. |
|
|
H. Lukešová 14.9.2010 15:10Re: Řada opravdu "dobrých a podnětných" názorů ! Pane Lanicku psala jsem o hruzach aparteidu v JAR. Situace Arabu v Izraeli je odlisna, tesi stejnych prav jako Zide. Prectete si clanek jeste jednou. K Arabum nenavist necitim nikdy nikde jsem nehanobila Araby. |
|
|
J. Láníček 14.9.2010 14:51A ještě snad tolik Nic není jen bílé nebo černé, jak to vždy vypadá v podání pí Lukešové. S tím máme již bohaté zkušenosti. Tak třeba ten masakr na na té humanitární lodi (v mezinárodních vodách), o kterém se ovšem mluví jako o sebeobraně. Několik vyšetřovacích skupin (vždy v režii Izraele) - oficiální ta, kterou vylíčil jeden izraelský seržant. Ten to popsal tak, že na lodi na ně čekalo několik střelnými zbraněmi ozbrojených teroristů, kterým zločin přímo čišel z očí, a kteří by se určitě neštítili ničeho. Střelné zbraně prý pak naházeli do moře. Zvláštní je, že zkušení teroristi těmi zbraněmi netrefili ani jednoho izraelského vojáka, před vlastním zastřelením pak všechny stačili naházet do moře. Jinak by nám je snad některá komise ukázala, předpokládám. Naprosto uvěřitelné, že ? |
|
M. Prokop 14.9.2010 14:45" A jak na potvoru největší problémy mají ti ortodoxní neokonzervativci." Jaroušku, už zase lžete? |
|
|
L. Severa 14.9.2010 14:26Žid je nosatý, hrabivý... Možná, že někteří naši antisemité za svůj názor nemohou. Buď pamatují doby, které jsem prožil já,nebo byli ovlivněni rodiči, kteří v té době rovněž žili. Smradlavý žid , vychytralý žid , no jó co chceš od žida, to jsem slyšel snad každý den. Mně to nějak kolidovalo se starým Inwaldem ,s dobráckým stolařem s věčnou fajfkou, stejně jako s kamarádkou Mírou, která bydlela u nás v domě. Nezdáli se mi ani vychytralí, ani smradlaví. Proto pro mne byla nepochopitelná iniciativa některých lidí, kteří ručně psali na nálepky , které pak vylepovali po plotech, upozornění "Nenakupujte u židů".. Všichni jsme nějak ovlivňovaní. "Židy nemám ráda, za republiky zkazili mému tatínkovi výnosný obchod" pravila jedna moje známá. Co na to říct? Kdysi dávala televize film o bohatých židech, kterým nacisti slibovali, že můžou vycestovat do USA, když zaplatí výkupné. Samozřejmě jen slibovali. Můj kolega v práci to komentoval slovy:"To se mně líbilo jak z těch židáků vytahali prachy" Do té doby jsem o něm měl dobré mínění. Odkud se v něm vzala ta nenávist? Bláboly o židovském spiknutí od docela inteligentních lidí mne pak přivedly na myšlenku, že celá ta nenávist má kořeny ve výchově, nebo v nějaké události. Asi neměli štěstí, že poznali Inwalda nebo Míru, kteří skončili někde v koncentráku. |
|
S. Netzer 14.9.2010 14:16Re: Řada opravdu "dobrých a podnětných" názorů ! O "konečný vznik Palestiny" by se měli postarat Arabové a Palarabové sami. Většina z nich se ale doposud oddává naději, že vznik palestinského státu se může uskutečnit pouze za cenu zániku Israele. |
|
|
J. Láníček 14.9.2010 14:05Řada opravdu "dobrých a podnětných" názorů ! OSN je k ničemu, skoro celý svět jsou notoričtí levičáci až bolševici. A jak na potvoru největší problémy mají ti ortodoxní neokonzervativci. A kdo by to tady měl na tom světě vlastně řídit ? Ten samovolný trh, který právě teď chytil nějakou finanční mořskou nemoc, nebo co to je ? V každém případě je to pěkné svinstvo. No a co se pí Lukešové týče, která mě často označuje přímo za fanatického antisemitu a milovníka Arabů - nevím, co si o ní mám myslet já. Zda je fanatička, nebo jen zručná manipulátorka, která znalá problematiky (to se musí uznat), docela bravůrně žongluje fakty. Nemusí se přímo lhát, stačí když se řekne jen něco. Už ví, kdo jsou nejnebezpečnější antisemité, přímo alergická je pak na jakoukoliv kladnou zmínku na adresu Palestinců a Arabů obecně. To všechno dle ní postrádá jakékoliv racinální jádro. Na jedné straně na jedno nadechnutí zaníceně popisuje, jakého příkoří se dříve dostávalo černochům v JAR, u Arabů by jí něco podobného ani v současné době v patě určitě neleželo (na to už ji znám moc dobře). Paní Lukešová mi nechce věřit, že osobně proti Židům nic nemám, a že ty Araby nezbožňuji ! Pitomost na n-tou ! Nevím, jaký bych k tomu měl mít důvod. Je mi odporný fanatismus v jakékoliv podobě, zvlášť alergický jsem na nějaké ukamenovávání nevěrných žen ještě v 21. století. Proč bych měl ale být zarytý antisemita, když mám takový názor, že se mělo mezinárodní společenství už dávno postarat o vznik arabské Palestiny, čímž se mohlo zamezit spoustám zbytečného krveprolití - ale že se mi třeba také nelíbí, když si Mossad kdekoliv po světě unáší vybrané osoby, nebo je přímo na místě odkrouhne, zavraždí - nebo jak to mám nazvat, aby to pí Lukešovou moc nepobouřilo ! |
|
|
J. Běle 14.9.2010 14:04Re: Kde se to v nich bere ... Ale i já jsem pro mnohé pisatele na Psu,pro své názory na činy bratrů Mašínů,s kterými nesouhlasím,levičák.V dnešní době se na ideologie už asi nehraje. Názory prezentuje ten,kdo platí.Někomu se pravděpodobně házení špíny na Izrael náramně vyplatí. |
|
|
J. Běle 14.9.2010 13:56Re: Apartheid v JAR To je legrace,to je jako s naší minoritou.Až to tu vezmou do ruky,nezbydou dávky ani pro ně. |
|
|
F. Eliáš 14.9.2010 13:46Antisionismus je rasismus O tom snad nikdo nepochybuje. Neláska k Romům není rasismus. To je reakce na zvůli politků, kteří se snaží diskriminací většiny populace, začlenit nezačlenitelné osoby do průměrné společnosti. |
|
|
H. Lukešová 14.9.2010 13:45Jinak jsem yvrhlé "self hating Jews" jsem jmovitě neymínila proto (Chomsky, Finkelstein, Falk, Hass) tyto osobnosti považuji za ultralevé naci-bolševiky. |
|
|
B. Brousková 14.9.2010 13:30Apartheid v JAR Náš krajan a cestovatel Richard Konkolski popisujev jedné své knize svůj osobní zážitek z doby apartheidu v JAR. Když zakotvil v místním přístavu, potřeboval si zajistit víza na další cestu. Protože neoplýval příliš devizami, rozhodl se objíždět úřady místní MHD. Když chtěl ale nastoupit do autobusu, dostalo se mu ponaučení, že nastoupit nemůže protože ten je vyhrazen jen pro černé. On oponoval, že není rasista a že mu to nevadí. Odpověd zněla , že je to jedno, protože on by určitě vadil těm černým. A protože bílí moc MHD nevyužívali, většina autobusů byla pro černé a on měl prostě smůlu. Což trochu odporuje našim představám o apartheidu. Jinak ovšem s paní Lukešovou souhlasím. |
|
|
H. Lukešová 14.9.2010 13:06Re: Výborný Antisionismus je hnus, ultralevá naci-bolševická ideologie... Nic jiného na to říci nrmůžu. Jinak si vážím Havla, víc politiků by mělo zastávat takový postoj, vážím si Aznara... |
|
|
H. Lukešová 14.9.2010 13:03Re: Kde se to v nich bere ... Protože většina médijí je nekažena levicovým multi-kulti šílenstvím. Cokoliv udělá Izrael je vždy špatně, cokoliv udělají muslimové je vždy dobře. Jinak Neviditelný pes je ostrůvek objektivity v mediální špíně... |
|
|
H. Lukešová 14.9.2010 13:01Re: Wau Však máte na tom taky zásluhu, lilá Kobylko! |
|
|
J. Běle 14.9.2010 12:57Kde se to v nich bere ... Proč můžu číst názory podobné mému jen na "Psu"? Proč vyvolá tolik křiku neznámý pastor na Floridě,který chce pálit Korán a ne musulmani kteří beztrestně pálí Bibli? Proč v Evropě necháme roztahovat lidi kteří žijí z našich daní a navíc námi pohrdají? Proč!? Na to je snadná odpověď. Protože ta banda,co musulmany brání a z nás dělá netolerantní fašistický hovada s nimi nemusí žít. Vykopal bych odpůrce Izraele do Palestiny. Až by jejich dcery,matky a babičky chodily v pytlích a občas by je bezdůvodně znásilnilo půl vesnice,myslím,že by se na věc dívali jinak. |
|
|
S. Netzer 14.9.2010 11:38Re: Dobrý článek, Kopretino, díky, Paní Kanioková, poměry v EU znám přirozeně lépe, než poměry ve své staré vlasti, a mohu Vás ujistit, že se ta stará teta EU těší stabilnímu zdraví, dpovídajícímu jejímu věku, tak, jako Vás mohu ujistit, že onen "polibek smrti" by uštědřil oné proisraelské iniciativě nynější prezident republiky. |
|
|
J. Kanioková 14.9.2010 11:12Dobrý článek, Kopretino, díky, EU je nemocná, prolezlá socíkem a politickou korektností. Držím Izraeli palce, bohužel víc nemůžu. Děsí mě některé diskuse, např. dnes na iHned. Je tam článek o Iniciativě přátel Izraele, kterou vede bývalý španělský premiér Aznar. Připojuje se k nim i Havel. No, jeho jméno intelektuály ctěné, možná něčemu pomůže, i když se obávám, že to může být i "polibek smrti". |
|
|
S. Netzer 14.9.2010 11:08Výborný a poučný článek. Díky, Kopretino. Ráda bych ho doplnila odkazem na stránku Iniciativy přátel Israele http://www.friendsofisraelinitiative.org/ , o které píší dnešní Lidovky: http://www.lidovky.cz/havel-podpori-izrael-zapoji-se-do-kampane-proti-bojkotu-jeho-zbozi-1dc-/ln_zahranici.asp?c=A100914_073545_ln_zahranici_pks Tyto nemorální bojkoty israelského zboží připomínají fatálně ono nacistické "Kauft nicht bei Juden", a jsou dalším důkazem rasistického podtextu neblahého "antisionismu", na který jste poukázala ve Vašem článku. |
|
|
K. Herink 14.9.2010 10:58Re: Pěkný souhlasim ....pekny a pravdivy clanek |
|
K. Kužel 14.9.2010 10:29Velmi pěkný článek Mimo jiné mě upoutala informace o tom, že se na některých evropských školách nemůže vyučovat o holokaustu, protože si to nepřejí muslimští žáci a jejich rodiče. Obávám se, že nám budou brzy muslimští spoluobčané stále více ukazovat, co v Evropě můžeme a co ne. Německo, Británie a Francie to okusí s předstihem, ostatní to čeká. K tomu třeba viz článek Salam alejkum, Evropo! (ale jen volný vztah) |
