F. Navrátil 7.9.2021 9:08

Je zajímavé, že ani zkušený zpravodajec a bezpečnostní komentátor se nedokáže poučit a aplikuje na Afghanistán euroatlantické civilizační klišé, které se ukázalo být opakovaně zhoubné pro Anglii, Sovětský svaz a USA. Autor tedy v souladu se svým mylným pohledem uvažuje nad tím, jak Taliban bude řídit a spravovat stát, zajišťovat státní a ekonomické řízení. Ale nic takového se nestane! Afghanistán není státem v našem slova smyslu a řídí se podle místních, národních, náboženských a klanových dohod! S tím nenadělá nic Taliban, stejně jako s tím nic nenadělala dvacetiletá válka USA. Takže je třeba nechat Afghanistán, ať se řídí sám, chodit kolem něho velkým obloukem a hlavně nepřipustit afghanistanizaci Evropy, ke které je docela hezky našlápnuto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 7.9.2021 9:08

např. vodní koridor Dunaj Odra Labe je mimořádný strategický projekt a je vládou ČR nepochopen nepodporován, dnes mohl tvořit vodní bariéru proti migrantům!!!15 přínosů ještě nestačí, nekompetentnost vlády je obrovská, krize bude také obrovská, z krize se dostaneme investicemi doma v ČR ETE34 +EDU56 + DOL + 10 000 000 000 vyysázet smrčků po kůrovci!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 7.9.2021 8:38

řešme to, co můžeme ovlivnit např. ENERGETIKU ČR max. i střední Evropy, tam máme přenosové linky, COVID 19 tady zbytečně testujeme téměř 1500 000 školáků, prostě chováme se jako HOVADA pod vedením lupičů.!!! Ale Afganistán ovlivnit neumíme a proto se mu věnujme pouze okrajově, až vyřešíme domácí průsery

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.9.2021 8:27

Když už jsme pronášením hloupých silných vět ztratili trhy v Číně, Rusku a Bělorusku, tak by nás mohla spasit alespoň země pod Hindúkušem. Ale nejsem si jist, jestli to bude stačit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 7.9.2021 8:25

Pan Šándor je jeden z těch, kteří vědí, o čem mluví, respektive píší. Jeho pohled na tuto oblast je naprosto rozumný a objektivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 7.9.2021 7:40

"smysl této bezpečnostní a obranné organizace, se kterou jsme spojili svoji bezpečnost."

Ono jde o to, že každý stát by měl svou bezpečnost hájit sám. Tedy především sám. Pokud si svou svobodu nechce vybojovat sám, svou krví, nestojí za to, aby ji měl. A přesně takoví jsme my a to již od roku 1306. Neustále spoléháme, že nám naši svobodu vybojuje někdo jiný, někdo, komu říkáme "spojenec". Jenže nakonec jsme se vždy divili, že věci dopadaly obvykle zcela jinak, než jak jsme si vyfantazírovali. Oni totiž ti "spojenci" hájí vždy především své zájmy a zájem nějaké ČSR, ČSSR, ČSFR či ČR jsou jim ukradené. maximálně nás využívají k dosažení svých cílů, k hájení svých zájmů. Měli bychom si vzít příklad konkrétně ze švýcarského systému zastupitelské demokracie a obrany země. Tam to totiž funguje jak má.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 7.9.2021 7:35

Po všech těch buď siláckých článcích nebo naopak psaných se staženým ocasem, rozumný názor na věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek