Psí vrah Čumil 27.9.2007 14:11

Víte, jepice, nejsem ani raketový ani radarový odborník.

Nicméně soudím, že proti takovým "skupinovým raketkám" je ten americký zázrak poněkud předimenzovaný. Takové skupinky budou stěží útočit drahými, konstrukčně náročnými a špatně ukrytelnými raketami s krajně nejistým výsledkem. K tomu zvolí nějakou diskrétnější a spolehlivější cestu. V Hollywoodu už jistě leží aspoň tři scénáře na tohle téma.  Řekl bych, že všem je jasné, k čemu a proti komu ten radar tady je. Ale je pravda, že při popření některých fyzikáních zákonů a za použití trochy tvůrčí fantazie mohou se i temelínské reaktory protavit zemským jádrem až k protinožcům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 27.9.2007 14:07

Re: Re: Re: soudruhu Cechu bolsany bych z toho vynechal

Vy jste chlapče opravdu trouba. Já se tady bavím o vyvražďování vlastního civilního obyvatelstva a v tom jste vy komunisté nepřekonatelní (celkem 100 miliónů). Nacisté jsou hodně za vámi (neměli na to totiž  tolik času, jinak by to bylo fifty fifty).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 27.9.2007 14:02

Psímu vrahovi

Kdybyste se tolik nezabýval zabíjením a pojídáním psů, tak byste také chápal proč protiraketovou obranu potřebujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 27.9.2007 14:00

Pro masi

Technicky tomu nerozumíte. Raketa musí být zničena mechanickým čelním nárazem a to ve střední části letu na Evropu tzn někde nad Tureckem. Sestřelení balistické rakety není nějaká protiletadlová obrana, která sestřeluje letadla letící nad protiletadlovou základnou. Balistická raketa je za nějakých 10 minut po startu už ve výšce 100 km, pak pokračuje setrvačností do 200 km a pak po balistické křivce na cíl. Než je americkou navigační družicí indikován start a než se dostane útočná raketa tak vysoko, že ji může zaregistrovat radar trvá zhruba 5 minut, Až  v té chvíli může být proti ní vystřelena antiraketa, která neletí podstatně rychleji než vlastní útočná raketa. Po startu antirakety dochází teprve k postupnému upřesňování její dráhy a korekčními motorky je postupně směrována proti útočné hlavici. To vyžaduje určitý čas. Obě hlavice - útočná i obranná se setkají zhruba na půl cestě. Každá z nich letí rychlostí přes 6 km/s takže se, pokud se nevedení antirakety podaří, střetnou obě čelně součtovou rychlostí přes 12 km/hod a tím dojde k rozprášení sa částečnému vypaření obou těles v kosmickém prostoru. A  k tomu vašemu pochybování o cílech svých raket se ptám: A proč by raketu na zbabělou kapitulantskou Evropu Irán raketu nevypálil? V Izraeli by zabil milión palestimských muslimů a zničil by Zlatou skalní mešitu v Jeruzalémě, která je po Mekce pro muslimy nejvýznamnější svatyní. A Izrael by Irán souběžně vymazal z mapy svými jadernými pumami. Při jaderném zásahu Česka by zahynulo jen pár desítek místních muslimů a statisíce ˇčeských nemuslimů. EU by pak poslala do Iránu a do OSN ostrou oficiální stížnost. Klaus by poslal nótu, aby to už nedělali a komunisté by poslali do Iránu gratulaci. Tak co myslíte , KAM BY iRÁN SVOU RAKETU POSLAL ? Jste si pořád tak jistý že žádnou obranu nepotřebujeme?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 27.9.2007 13:50

Re: Re: soudruhu Cechu bolsany bych z toho vynechal

Příteli, třeba I.světová válka měla asi 10 milionů obětí, krát 100 je miliarda lidí. Nemůžete všechno hodit na komunisty a nacisty, i když jste veden evidentní třídní nenávistí. Jinak více lidí než války mají na svědomí komáři s přenosem malárie a dalších nemocí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mell 27.9.2007 13:39

Pěkný článek

škoda, že většina těch rozumných muslimů skončí  v Americe a doma v arabských zemích nechá působit všehoschopnou chátru.

Jinak zdravím antiradaristy, zajímalo by mě, kdo vlastně toto antiamerické stádo vede a kdo celý ten humbuk financuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 27.9.2007 13:36

Re: Re: soudruhu Cechu bolsany bych z toho vynechal

Poslyšte, co je to vlastně za režim v Číně ? Komunistická totalita a kapitalistické hospodářství. Nepodobá se to národnímu socialismu ? A co když takový režim bude ekonomicky úspěšnější než vychvalované západní demokracie ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MIB 27.9.2007 13:35

Re: Re: Propána, on tady opravdu ještě někdo věří, že ten radar má chránit proti severokorejským a íránským raketám?

Vždyť už jsou dávno mezi námi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 27.9.2007 13:34

Re: Propána, on tady opravdu ještě někdo věří, že ten radar má chránit proti severokorejským a íránským raketám?

Ale řeč je spíš, Čumile, o skupinách, které jsou na státech a jejich obyvatelstvu do velké míry nezávislé a nezáleží jim tedy na nějakých vlastních ztrátách, odpálení raketky mohou brát jako zkratku do ráje a představa milionů mrtvých na nenáviděném Západě je přitom bude velice blažit. Opravdu to vidíte jako nereálné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 27.9.2007 13:33

Re: Re: "důvody té emigrace většinou souvisí s politikou USA"

Dávat odpor k Západu výlučně do souvislosti s politikou USA je nesmysl. Odpor k západu a odmítání západních hodnost byly vždycky součástí muslimské Weltanschauung, tak jako je nesporná existence islámské rozpínavosti. Obžaloba USA patří na jiný list papíru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 27.9.2007 13:32

Re: Re: Pro masi

promluvil docent z katedry balistických raket....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 27.9.2007 13:31

Re: Putin žádné spojenectví USA nenabízí

Ruský jaderný potenciál připomínáte správně. Zatím nás neohrožuje, ale bude a to pořádně, díky radaru. Tady si pořád někdo myslí, že Putin a ruští generálové mluví do větru a že s USA budeme ochráněni. Prdlajz budeme, právě naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 27.9.2007 13:30

Re: Propána, on tady opravdu ještě někdo věří, že ten radar má chránit proti severokorejským a íránským raketám?

Každý přece ví, že radar má bránit proti útoku mimozemšťanů. Ale oficiálně se to tají, aby nevypukla panika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 27.9.2007 13:25

Re: soudruhu Cechu bolsany bych z toho vynechal

Jak můžete obhajovat ateistické vyvražďovací režimy vás bolševiků a vašich souputniků nacistů s národnostními (vůbec ne náboženskými) třenicemi Irů s v Irsku usedlými Angličany a nebo Srbů s Albánskými Kosovci. Kdyby to byl náboženský konflikt tak by se sekali angličtí anglikáni a katolíci přímo v Anglii a československá a českobratrsjá církev s českými katolíky. proberte se ze své třídní zaspepenosti a smiřte s tím, že se vaše bolševické nesmysly nikde neosvědčily a nikde neuchytily.  Třídní nenávist bolševiků a rasová nenávist nacistů zavinily za pouhých 80 let nejméně 100 x vícelidských obětí než všechny konflikty od vzniku civilizovaných společností. a o kulturních a morálních hodnotách nemluvě. Vy sám jste nevědomou obětí komunistického výplachu mozků. Je mě vás upřímně líto vy bolševický troubo. Chápu, že jste těžce frustrován, když vidíte, že po všem tom masovém vyvražďování, které jste všude kam jste se dostali prováděli je dnes bolševismus na smetišti dějin. Nacisté mají ale stejný problém. tak nebrečte tolik a neotírejte se o statečného a charakterního Bushe, kterému nesahárte ani po kotníky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 27.9.2007 13:23

Propána, on tady opravdu ještě někdo věří, že ten radar má chránit proti severokorejským a íránským raketám?

U takového Jury Juraxe to opravdu překvapuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 27.9.2007 13:20

Re: Tak by mě celkem zajímalo

Proč cílem? Stačí hrozit a vydírat, že když míra přeteče, raketky (všech 10) holt vypustíme a odebéřeme posléze se k Alláhovi co mučedníci, usmrtivše ovšem pár desítek miliónků nevěřících ... a to mučednictví nakonec není zaručené, protože naše "západní" civilizace je tak sebevražedně humánní, že by se určitě mezi přeživšími (pár raketek Evropu nezničí) našlo hafo levicových, humanistických, anarchistických a blbých intelektuálů, co by byli proti odvetě ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 27.9.2007 13:14

Re: Nic nového pod sluncem:

Jojo, nevěří-li jeden v bohy, nepociťuje nutkání pobít ty věřící v jiné bohy jako kacíře a nevěřící psy a ujmout se majetku takto osiřelého ku větší slávě svých vítězných bohů. Náboženství prostě zaslepuje a jen nemnozí věřící se nad to dokážou povznést, a když přijde na lámání chleba, stejně budou stranit svým bohům ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 27.9.2007 13:11

Putin žádné spojenectví USA nenabízí

Právě naopak podporuje agresívní iránský režim a blokuje jeho mezinárodní izolaci a totéž s pomocí komunistické Číny dělá podporou marxistických diktátorů v Barmě. Navíc si přivlastňuje rozhodování o obranných protiraketových zařízení v zemích které podle jeho pevného mínění patří Rusům a to jsme my i polácí a předvádí absurdní a nehorázné vměšování do otázek evropské obrany. Český radar a polské antirakety Rusko s jeho 10 000 jadernými hlavicemi vůbec neohrožuje, protože po případném dobudování může sestřelit nanejvýš 10 hlavic (při málo pravděpodobné 100% úspěšnosti zásahu). A Rusko jen letos zvýšilo, zcela v pohodě a nikým nekritizováno svůj útočný jaderný potenciál o 200 jaderných hlavic, To ale pravděpodobně nikoho neohrožuje, že Ludvo. Putin zjevně roní krokodýlí slzy a není tak hloupý aby nevěděl, že antiraketová minizákladna opravdu může zastavit jen pár primitivních muslimských raket! Obrana proti ruskému jadernému potenciálu není žel Bohu vůbec možná a to ví USA, i Putin, takže tato zařízení se Ruska vůbec netýkají. A jak se chcete spojovat s imperialistickým všežravým státem, který si chce přivlastnit už i severní pól?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 27.9.2007 13:10

Re: Re: "důvody té emigrace většinou souvisí s politikou USA"

Stejně to platí pro Češsko, radarem nás jen využijí pro velmocenské cíle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

scorpion 27.9.2007 13:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by člověk nevěřil,

BM opět dokazuješ svou hloupost a neschopnost porozumět psanému textu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 27.9.2007 13:06

Re: Ale no tak není Islám jako Islám

Před pár sty lety bylo křesťanství ještě násilnější než Islám - jistě, ale kolik set let chcete čekat, až se islám zcivilizuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

scorpion 27.9.2007 13:06

Re: "důvody té emigrace většinou souvisí s politikou USA"

Říkáte bajka o ropě. Jenže právě tahle bajka je příčinou americké přítomnosti na BV.

Co se týče křesťanů, ten problém je samozřejmě mnohem složitější. Ovšem je naprosto evidentní, že je to právě politika USA, která absolutně nevětší měrou přispívá k růstu islámského odporu k západu obecně. Příkladně Írán. USA podporovaly šáhův režim, který šel na ruku angloamerickým ropným firmám. CIA vybudovala šáhovi tajnou polici, která si v ničem nezadala s Gestapem. Situace se nakonec natolik vyhrotila, že šáhovi zůstalo věrné jen letectvo, všichni ostatní se přidali na stranu revoluce. Režimy, které jako Saudská Arábie nebo Egypt jsou založeny na podobných represích a masívně podoprovány USA. USA jsou si dobře vědomy, že pádem těchto tyranů se k moci dostanou islamisté (a to demokraticky zvolení sic!), kteří se v prvé řadě obrátí proti nim. USA v žádném případě nepodporují demokracii nebo křesťany. USA podporují každý režim, který jim jde na ruku a umožní jim bezproblémové využívání nerostného bohatství. Osudy lidí, kteří to musí zaplatit, ať jsou to křesťané nebo muslimové je už nezajímají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hrouda 27.9.2007 13:04

Tak by mě celkem zajímalo

který stát by chtěl bý t cílem útoku USA, NATO a samozřejmě i OSN, kdyby zaútočil třeba na USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BM 27.9.2007 13:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by člověk nevěřil,

Zahmlievas sudruh hmyz, zahmlievas. Raz je pre krestanov BV raj na Zemi, raz su vyvrazdovani, lebo to zli US zoldaci dovolia.

A to ze Ta tesi, ze stret civilizacii, ak nastane, hovori o tvojej bolsevickej povahe viac, ako si ochotny priznat. Nerad duplikujem, ale sem to vylozene patri, skus sa mu ozvat ste, ako by vas jedna mater mala >

Autor: Palestinský Arab

Titulek:Re: Re: Dokud nejdojde k opravdovému... Slabší musí ustoupit silnějšímu!,muslimové to ale nebudou!Dojde ke střetu kultur,západní civilisace bude zničena!Muslim raději zemře než by prodal svou víru!Alahu Akbar!

http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2007083102&page=0&style=

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 27.9.2007 12:58

soudruhu Cechu bolsany bych z toho vynechal

Irak nebo Afganistan je prusvih vas panbickaru a nadrobil jej packal soudruh Bush. Jak se muze postavit do cela boje proti militantnimu islamu banbickar, tedy clovek hluboce verici. Je uplne jedno v jakeho boha veri, vzdy to je osoba co mota do zivota a politiky  viru /jakoukoliv/ . Mimo vylhane zaminky o ZHN se do Iraku slo udajne kvuli demokratizaci Iraku, dnes je Irak vzdalen demokracii vice nez byl za Saddamma a zeme se zmita ve vlekle obcanske valce ktera ma prvotne duvod ve dvou nabozenskych skupinach. Podobne jako se vrazdili navzajem katolici a protestanate /treba jeste nedavno v Irsku/ krestane a muslimove /nedavno v byv SFRJ a Kosovu/ muslimove a hinduiste /pri vzniku Indie a Pakistanu/. Bolsani a nackove jsou ubozi zabari ve srovnani s tim, kolik lidi bylo vyvrazdeno kvuli nabozenstvi vsech denominaci za dobu existence lidstva. Dnes uz Americane prozreli a zacinaji vracet do funkci v Iraku byvale vysoke funkcionare Saddammovy strany BAAS, ti totiz/vycviceni sovetskymi "poradci"/ tvrde a nelitostne hlidali sekularni stat, protoze vedeli, ze prave nabozenska nesnasenlivost a zasahovani duchovnich do politiky a spolecnosti by znamenalo katastrofu.                Cest soudruhu panbickari  :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 27.9.2007 12:54

Sev. Afrika a BV byly "pokřestěny... násilím"

To není pravda!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 27.9.2007 12:52

Re: obrana? treba útočiť!

CCCP mělo velmi dobře vybudovaný obranný systém na hranicích s hitlerovským Německem. Asi někdy v roce 1940 ho celý předělali na útočný, vytvořili koridory pro nástup k útoku na Německo a ponechali jen některé obranné úseky. A pak Němci těmi koridory prošli hluboko do ruského vnitrozemí a v týlu jim zůstaly jen slabé ostrůvky ještě celé měsíce bránících se bývalých obranných úseků. Kdyby Stalin neprosadil útočnou koncepci, nemuseli se Němci dostat na dostřel od Moskvy.

Každý útok může být jen tak dlouhý, aby si zabezpečil krytí ze stran a nemožnost obklíčení. Tedy každý útok potřebuje obranné kapacity pro krytí křídel. Bez zabezpečení ochrany před zásahem střel se ZHN je jakýkoli útok proti protivníkovi ZHN vlastnícímu neúnosným rizikem. To, že Irán dnes nemá atomovku, nic neznamená - už na ní pracuje. A proto začít se stavbou radaru až ji bude mít, by bylo pozdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pugi 27.9.2007 12:50

Ale no tak není Islám jako Islám

Nechápu,ajk můžete muslimy házet všechny do jednoho pytle. Jsou to lidé a každý má jiný názor.

Podívejte se třeba na Turecko nebo Arabské Emiráty,měly dost času a peněz a lidské hodnoty se u nich také vyvinuly a posunuly směrem k nám.

Před pár sty lety bylo křesťanství ještě násilnější než Islám,copak už jste zapoměli na svatou inkvizici?A jak jsme se od tamtad dostali daleko!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

masi 27.9.2007 12:45

Re: Pro masi

cituji z článku: "Na jedné straně je známo, že občané tvrdí, že nejsou dostatečně informováni, což potvrzují výsledky průzkumů, a politik se odváží prohlásit, že peníze na informační kampaň jsou penězi vyhozenými. Nebo že Al-Kajda je jen jakýmsi infúzním nepřítelem, možná jen jakousi fatou morganou." Jak jinak nás radar ochrání před Al-Kajdou než vyhledáváním bomb v autech atd. Vy si opravdu myslíte, že pokud Al-Kajda získá atomovku, že ji posadí na nějakou raketu? K Iránu: Proč by posílal rakety na Evropu, když Izrael je mnohem blíž? A kdyby Teherán měl všechnu potřebnou technologii a poslal raketu do Brd, tak radar Prd pomůže. Toby totiž milý radar musel stát na půl cesty mezi Brdy a Iránem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 27.9.2007 12:41

Re: Pro masi

Poslyšte, víte proč se někteří smějí vtipu 3x ? Když se vykládá, když se vysvěluje a když se pochopí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek