Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: IHH, turecká humanitární organizace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Veleman 2.6.2010 21:40Stačí se podívat na mapu. Stát Izrael je obklopen islámskými státy.Nemůže si dovolit udělat jen tu nejnepatrnější chybu na ochranu své bezpečnosti.Zkuste žít v domě,kde na vás každý soused hodí minimálně granátem.V případě napadení státu Izrael je legitimní použití atomových zbraní.Právo by na to měl. |
|
M. Prokop 2.6.2010 13:59Dobrý: http://www.ct24.cz/blogy/91631-napad-s-humanitarni-intifadou/ |
|
|
F. Kusák 2.6.2010 10:14Izraelská agrese Mám před sebou několik knížek o sionizmu a antisemitizmu. Jsou většinou od Izraelců, tedy žádná arabská propaganda. Stát Izrael vznikl z ideálu významných židovských osobností. Ty jsou dostatečně známé.Na jeho budování se podíleli milióny Židů v Izraeli i pocelíém světě. Jeho vznik má historické a náboženské kosekvence. Občané státu Izrael nedovolí zničit tento ideál. Za žádnou cenu. To je nejvyšší hodnota a vše ostatní jde stranou. Slabost Židů v minulosti vedla k nekonečným útrapám, které vyvrcholily shoah a smrtí miliónů Židů. Vše ostatní je nicotné. Mezinárodní právo i názory světové veřejnosti jsou nepodstatné z pohledu vyšší mravnosti. Nejsem Žid a i mně se příčí gangsterské jednání. Ale dám-li to do souvislostí s touto hodnoutou, pak mohu říci, že toto jednání i chápu. |
|
|
M. Prokop 2.6.2010 10:46Re: Izraelská agrese S těmi zkušenostmi, které měli se životem v zemích kde vládli jiní (Německo, Rusko, SSSR, Polsko, Maďarsko, Francie, Rakousko, ČSR, arabské země), se jim ani nedivím, že si vlastní stát hlídají a váží si ho. |
|
|
F. Kusák 2.6.2010 11:12Re: Izraelská agrese No naši předci si ten Český stát také museli znovu vyvzdorovat. Že my už to tak necítíme je věc jiná. Ale přesto díky Bohu, že Vám nemusím psát "mein lieber Herr Prokop". Jinak nemám nic proti němčině, jazyk za nic nemůže. |
|
|
V. Novák 2.6.2010 12:43Ale netrváte na tom, že i nežid musí sdílet tuto představu o nadřazenosti mínění Izraelců nade vším ostatním? |
|
S. Netzer 2.6.2010 12:50Re: Ale netrváte na tom, že i nežid musí O "nadřazenosti mínění Izraelců nade vším ostatním" se zmiňují pouze antisemité, soudného člověka by taková blbost ani nenapadla. |
|
H. Lukešová 2.6.2010 13:07Re: Ale netrváte na tom, že i nežid musí To Vy argumentujete o nadřazenosti palestinských Arabů. NIKDO NIKDY NEPOVAŽOVAL Izraelce za nadřazené. To jen Vy antisemité píšete takové lži. |
|
|
V. Novák 2.6.2010 9:26Autore, inspiroval jste se v Rudém Právu z ledna 1977, článku "Kdo je Václav Havel"? Vypadá to na to. Žádné vaše žvásty nesmažou skutečnost, že Izrael přepadl v mezinárodních vodách lodi pod vlajkou suverénního státu a zabil přitom civilisty. Tudíž se Izrael dopustil státního terorismu, pirátství a válečného aktu. Válečného aktu proti našemu spojenci v NATO, ve vojenské organizaci pro vzájemnou obranu, do níž jsme se cpali tak vehementně, že žádná naše vláda nedopustila, aby o tom snad mohl rozhodnout lid v referendu. Když už jsme se tedy vecpali, tak máme vůči našim spojencům nějaké závazky - a měli bychom je, sakra, plnit! |
|
|
S. Netzer 2.6.2010 9:38Re: Autore, inspiroval jste se v Rudém Právu Snažte se raději, místo Vaší směšné pseudojuristické argumentace, s kterou zde už od včerejška chodíte hauzírovat, vyrátit něco z toho co autor napsal. Pochybuji ale, že se Vám to podaří. Kdybyste byl alespoň minimálně informovaný, tak byste věděl, že článku pana Gerloffa se nedá nic vyčíst. Tudíž jsou žvásty jen to, co zde postujete Vy. |
|
|
V. Novák 2.6.2010 12:41Proč bych měl něco vyvracet? Ostatně - poraďte mi, jak se vyvrací výroky typu "kdosi tvrdí, že...". Tím že napíšu "kdosi jiný tvrdí naopak, že ne..."? Nebo tím, že budu cosi tvrdit sám? Nejsem PRista, abych se k takovým praktikám snížil. A jestli je moje argumentace pseudojuristická, to se uvidí (bohužel až po mnoha letech) u soudu v Haagu. |
|
|
S. Netzer 2.6.2010 12:53Re: Proč bych měl něco vyvracet? Faktům odporovat nelze, to máte pravdu. A autor neuvádí nic jiného než fakta. Pochybuji, že jste právník, protože kdybyste jím byl, tak byste se nedopustil takových trapných zjednodušování. |
|
|
M. Prokop 2.6.2010 10:47Re: Autore, inspiroval jste se v Rudém Právu Jo. A dobře udělal. |
|
|
H. Lukešová 2.6.2010 11:02Re: Autore, inspiroval jste se v Rudém Právu Turecko, že je spojenec? Ať se jdou vycpat s tureckým spojenectvím. To Vy píšete jako Rudé právo, které označovalo Izrael jako zemi, která se dopouštěla "státního terorismu". Izrael má právo zkontrolovat loď jedoucí do Gazy, jestli má zbraně a nebo ne! Gaza je nepřátelské území,tudíž Izrael musí lodě kontrolovat. Jo ti "civilisté" zaútočili na Izrael železnými tyčemi, použili střelné zbraně, tudíž to nejsou žádní "civilisté", ale vojáci. Izraelci se jen bránili. |
|
|
V. Novák 2.6.2010 12:38A není snad? Pro vás je členství v NATO taková srandička, jednou se kamarádíme, jednou se nekamarádíme? Turecko JE členem NATO - a to mnohem déle než nějaká ČR. Troufám si říct, že je podstatně důležitějším a spolehlivějším členem NATO než ČR s její směšnou a podfinancovanou armádou. Dohoda o mořském právu platí dokonce i pro Izraelce - i když chápu, že Národ Vyvolený přímo Hospodinem to může vidět jinak. |
|
|
S. Netzer 2.6.2010 12:48Re: A není snad? Pro vás je členství v NATO taková srandička, Jaká "dohoda o mořském právu"? Pište raději o něčem, čemu rozumíte, uděláte líp. |
|
|
H. Lukešová 2.6.2010 13:06Re: A není snad? Pro vás je členství v NATO taková srandička, Islamizované Turecko není spojencen. Erdogan je islamista, vede Turecko k Talibanu. Není důležité, jestli je nebo není členem NATO, ale jak se Turecko chová. Turecko popírá arménskou genocidu! Nikdy se za ni neomluvilo a nezaplatilo odškodné. A vyvoleností Izraele NIKDO neargumentuje! Argumentuje se o oprávněnosti kontroly pro teroristickou Gazu. |
|
|
V. Kain 2.6.2010 11:40Re: Autore, inspiroval jste se v Rudém Právu Proč tady otravujete vzduch těmi svými pitomými názory bolševiku. |
|
|
V. Novák 2.6.2010 12:44Abych vás vytočil, to jste nepoznal? |
|
|
J. Pašek 2.6.2010 4:20Zasra*ý mohamedáni . . ! |
|
|
V. Novák 2.6.2010 9:26Re: Zasra*ý mohamedáni . . Najednou... |
|
|
V. Bok 2.6.2010 1:52Aha, už je to tady co jiného lze čekat, že. |
