Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Goldstone odvolal obvinění Izraele
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Láníček 6.4.2011 18:52Mluvíte tady o Iránu, Internetu, že celá EU je zaujatá proti Izraeli ... ... což je nesmysl a lze to na základě mnoha konkrétních příkladů doložit. Tak předně, oficiální politiku, případně různé sankce, hospodářská embarga a podobné záležitosti, nedělá Internet, ale oficiální administrativy států. Třeba útok na flotilu vezoucí pomoc Gaze byl z právního hlediska útok na Turecko, členský stát NATO. Tak si představte, co by následovalo, kdyby se něčeho podobného dopustila KLDR. Jaké postihy následovaly vůči Izraeli ? Jaderné programy Íránu a Izraele - Írán ze všech stran slyší, že nemůže svůj jaderný potenciál rozvíjet, Izrael už dávno významný jaderný potenciál má, není součástí Smlouvy o nešíření jaderných zbraní a neumožňuje žádné inspekce svých zařízení.... očividné uplatňování dvojího metru. Čas od času udělají vašnostové z EU bububu ohledně budování osad na arabském území .. a co pokaždé následuje ? Abbásovi už dávno vypršel prezidentský mandát - a co na to EU, která se prezentuje jako zastánce demokratických zásad a kandidátům na členství říká, že musí dodržovat určité standardy ? Ta vůči Izraeli "nenávistná" EU se v roce 2006 rozhodla ignorovat výsledky demokratických voleb, protože Palestinci, z pohledu USA, "nehlasovali správně". Jestli projevíte přání, můžu ve výčtu nenávistných projevů vůči Izraeli pokračovat, k tomu můžu přidat něco i k soudci Goldstoneovi. Prostě ta účelovost a jednostrannost informací, názorů a argumentů mě vždycky nadzvedne, jinak mi mohou být ti Pavlové i Šavelové ukradeni ! |
|
S. Netzer 6.4.2011 19:07Re: Mluvíte tady o Iránu, Internetu, že celá EU je zaujatá proti Izraeli ... " Abbásovi už dávno vypršel prezidentský mandát ..." Víte vůbec, Vy tupče, komu za to vděčí? |
|
|
J. Láníček 6.4.2011 20:17Nedámo, pokud neumíte diskutovat slušně, nemáte tady co dělat a radši odsud co nejrychleji vypadněte ! Ale komu za to ten Abbás vděčí, to mi před tím můžete ještě objasnit ! |
|
|
S. Netzer 6.4.2011 20:45Re: Nedámo, pokud neumíte diskutovat slušně, Vy pokládáte oslovení Vaší osoby jako tupce za urážku? Asi si moc fandíte. A pokud nejste schopen zjistit, proč je Abbas doposud prezidentem palestinské samosprávy, tak jste asi velmi neschopný neinternaut. |
|
|
J. Láníček 6.4.2011 16:09Až se bojím něco namítnout Budu nazván nenávistníkem (pí Lukešová), odporným antisemitou a vyvolávačem protižidovských nálad (pí Hajková, Kanioková, Netzer ad.). Ale proč je tady vlastně zakázáno vyjádřit sebemenší kritický názor na adresu Izraele ? A v čem spočívají ty nenapravitelné škody, které utrpěl židovský stát ? Přestaly USA Izrael vojensky a hospodářsky podporovat, byl někdo pohnán před mezinárodní tribunál, byla zastavena výstavba osad na arabských územích, byla zrušena blokáda Gazy ? A jak se projevuje ta mezinárodní izolace Izraele ? A čím jsou všichni tak zmanipulovaní a oblbnutí, když všude čtu a slyším, že pomalu celý svět nenávidí USA a Izrael - když třeba konkrétně u nás nemáte šanci si něco kritického na adresu oněch USA i Izraele přečíst nebo poslechnout ? A proč se tady nepublikují i názory a argumenty druhé strany, ať si vlastním rozumem můžeme udělat úsudek o tomto letitém problému, který snad nikdy k ničemu rozumnému a přijatelnému pro obě strany nedospěje ?! Nemůžu si pomoct, ale můj dojem je takový, že s těmi Araby se hraje dlouhá léta hodně nepoctivá hra ! |
|
|
J. Tejkl 6.4.2011 16:37Re: Až se bojím něco namítnout Vy si nemáte šanci si něco kritického na adresu oněch USA i Izraele přečíst nebo poslechnout? Ale jděte... Názorů a argumentů "druhé strany" je plný internet, většina arabských TV stanic a drtivá většina evropských stanic informuje ve prospěch tzv. Palestinců. Schválně Vám dám příklad: Možná jste zaznamenal rozruch, který vyvolal únos údajného palestinského inženýra na Ukrajině. Okamžitě se strhla lavina kritiky, mluvilo se o teroristickém státu, který unesl nevinného inženýra z elektrárny v Gaze, o teroristickém mossadu atd., zkrátka klasická protiizraelská smršť. O události takto referovala prakticky všechna významější média. Hmm. Teď se ale ukázalo, že onen nevinný inženýr z elektrárny v Gaze, je vysoce postavený člen Hamasu a hlavní konstruktér raket, které dopadají na Izrael a byl obviněn z desítek dalších zločinů. Řeklo by se: překvapivý obrat, zpráva jako hrom! Ale kde pak, nenajdete o tom ani malou zprávičku. V tomhle jsou obzvlášť vypečené novinky.cz. Takže Váš údiv vůbec nechápu. |
|
|
S. Netzer 6.4.2011 17:02Re: Až se bojím něco namítnout Přičítám to zákazu " vyjádřit sebemenší kritický názor na adresu Izraele", že jste Láníčku, zapomněl na Iránce, kterým taky celý sionisty dominovaný Západ křivdí, a hraje s nimi dlouhá léta nepoctivou hru. Je mi Vás z celého srdce líto, že Vám všichni brání, obstarat si jiné informace, než ty z Neviditelného psa. |
|
H. Lukešová 6.4.2011 17:58Re: Až se bojím něco namítnout Jenom jedna poznámka, Láníčku, platí, co napsal pan Tejkl. Proti Izraeli je CELÝ internet, Zvědavec, Outsidermedia, Altermedia, Britské listy, Blood and Honour, Národní odpor, Národní myšlenka, do jisté míry Euportal (kde otiskly článek pana Lefebrva, který opěvoval islám...). Jediné médium, které lze číst je právě Neviditelný pes... Proč Vám vadí, že NP nepíše protižidovskou propagandu? Když se Vám na NP nelíbí, nemusíte zde působit. Nikdo Vás zde nedrží...A s Araby nepoctivá hra? To máte pravdu, ale nevede ji Izrael, ale sami Arabové sami. Okolní arabské země (či obecně muslimské země) mají palestinských Arabů jenom plnou pusu, záminku proti Izraeli, ale sami na ně kakají a drží je v ponižujících podmínkách... |
|
|
J. Láníček 6.4.2011 19:04A kde jste přišel na to, že toužím po tom, aby NP psal protižidovskou propagandu ? A když budu číst příkladně Britské listy, které často publikují články převzaté ze západního tisku, proč bych automaticky měl věřit tomu, co v nich stojí ? Proč jsou tyto stránky tak navštěvované a proč vzbuzují v mnoha čtenářích nedůvěru v nestrannost a objektivitu našich oficiálních médií ... docela jednoduché ... protože tady čtenář má možnost se přesvědčit, že existuje řada jiných informací i pohledů na mnohé události, a toto že je většinou v příkrém rozporu s tím, čím nás krmí náš oficiální investigativní tisk a televize ! |
|
|
M. Čejka 6.4.2011 15:19WTF? Vážený pane, vůbec váš článek nechápu, anebo chápu. Takže vy jste si přečetl noviny a hned sem jdete něco smolit? NE! Nejprve si laskavě sežente informace z nemainstreamovych medií a pak něco pište, pište něco zajímavého...vaše názory si čmarejte do diskuzí, to zaprvé. za druhé, israel použil kazetové a zápalné (fosforové munice), což je v rozporu s ženevskými konvencemi. A kdybyste sháněl informace pořádne, tak víte že kazetová munice je prasečina, a že je určena převážně k masakrování živé síly protivníka takže že zahynou civilisté, se dá čekat. Mimochodem ja stojim při izraeli, ale z jiných pohnutek jak vy! Poklona! |
|
|
S. Netzer 6.4.2011 15:54Zřejmě Vám ušlo, Z kterých "nemainstreamových médií" si ten pán který je paní, má sehnat informace, aby její článek odpovídal Vašim představám a článek Vás zaujal? http://www.presstv.ir/detail/168114.html? Nebo od takových "nestranných" norských lékařů humanitářů, jako Mads Gilbert? |
|
|
M. Koutný 6.4.2011 18:19Re: WTF? Ach ano... zatímco hodní Palestinci mírumilovně a humánně zasypávají izraelské civilisty pouze konvenční municí, dobráčci malí.... |
|
|
H. Lukešová 6.4.2011 18:20Re: WTF? Čejko, kdybyste stál při Israeli, tak byste mu neodpíral právo na sebeobranu. Zápalné munice? To je určeno pro teroristy! Není vinou Israele, že mezi civilisty působí mohamedánští teroristé z Hamasu. To, že Hamas nenosí uniformu, neznamená, že to jsou civilisté. Navíc Israel gazany vždy varuje, aby opustili místo, kde budou útočit. |
|
|
J. Tejkl 6.4.2011 12:35K situaci v Gaze pro srovnání V r. 1974 provedlo Turecko pod velice průhednou záminkou invazi na ostrov Kypr. Během konfliktu používala turecká armáda běžně napam proti civinímu obyvatelstvu. V důsledku vojenských operací zemřelo několik desítek tisíc civilistů většinou řecké národnosti. Od obsazení části ostrova provádí Turecko tvrdou kolonizační politiku - od r. 1974 vláda na ostrov cíleně přestěhovala 160 000 tisíc turků z Anatolie, aby zvrátila demografický poměr ve prospěch turecké menšiny. Během konfliktu bylo vyhnáno někoik desítek tisíc řeků, kteří se nikdy nemohli vrátit a jejich majetek byl zabaven. Řecká menšina v turecké části ostrova čelí občanské, etnické i náboženské diskriminaci. A teď: Slyšel o tom někdo někdy něco? Čteme o tom někdy v médiích? Vsadím se, že většina lidí ani neví, že takový konflikt byl a jaké mě důsledky! Jak to, že světové veřejné mínění nezajímá osud řeckých uprchlíků? Jak to, že HRC OSN nebo RB OSN nechrlí jednu rezoluci za druhou, jako v případě Izraele? Jak to, že lidskoprávní organizace neprotestují? Oproti Litému olovu, byla Turecká invaze skutečný masakr. A je to právě Turecko, co tak hlasitě úpí nad osudem tzv. Palestinců, posílá do "okupované Gazy"okázalé humanitární flotily, a nikomu z "tzv. aktivistů" nevadí, že vyplouvají ze okupovaného Kypru, kde se Turecko skoro stejně bezohledně, jako za Sulejmána Nándherného...
|
|
|
M. Čejka 6.4.2011 15:20Re: K situaci v Gaze pro srovnání ale tohle neznamená "když to dělaji turci, tak my můžeme taky" spíáš je třeba pořešit OSN aby to nebyla banda kašpárků která je všem pro smích.. |
|
|
J. Tejkl 6.4.2011 16:13Re: K situaci v Gaze pro srovnání ano to neznamená. Turci napadli suverení stát, zatímco Izraelci se bránili dlouhodobému odstřelování vlastního území z oblasti, odkud se v dobré víře v mír předtím stáhli a dokonce odtamtud vyhnali 8000 židovkých osadníků. Pokud vím, na použití bílého fosforu upozrnila AI, s dovětkem možná. Fosfor použila IDF ve válce proti Libanonu, proti vojenským cílům ve volném prostoru (dle oficiální zprávy). V Gaze to byly pouze zadýmovací granáty, které obsahují rovněž fosfor. Mimochodem bílý fosfor používá proti vojenským cílům rovněž americká armáda v Afganistantanu a Iráku. O kazetových pumách nic nevím. Máte nějaký seriozní zdroj, který jejich použití v Gaze dokazuje? I kdyby došlo k použití takových zbraní poměr mezi zab. civilisty a odzbrojenci 1/3 2/3 v asymetrickém konfliktu hovoří jasně pro Izrael, i když je samozřejmě škoda každého zmařeného života.
|
|
|
S. Netzer 6.4.2011 16:38Re: K situaci v Gaze pro srovnání http://www.haaretz.com/news/idf-admits-targeting-civilian-areas-in-lebanon-with-cluster-bombs-1.205418 , ovšem "the use of cluster munitions against built-up areas was done only against military targets where rocket launches against Israel were identified and after taking steps to warn the civilian population."
|
|
|
J. Tejkl 6.4.2011 16:44Re: K situaci v Gaze pro srovnání ano, takže používali kazetové pumy, stejně jako bílý fosfor, proti vojenským cílům. děkuji paní Netzer. |
|
|
K. Křivan 6.4.2011 18:14Není pravda že : "i když je samozřejmě škoda každého zmařeného života. " Od 11.9. 2001, co jsem viděl v televizi jásající a nadšením ječící arabské samice ve všech arabských městech, NENÍ škoda žádného araba. Jedno jakého pohlaví a věku. Navíc při patnáctinásobném přelidnění světa je každý úbytek primitivních a nevzdělaných muslimů velký přínos pro svět. |
|
|
J. Kanioková 6.4.2011 19:36Přesně |
|
|
H. Lukešová 6.4.2011 20:32Re: Není pravda že : Jenže ve velké části Evropanů žije duch Adolfa Eichmanna. Jak je možné, že ČT neymíní brutální vraždu židovské rodiny Itamaru... Velká část lidí bohužel s Araby a obecně muslimy velmi sympatizuje. Spojuje je děsivý antisemitismus...S Adolfem Eichmannem muslimové a mnozí Evropané souhlasí. Stydím se za velkou část levicových multikulti haj zlů... Dokud bude ideologií EU multikulturalismus, bude vše zlé a zlé... |
|
|
H. Lukešová 6.4.2011 12:31Tak se tu mějte hezky, končím. :-) |
|
|
J. Tejkl 6.4.2011 9:59Goldstone report Odkaz na analýzu Goldstone's report. http://www.revuepolitika.cz/clanky/1224/goldstoneovska-iluze |
|
|
S. Netzer 6.4.2011 11:41Re: Goldstone report "Nespolupracovat na vyšetřování byl z izraelské strany omyl," píše autor článku. Byl to omyl, či ne? Israel nechtěl svou spoluprácí legitimizovat instituci, která ignoruje důvody, kvůli kterým k tomuto konfliktu vůbec došlo. Členové vyšetřující komise byli v Gaze doprovázeni na každém kroku představiteli Hamasu, takže o nějakém nezávislém vyšetřování nemohla být řeč. Takzvané důkazy této komise se opíraly o publikace, zprávy a stanoviska různých nevládních organizací, známých svým notorickým antiisraelským postojem, jako Palestinian Center for Human Rights, Al Haq, Breaking the Silence, nebo B´Tselem. Sama Goldstoneova důvěra v HCR se jevila jako přinejmenším naivní. O to podivnější je jeho nynější přiznání, že pozice OSN vůči Israeli je naprosto jednostranná. |
|
|
J. Tejkl 6.4.2011 11:59Re: Goldstone report Z pohledu autora článku to asi omyl byl, protože jde o akademika, a ti jsou zvyklí pracovat s fakty. Možná by přesvědčen o tom, že pokud by se izraeské stanovisko prezentovalo důrazněji, mohla Goldstoneova zpráva vyznít smířlivěji. Nevím. Každopádně diplomatům muselo být jasné, že vyšetřování HRC bude předpojaté a výsledek to potvrdil.. |
|
|
K. Křivan 6.4.2011 8:52A to bylo rozhořčeného řevu pokrokových debilů !!! |
|
|
J. Kanioková 6.4.2011 9:40Jo, a je to o to smutnější, že poslední dobou jsou relevantní informace tak lehce dostupné. Jen chtít.. Je to ostuda světové inteligence, jenže co s tím, když je mezi nimi tolik užitečných idiotů.. prý humanistů.. |
|
|
S. Netzer 6.4.2011 8:15Neodvolal Goldstone nemá v úmyslu stáhnout svou zprávu http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=215347 a prohlásit ji za neplatnou http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/goldstone-says-won-t-seek-nullification-of-gaza-war-report-1.354376 |
|
|
F. Svoboda 6.4.2011 9:23Re: Neodvolal Tento dovětek je zřejmě pro Vás pí Netzerová pohlazením po duši ( patří to těm židákům, že ano ? ) |
|
|
S. Netzer 6.4.2011 9:32Re: Neodvolal Idiote. |
