Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Globální pomatenec USA
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 3.11.2017 17:57Re: Vyvraťte, pane Ráži, Tím členstvím pana Vlka v KSČ jste si jistý? A můžete dát nějaký zdroj, pokud možno jiný, než vaše ulhané "historické" články? |
|
|
V. Pavelka 3.11.2017 21:40No kdo komu tady šlápl na kuří oko ? Ale opravdu to vypadá že Rusko i USA se hroutí do sebe ... |
|
|
V. Pavelka 3.11.2017 21:48Re: No A Čína buduje diktatůru , a Indie Nacionalní, nevím co |
|
|
J. Jurax 3.11.2017 17:45Re: Pane Vlku, Je tak praštěný. Je to Krystlík. Podle Wiki v roce 1978 obhájil na Katedře psychologie práce a řízení Filosofické fakulty University Karlovy v Praze magisterskou diplomovou práci s názvem Příspěvek k možnostem aplikace psychologické racionalizace práce. Takže historik samouk. Byl, když v sedmdesátých studoval na FF UK, aspoň v SSM? Jeho životopis jsem na netu nenašel ... :-) |
|
|
J. Kanioková 3.11.2017 20:28Krystlík a Netzer jsou snad dvojčata, arogantní, nabubřelí |
|
|
T. Krystlík 3.11.2017 13:10Pane Vlku,
|
|
A. Nový 3.11.2017 16:15Tak toto je zatím váš nejlepší příspěvek, pane Krystlík Ten se vám opravdu povedl! :-))) |
|
|
J. Kombercová 3.11.2017 17:01Re: Tak toto je zatím váš nejlepší příspěvek, pane Krystlík Měl u toho zůstat. Všechna jeho další zbytečná slova jsou zbytečná. |
|
|
S. Rehulka 3.11.2017 11:17Zdravím pane Vlku, některé Vaše články jsem měl rád, některé trochu méně, ale většinou jste vždycky byl vždycky můj oblíbený autor. Ovšem tento článek, non plus ultra, je perfektní a byl bych hrdý, kdybych se pod něj mohl podepsat. Děkuji ! |
|
V. Vlk 3.11.2017 11:56Re: Zdravím pane Vlku, Děkuji, děkuji. autor |
|
|
P. Přibyl 3.11.2017 15:15Re: Zdravím pane Vlku, jen souhlas. |
|
|
J. Ráž 3.11.2017 16:14Re: Zdravím pane Vlku, Přidávám se. Zcela polopatisticky a zcela přesně popsané příčiny naprostého zblbnutí Ameriky a zřejmě se jedná o nakažlivou nemoc, že se to šíří tak rychle i v Evropě. A že je to přesné, dokazují i některé reakce pod tímto článkem. |
|
M. Moravcová 3.11.2017 11:04Perfektní analýza amerického řádění. Pomatenci vystrkují růžky už i u nás. Začíná to vkládáním amerikanismů do češtiny a tím její prznění, dneska to zatím končí prosazováním islámu, homosexualismu, genderové vyváženosti, vymýváním mozků ve školách a žalováním na sexuální obtěžování. Svět se v prdel obrací a jde to ze západu. |
|
|
J. Jelínek 3.11.2017 12:24Re: Perfektní Jojo, zlatej chozrasčot, zamini a siloviky. Jděte se paní Moravcová někam opláchnout. |
|
M. Prokop 3.11.2017 13:26Re: Perfektní Ve všem máte jen dvě krajní a blbé možnosti? |
|
|
M. Moravcová 3.11.2017 13:53Re: Perfektní vy mě vlezte na hrb |
|
|
J. Jelínek 3.11.2017 15:46Re: Perfektní Víte kolik vážím paní Moravcová? To by dopadlo blbě. To by byl teprve kazaňský masakr motorovou balalajkou. |
|
|
J. Jurax 3.11.2017 20:16Re: Perfektní No jo, ono ta touha po světovosti - jednou na východ, jednou na západ ... s tím przněním češtiny má autorka pravdu. Nejen přímo slovy, ale otrockými překlady - třeba v tuto chvíli mějte hezký den. Třeba Baťové - Tomáš senior i Jan Antonín - byli podnikatelé vskutku světoví, ale jak dokládají fotografie, ředitel u nich byl ředitel a ne manager, vedoucí nebyl lídr ani teamleader, obchodní ředitel Sales Manager a finanční ředitel nebyl CFO aniž Chief Financial Officer, ba i skladník byl skladník a ne operátor logistiky. A dělník nebyl operátor výroby, ale dělník ... |
|
J. Lepka 3.11.2017 10:55Až doteď jsem měl pod pojmem "slovní průjem" zafixováno něco zcela jiného. Děkuji za prozření pane Vlku. |
|
|
J. Jelínek 3.11.2017 12:26Re: Až doteď jsem měl pod pojmem "slovní průjem" zafixováno Rozdíl mezi panem Vlkem a Ovarem je ten, že pan Vlk nevystupuje na živo, jinak ta h.vna z nich padají úplně stejná. |
|
|
L. Bystrý 3.11.2017 13:11Frapantní omyl, občane Jelínku! Ideově NESMÍRNĚ – až stalinsky – pevný soudruh a soukmenovec Vlk starší VYSTUPUJE veřejně. Viz např. http://www.google.cz/search?q=v%C3%A1clav+vlk+youtube&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=6lv8WYiCEpaCgAfVnIuoAg „Učit se, učit se, učit se!“ (V. I. Lenin) |
|
|
J. Jelínek 3.11.2017 15:50Re: Frapantní omyl, občane Jelínku! Ech, nesleduji já licoknígu ani tvajutrubku, žiji spravedlivě, cara ctím, před barinem čepici smekám. |
|
|
L. Bystrý 3.11.2017 17:45Smekat před bárinem? Bejvávalo! Již 100 let tomu nazad, kdy jsme přestali před báriny smekat, klanět se, čelem o zem bít. Před 100 lety začal nový letopočet: Nesmrtelný Lenin zavelel, a VŘSR zvítězila. S těch por děláme s báriny krátké procesy, a necháváme přitom na hlavě (svojí). Jak se tedy chovat k našim národním Vůdcům, či dokonce k Velikému Putinovi, kdybychom byli Stranou vybráni k té NEVYLÍČITELNÉ poctě s Ním osobně promluvit? Návod na správné chování smrtelníka během setkání s Nejvyšším Vůdcem najdeme ve filmu „Pád Berlína“ (http://www.youtube.com/watch?v=t-hZam8dXHU), ve scéně setkání hrdiny práce s Velkým Stalinem (21:15 až 21:52). Ano, tak je to prosté: Nebojme se Vůdce, je to náš Nejvyšší soudruh a soukmenovec, do Věčného Kremlu se dostane po smrti (zatímco naše těla podlehnou odpornému rozkladu), ale plazit se před nemusíme. Což mne nepřestává dojímat až k slzám. „Ja drugoj takoj strany něznaju, kdě tak volno dyšit čelověk!“ |
|
|
J. Jelínek 3.11.2017 18:07Re: Smekat před bárinem? Bejvávalo! Da, da - široká straná maja zadnája. Už jsem dlouho neplivl do ksichtu buržoaznímu čísnikovi ve Zlaté huse, dávno tomu, co mi cikáni hráli do ouška, ech, naplevať. |
|
|
L. Bystrý 3.11.2017 20:05Re: Smekat před bárinem? Bejvávalo! Ech, číšník jako buržoasní relikt? Vot, i tak možno. Vždyť v Moskvě jsme se nejčastěji obsluhovali sami, v bufetech vyzdobených NÁDHERNÝMI budovatelskými mozaikami. A na recepcích nás jistě obsluhovali SOUDRUŽŠTÍ číšníci, kdykoli ochotní a schopní naplivat+nakopat NÁM do ksichtů, kdybychom se dopustili nějakého socialisticky-společenského faux pas. Jo, to bývaly doby! A už se zase vracejí, díky Leninu a Putinu, díky symptomaticky-adverbiální moudrosti našeho lidu. Volte našeho Miloše, pro štěstí našich dětí! |
|
|
V. Lunák 3.11.2017 10:46Obory studia v usa Jedna z mála konkrétních věcí, které v textu jsou, je narážka na podíl humanitních studií. Pokud se vezme kategorie, která autora provokuje nejvíce (gender, atd.), pak se na bakalářském stupni jedná dlouhodobě o podíl do 0,5% studentů, v širším pojetí (veřejná správa, sociální služby a humanitní vědy všeobecně) o podíl do 7 % studentů. Nejen že se jedná o velmi malé hodnoty, ale v žádném případě nelze pozorovat jakýkoliv systematický nárůst žádanosti těchto oborů. https://nces.ed.gov/programs/digest/d16/tables/dt16_322.10.asp?current=yes V případě magisterského stupně jsou tyto podíly ještě nižší a rovněž bez jakékoliv tendence růstu. https://nces.ed.gov/programs/digest/d16/tables/dt16_323.10.asp Jediné, co je tedy na tomto příspěvku zajímavé, je, proč si autor není schopen ověřit zcela snadno dostupná fakta. |
|
S. Netzer 3.11.2017 10:53Re: Obory studia v usa Je záhadné, jak může země, žijící "pod kuratelou polovzdělaných pitomců", v níž "síla nevzdělanců a na ně nalepených podvodníků a fanatiků od šedesátých let stále rostla" nashromáždit 40% všech udělených Nobelových cen (z toho 48% ve vědních oborech, medicíně a ekonomice - http://www.jinfo.org/US_Nobel_Prizes.html). |
|
|
A. Alda 3.11.2017 11:11Většina těch nobelistů se do USA přestěhovala. Jen málo z nich je narozených v USA a i z těch tvoří velkou část děti první přistěhovalecké generace, ať již z Ukrajiny a Ruska, nebo z Číny, Japonska či Koreje. A ten zbytek jsou patrně samí Židé, ale to je z dostupných pramenů obtížno prozkoumat. https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Ameri%C4%8Dt%C3%AD_nositel%C3%A9_Nobelovy_ceny |
|
|
F. Netopil 3.11.2017 13:44Re: Většina těch nobelistů Správně ! Konečně jsem pochopil proč je nutno zakázat imigraci. |
|
|
A. Alda 3.11.2017 13:53Tak se tedy pečlivě podívejte, kdo jsou ti američtí nobelisté. Kolik je mezi nimi muslimů, kolik z nich je Eritrejců, Somálců, Palestinců, Syřanů... |
