mpc 11.8.2006 16:25

Podivuhodne souvislosti

Rekl bych, ze tento " medialni kousek " s odhalenim teroristu ma z cs. pohledu jednu zajimavou proprietu : Mohl by to byt tez pozitivni  prvek  k vytvoreni prizniveho klimatu pro k prosazeni myslenky " urcite americke vojenske pomoci " . Podle zname Cachotinovy teze ( kniha jmenem Znasilneni davu Propagandou) je potreba dobre vyuzit emoci a s nimi spojenych pudu k manipulaci " dobreho lidu".

I kdyz priznavam ze na mezinarodnim meritku, coz byl opravdovy ucel teto dezinformacni kampane, se jedna spis o " podporeni " agresivni politiky Ameriky a jejiho hlavniho spojence GB s pozitivnim dopadem na vnimani vlekle Israelske intervence.

Proto se to zrejme tak dobre rozkvakuje, ze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JM 11.8.2006 13:32

Re: Re: Vím, co je zřejmě

Jen tak pro jistotu: a vy jste si samozřejmě *naprosto jist*, že si to XXX jenom myslí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kosatka 11.8.2006 13:30

Re: Re: Re: Základní otázka

Nechápu ženu, která se dobrovolně vzdá svých lidských práv a to nejsem žádná feministka. Vím že i ženy u nás se často setkávají s bezohledným, pánovitým až tyranským jednáním svých mužských protějšků, ale pokud najdou takové ženy sílu se vzepřít, promluvit...lze je ochránit. Jako muslimku ji neochrání nikdo a pokud se pokusí utéct, tak jí nakonec ještě ukamenují coby cizoložnici. Konvertovat v této situaci, to se nedá omluvit tou nejšílenější láskou. I když se říká, že láska je slepá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 11.8.2006 13:26

Re: Re: Re: trochu paródie

Sarkozy je Žid

• reagovat
• nahlásit příspěvek

princ bajaja 11.8.2006 13:24

Všem nevěřícím Tomášům z NP

http://www.bankofengland.co.uk/publications/financialsanctions/sanctions060811.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 11.8.2006 13:22

Re: Re: Re: Hlavně, že nás Bush tak dokonale ochránil

Ale ne, vždyť se skoro trefil. Nastuduj si, že jednak Britové díky bojům s IRA měli protiteorristické síly hodně silné a schopné a jednak jsou zdokumentovaný dohod rávě těchto složek s muslimy, že když budou v GB hodný, tak ji můžou použít pro svůj boj ve svých domovských zemích. K tomu pochopitelně patřilo, že nejradikálnější muslimští duchovní v Evropě nepůsobili v Francii či Německu, ale právě v GB. Pochopitelně, už pár let je tato dohoda pasé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No 11.8.2006 13:18

Re: Re: Re: Ještě že tady jste a s Vámi celý Neviditelný pes

Ať dělal Vietcong co dělal, rozhodně nevyhazoval do vzduchu civilní letadla na lince Londýn - New York.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lojzicek45 11.8.2006 13:17

Re: Základní otázka

Máš jedničku.Ahoj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JM 11.8.2006 13:17

Re: Re: Tohle dobře popisuje Palestince

Nebyli v muslimské zemi. Sem Alláh neviděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JM 11.8.2006 13:15

Re: Nevěřící pse

No, jestli ono to není třeba taky tím, že jemu teď zrovna nejvíc vadí ti náboženští fanatici, kteří právě teď zrovna nejvíc nevadí Vám?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

perun 11.8.2006 13:14

Re: Re: trochu paródie

No veď ja na to narážam,chlapče - žlté hviezdy, platby za deportovaných... a samozrejme aj ten názov Endlosung. Ved to je taká paródia akože smiech cez slzy, ale žial, mnohí fanatici čiste Europy tak rozmýšlaju. Paradoxne možno najhlasnejšie kričia židia... (napr. Sarkozy vo Francúzsku). Ved to je ten paradox, na ktorý poukazujem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 11.8.2006 13:13

Re: Re: Základní otázka

Na ononm citátu je ale také krásně vidět další prvek současné muslimské propagandy, který nám Janička perfektně zprostředkovává.

Oni naprosto natvrdo stavějí rovnítko mezi problematiku jejich chování k ženám a jejich postavení žen ve společnosti a rodině s tím, jaké problémy s rovnoprávností a postavením ženy ve společnosti a v rodině mají v naší kultuře.

V nějaké telkevizní debetě jsem Janičku viděl jak dokázala na argumentaci o nerovném postavení žen v ortodoxní muslimské společnosti (bylo diskutováno od podřadného právního postavení v rodinném právu až po ukamenovávání za nevěru; ženská obřízka  a podobné lahůtky se vynechávaly) vytáhnout jako protihodnotu, že její partnera si pere svoje spodky sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 11.8.2006 13:12

Re: Re: To se to válčí za psacím stolem pane Neumanne

"Válka s mloky" mne taky napadla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 11.8.2006 13:11

Re: Re: Hlavně, že nás Bush tak dokonale ochránil

Dokonalá reakce arogantního debila...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JM 11.8.2006 13:10

Re: Re: vyzemne muslimy z Evropy

Ale to je fér. Evropa vyžene muslimy, Arábie ať vyžene Židy .. jestli to obě dokážou ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 11.8.2006 13:03

Re: Re: Re: Cizinec o stromech bohužel nepsal,

V takovém Polsku stáli při všech nepokojích Poláci proti Polákům.  V obou zemích se ovšem primárně jednalo o boj bolševiků proti občanům, ty prvé za vlastní nepočítám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 11.8.2006 13:02

Re: Není nevěřící pes spíše neviditelný :-)

soráč, radši budu křesťanem, a každou neděli v 7 v kostele, než hýkat 5x denně směrem k Mecce.

Mimochodem, že tu píšeš svoje žvásty, je to díky křesťanské civilizaci. Zkus v muslimské řídt jiný názor, nebo jen naznačit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JM 11.8.2006 12:59

Re: Autor a verohodne informace...

proč si vybrala UK? protože měli UK občanství a spojence na letišti, tudíž bylo nejsnazší se s bombičkou do letadla dostat.

které nestartují ve stejný čas: stačí, aby odstartovaly v několikahodinovém rozmezí.

uzemnění: see spaldings. kde uzemníte letadlo, kt. je 3 hodiny od startu a hodinu k cíli?mi ty Vaše technické námitky nepřijdou tak nějak .. *naprosto zásadní* ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anka 11.8.2006 12:59

Re: Re: Hezké před polednem vinšuji.

p. honzaku, ale abych byla alespoň stínem korektní, tedy jsem to mínila tak, že v rámci prosazení mých tužeb, tedy i snah a chtění si vezmu množinu lidí, kterými vše zmíněné budu prosazovat a to tak, že násilím. Hrozné je, že se nepokusím brát rukojmí, které má naději na vysvobození, ale rovnou delegovaným mučedníkem odpálím bezbožníky, aby svět viděl, jak smrtelně vše myslím. Je špatně, snažit se psát ve zkratce. Nevím, jak komu, ale mě vždy neomylně vyjde patvar, ať se snažím sebevíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 11.8.2006 12:59

Re: charlesi despiau

Pitomá otázka. Dokud budou na světě zabedněnci Vašeho druhu, tak se žádný antisemitismus nemusí uměle vyvolávat. Už jste si vůbec někdy položil otázku, co vlastně antisemitismus je a kdo jsou antisemiti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BM 11.8.2006 12:58

Re: Re: Re: Re: trochu paródie

Odpovedz na otazku a neuhybaj k folkloru. Inak daj pozor na Oravcov, do Svitu to nemaju daleko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 11.8.2006 12:56

Re: Re: Re: trochu paródie

starý vtip:

"my si tuná postavime pekáreň, truhláreň a krčmu. A Čehúnom dame piču!"

z auditoria "a prečo Čehúnom to nejlepšie?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BM 11.8.2006 12:55

Re: Základní otázka

K "zakladnej otazke" trochu od lesa :

Z listu Jana Al Oukla konvertovana ceska muslimka :

http://literarky.cz/?p=clanek&id=1524

"Kniha Salmana Rushdieho a jemu podobných, šátková aféra, týrání iráckých vězňů nebo konečně film radikálního nizozemského režiséra van Gogha, který kdyby chtěl zobrazit opravdu téma násilí páchaného na muslimkách (problém o nic větší než u nás ( sic !!! moja poznamka)), našel by mnoho slušnějších způsobů."

Preto musel van Gogh zomriet a Rushdie bude dozivotne strazeny pred milosrdnym dzihadom. Podla tejto "znalkyne muslimskeho sveta" konal vrah len to, co musel a obidvaja si za to mozu sami. Nepotrebujem k zivotu Satanske verse ani dokument van Gogha, ale mam strach, co ak argumentom bude moj dom, moja rodina a ak sa zobudim podrezany, budem si moct za to sam. Spacham totiz nejaky zlocin proti islamu, a kto chce (neveriaceho) psa bit, palicu si najde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 11.8.2006 12:54

Re: Re: Re: Re: Re: Autor chce zrejme budovat policejni stat

nemohou to udělat. Oni se totiž v neúrodných píscích Arábie a přilehlých oblastí stačili přemnožit. Už je ovečky a velbloudi neuživí. Jsou závislejší na nás, než my na nich. Vychcípali by hlady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 11.8.2006 12:53

Evidentně si potřebujete vystřelit :-)

Ale ze mě tedy ne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ctenar 11.8.2006 12:51

Re: a pablb !

:o))))) haleluja

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anka 11.8.2006 12:50

Re: Re: Hezké před polednem vinšuji.

No, již jednou jsem tu na sémantiku dojela, máte recht. Nicméně, kdyby byla krapet vůle, ne? Co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 11.8.2006 12:50

Re: trochu paródie

No byla by to paródie, kdyby Slovenský Štát už takovou politiku nepraktikoval. Už si bratře nepamatuješ, jak si Šaňo Mach koupil od Himmlera kapacitu v Osvětimi, aby "uklidil" na árijském Slovensku??? Na Stráž!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

perun 11.8.2006 12:50

Re: Re: Re: trochu paródie

Ešte dodávam, že pod pojmom "provokovať" mám na mysli samotnú prítomnosť v krčme

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JM 11.8.2006 12:49

ne vice nez 10 000

hm, takže to jsou všichni v libanonu v hizbaláhu..netřeba si dělat starosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek