Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Evropo, probuď se!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Skepticus Maximus 11.8.2006 11:14Neopičte se zebro a najděte si nějaký vlastní příměr, co ale dává smysl v konkrétní situaci.
|
|
|
BM 11.8.2006 11:13Re: Re: prečo musel zomreť Miloševič Bohuzial, podla niektorych naznakov po Slovensky. Ale s akcentom, ktory tu bol casto pocut v rokoch 1939-45. |
|
|
Marat 11.8.2006 11:13Re: Re: Cizinec o stromech bohužel nepsal, Myslím,že opravdu tá věta neodpovidá skutečnosti.Češi se zajímají i o Izrael.Dokonce i o jiné státy a národy a chtěli by,aby všichni byli jako oni,češi ! Vždy hned zvednout ruce a nahrbit hřbet. Boj? Jedině hubou! Vždyť v posledních stoletích vždy češi chtěli,aby za ně bojovali,krváceli a umírali jiní. Těch pár stovek statečných lidí,to je zanedbatelný počet.Avšak jejích slávu si připisují všichni ostatní,"vlastenci".Nejen oni,ale celí národ. Obdivují Izraelce.Už tolikráte zvítězili proti ohromné přesile! Neskučí:"Vo nás a bez nás! Aááůůůauu!" Vy všichni žvaniví milovníci míru,vy nejste schopni pochopit,že někoho nepoučí nic jiného,jak pořádný výprask. |
|
|
čtenář 11.8.2006 11:13Re: Cesi a muslimove "Kdyz prijdou muslimove, budou spokojene zit dale, jen Gottwalda ci Husaka nahradil nekdo tmavsi." Nikdo tmavší snad nebude potřeba. Oni tu už mají své lidi z domácí populace. |
|
|
Skepticus Maximus 11.8.2006 11:11Re: Vím, co je zřejmě Jen si myslíte, že víte |
|
|
BM 11.8.2006 11:11Re: prečo musel zomreť Miloševič Dobre hovoris, nacelnik gardy by mal z teba radost. A neurazaj sa pre Svit, kazdy niekde derie sluzobny internet na zasvatene dristanie o Blizkom Vychode, kde nikdy nebol. |
|
|
Mari 11.8.2006 11:10Re: Cesi a muslimove s tím musím bohužel souhlasit..řeší se tu různé žabomyší války,ale hlavní podstata věci nám uniká...asi se chceme dočkat toho až budeme muset chodit zahalení a ženská když přijde o chlapa bude muset žít v harému jeho bratra nebo skončit mrtvá někde na skladišti...každému co jeho jest..musimské muslimovi,křesťanské křesťanu,ateistovo ateistu...každý fanatismus je odporná násilím prosáklá rakovina v pokročilém stádiu neléčitelná....je mi z toho smutno ... |
|
|
Charles 11.8.2006 11:09Re: Clanek je na hranici sireni nenavisti lade, zdá se, že jsi nic nepochopil. Nejde o žádný pamflet, ale o velmi dobrou analýzu toho, co se dnes děje ve světě. Měl by ses tudíž zařadit mezi tu věčně protestující (bohužel) levicovou frontu proti "zabíjení", která se nechá unášet na vlnách falešného lidumilství ke všem, včetně těm, kteří nám zcela nepokrytě a veřejně hrozí zabitím. A nejen hrozí, ale také zabíjejí, anebo se o to alespoň pokoušejí, jako teď v Londýně. Možná by sis přímo přál sedět v jednom z těch letadel, která měla explodovat nad americkými městy, abys nám všem ukázal, jaký jsi lidumil. |
|
|
čtenář 11.8.2006 11:09Především jsme nebezpečni sami sobě! Jak se zdá dle reakcí proteroristů. |
|
|
Skepticus Maximus 11.8.2006 11:08huhu, nechte si to hraní na levici a pravici, když všechno jsou to Židé nebo to snad chcete popřít? |
|
|
Antifasista 11.8.2006 11:08Re: Clanek je na hranici sireni nenavisti Ten clanek, stejne jako cele periodiku, je uz dlouho za hranici pachani trestnych cinu dle trestniho zakoniku CR. Tohle uz je na policejni vysetrovani. Zvlast v souvislosti s tim, ze jeho autor zde v diskuznich forech opakovane vyzyval k holokaustu Muslimu pomoci nuklearnich zbrani. |
|
|
BM 11.8.2006 11:07Re: Clanek je na hranici sireni nenavisti Dobre, pripustme, ze ide len o sierenie nenavisti zo strany nezodpovednych novinarov. Ako vysvetlite, ze VASCINA muslimov teroristov podporuje minimalne tym, ze ich neodsudi a nevyvrhne zo zazemia, v ktorom tieto ohavne ciny pripravuju ? Na rozdiel od druhej strany, videl ste behat matky Europanov a Americanov, ako sa tesia, ze ich synovia idu bojovat do Iraku? Vidite rozjasane davy, ktore vykrikuju od orgasmu, ked spadne nejaky dom v Bejrute, ako to bolo po VSETKYCH teroristickych utokoch v radikalnych muslimskych krajinach ? Videl ste palit arabske vlajky Zidov a Americanov, po nechutnych karikaturach v Arabskych periodikach, ktore predbehli Danov vo vulgarnosti a aj v case o 2-3 roky ? |
|
|
Skepticus Maximus 11.8.2006 11:06Zebro asi by měl Renčín nakreslit ještě jeden vtip. Jak tam skutečně tu krabičku pokládáte |
|
|
huhu 11.8.2006 11:05Re: Jen bych přidal, byla to "levicová" Clintonova vláda s výraznou angažovaností Albrightové a místních poskoků ala Havel.. |
|
|
perun 11.8.2006 11:04Re: Re: treba definovať čo je naša civilizácia No asi Vy neviete toho až tak moc, lebo ja som už viackrát bol aj v muslimských krajinách, a ani raz na mna nezautočili, predstavte si. (vypadám ako beloch, svetlé vlasy atd.) Iná vec sú teroristi, fanatici atd. To sú niečo ako naší skíni, zažil som, ako skín bezdovodne strekol kasera do očí vietnamke. |
|
|
Mirek F. 11.8.2006 11:04Re: Cizinec o stromech bohužel nepsal, liberální svět = samí Češi a pouze Češi? Pokud vím, v Afgánistánu se angažujeme a nějaká vůle sem nechat přijít miliony muslimů tady naštěstí není, západní Evropa budiž varovným příkladem. Srpen 1969=klid? |
|
|
citizen 11.8.2006 11:03Re: Re: ukazka na co je ten vizovy screening Bohuzel to nebude nadlouho. Rozlezaji se jako svabi a to velice rychle. |
|
|
Mari 11.8.2006 11:03jsme všichni zabedněnci... když si myslíme,že se nic nemůže stát...a tak jako si neumíme rozhodnout doma svoje věci tak ty celoevropské necháme taky na někom druhém abychom mu pak mohli vyčítat,že nezabránil katastrofě....malí dospělí nedospělí... |
|
|
huhu 11.8.2006 11:03Re: prečo musel zomreť Miloševič historii moc neznáte, s Turky či muslimy se spojoval proti křesťanům či židům kdejaký křesťan vč. francouzského krále či Hitlera a slovenského Tisa....a se Slovany to nemělo nic společného |
|
|
Skepticus Maximus 11.8.2006 11:03Jen bych přidal, že to na čí straně stojí USA se ukázalo v Srbsku když měli zvolit mezi Slovany a muslimy, zvolili "neomylně" a bez průtahů muslimy Takové "spojence", kteří nás tahají do svých problémů, zatímco oni z nich těží a my doplácíme, aby pohledal. Nemluvě o jejich snaze o kolonizaci našeho území pod průhlednou záminkou protiraketové obrany |
|
|
huhu 11.8.2006 11:00Re: Vetsina evropskych vlad v tomhle bych se levicových stran "zastal" - ty jsou nejvíce xenofobní a jejich příznivci nejvíce rasističtí - viz "novinky" a přílivu konkurenčních pracovních sil se brání - viz "internacionální" odboráři vč. našeho Štěcha.... Vy máte na mysli "levicové intelektuály".... |
|
|
Andy 11.8.2006 11:00Re: prečo musel zomreť Miloševič jakou řečí to hovoříte ? |
|
|
perun 11.8.2006 11:00Re: Re: treba definovať čo je naša civilizácia Ja za seba hovorím, ty hajzel. A uvádzam na rozdiel od teba aj argumenty, ty iba urážaš a primitívne klameš, napr. s tým Svitom (iked nič proti Svitu, je to pekný kraj pod Tatrami pre). Radikálni islamisti problém sú - za to ďakuj pánom z Londýna a vošingtnu. Ostatne nie je tajomstvom, že aj Hamas je pôvodne dielom Mossadu, aby odstavili Arafata. (argumetny uvádzam ne pre toho kriplíka, čo mi okamžite začal nadávať a drzo luhať, ale pre ostatných čitateľov). |
|
|
Zebra 11.8.2006 11:00Re: Zebro, tak v takovém případě bych ho prohlásil za senilního hlupáka či zaujatého žvanila, Nu, zatím jste jen zakousnutý do ocasu vlastních plků, doufám, že se časem kompletně sežerete. Do toho, do toho ! |
|
|
huhu 11.8.2006 10:58Re: treba definovať čo je naša civilizácia princip teroristlů je přeci v tom, že útočí proti jinak nezúčastněným lidem...jinak ti fanatici "křižáky" nerozlišují, asi o islámu moc nevíte... |
|
|
charles despiau 11.8.2006 10:58Re: Cesi a muslimove Velmi vystizne |
|
|
princ bajaja 11.8.2006 10:57Re: Cizinec o stromech bohužel nepsal, až na tu poslední větu, se kteou nemohu souhlasit |
|
|
Xaver X.X. 11.8.2006 10:56Cizinec o stromech bohužel nepsal, ale realitu vystihl trefně. |
|
|
perun 11.8.2006 10:55prečo musel zomreť Miloševič V priebhu procesu totiž začali vychádzať najavo svedectvá, že pri podpore bosniackych muslimov (neskôr aj albásnkych) spolupracovala CIA a Al-Kajdá. Samotný bin Ládin mal bosniansky pas a chodil vernému "atlantickému" spojencovi Izetbegovičovi ako na klavír. Tolko len malá ukážka, že od čias Krymskej vojny sa nič nezmenilo: atlanstisti a fanatickí muslimovia sa vždy spájali proti slovanom. Prečo by sa teda mali slovania miešať do týchto medzimafiánskych potýčiek? čo by sme z toho mali? Rusi pomohli amíkom dobiť Afganistan a čo z toho mali? Pokraočvnaie rozširovana NATO smerom na Východ, protiruské puče v Gruzínsku a na Ukrajine, "dočasné" vojenské základne USA v postosietskej strendje Azii atd. Toto je prejav atlantickej civilizácie: podaj prst a odhryznú Ti ruku. Ostatne ja moc Bushovi neverím, že aj teraz bojuje proti wahábistom (možno proti istej neposlušnej skupine, maximálne). Inak by nepredával americké prístavy šejkom atd. |
|
|
huhu 11.8.2006 10:55Re: Clanek je na hranici sireni nenavisti vy nejste schopen rozlišit příčinu a následek a zejména nenávist a obranu proti nenávisti ? |
