Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Evropo, probuď se!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
čtenář 11.8.2006 11:13Re: Cesi a muslimove "Kdyz prijdou muslimove, budou spokojene zit dale, jen Gottwalda ci Husaka nahradil nekdo tmavsi." Nikdo tmavší snad nebude potřeba. Oni tu už mají své lidi z domácí populace. |
|
|
lad 11.8.2006 10:48Clanek je na hranici sireni nenavisti a reakce v diskusi tomu odpovidaji. Melo by se merit vsem stejnym metrem, jak fanatickym islamskym imamum siricich nenavist ,tak autorum podobnych panfletu delajici to same. |
|
|
huhu 11.8.2006 10:55Re: Clanek je na hranici sireni nenavisti vy nejste schopen rozlišit příčinu a následek a zejména nenávist a obranu proti nenávisti ? |
|
|
BM 11.8.2006 11:07Re: Clanek je na hranici sireni nenavisti Dobre, pripustme, ze ide len o sierenie nenavisti zo strany nezodpovednych novinarov. Ako vysvetlite, ze VASCINA muslimov teroristov podporuje minimalne tym, ze ich neodsudi a nevyvrhne zo zazemia, v ktorom tieto ohavne ciny pripravuju ? Na rozdiel od druhej strany, videl ste behat matky Europanov a Americanov, ako sa tesia, ze ich synovia idu bojovat do Iraku? Vidite rozjasane davy, ktore vykrikuju od orgasmu, ked spadne nejaky dom v Bejrute, ako to bolo po VSETKYCH teroristickych utokoch v radikalnych muslimskych krajinach ? Videl ste palit arabske vlajky Zidov a Americanov, po nechutnych karikaturach v Arabskych periodikach, ktore predbehli Danov vo vulgarnosti a aj v case o 2-3 roky ? |
|
|
já 11.8.2006 11:33Re: Re: Clanek je na hranici sireni nenavisti jo |
|
|
Antifasista 11.8.2006 11:08Re: Clanek je na hranici sireni nenavisti Ten clanek, stejne jako cele periodiku, je uz dlouho za hranici pachani trestnych cinu dle trestniho zakoniku CR. Tohle uz je na policejni vysetrovani. Zvlast v souvislosti s tim, ze jeho autor zde v diskuznich forech opakovane vyzyval k holokaustu Muslimu pomoci nuklearnich zbrani. |
|
|
Charles 11.8.2006 11:16Re: Re: Clanek je na hranici sireni nenavisti Aha, ty jsi koukám zase jeden komunista, kter neunese otevřenou dikusi a všechno by nejradši zakázal. Doporučuji naučit se španělsky a odstěhovat se na Kubu, tam se ti toho umlčování dostane dost a dost. Ale musíš si pospíšit, protože s Castrem už se to nahýbá... |
|
|
Antifasista 11.8.2006 11:19Re: Re: Re: Clanek je na hranici sireni nenavisti To vypravejte Davidu Irvingovi, o tech komunistech, co nesnesou diskuzi. |
Bud at ty zakony zrusi, nebo at plati pro vsechny, o to tu jde.|
|
Charles 11.8.2006 11:09Re: Clanek je na hranici sireni nenavisti lade, zdá se, že jsi nic nepochopil. Nejde o žádný pamflet, ale o velmi dobrou analýzu toho, co se dnes děje ve světě. Měl by ses tudíž zařadit mezi tu věčně protestující (bohužel) levicovou frontu proti "zabíjení", která se nechá unášet na vlnách falešného lidumilství ke všem, včetně těm, kteří nám zcela nepokrytě a veřejně hrozí zabitím. A nejen hrozí, ale také zabíjejí, anebo se o to alespoň pokoušejí, jako teď v Londýně. Možná by sis přímo přál sedět v jednom z těch letadel, která měla explodovat nad americkými městy, abys nám všem ukázal, jaký jsi lidumil. |
|
|
Nevěřící pes 11.8.2006 11:22Re: Clanek je na hranici sireni nenavisti Maličkost: my jsme tu doma, a doma si můžeme povídat co chceme. Muslimové jsou doma jinde a v Eropě jsou jen nezvaní vetřelci. |
|
|
perun 11.8.2006 10:45treba definovať čo je naša civilizácia Do mojej civilizácie totiž šimpanzi a pudlíci nepatria. To nie je ludská civilizácia. Je otázne , či česko či slovensko patria do nejakej atlantickej civilizácie, pokial viem, tak pri Atlantiku neležíme, anglicky nehovoríme, germáni nie sme, nie sme ani anglikánski kresťania, jazdíme napravo, súdny systém máme kontinentálny (nie precedensový), mierky máme v metroch a kilogramoch atd. (zo židmi máme ešte menej spoločného). Celá táto propaganda sa nás snaží vtiahnuť do konfliktu USrael versus islam. Zaujímavé, že tam, kde stoja slovania proti muslimom (Balkán, Kavkaz, Afganistan), tak atlantická civilizávcia podporovala... muslimov. To je DOSTATOCNY A NEPREKONATELNY dôkaz , že sami atlantisti nechcú mať s nami slovanmi nič spoločné, sú to naši nepriatelia, ktorí sa voči nám spájajú aj s islamom, a chcú našu pomoc len vtedy, ked im to vyhovuje. Toto mi nikdo nevyvráti. Napokon nie je to žiadna novinka: Turecko proti Rusku podporovala Británia (napr. v Krymskej vojne a vlastné celé stáročia, inak by Rusi už dávno obsadili Carihrad), a ked turci bojovali proti britom (vtedajší sultán bol pod vplyvom Nemcov), tak briti podproovali arabský nacionalizmus (agent Lawrence). Stvoriteľmi saudov a wahábizmu je teda Británia, ako sú stvoritelmi Al-kajdy a Ládina tá sitá Británia + USA. TAK CO TO TU MELETE, PAN NEUMANN??? |
|
|
BM 11.8.2006 10:54Re: treba definovať čo je naša civilizácia Do tvojej civilizacie patria utierky a vrecia. Hovor za seba -maleho debila zo Svitu, ktory citi potrebu ventilovat svoje dusevne poryvy. Ked strcis hlavu do piesku, myslis,ze ti ju radikalni islamisti neodrezu ? Akurat nebudes prvy na rade. Allah s tebou. |
|
|
perun 11.8.2006 11:00Re: Re: treba definovať čo je naša civilizácia Ja za seba hovorím, ty hajzel. A uvádzam na rozdiel od teba aj argumenty, ty iba urážaš a primitívne klameš, napr. s tým Svitom (iked nič proti Svitu, je to pekný kraj pod Tatrami pre). Radikálni islamisti problém sú - za to ďakuj pánom z Londýna a vošingtnu. Ostatne nie je tajomstvom, že aj Hamas je pôvodne dielom Mossadu, aby odstavili Arafata. (argumetny uvádzam ne pre toho kriplíka, čo mi okamžite začal nadávať a drzo luhať, ale pre ostatných čitateľov). |
|
|
BM 11.8.2006 11:23Re: Re: Re: treba definovať čo je naša civilizácia Preco sa hned nasieras, taky scitany a svetaznaly a vadi mu, ze vidi Tatry von oknom. |
|
|
huhu 11.8.2006 10:58Re: treba definovať čo je naša civilizácia princip teroristlů je přeci v tom, že útočí proti jinak nezúčastněným lidem...jinak ti fanatici "křižáky" nerozlišují, asi o islámu moc nevíte... |
|
|
perun 11.8.2006 11:04Re: Re: treba definovať čo je naša civilizácia No asi Vy neviete toho až tak moc, lebo ja som už viackrát bol aj v muslimských krajinách, a ani raz na mna nezautočili, predstavte si. (vypadám ako beloch, svetlé vlasy atd.) Iná vec sú teroristi, fanatici atd. To sú niečo ako naší skíni, zažil som, ako skín bezdovodne strekol kasera do očí vietnamke. |
|
|
Skepticus Maximus 11.8.2006 11:03Jen bych přidal, že to na čí straně stojí USA se ukázalo v Srbsku když měli zvolit mezi Slovany a muslimy, zvolili "neomylně" a bez průtahů muslimy Takové "spojence", kteří nás tahají do svých problémů, zatímco oni z nich těží a my doplácíme, aby pohledal. Nemluvě o jejich snaze o kolonizaci našeho území pod průhlednou záminkou protiraketové obrany |
|
|
huhu 11.8.2006 11:05Re: Jen bych přidal, byla to "levicová" Clintonova vláda s výraznou angažovaností Albrightové a místních poskoků ala Havel.. |
|
|
Skepticus Maximus 11.8.2006 11:08huhu, nechte si to hraní na levici a pravici, když všechno jsou to Židé nebo to snad chcete popřít? |
|
|
čtenář 11.8.2006 11:21Jen bych ještě dodal Pravice - levice. Nesmysl. Útok proti Jugoslávii byla chyba, za kterou USA zaplatily 11. září. Srbové by mohli vypravovat proti komu museli bojovat v Bosně. Proto také hned nabídli USA pomoc svých jednotek, když Spojené státy zahajovaly akci v Afganistámu. A to měli Srbové čerstvě za sebou to bombardování ze strany Ameriky. Už to by mělo být pro nás důležité. |
|
|
Skepticus Maximus 11.8.2006 12:37COŽE KOMU NABÍDLI???
|
|
|
já 12.8.2006 4:06Re: Jen bych ještě dodal však ve středu ČT1 ve zprávách uvedla ukázky, jak muslimští džihádisté z islámských zemí, a jejich chrabří domácí souvěrci z Bosny, vyhánějí a vraždí, jen tak pro potěchu, srbské civilisty. Docela jim nabourali pracně vytvořené image obětí... Zrovna zase etnicky čistili nějaké území... Už i ČT a nejspíš i někomu dalšímu začíná docházet, jaký to byla na Balkáně průšvih, že oni profesionální islámci nejsou holubičky... |
|
|
já 11.8.2006 12:07protože američtí politici a generálové mysleli postaru. Jugoslávie byla archeotypální symbol, SSSR v malém. Tam i tam měli většinu pravoslavní. Útok na Jugoslávii byl symbolicky útok na nepřítele ze studené války. Vyvolání národnostních rozporů byla připravená taktika pro SSSR, byla s úspěchem použita i v Iráku. S takovým úspěchem, že znepřátelené strany ted spolu vedou občanskou válku, bez ohledu na okupaci. Vliv oslabeného Ruska, zmítajícího se v tehdejší hospodářské krizi byl slabý, tak USA mohly vyplnit uprázněný geopolitický prostor. Podobně, jak ve stř. Americe zde vytvořily malé, a tedy poslušné, státečky. Nezakrytě přitom podporovaly islamofašismus, který se tam zdárně uchytil. Přítel humanisty Havla, Alija Izetbegovič, ve své Islámské deklaraci zcela jasně řekl, co zamýšlí. Islámský stát a šaríju, nemuslimové jen jako polootroci, dhimmi. Chtěli byste žít v takovém státě? Nově vytvořené islámské státečky, vzniknuvší díky vyhnání a vyvraždění nemuslimského obyvatelstva, jsou zatím z vděčnosti spojenci USA. Ale to Al Kaida byla svého času taky. Pak 2 její bojovníci z Bosny (USA ji podporovaly i tam) se zůčastnili 11 září.. Islám a demokracie z podstaty nejdou dohromady. Takže, jak dlouho jim to spojenectví vydrží? |
|
|
TAM budeme 11.8.2006 11:37Budete-li dlouho definovat,zatímco Islám bude zabírat Evropu... Není čas na rozbory a hledání smířlivých gest a východisek, je doba spěchu a rychlého řešení problémů, jinak se nadměrně zvýší riziko konce civilizace.Jakkoli se Vám ta naše civilice nemusí líbit, přece jenom je to lepší, než středověk. |
|
|
huhu 11.8.2006 11:37zajímavé na tom něco je. Tehdy západní země využívaly muslimy ve svých dobyvačných válkách, a proti svému soupeři, Rusku. A ted zase muslimové využívají západ s jeho levicí ve svých dobyvačných válkách... |
|
|
Skepticus Maximus 11.8.2006 12:41Nikoli huhu teď stále západ využívá muslimy ve svých dobyvačných válkách, ale zároveň z nich dělá naoko cíl |
|
|
charles despiau 11.8.2006 10:38Vetsina evropskych vlad je levicove orientovana, takze Evropa se asi tak rychle neprobudi. Islamske fasisty mame mezitim vsude i v Ceske republice, takze se muzete tesit v budoucnosti jak Vas prevalcuji ve vsech oblastech denniho zivota. Budete vydelavat a platit dane na nespocetne deti techto privandrovalcu a to budou podporovat komunisti, zeleni a jini alternativni politici.To, co jsme odvratili dvakrate pred branami Vidne, mame jiz jako vsi nasazene v cele Evrope, kde budeme v brzke budoucnosti odsouzeni hrat druhe ci treti housle, pred nami budou i Cinane.Tento vyvoj nas netesi, ale je to tvrda realita. |
|
|
Skepticus Maximus 11.8.2006 10:42No to platí možná ve Francii Přistěhovalecká politika ČR naštěstí není tak zhovadilá, i když to tu díky EU hrozí rovněž. |
|
|
huhu 11.8.2006 11:00Re: Vetsina evropskych vlad v tomhle bych se levicových stran "zastal" - ty jsou nejvíce xenofobní a jejich příznivci nejvíce rasističtí - viz "novinky" a přílivu konkurenčních pracovních sil se brání - viz "internacionální" odboráři vč. našeho Štěcha.... Vy máte na mysli "levicové intelektuály".... |
|
|
kosatka 11.8.2006 10:28Rovným metrem Před prázninami byl v rozhlase docela zajímavý pořad: Radili tam, jak se v té které zemi chovat, abychom neurazili jejich náboženské cítění, nedotkli se něčího kulturního dědictví či nedej bože neudělali nějaký trapas atd. Docela poučné, i když tam člověk jede jen na pár dnů. Jenže naopak tohle povědomí jaksi nefunguje. A to tihle lidé sem nejedou jen na výlet ale hodlají tady žít. My Češi hodně nadáváme na Vietnamce, ale ne tak úplně po právu. Jsou to kšeftaři, jejich zboží stojí za houby... ale jako lidé jsou milí, slušní, jejich děti už umí dokonale česky. Prostě sem zapadli, živí se sami, a jestli si v soukromí dodržují nějaké své rutuály a zvyky ? Je to jejich právo. Nijak mě tím, coby domorodce neomezují. S muslimy je to jiné. Ti se nehodlají integrovat. Přišli do Evropy, žijí z jejího bohatství , ale nikdy ji nebrali jako domov a dodržovat nějaká pravidla soužití ? Ctít zákony a kulturu země, kde žiju ? Proč, vždycky se dají všechny oprávněné výtky svést na rasismus a netoleranci ? Muslimský kalendář je teď na konci 14 století a jejich středověké myšlení tamtéž. Evropu v té době ale čekala reformace a renesanční touha po volnosti myšlení a důstojnosti člověka. To je ovšem to, co muslimům nehrozí. Proč taky se svým středověkým myšlením a ropou, na níž sedí si užívají všech vymožeností 21 století včetně nejmodernějších zbraní. A z toho jde strach. |
