Ivan Nový 22.10.2009 21:08

Už se těším na americké rakety v Polsku.

Uvidíte, že eurokrati se budou snažit ze všech sil to překazit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 22.10.2009 19:09

Poští huláni se proslavili hlavně svým útokem píkami proti tankům.

Poláci, kde každý druhý o sobě tvrdí, že je "šlachtic" a není schopen se s nikým dohodnout na kompromisu, protože on přece nebude nikomu ustupovat, měli v historii se svou rozhádaností velké problémy.  Poláky jejich fanatický katolicismus čas od času vede i iracionálnímu rozhodování. Před 2. sv. válkou se polský fašista Pilsudký domníval, že nenávist k židům a pohrdání Rusy které Poláci sdílí s Němci ho natolik sbližuje s Německem, že není třeba se příliš obávat Hitlera.  Dokonce se fašistické Polsko pokusilo urvat si po Mnichovské dohodě kus ČSR.  Nějak si nevšiml, že Němci pohrdají i Poláky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cechoamik 22.10.2009 19:03

ty jsi vul

Rusi maji zajem o DENGY predevsim a starat se o vojska...vyhazovat penize se jim uz davno nechce. Proto je sere americke vylepsovani raket a priblizovani americkych bazi...nuti je to utracet penize drzet krok.Dnesni amerika je agresor ktery si nezada s Hitlerem 30-tych let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 22.10.2009 19:00

Další nenávistný výlev "nedoceněného" spisovatele.

Kdyby Obama udělal jen to odpískání Radaru v Brdech a raket v Polsku, tak si Obama Nobelovu cenu míru zaslouží. Amerika byla za vlády Bushe bezesporu světovým nebezpečím číslo jedna a říší zla. Obama se snaží to změnit a kéž se mu to podaří. ---  Co se týče ropného vydírání, Rusko nikdy žádné embargo nevyhlašovalo a uzavřené smlouvy do puntíku plní. Zisky z prodeje ropy ovšem zůstávají v Rusku to různé ty americké "petrol company" hrozně rozčiluje. Zato USA jsou na embarga kanóni. Vyhlašují je každou chvíli proti komukoliv, kdo se znelíbí pánům byznysmenům.

Bezmoc z obyvatel Osetie a Abcházie bezpochyby vyprchala. Musela to být hrozná bezmoc, když válečný zločinec a diktátor Saakašvili nařídil ostřelovat spící město plošně raketami grad a houfnicemi dodanými z ČR. Obyvatelé jižní Osetie a Abcházie jsou velmi vděčni ruským vojskům, která je zachránila před genocidou. Škoda, že taková pomoc nepřišla Srbsku při agresi NATO a USA. Stát drogové albánské mafie vytvořený zvůlí USA v Kosovu bude muset být z těla Evropy časem vyříznut. Ten tvoří pro Evropu skutečné nebezpečí.

Baltské státy se samy svou politickou hloupostí, když ztotožnily SSSR s Ruskem, ocitly v hospodářsky obtížné situaci. A to jim Rusko ještě velmi pomáhá tím, že ze své strany nijak neomezuje hospodářské styky s Pobaltím. Až ovšem vznikne ropovod po dně Baltického moře, přestanou přitékat dolárky za různé tranzitní služby a pak je docela reálné, že většina obyvatel se v Litvě. Lotyšsku a Estonsku rozhodne pro těsnější spolupráci se svým velkým a mírumilovným sousedem. Jejich hospodářská budoucnost je právě v této spolupráci, jinak se propadnou do třetího světa.

Autor článku se nemusí obávat, jemu ruský pas nikdo nabízet nebude. O ruské občanství je velký zájem a nedává se  každému. Navzdory tomu, že se gruzínská vláda snažila všemožně přesvědčit třeba Osetínce, aby přijali gruzínské občanství, ti to jako jeden odmítli. Bodejť, když jižní Osetii připojil ke Gruzii Stalin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pteryx 22.10.2009 18:51

pěkně literárně zpracováno,

co se týče obsahu - je to slabší. Nemám rád chrastění zbraněmi, takže když Rusové v dnešní zbraněmi příliš nechrastí, neměli bychom je k tomu nutit svým vlastním zbrojením. Chápu, že se po těch ozbrojených divizích může někomu stýskat, jistě je rozumné trochu posílit evropskou vojenskou infrastrukturu, ale opravdu je nesmysl pouštět se do nějakých velkých akcí. Kdo chce, ať se přestěhuje do Lotyšska, aby zvýšil podíl neruského obyvatelstva, to je spíše otázka strategie EU a její ochoty do tohoto regionu po této stránce investovat, nebylo by to vůbec od věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gerin 22.10.2009 17:54

Kdyz se mohli osamostatnit kosovsti Albanci,

proc by nemohli lotyssti Rusove? Kdy bude lotysskym Rusum dovoleno psat rusky a azbukou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mata 22.10.2009 17:46

debilní vývody -

provinciální pohled autora ustrnulého ve Studené válce

a tímhle blbnou zdejší lid

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Míra 22.10.2009 17:14

Pěkné počtení, Díky za ně,

pane Frýborte. Jasná a stručná analýza od člověka, který poznal kus světa a ví, o čem je život v civilizaci. Těm, kdo nevěří panu Frýbortovi, doporučuji přečíst knihu Praotcové. Autor v ní před více než deseti lety vyslovil myšlenky, které patří do učebnic dějepisu. Tuto knihu bych zařadil do povinné četby už na základních školách. Přeji všem hezký den.

miroslav.vojta@volny.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ferda 22.10.2009 16:39

kde tenhle mudrc byl před 20lety

Vás je pro čechy škoda jděte budovat temnou jistotu v klausistánu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krokodyl 22.10.2009 16:20

Hezky clanek.

Pane Fryborte, dekuji za hezky clanek. Promluvil jste me ze srdce. Ted uz jenom cekam, kdy se ozve obvykle rozcilene povykovani a jekot levicaku-Thyronxi, kde jsi? To o presidentu Bushovi ho musi povzbudit k napsani dalsich "moudrosti". 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 22.10.2009 15:19

já se obamovi nedivím, že

Amerika pod jeho vedením přestává být evropským národům ručitelem bezpečnosti.  evropská vůlek obraně západních hodnot umdlévá.a proč by si USA měla pálit ruce za evropu, když evropa vždycky čeká, až usa je vytáhne z bryndy-viz 2 světové války nebo nešťasný případ kosova. jak my jako evropský spojenec nap říč politickým spektrem stojíme usa po boku  v afganistánu nebo iráku. od takových spojenců raději dál !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 22.10.2009 15:13

já se obamovi nedivím, že v touze bránit evropu

umdlévá. ona by se tq evropa totiž měla také bránit sama a nečekat až přijde strýček SAM. a obama taky vidí, že jako spojenec ta evropa za moc nestojí. a když my evropané nehodlám pomoci USA, proč by USA měla pomáhat nám. radra bysme chtěli, ale váčit do afghanistánu nebo iráku po boku US-spojenců se nám napříč politickým spektrem nechce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JF 22.10.2009 15:08

To se nedá číst

Ten článek jsem nepřečetl ani do 1/3. Tenhle druh "krasomilné" češtiny se nedá číst. Tedy mně vadí to číst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Brodský, eurofederalista 22.10.2009 13:01

Takže co navrhuješ, Frýborte?

Nic? Nebo spíš modlit se? Na rozdíl od zdejších bílých Čechů si myslím, že na pesimistické hodnocení Obamy je zatím příliš brzy.V protikladu k republikánům Nixonovi, Fordovi a Kisingerovi zatím nestratil ani píď spojeneckého území.

Nicméně amerického presidenta nevolíme, takže by bylo dvakrát nesmyslné se výhradně na něj spoléhat.Evropské jednotné federální ozbrojené síly zatím neexistují, a přívrženci darebáckých národních suverenních států včele s Klausem dělají vše pro to, aby ani nevznikly.Takže bychom měli také trochu uvažovat nad tím, do jaké míry je ten náš darebácký suverenní stát alespoň perspektivně hajitelný svými vlastními silami. Dnes samozřejmě není, ale perspektiva, v kontextu současné technické úrovně naší globální civilisace zase tak beznadějná není.

Podepsali jsme dohodu o nešíření atomových zbraní.(Přesně vzato ji podepsali komunisti na rozkaz z Moskvy, ale to dnes není podstatné) To je projev velké odpovědnosti za bezpečnost světa. Je to dar, který jsme dali světu, a předevší tzv. atomovým mocnostem.  Za tento dar si zasluhujeme jednak vděčnost, jednak, na druhé straně ovšem za něj musíme žádat adekvátní garance, které by byly stejně účinné, jako bychom vlastní atomové zbraně měli.V opačném případě by naše spolupráce na nešíření atomových zbraní nebyly projevem zodpovědnosti ke světu, ale nezodpovědnosti za bezpečnost vlastního státu. Ruský exprezident Putin a jeho podřízení generálové se nedávno vyjádřili v tom smyslu, že bude-li na našem území umístěn radar, namíří na nás své rakety. Ruský útok dnes ještě nepředstavuje reálnou hrozbu. Proto šlo o vynikající příležitost, jak jsme mohli jednak lacino projevit svou odvahu, jednak zahájit tlak na posílení bezpečnostních garancí pro náš stát. Jestlže, jak tvrdí pan Frýbort, nám nestačí NATO, mohli bychom třeba žádat ústavní dodatek do ústavy USA, podlem kterého by vstup vojsk na naše území byl pokládán automaticky za útok na spojené státy. Jako eventualitu bychom mohli naznačit vypovědění smlouvy o

• reagovat
• nahlásit příspěvek