Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Epidemie „blbičoku“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 10.4.2018 17:03A co kdybychom se zachránili sami? v rámci V4 je nás takových 70 milionů, což je o dost víc než /zatím/ muslimů v Evropě. Stačí je sem nepustit a neumožnit jim vytvořit etnické enklávy. Pokud přijde jednotlivec, tak ten se buďto asimiluje / vezme si zdejší ženskou, naučí se jazyk, chodí dompráce a bydlí jako ostatní Češi / nebo zase vypadne. Jakmile umožníme vytvoření muslimských /arabských / enkláv, asimilace nefunguje. Ženské se jazyk nenaučí / sedí doma / a své děti vychovávají v původní vlastní kultuře. |
|
|
R. Langer 10.4.2018 16:49Re: OLEG PEŇKOVSKIJ KREMATORIUM Pátá kolona to má nastavené jinak... :-D |
|
|
R. Langer 10.4.2018 16:40Re: Jak může být někdo na pochybách? Jo, podle toho co furt vykřikují, nečtou nic jiného. :-D |
|
|
V. Kun 10.4.2018 16:15Re: Kdyby jste pane Vlku psal méně... Pane Vlku, znáte málo o životě Rusů hlavně o jejich mentalitě. To Vás tamní také bolševíci koupili?? Připadáte mi jako FUČÍKŮV dědic!! POTĚMKINOVY VESNICE MAJÍ V KRVI UŽ Z DOBY CARA! Podívejte se kousek za Moskvu! |
|
|
A. Alda 10.4.2018 16:02Skvělý termín a skvělý celý článek. |
|
|
P. Klíma 10.4.2018 15:43No, a zkusil jste si omývat vlažnou vodou přirození? |
|
|
P. Klíma 10.4.2018 15:41Blbové jsou šťastná stvoření. Jednoduše proto, že se o své infekci blbičokem z podstaty věci nikdy nedozví. |
|
|
J. Svoboda 10.4.2018 15:29Re: Je zajímavé, že zase nepochopili ti, Řekl bych, že ten, koho pobavila tragédie, musí být blbičokem notně zasažený. |
|
|
F. Houžňák 10.4.2018 15:29Detailní informovanost bývá známkou inteligence, tedy pokud jsou informace poté adekvátně zpracovávány, o vás se ovšem říct nedá, že byste byl nějak moc informovaný, a co se zpracování informací týče, škoda mluvit. Také je známkou hlupáků, i v Austrálii, že se ošklíbají nad fakty, která se jim nehodí, a napadají toho, kdo jim je presentuje. I to na vás docela sedí. |
|
|
L. Kubeš 10.4.2018 15:26Diagnóza Někteří staří lidé trpí z přebytku volného času "slovním průjmem", a to je i případ autora. Jeho obdiv východním směrem by šel vyjádřit tak maximálně třemi holými větami a stačilo by to. Vše je zřejmě ještě modifikováno autorovou profesí právníka, ke které jednoznačně patří dlouze mluvit a současně nic neříci. |
|
|
F. Houžňák 10.4.2018 15:26Napište něco lepšího, to je jednoduché, a hloupého Vlka zastíníte září svého žénia. Len do teho! |
|
|
F. Houžňák 10.4.2018 15:25Aha, není, ale tak nějak se to předpokládá, a co tam ještě není, ale tak nějak se to předpokládá? Že ten azyl dostanou všichni potřební, tedy takoví, co se za takové prohlásí? Řekl bych, že se nacházíte v argumentační nouzi, a tak blábolíte, co vám multikulturní slina na jazyk přinese. A na jaké že to stávající rozhodovací procesy se "vědci" odvolávájí? Já tam taky nic nevidím, jenom to, že rozhodování má být individuální a spravedlivé, ale o "stávajících" procesech tam nic není, vy tam někde něco takového vidíte? Tak kolik jich máte doma, muslimáčků nebohých, potřebných? |
|
|
V. Novák 10.4.2018 15:12Re: OLEG PEŇKOVSKIJ KREMATORIUM Vidím, že ráda čtete hororové romány. Ale rozumní lidé obvykle nepovažují Brama Stokera za realistu... A Rezuna tím méně... |
|
|
V. Novák 10.4.2018 15:08Re: Já bych to nezlehčoval. Jsem bytostně přesvědčen, že Nejste žena, Svene? Vládnete totiž schopností překroutit cizí výroky způsobem zvaným obvykle "ženská logika"... Ženám logicky uvažujícím se omlouvám. |
|
|
D. Stirský 10.4.2018 14:42Problémy páně Vlkových příspěvků jsou tyto: 1. Přílišná délka, rozvleklost, užvaněnost jeho příspěvků. 2. Sdělování neověřených, polopravdivých informací. 3. Vždy něco kritizuje, ale zároveň toho, co kritizuje, se dopouští sám. Takže často rozumné jádro celého příspěvku zanikne v balastu polopravd, domněnek, invektiv a rychlých soudů. Třeba já bych nikdy o žádném blbičkoku nepsal. Jednoduše proto, že by mne jiní okamžitě usvědčili na různých příkladech z toho, že sám jsem blbičokem nakažený. A s dobou předlistopadovou je spojen více, než mnozí jiní a než si sám myslí. |
|
A. Nový 10.4.2018 14:36Re: Kdo by se rád nepodělil o připrchlíky, Quislingová oprava. 450 : 301 |
|
|
I. Novák 10.4.2018 14:27Re: Je zajímavé, že zase nepochopili ti, Těch pár řádek "diskuze" mi stačilo k ověření, že jsem se opět nemýlil. Považuji ale za pozoruhodné, že i člověk evidentně jistým specifickým virtuálním virem napadený, toleruje i diametrálně odlišné názory. Zřejmě je postižení jakýmikoli argumenty neléčitelné a je pouze třeba s tím počítat. Pak je možné číst jeho zajímavé a přiléhavé komentáře i názory na jakékoli téma, ale jakmile se v následujícím odstavci objeví slovo Rusko, event. Zeman, klidně text odrolovat, protože je jasné co jediné může následovat. Naposledy jsem tak učinil u toho, i zde připomenutého, ruského budíku. |
|
|
A. Nový 10.4.2018 14:26Kdo by se rád nepodělil o připrchlíky, Quislingová V tomto případě je to minimálně 450 : 351. :-)) |
|
|
I. Lyčka 10.4.2018 14:18Re: Ale kdež, to jen vy jste se dnes na sebe dlouho koukal do zrcadla a nakazil jste se. |
|
|
P. Vaňura 10.4.2018 14:01Jinak, "maďarské soudy odsoudily migranta za ilegální vstup do země na 7 let." Někde jsem to četl. Také řešení. A po odpykání trestu mu dát měsíc na opuštění země a pokud neodejde, zavřít ho zase na dalších 7 let. A toto opakovat! |
|
|
P. Vaňura 10.4.2018 13:56ANO, každý, kdo se pokusí ilegálně vlézt na území EU MUSÍ být zastřelen! To není rasismus, ale pud sebezáchovy! Každý evropský stát kolem roku 1900 by toto považoval za SAMOZŘEJMOST, vždyť se střílelo i po pašerácích! Ono by jich vůbec nemuselo být zastřeleno tak moc, při důsledném přístupu by sem hodně rychle přestali lézt. Možná by jich bylo zastřeleno méně, než se jich při současném přístupu utopilo... Mírnější možnost je zavřít do detence na tak dlouho, dokud si je příslušná země nevezme zpět. Třeba na 20 let! V žádném případě jim ale nedovolit volně se pohybovat! |
|
J. Václavíková 10.4.2018 13:48Re: Petice "vědců" nás především vyzývala k tomu, Další, co si to představuje jak Hurvínek válku, ale o legislativním procesu v Europarlamentu nemá páru. Tvrdé jádro má možnost ostatní přehlasovat? Kde vám tohle nakukali? |
|
|
J. Václavíková 10.4.2018 13:46Re: Ať hledám jak hledám, v petici ničehož Samozřejmě, že to tam není, protože autoři coby inteligentní lidé předpokládají jistou inteligenci i u čtenářů. A těm by mělo být jasné, že když se takový ,,skutečně potřebný" dostane bez víza či povolení do Evropy, zažádá si o poskytnutí azylu či azylové ochrany. Jiný režim naše zákony neznají a autoři se na stávající rozhodovací procesy přímo odvolávají. Poslední vaše souvětí svědčí leda tak o nemírném užití blbičoku a o tom, že si azylovou politiku představujete jak Hurvínek válku. |
|
|
F. Houžňák 10.4.2018 13:28Jakto že ne, zrovna vy jste bigotní rusobijec jako vyšitý. |
|
|
F. Houžňák 10.4.2018 13:27Ten přechodník máte taky blbě, když už chcete poučovat, tak si to nejdřív nastudujte. Jinak jste za nafoukance. |
|
|
F. Houžňák 10.4.2018 13:25Ať hledám jak hledám, v petici ničehož o nějakém "azylovém řízení" nenacházím, pouze gumová slova o "skutečně potřebných". Vy tam někde "azylové řízení" vidíte? Chápu, že rozumět nechcete, leč obhajujete neobhajitelné. Kolik už máte doma muslimáčků, co jim všecičko platíte a všechna jejich přání plníte? |
|
S. Netzer 10.4.2018 13:19Re: Autor píše: Lhářem se člověk rodí. Ani tlachalem se člověk nestává na stará kolena. Škoda, že se nejmenuje Pravdomil. :-)))) |
|
|
A. Nový 10.4.2018 13:15Re: Petice "vědců" nás především vyzývala k tomu, Tak zvané tvrdé jádro se shodne na kde čem a neptá se nás na nic. Nemáme šanci to ovlivnit. A nevíc je tam i pár "našich Quislingů", podobných Roihtové a vám. |
|
|
P. Papež 10.4.2018 13:07Že by blbicok zasáhl i autora? |
|
|
P. Čech 10.4.2018 13:02Velmi dobře. hezky napsáno. To je ta česká "demokracie". Kozopes "chytré" horákyně. |
