Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Dvě Unie, dva pohledy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z. Rychlý 3.7.2012 7:43Re: Jen NATO a EHS, až do rozthání těla? Nevím, co tím myslíte. Potenciál vývoje v EHS je jistě velký, samozřejmě. Ovšem urychlování integrace pomocí různých triků - např. zavedeme euro - a až se s jeho pomocí dostaneme do problémů, tak už nám nic jiného než integrace nezbyde. Takovou integraci si strčte za klobouk. Už teď se občanu jeho daně vzdalují a rozhoduje se o jejich použití kdesi daleko, a jeho daně mu neslouží. Kdosi neznámý je přerozděluji podle jeho klíče. Jsou věci, kde velikost funguje - např. proč ne společná obrana. Ale jednotně řízený (a direktivně omezovaný) trh v potravinách je hloupý. Tady je místo pro regiony a vytváření pracovních míst. Zemědělská politika EU je nesmírně špatná a podvazuje vývoj. Pochopte jednou, že integrace za každou cenu je vhodná pouze pro některé poltiky s celoevropskými ambicemi, ale ne pro obyčejné občany EU. Jak se vyvine Evropa jen v EHS bych nechal na vývoji. Násilné urychování však škodí - viz současná "láska" Řeků k Němcům. To tedy integrace pěkně posr... |
P. Fiala 2.7.2012 19:16Jen NATO a EHS, až do rozthání těla? |
P. Fiala 2.7.2012 19:15Jen NATO a EHS, až do roztrhání těla? |
P. Fiala 2.7.2012 19:12Opemenuto nastolení právních řádů státních a federálních S právními řády ustavenými v USA nastal POŘÁDEK, který evropská království i pozdější republiky praktikovaly. Byli sepsáni vlastníci půdy a začaly se vybírat daně pro "blaho států" i "federace". Též genocida původních indiánů byla zapomenuta, či vybití stát bizonů, než se začala území kultivovat po evropsku. A jen tak ne vůbec na okraj, do severní ameriky byli deportovány masy zločinců a kurtizán a především miliony černých otroků, což lze dodnes v archivech lodní dopravy dohledat. Hezké a poučné je čtení románu pana Josefa Škvoreckého: Nevěsta z Texasu. Škoda, že vůbec není komentován, dle mne je to jedno z jeho vrcholných děl o povaze Čechů. |
M. Prokop 1.7.2012 21:49Re: Ubohost! Tu legitimaci KSČ(M) bych vám musel nejdřív ukrást, nevím jak jinak bych se jí domohl. |
V. Kun 1.7.2012 20:37Re: Ubohost! Co napsali?? To není odpověd. jelikož sám nevíte co napsali !! Sám to nevíte, jen by jste chtěl ostnaté dráty na hranicích, asi jste dobrý KOMOUŠ! Hhlupáci jako Vy máte plnou hubu kritiky a tím to končí. Vám by se ani v ráji nelíbilo, že je tam moc dobře !! Zapněte mozek a nikoliv legitimaci KČSM. |
A. Richter 1.7.2012 19:44Re: Souhlas Ale prd zničit. Ať si dělají co chtějí. Stačí vystoupit. Ale to se přece nesmí, to by rudí komisaři (vzor Jaroslav Hašek v Rusku), nepřipustili. A navíc by dali ČR pokutu ve výši 5-i národních důchodů za drzost. Ti si jednotu narušovat nenechají. .... *8-( |
J. Kanioková 1.7.2012 18:49Jo jo, zcela nezištně... uff... když to jejich ekonomice obrovsky pomáhá. Jako jediné zemi... |
V. Kun 1.7.2012 18:41Re: Ubohost! Mistře! Jak chcete udělat "SOURODÝ STÁT"?? Je vůbec Ildstvo SOURODÉ nebo je klaždý stvořený UNIKÁTNÍ. Zrovna tak jsou státy nesourodé - unikátní, ale mohou žít v míru a v blahobytu v JEDNOM SPOLEČENSTVÍ. Pak bych Vám také radil vyhledat význam PÁTÉ KOLONY. Jaká pátá kolona , když EU , hlavně Německo pomáhá slabším zemím ?? Hloupost co jste jen tak asi bezmyšlenkově napsal, že "Většině občanů určitě ne! Je vyložená blbost.! Zamyslete se nad tím. |
M. Prokop 1.7.2012 18:08Re: Současná Evropa je ale přece v o dost jiné situaci Tak místo toho teď budeme mít válku za sjednocenou EU? |
M. Prokop 1.7.2012 18:07Re: Ubohost! To je všechno jedna pakáž. |
M. Prokop 1.7.2012 18:06Re: Ubohost! On i jiní to napsali dostkrát, ale vy to nečte, abyste mohl vyšilovat. |
M. Prokop 1.7.2012 18:05Re: Oprava dolního příspěvku Naopak, přáteli. Skutečné EU, ne té bruselní šaškárny. (A neprožívejte to tolik, stejně se to rozpadne) |
P. Brodský 1.7.2012 12:48Takže nesouhlas. |
P. Brodský 1.7.2012 12:43Oprava dolního příspěvku Pokud vládne v Česku ODS a KLaus, jsou Češi úhlavními nepřáteli EU. Názory většiny Čechů jsou motivovány snahou EU zničit, a podle toho by měly být posuzovány. |
P. Brodský 1.7.2012 12:37Re: Souhlas POkud vládne v česku ODS a Klaus je česko úhlavním nepřítelem EU a jeho členství v EU by mělo být pozastaveno. Názory většiny Čechů jsou motivovány snaho EU zničit a podle toho by měly být posuzovány. |
P. Brodský 1.7.2012 12:26Re: Ubohost! Současnou evropskou unii neřídí žádní byrokrati z evropské komise ale Evropská rada, kterou tvoří nevolení představitelé národních států, pro které poliotická integrace znamená vypuštění jejich mocenského rybníku. Proto jsou tak neplodní a polovičatí.Žvásty o komisi a jejich byrokratzech slouží pouze k ohlupování analfabetů. Ostatně komisaři jsou také jmenováni národními státy, tedy úhlavními neořáteli Evropské federace. |
S. Rehulka 1.7.2012 12:19Re: Jsou tady zkušesnosti se soužitím velmi příbuzných národů v uměle vytvořených státech. Velice pravdivé, i když smutné ! Ještě bych k tomu poznamenal, že panu Clintonovi a paní Allbright, se podařilo k evropské Albanii, která tam už byla, ještě vytvořit s pomocí zločinecké OSN, porodit další muslimský potrat - Kosovo ! Slušní lidé vždycky zhlíželi a zhlížejí k Americe, jako vzoru a zachránci. Měli by si uvědomit, že to neplatí, když jsou tam u moci Demokraté ! Tak jako také ted ! Jsem zvědav, co vypotí ten Obama a ta Clinton v Syrii (jestli uplatí Rusáky!). Zase nějaký nový potrat, jako v Libyji a Egyptě ? Každopádně se budou radovat hlavně Muslimští Bratříci !!! |
P. Brodský 1.7.2012 12:18Re: Současná Evropa je ale přece v o dost jiné situaci Evropské války od roku 1848 se vedly ve jménu stále národnějších států, které prosazovaly tzv. národní zájmy na úkor sousedů a národních menšin. |
J. Boleslav 1.7.2012 11:48Re: Současná Evropa je ale přece v o dost jiné situaci ...válkám... |
J. Boleslav 1.7.2012 9:05Re: Ubohost! A komu a jaké výhody přinese ono spojování nesourodých států? Pouze bruselským byrokratům a jejich pátým kolonám v jednotlivých zemích. Většině občanů určitě ne. |
J. Boleslav 1.7.2012 9:02Re: Současná Evropa je ale přece v o dost jiné situaci Jsem přesvědčen o tom, že k napětí až válkách vedou spíš současné nesmyslné snahy o násilnou resp. nikým neschválenou federelizaci. |
P. Boublíková 1.7.2012 8:08Re: Nevidí, protože o žádnou realitu nejde Myslela jsem současnou evropskou realitu, ne historickou americkou. |
P. Zelenka 1.7.2012 8:07Re: Současná Evropa je ale přece v o dost jiné situaci Připomeňte historii evropských států všem voličům a uvidíte sám co si zvolí, zda souboje národních státečků s možnými nespočetnými válkami a obětmi, či jakkoliv společné soustátí s řešením problémů u kulatého stolu. Na kolik si vyčíslujete životy vašich blízkých? |
V. Kun 1.7.2012 5:42Ubohost! Proč pan Haas a všichni horující proti EU nenapíšou jaké uspořádání Evropy by bylo lepší? Jen sama kritika , ale nic pozitívního nedokážete ze sebe vymačkat. Podle vás bylo lepší za Rakouska, za Němců i za ruské okupace?? ..."spojovat nesourodé stáyt"... je podle pana Haase nesmysl, ale PRO KOHO A PROČ to už nedokáže napsat, jelikož by sám poznal svou hloupost !! |
J. Dlouhy 1.7.2012 3:22Re: Ach, vy mi tak mluvíte z duše! Naprosto vam rozumim. Jen se obavam, ze vetsina lidi ten rozdil nechape. A to je prave problem Evropy. |
P. Brodský 30.6.2012 17:38Re: Současná Evropa je ale přece v o dost jiné situaci protože nemá žádnou jednotnou armádu. Nejpeve je nutno ji vytvořit, a pak teprve bude možno politicky integrovat Demokraticky je možno pouze derivovat. |
P. Brodský 30.6.2012 17:35Nevidí, protože o žádnou realitu nejde Autor napsal pseudohistorický text.USA se nezrodily z demokracie, ale z války. A válka také nastolila určitý typ demokracie. I ta tzv. konfederace již měla silnou a jednotnou armádu, která povstala z revoluce. A federální demokracie je také udržována silou a to nejenom v dobé Sveru proti jihu.V šedesátých letech poslala federální vláda do Missisipi dvě Aeromobilní divize, aby prosadila desegregaci. |
J. Boleslav 30.6.2012 15:05Re: Kéž bych mohl sledovat až z Měsíce, Nezačne. Současná EU je už postavena na naprosto chybných principech a procesech a proto je veškerá rozhodnutí třeba přijímat shora, protože zdola, demokraticky, by dávno neprošla. |
J. Boleslav 30.6.2012 15:02Současná Evropa je ale přece v o dost jiné situaci než byly USA v popisované době. Evropa je tvořena národními státy, s poměrně hodně dlouhou vlastní historii a s velmi rozdílným ekonomickým potenciálem. Sjednocovat je násilně do jednoho státu je pitomost do nebe volající. A navíc se skutečně žádná širší diskuse o federalizované Evropě nevede. Bruselanti totiž velmi dobře vědí, proč. Referenda s tímto tématem by už dle mého názoru v současné době neprošla snad v žádné členské zemi. |