Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Druhá studená válka a ČR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Němec 12.11.2014 9:20Re: principiální problém A vy považujete dnešní Západní civilizaci za tržní kapitalismus? Odkdy se tržní kapitalismus ohlíží na ekologii, globální oteplování, sociální stát? A na druhou stranu, tržní kapitalismus jako ekonomický pojem určitě nemá morálku, ale lidé ano. |
|
|
V. Novák 12.11.2014 9:11Re: Principální problém Domníváte se, že c) je řešením jiným, než konečným? A to skutečně definitivně? |
|
|
V. Novák 12.11.2014 9:10Re: principiální problém Odkdy se kapitalismus ohlíží při obchodování na morálku? Morálka není tržní kategorie. To byste se taky mohl ptát, zda je morální připustit existence starého kapitálu, který vznikl námořním pirátstvím, obchodem s otroky, využíváním práce otroků nebo zabíráním cizích území a plundrováním jejich přírodního bohatství... |
|
|
V. Novák 12.11.2014 9:06Re: Sankce... proč ne? Sice nic nenasvědčuje tomu, Zklamávám nerad. Pěkný den. |
|
|
V. Novák 12.11.2014 9:05Re: Pane Nováku, Věcná námitka - nebyla by? |
|
|
V. Novák 12.11.2014 9:04Re: Pane Nováku, Lechvy jako obvykle k věci nic, že? Že se ptám - jako by Lechvy už někdy něco k věci vypotil... |
|
|
V. Němec 12.11.2014 8:53Re: Poučenie Putin má "chvost v negliže"? :-) |
|
|
V. Němec 12.11.2014 8:52Re: Principální problém Zablokovat Rusko všude je jen jinými slovy varianta b) železná opona |
|
M. Košťál 12.11.2014 8:49Re: Principální problém existuje čtvrtá cesta. zavést sankce účinné. zablokovat rusko všude, kde to jen půjde. zmrazit ruské vklady. A také pokročit v evropské integraci tak, aby Unie mluvila jedním hlasem, měla jednu zahraniční a obrannou politiku. Začít budovat velkokapacitní komunikační trasy s čínou napříč střední asií mimo území ruska. |
|
O. Istvanfy 12.11.2014 8:40Poučenie Neťahaj tigra za chvost v negližé |
|
|
O. Istvanfy 12.11.2014 8:35Poučenie Neťahaj tigra za chvost v negližé. |
|
|
V. Němec 12.11.2014 8:33Principální problém Podle mého soudu jsou tři cesty (podle toho, jak odpovíte). a)Buď uznat převahu Ruska, vykřikovat nesouhlasně jen s mírou (zavádět neúčinné sankce), ale vlastně připustit, že Putin si může dělat, co chce. b)Nebo postavit "železnou oponu" - předěl mezi východem a západem, a alespoň na jedné straně si udržet demokracii a svobodu (pro nás ovšem díky globalizaci cesta značně ekonomicky bolestivá). A Putin bude mít na "své" straně volnou ruku. c)Anebo donutit Rusko silou (nejspíš III. světová v jederné verzi ) Vidíte jiné řešení? |
|
|
V. Němec 12.11.2014 8:32principiální problém Dokážete odpovědět na následující dvě otázky? 1. Je vůbec morální obchodovat s někým, kdo nedodržuje mezinárodní právo a podle libosti "si zabírá" cizí území? 2. Jak jinak než silou (válkou) chcete přinutit stát s největší armádou světa, aby vrátil, co ukradl? |
|
|
I. Schlägel 12.11.2014 8:22Re: Sankce... proč ne? Sice nic nenasvědčuje tomu, Nezklamal jste. Pěkný den. |
|
|
P. Kmoníček 12.11.2014 8:18Re: Pane Nováku, Pan Maleček píše,že jste buď ruský agent nebo vůl.Já jsem přesvědčený,že ruský agent nejste. |
|
|
P. Lenc 12.11.2014 7:42Re: Pane Nováku, Ano pane Lechvy, jak "příznačné" pro naši dobu. |
|
M. Lechvy 12.11.2014 6:23Re: Pane Nováku, Člověk jen žasne co dokážete vypotit za lži. |
|
|
V. Novák 12.11.2014 6:15Re: Sankce... proč ne? Sice nic nenasvědčuje tomu, Pominu-li váš slovník, tak "umravnit" potřebovali zejména pučisté - majdanci. V kterékoli demokratické západní zemi by byli umravněni promptně slzným plynem, vodními děly, gumovými - a v případě potřeby i negumovými projektily. Těžko by nějaký demokratický západní stát připustil státní převrat. Jak ostatně předvedli v USA s Occupy Wall Street a ve Španělsku s Indignados - a ti ani ti dokonce vůbec o převrat neusilovali! Pravděpodobně jste můj příspěvek vůbec nečetl nebo ho nepochopil - píši v něm, že "neumravňujeme" ani tak Rusko, jako nás samotné. Že sankce škodí vice nám, než sankcionovanému, což není nejchytřejší. A že dopady budou dlouhodobější na nás jako EU, než na Rusko a silnější než na USA.. Rusko se velmi rychle přizpůsobuje, ekonomicky se obrací k Asii - a asijské země na to rády slyší. Nejen Čína, ale i Japonsko a další. |
|
|
V. Novák 12.11.2014 6:06Re: Pane Nováku, No, v Kosovu žádné referendum provedeno nebylo, zato tam byla provedena etnická čistka od všeho nealbánského pod útočnými puškami (a děly a raketami) NATO, jež se stalo letectvem a těžkým dělostřelectva teroristické UCK náhle prohlášené za osvobozeneckou armádu. Na rozdíl od Kosova nebyl Krym odtržen násilím a po vybombardování "mateřské" země, její infrastruktury, továren a nemocnic, jak se stalo Srbsku. Dokonce ani čínská ambasáda v Kyjevě nebyla vybombardována, na rozdíl od té bělehradské. Ba ani televizní stanice, žádná ukrajinská maskérka nebyla upálena "chytrou střelou". Předvedl jste jen práci užitečného blbce oblbeného propagandou a sebeoblbujícího se vlastními předsudky. Jak příznačné pro naši dobu. |
|
|
P. Maleček 12.11.2014 5:56Pane Nováku, považovat krymské referendum, provedené pod samopaly a lživou ruskou propagandou za demokratické, může jen vůl nebo proruský agent. Stejně jako srovnávat Krym se srbskou genocidou kosovského obyvatelstva. Předvedl jste jen práci proruské páté kolony, jejímž cílem je Česko uvrhnout zpět do područí věčně nenažraných Rusů - původně vikingského kmene živícího se prodejem slovanských otroků. Jak příznačné i pro dnešní dobu. |
|
|
I. Schlägel 12.11.2014 5:44Re: Sankce... proč ne? Sice nic nenasvědčuje tomu, Nějaká alternativa, jak toho kágébáka trochu umravnit jinak než sankcemi? Děkuji |
|
|
V. Novák 12.11.2014 5:21Sankce... proč ne? Sice nic nenasvědčuje tomu, že by byly kdy obzvlášt účinné - ale třeba to někdy vyjde. Ovšem: 1) měly by mít výrazně tvrdší dopad na sankcionovaného než na sankcionujícího. Omezení exportu těžebních zařízení do Ruska bude mít citelný dopad v budoucnosti, až budou tato potřeba na náhradu dosluhujících (pokud v té době ještě embargo bude platit), zatímco dopad na výrobce je okamžitý. 2) existuje vždy možnost protisankcí a zatímco bretanští zemědělci protestují, svými najednou neprodejnými výrobky zaplavují ulice a podpálili finanční úřad a dánští se (zatím bez násilí) děsí, jak budou splácet úvěry - ruské zemědělství a zpracovatelství zvedá hlavy pod ochranou vnitřního trhu protisankcemi i vlasteneckým odmítáním "cizáckého" zboží. Poláci sice nejvíc volali po sankcích, ale ve chvíli, kdy jim zůstaly ležet megatuny jablek, okamžitě začali požadovat kompenzace od EU. Dalo by se říci, že Evropa se na americký pokyn střelila do vlastní nohy. To EU nese 2/3 nákladů na sankce. Ne že by EU potřebovala nějak postrkovat, svůj průmysl si likviduje nesmyslnou regulací a následným zdražením energií zcela o své vůli... |
|
|
V. Novák 12.11.2014 5:02Jaké porušení mezimárodního práva? Krymané rozhodli v referendu, že se chtějí oddělit od Ukrajiny a v mezinárodním právu NENÍ žádné ustanovení, které by bránilo jednostrannému vyhlášení samostatnosti, stejně jako takové vyhlášení NENÍ vázáno vnitřním právním řádem původního státu. Pokud toto tvrzení někomu připadá podivné, tak mně taky - ale je to součást "International Court of Justice advisory opinion on Kosovo's declaration of independence" z 22. července 2010, jež téměř doslsovně převzalo AMERICKOU argumentaci ke Kosovu. A kdo jsem já nebo autor nebo kterýkoli diskutér proti Mezinárodnímu Soudnímu Dvoru OSN v Haagu? Nebo že by mezinárodní právo platilo jen a výhradně pro (momentální) americké chráněnce? To snad neé... |
|
|
S. Vaněček Šauerová 12.11.2014 4:09Ano. To mě napadlo hned, když autor zveřejnil tento blog na aktualne.cz. Jako když to nepsal on. Nebo obráceně : jako když to, co psal dřív, je dílem někoho jiného. Žasnu. |
|
|
P. Sulc 12.11.2014 2:01Studena valka zastihla......... Bodejt by nezastihla ty priblble zapadni staty. Zastihla je, zcela nepripravene uz i Hitlerova valka. Ale nepouciy se, nezbrojily, krome Ameriky. Jedno procento na vojensky rozpocet, trochu malo, ze, a jiste o tom Putin dobre vi. Nikdy jsem se nedomnival, ze studena valka zkoncila, vzdy jen ze se trochu schovala, ale zase vyrazi. Dejiny ruska ukazuji stalou snahu o expansi, a co ukradli, nikdy uz nepustilil. Az na par vyjimek jsou armady evropskych statu smesne male, stejne jako ty rozpocty. Jestli bude Putin te petset milionove Evrope diktovat, bude mit, co si zaslouzila. Konec koncu i ta francie mu leze a Rusku vzdy lezla do riti, ani Nemecku to nedela vetsi potize. |
|
|
P. Brodský 12.11.2014 1:39Docela dobré na to, že jde o kovaného klausovce. Copak asi budou na to povídat psovští klausovci- zemanovci- putinovci. |
