Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Druhá studená válka a ČR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Patkoš 12.11.2014 18:28Re: Opravdu? A už tam někdo nějakého ruského vojáka Záměrně trollíte nebo čtete jen ty zprávy, které se vám hodí? Nedělejte ze sebe hlupáka a trochu zagooglete. |
|
|
V. Vlach 12.11.2014 18:09Re: Tolik trapnosti jste psychicky nemocen. |
|
|
V. Vlach 12.11.2014 18:07Re: Tolik trapnosti Tak to jste v pedeli vašnosto. Ani prášky nepomůžou.... |
|
|
V. Novák 12.11.2014 16:59Re: Opravdu? A už tam někdo nějakého ruského vojáka odkazujte... |
|
|
J. Kanioková 12.11.2014 16:57Pane autore, docela dost nechápu, proč patříte ke Svobodným, když jste názorově, alespoň v tomto, vyloženě P&L. |
|
|
J. Kanioková 12.11.2014 16:54Souzním, od počátku píšu, že je to "boj" o svéry vlivu mezi USA a Ruskem. |
|
|
J. Kanioková 12.11.2014 16:52Nemá, už ji prošustrovalo už je to jen kolabující Dluhová Unie |
|
|
B. Rybák 12.11.2014 16:43Pokřivené zrcadlo Už definice Putina jako diktátora a Ruska jako antidemokratického státu (v němž kupodivu existují opoziční média, politické strany a svobodné volby) minimálně značně nepřesná, a nemůže proto může vést k přesným závěrům. Představa, že by Putin, jenž od počátku patří do "Andropov - Gorbačovova týmu, který dobrovolně zničil neodstranitelně neefektivní bolševický "žalář národů" (když vidí, oč lépe funguje západní nebo čínský neokolonialismus) by ho chtěl násilím obnovovat a dokonce se snad vracet ke zcela ztroskotanému socialistickému řízení (k němuž se teď přibližuje EU), je opravdu primitivní. Nenásilné obsazení Krymu bylo nezbytnou reakcí Ruska na porušení dohodnuté Ukrajinské neutrality (možnost vstupu do NATO), v jejímž důsledku by se tamní pro Rusko strategicky významná, přinejmenším do r. 2042 legálně pronajatá Sevastopolská námořní základna dostala do bezprostředního obklíčení NATO (stala by se téměř bezcennou). Jeho největší význam spočívá v tom, že teď už by každému západnímu politikovi mělo být jasné, že Jelcinova oligarchická anarchie, během níž se Rusko (jeho přírodní bohatství) stalo objektem neokoloniálních snah západu, definitivně skončila! Pokud "západ" opravdu ještě stojí o záchranu smrtelně ohrožené demokracie (demokratického kapitalizmu), měl by na tom začít s Ruskem intenzivně spolupracovat! http://www.mediainfo.cz/clanky/sjednoceni-ruskych-opozicnich-medii/ http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Rusky-politolog-o-domaci-opozici-Placeni-agenti-Zapadu-nemaji-narok-Vubec-jim-to-nejde-Putin-se-jim-muze-jen-smat-330670 http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3613-henry-kissinger-podporil-vladimira-putina |
|
|
B. Rybák 12.11.2014 15:17Re: Principální problém Řešení jaderné c) By mohl zvolit jenom úplný šílenec (o tuto sebevraždu se nepokusili ani bolševici). Všechny pokusy zničit Rusko ztroskotaly a v dohledné budoucnosti ztroskotají (protože Rusové boj o "svatou Rus" nikdy nevzdají). ad. b) Postavení "železné opony" za níž by elitářská ekologistická "politicko-korektní" "inkvizice" (pod záminkou hrozící války) udusila na západu poslední zbytky práv národů i občanských práv (demokratický kapitalizmus) by opravdu nebyla dobrá alternativa. ad. a - čtvrtá možnost) Místo handrkování o to, kdo má převahu, vytvořit systém rovnoprávné spolupráce postkřesťanských zemí zaměřený na jejich obranu před jejich smrtelným ohrožením vycházejícím z "bývalých" despocií, by bylo jediné řešení, které by mohlo uspět (Rusko i "západ" mají důležité hodnoty, které si mohou předávat) |
|
|
P. Vaňura 12.11.2014 15:04Re: Opravdu? A už tam někdo nějakého ruského vojáka Ony se ozvaly matky těch zabitých! |
|
|
P. Vaňura 12.11.2014 15:03Když uvážíte, že na tolik diskutovaných francouzských lodích třídy Mistral závisí celých 300 pracovních míst v loděnicích a možná nějaké 2000 jinde, nechápu, jak zákaz jejich vývozu může Francii reálně poškodit. |
|
|
V. Novák 12.11.2014 15:02Takže to BYLO i politicko-hospodářské opatření Západu! No konečnš jste to připustil... |
|
M. Košťál 12.11.2014 15:01Re: Opravdu? A už tam někdo nějakého ruského vojáka https://ca.news.yahoo.com/nato-commander-concerned-armored-convoys-entering-ukraine-russia-150653856.html |
|
|
V. Novák 12.11.2014 15:01Re: Opravdu? A už tam někdo nějakého ruského vojáka A toho zabitého zdokladoval, třeba "psími známkami" nebo vojenskou knížkou nebo vůbec nějak? |
|
|
V. Novák 12.11.2014 14:58Re: KTERÉ "dvě velmoci" máte na mysli? Promiňte, ale "histotické právo" sem obvykle pletou různí zarytí (nedostatečně) odpůrci Ruska. navíc ve velké většině zcela nesmyslně. BTW - proč vám stalinské uspořádání TAK velice vyhovuje? |
|
|
P. Vaňura 12.11.2014 14:58Re: Opravdu? A už tam někdo nějakého ruského vojáka Nejen doložil, ale dokonce i zabil... |
|
|
P. Vaňura 12.11.2014 14:56Ale obě velmoci ztrácejí vliv a Rusko mnohem více, než USA. Za pár desítek let bude největší velmocí Čína, se kterou se dnes Putin snaží pošetile paktovat. Zapomíná, že Čina má zálusk na ruské území, z hlediska Číny z velké části prakticky NEOBYDLENÉ (východ Sibiře). A část toho území patřila Číně až do r. 1860! |
|
|
V. Novák 12.11.2014 14:55Opravdu? A už tam někdo nějakého ruského vojáka i vyfotografoval nebo jinak doložil? Já jen že si jste tak jistý... |
|
|
V. Novák 12.11.2014 14:54Re: Jste ochoten se na problém dívat Proč ne? Na věci to nic nezmění. |
|
|
J. Svoboda 12.11.2014 14:51Re: Tolik trapnosti Vy mi v pravém gardu připomínáte jeho dychtivého čztenáře. |
|
|
V. Čermák 12.11.2014 14:48Re: KTERÉ "dvě velmoci" máte na mysli? V době nedávno minulé a buďme rádi, že už je pryč, bez ohledu na to, jestli měl někdo Sovětský svaz rád, či nerad, celý svět uznával prostý fakt, že Sovětský svaz je VELMOC. A v nynější době, bez ohledu na to, zda někdo má Rusko rád, či nerad, je potřeba opět příjmout prostý fakt, že Rusko je VELMOC. Takže opět jsou zde DVĚ VELMOCI, USA a Rusko. Čím dříve se s tím lidé a státy smíří, tím klidněji, konstruktivněji a racionálněji budou moci přistupovat k potřebným jednáním. |
|
|
P. Vaňura 12.11.2014 14:47SSSR všechno utajoval a tak západ měl malý přístup k sovětským technologiím, vše vyvinul sám. Naskýtá se otázka, proč SSSR nevyvinul vlastní technologie, lepší, než měl západ! Ale dodám něco, přímo od V. V. Putina. KGB se podařilo v operaci, která stála několik milionů dolarů ukrást technologii, jejíž vývoj stál na západě miliardu. Ale technická úroveň SSSR byla tak nízká, že uloupenou technologii nebyl schopen využít... |
|
|
M. Košťál 12.11.2014 14:42Re: Tolik trapnosti američani moji zemi neohrožují. rusové ano. s nadhledem bych se na to díval, kdybych žil někde na tahiti nebo ve viňa del mar. chodil bych na ryby a nějaký tahanice v evropě by mi byly šumafuk. ale tak jak to je, rozhodně se nechci dožít toho, že tady bude znovu vládnout ruská sběř. |
|
|
V. Čermák 12.11.2014 14:38Re: Tolik trapnosti Pořád dokola, Rusko, sousedi, co mě je po nich? Nezdá se Vám, že USA se montuje nejen do sousedů, ale do celého světa? Navíc to dělá příšerně blbě. Jestli je odněkud slyšet harašení zbraní, tak jsou to Americké zbraně, na té i na oné straně. a nevyřeším to ani já, ani Vy, tak co třeba si aspoň zachovat rozum a nadhled? |
|
|
P. Vaňura 12.11.2014 14:37Jste ochoten se na problém dívat z perspektivy seriového vraha Václava Mrázka, který během sedmi let zavraždil celkem sedm lidí???? |
|
|
M. Košťál 12.11.2014 14:26Re: KTERÉ "dvě velmoci" máte na mysli? tihle hoši mají jedinou koncepci: někdo jim napíše noty a oni nám tu podle nich vyhrávají pořád stejnou píseň. |
|
|
S. Ševeček 12.11.2014 14:24Librový jestřáb? Kdeže - rozkohoutěná slepička Druhou studenou válku vyprovokovala demokratická Amerika a Evropa ve skandálním politickém negližé - je správně. |
|
|
B. Rybák 12.11.2014 14:23Re: Dilema. Při současném stavu světa Ano, toto dilema skutečně existuje! Je tu ale i třetí, možnost, kterou je enviromentální (Orwellovsko - Huxleyovská) "teokracie" která by byla faktickou genocidou většiny lidstva! |
|
|
P. Vaňura 12.11.2014 14:22KTERÉ "dvě velmoci" máte na mysli? A jak do Vašeho konceptu spadají UKRAJINCI! A na Ukrajině jsou vojáci jen JEDNÉ VELMOCI, která už i formálně anektovala část ukrajinského území. Pokud jde o historický nárok, byl to právě představitel TÉTO velmoci, který svého času prohlásil, že "historicky lze prokázat, že Francie je anglické území, stejně, jako lze prokázat, že Anglie je francouzské území." |
|
|
M. Košťál 12.11.2014 14:11Re: Tolik trapnosti potíž je v tom, že rusko svoje problémy neřeší a místo toho se montuje do sousedů. ale nebudu se opakovat, když neumíte číst, váš problém. měl byste ho řešit. |
