1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

SVĚT. Den Země

22. dubna se po celém světě koná největší liturgická oslava světového environmentalistického náboženství, tzv. Den Země.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Církva 28.4.2022 7:58

No jo, každý extrém je škodlivý. Původní dobré myšlenky, zlepšit vztah k přírodě a učení dětí ke vztahu k přírodě se chytili magoři a neokomunisti a tyto myšlenky zprofanovali. Za našeho přihlížení.

A tady výtka i k libertariánům. Tyto fanatiky liberálně a bez obrany nezastavíme. Pán je ze strany Svobodných, to jsou takoví "anarchokapitalisté", ti se neomarxistickým fanatikům nepostaví.

A na druhé straně. Abychom se vaničkou neomarxistů nevylili i zdravé dítě, skutečnou ekologii a lásku k přírodě. Ta ale není bez lásky k lidem a jejich vynálezům. To je fakt.

J. Nevrkla 28.4.2022 7:53

Jestli se těm blaznum budeme podvolovat, skončíme jako v Severní Koreji.

P. Dvořák 28.4.2022 8:43

Chybí nám nějaký opravdový vůdce. Ať už je to člověk, za kterým lidé jdou nebo někdo, kdo jim začne kroutit krkem.

J. Nevrkla 28.4.2022 8:56

Zatím po takových není ve společnosti velká poptávka, ještě se máme dobře. Snad to skončí nějakými Orbány a nikoliv Hitlery.

K. Novák 28.4.2022 9:16

Hitler začínal také jako Orbán či Pitomio!!:-P

J. Nevrkla 28.4.2022 9:20

Ubohé.

K. Křivan 28.4.2022 10:45

Je to jenom K.Novák. Rv

R. Langer 28.4.2022 9:28

Leda ve tvé hlavě, soudruhu! Ty bys byl první, co bys Hilera volil, podle toho, co za kraviny by ti nasliboval... :-P

V. Církva 28.4.2022 21:03

No tak jestli vám schází vůdce tak mně schází demokracie.

Myslím, že vůdce potřebují zakomplexované národy. A pak se nestačí svět divit. Stalin, Hitler, Putin,..

V. Církva 28.4.2022 21:00

Ty si tak už skončil Rusáku!

J. Nevrkla 28.4.2022 21:08

Vy nebudete mít všech pět pohromadě.:-)

M. Džmuráň 28.4.2022 7:50

Minule jsem autora kritizoval, dnes mu tleskám.

R. Langer 28.4.2022 7:13

R^ [>-]

P. Lenc 28.4.2022 7:31

R^R^R^

J. Krásenský 28.4.2022 6:53

V množství dezinformací vedou ochránci přírody nad zbytkem společnosti o řád či dva. Dokonce v poslednicj padesáti letech předstihli i svědky Jehovovi v četnosti předpovědí konce světa.

P. Pepax 28.4.2022 10:03

R^:-) přesné přirovnání, které by šlo dál rozvádět.

R. Polášek 28.4.2022 11:37

R^R^

M. Valenta 28.4.2022 6:47

Ten nadpis mě vzal chuť číst dál.[UA][UA]

P. Dvořák 28.4.2022 7:38

Máte tam nejmíň o osm vlajek míň, než vyžaduje oslava Dne Země.

P. Pepax 28.4.2022 10:03

R^;-D

J. Nevrkla 28.4.2022 7:55

Trump junior na vydírání Zelenskeho odpověděl, že by mu měli posílat dary ti, co si všude dávají ukrajinské vlaječky. Tak do toho!

Z. Roller 28.4.2022 6:19

Vážený pane, hájíte jakýsi princip svobodného rozvoje, ať to stojí co to stojí. Jste tedy na úrovni vámi kritizovaných ekologistů, jen s opačným znaménkem (nehodnotím, kdo je plus a kdo mínus). Skutečně svobodný člověk se umí dobrovolně krotit ve své spotřebě a připouští, že příroda má svou hodnotu přinejmenším rovnou lidskému snažení. Horlíte pro to, aby se každý mohl svobodně rozvíjet, ale dobrá polovina lidstva vám na nějaký osobní rozvoj kašle. Že prý žijeme zdravěji a zdravěji. Zajděte někdy do okrajových partií světových velkoměst, tedy tam, kde žije úplně nejvíc obyvatel - vážně jsou ti tlouštíci se zkaženým chrupem tak moc zdraví? Jste pro to, aby lidská stopa byla větší a větší. Asi tak, jak jsem to vídal v osmdesátých letech v severočeské pánevní oblasti? Víra v lidský rozum tady vždy byla. A jednou se asi naplní. Ale zatím je rozumnější občas společně uklidit své okolí a žít střídmě. Ani tomu nemusíme říkat zelené myšlení, je to prostě lidské myšlení.

R. Langer 28.4.2022 7:15

A kde jste z toho článku vyvodil to "... ať to stojí co to stojí"? Nic takového tam NENÍ, právě naopak!

To jenom Zelení škůdci lidstva rozvrací naprosto všechno, čeho lidstvo dosáhlo, ať to stojí, co to stojí, takže pláčete na úplně špatném hrobě! :-P

P. Lenc 28.4.2022 7:32

R^!!

P. Rada 28.4.2022 8:11

V mnohém s Vámi souhlasím. Závěr o "lidském myšlení" je však velmi vágní.

I velmi inteligentní člověk totiž pravidelně využívá především stupiditu = schématické rozhodování. Myšlení u lidí je totiž pravidelně spjato s potřebou optimalizace nákladů vynaložených na rozumové rozhodování. Tato metoda se za standardních situací prakticky osvědčuje svou rychlostí a energetickou úsporností. Jonkrétněji kdejaký přispěvatel na NP si tex nemusí nechávat recenzovat atd.

Pokud se však začne v průběhu procesu popisování, rozhodování měnit situace, pak čím větší odchylka od obvyklostí - tím hlubší bývá chybovost. Schémata totiž vynecháváním detailnějších příčinných souvislostí usnadnují sledování děje - ale tím zárovern narušují pravdivost zpětnovazební informace. To v krajnosti zejména u dynamicky se měnící situace až s fatálním důsledkem. Koukolík proto navrhuje mezi hominidy nazvat člověka spíše jak sapiens druhem stupidus.

P. Rada 28.4.2022 2:29

Zálom se ve své umanulé nenávisti k jinak smýšlejícím i ke "Dni Země" nejspíše zásadně mýlí. Je to znát v celém článku a nejmarkantněji na jeho nábožně-fanatických představách o vědním oboru enverometalistika.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Environmentalistika

Zcela totiž opoměl odvěkou symbiotickou podstatu života a tak k obrazu svému pokřivil i význam pojmu který by bez použití rozumových schopností nemohl vzniknout jako nadstavba exaktnějších oborů kterým dal právě vzniknout "nezávislý lidský rozum".

Na rozdíl od Záloma rozlišuji nezávislost rozumového pohledu, resp. svobodu vázanou na odpovědnost - od nerozumné svévole.

Konkrétněji přeci kdejaká definice života jako základ biologie tvrdí něco jiného než Zálom. Lidstvo tedy má s biologického hlediska dlouhodobě dvě krajní možmožnosti. Bud se zůčastnit komplexního procesu evoluce cestou celkového poklesu entropie ekosystému (růstu komplexní uspořádanosti) - nebo jej může nerozumě rozvacet a jako jeho převážná nadstavba. Tím spíše a urychleněji pak druhově odumřít.

Zánik druhu by nebyl s hlediska vývoje života nic zas tak vyjímečného. Paleontologie přeci dokazuje, že více jak 99% druhů které se na planetě kdy vyskytovaly už vymřelo.

Na druhou stranu je lidský druh co víme prvým s rozumných a tak může mít i nepatrnou ale o to významěnší vývojovou naději - nikoliv automatickou záruku. Nejen s pomocí zdravého kriticky smýšlejícího rozumu na Zemi momentálně přežít - ale rozvinout se s rostoucím nadhledem postupně v druh, který bude obecně a dlouhodobě chránit život a jeho vývojové možnosti. Může se tak posléze dokonce stát, že se rozumní hominidé povznésou s rodné planety až ke hvězdám a spolu s ostatním budou žít "Až do konce Času".

https://www.databazeknih.cz/knihy/az-do-konce-casu-481695

J. Pankovic 28.4.2022 4:41

Rada se ve své umanuté nenávisti k jinak zmýšlejícím nejspíš zásadně mýlí nebo dokonce prachsprostě lže. Jinak by musel sám odsoudit Grínpísácké zločiny proti přírodě, jako jsou například

1) likvidace džungle na Sumatře, aby se měli kde pěstovat palmy olejné

2) likvidace tajgy v Kanadě a na Sibiři, aby se v Británii mohli v elektrárnách spalovat stromy

R. Langer 28.4.2022 7:16

Jistěže Zelený bolševik lže, jako když Rudé právo tiskne! ;-€

P. Rada 28.4.2022 7:40

Odsuzuji nejen Pankovičovu demagogii:

1. Likvidace džungle proměnou na plantáže... je pravidelně projevem lidské chtivosti - viz film "Zelená poušt".

2. K likvidaci boreálních lesů až tundry dochází velkoplošně s důvodů posunu klimatických pásem. Tedy také v důsledku přebujelé lidské chtivosti těžit suroviny za každou cenu.

R. Langer 28.4.2022 7:58

A kdo tu "chtivost" asi vyvolal, a čím, ty prolhaný Zelený škůdče lidstva?! ;-€