5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

SVĚT: Debakl jedné ideologie

Fiasko Západu v Afghánistánu není porážkou vojenskou, jak se může na první zdát. Je to porážka povýtce ideologická, zákonité vyústění vývoje v té části světa, kde po desetiletí byly vědomě znehodnocovány principy, na nichž judeokřesťanská civilizace kdysi spočívala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kuhaj 24.8.2021 11:18

Po "odchodu" Amíků z Afg. jsem nemohl najít dost výstižných slov, kterými bych popsal své pocity. Děkuji, pane Fištejne, udělal jste to za mě. Perfektně napsaný článek s přesvědčivými argumenty, opřený o fakta. Mně se po jeho přečtení (konečně!) tak nějak ulevilo, člověče! Ještě jednou díky.

V. Pavelka 24.8.2021 14:26

Souhlas Brilantní Fištejn..

J. Urban 24.8.2021 11:13

Je to porazka take - nebo hlavne - moralni. Zapadni hodnoty se ve svete, zamorenem islamem, nemohou uchytit. Naopak Zapad dela vse pro to, aby se u nej uchytily "hodnoty" islamu. Takze dnes uz mame v Evrope cele oblasti, kde neplati pravni rad dane zeme, ale vyhradne sarija - se zneuzivanim deti, vrazdami neposlusnych dcer atd. atd. Politici, pokud to vyslovene nepopiraji, tak k tomu radsi mlci. Radikalnich islamistu je v Evrope tak do 4 procent. To uz jsou teda minimalne desetitisice radikalu, slusna armada. A jaky je rozdil mezi radikalnim a umirnenym islamistou? Ten radikalni vam ufikne palici. Ten umirneny k tomu ani necekne.

J. Vlček 24.8.2021 12:07

Pane Urbane, skoro nevěřím svým očím, ale dnes máte naprostou pravdu. Plně s vámi souhlasím. R^

J. Jurax 24.8.2021 10:44

Theatrum mundi neboli furt se něco děje ... jenom docela čumím, co se to děje a abych pravdu děl, nelíbí se mi to ...

S. Zemitý 24.8.2021 11:14

Takových je nás docela dost. Jenže kolik z nich půjde aspoň k volbám ? Podepsal jsem petici proti cenzůře, kterou spunktoval Kechlibar. Bude to rok a - 30 000 podpisů. Ani tohle nedáme. Ač mám dost výhrad k SPD, budu ji volit, aby měla jakous takous váhu.

Hlasy pro Volného, Trikolóru, Šlachtu ... jsou hlasy těch, "kterým se to nelíbí", ovšem vyhozené do větru. Sice mohou nechuť a obavy vyjevit ale právě jen vyjevit. Bez praktického významu. Je to tak zatr těžké pochopit ?

V. Kain 24.8.2021 12:07

Až hodí Babiš SPD návnadu,tak se vsadím,že Okamura už nebude kritizovat ANO.

S. Zemitý 24.8.2021 15:57

Politika je umění možného. Tedy kompromis za kompromisem. V řadě případů. Jsou dva body, ve kterých SPD, doufám, nikdy nesleví: žádní muslimové v Česku a konec nekonečna: tedy lití proudu peněz do nenasytných hrdel profesionálních nezaměstnaných. Kromě toho slibují konec zrůdné školské inkluze a mám echo, že se postaví i grýndýlu a snad nakonec jejich přičiněním dojde i na dostavby JE. Protože, co budeme bez nich dělat ? Idioti a zločinci nechápou. Mně to stačí.

Přečtěte si, co jsem napsal v 8:42.

L. Beneš 24.8.2021 10:28

Pane Fištejne, co se s vámi stalo, že v poslední době píšete rozumně a bez jednostranné předpojatosti? Musím dnes napsat: Ten FIŠtejn má FIŠtrón! BTW: Podobně jako Bidenovi Melody Boys přisuzují vinu za všechno Trumpovi, přisuzují vinu za všechno, co se jim nelíbí, naši OPozičníci Babišovi. Je to jednoduché, je to snadné a je to také blbé.

P. Milan 24.8.2021 10:41

Bureš je ministerský předseda. Má tedy nějakou tu zodpovědnost.

J. Jurax 24.8.2021 11:33

Arciť ovšem politickou, tedy de facto žádnou.

Ani za největší hovadinu typu souhlasu s grýndýlem nemůže dostat ani sankci v maximální výši tří měsíčních platů jako každý zaměstnanec, co něco poséře.

A přitom je de facto zaměstnancem nás všech, my si ho platíme, aby spravoval věci veřejné.

P. Milan 24.8.2021 12:27

Jistěže hlavně politickou.

V. Novák 24.8.2021 10:58

Gospodin Fištějn teď nepíše o Rusku, tudíž kde by se ta jednostranná předpojatost měla vzít?

J. Vaníček 24.8.2021 9:57

Velmi pravdivé, přesné. Jefim si už v ČT neškrtne. Neomarxistická úderka mu to zatrhne. Stejně tam už moc není, možná vůbec. Celý západ je na sestupu, vedou ho "liberální neomarxisté" což není přesný výraz, ale použitelný. USA v posledních desetiletích ve světě zničili kdeco a ještě zničí. Nakonec to zlé Rusko je proti nim docela rozumné. A Čína? Ta si hledí svých obchodních zájmů. Co je na tom špatně? EU/Brusel je naprostá katastrofa pro evropské státy. Ještě, že tam máme Jourovou, která hlídá toho maďarského lumpa. Dotacemi deformuje všechno a kupuje si za ně poslušnost byrokratickému bruselskému aparátu a bandě vyžírek co běhají mezi Bruselem a Štrasburkem, uhlíková stopa nestopa. A co u nás? Ještě, že je tu Koudelka, ta špiónská hvězda, ten nás spolu s CIA hlídá. Tak co s tím? Volte piráty, ať je to rychle za námi. Elektroauta nebudou nutná, kdo by měl na auto. A krávy nebudou prdět metan , na maso taky moc nebude. Jako Talibanci by mám to mohli zarazit, tedy "zdražit". Je to nadsázka, ale .............. hlavně se zbavíme zloděje, udavače a podvodníka Babiše. To za to stojí, ne? Co nám to přinese? Nic.

V. Kuhaj 24.8.2021 11:19

R^!

P. Nešvara 24.8.2021 9:48

Zkušenost mě naučila, že pokud považuji tyto vysocepostavené persony za idioty, znamená to pouze, že situace je zcela jiná, než se na první pohled jeví a jak je prezentována v médiích.

Druhá světová válka naučila ty, které to zajímalo, jednu věc. Armáda, která dvacet let nebojuje je nebojeschopná. Důstojníci vyučení v kadetkách bez reálné bojové zkušenosti jsou dobří akorát k tomu, aby nechali své podřízené vojáky zmasakrovat. Vojáci, kteří mají mírový výcvik, umírají na bojištích velice rychle a statusu téměř nesmrtelných zkušených fronťáků se jich dožije jenom pár.

Pokud má stát být připraven na bleskovou válku, musí mít muniční továrny v provozu. Jinými slovy náboje a bomby se musí pořád spotřebovávat, aby muničáky měli práci. Jinak se naplní sklady a muniční továrna může začít vyrábět konzervy. Jenomže v případě konfliktu se munice z muničáků vystřílí mnohem rychleji, než se z fabriky na konzervy udělá opět výkonná muniční továrna.

Jinými slovy velmoc jako USA potřebuje permanentní válečný konflikt menšího rozsahu, který jim bude generovat zkušené důstojníky a vojáky veterány a bude udržovat při životě výrobu tanků, obrněných transportérů, munice a bomb.

Rusové dosahují obdobných výsledků brutálními vojenskými cvičeními, kde jsou lidské ztráty obdobné jako mají Američané v těch svých válkách.

Ze stažení USA z Afghánistánu mám trochu strach ze zcela jiného důvodu než ostatní komentující. Mám obavu, že Američané už mají vyhlédnutou další „oběť“, teď nechají své vojáky trochu odpočinout, zrekonstruovat, dozbrojit, dovybavit jednotky a doplnit je nováčky a pak vletí do dalšího konfliktu. Stratégové jej již asi mají vyhlédnutý a brzy tam rozdmýchají požár. Jestli to bude Ukrajina, Irán nebo jiný stát v tuto chvíli neodhadnu. Dávám tomu tak rok nebo dva.

P. Milan 24.8.2021 9:57

Požáry netřeba uměle rozdmýchávat. Dmýchačů je všude dost, domácích i zahraničních.

A ti Rusové, necvičí jen doma.

V. Novák 24.8.2021 11:01

Jo, nedávno cvičili v Číně. Bez větší pozornosti našich médií. A pokud si média všimla, byla překvapena, jako by redaktoři nikdy neslyšeli o ŠOS.

P. Milan 24.8.2021 11:11

Taky v Gruzii, Sýrii a Ukrajině, když nepočítám Vágnerovce.

P. Urban 24.8.2021 9:58

Rodmýchávat požáry ve světě jen proto, abyste měli konflikt, to je jako nosit kůrovce do českého lesa.

P. Urban 24.8.2021 10:05

Nezdá se mi, že by se německá armáda v září 1939 projevila jako nebojeschopná.

P. Milan 24.8.2021 10:42

Zato francouzská ano a ani BEF na tom moc dobře nebyl.

J. Jurax 24.8.2021 11:04

Ehm ... to bylo 21 let po konci Velké války. Celý německý vyšší důstojnický sbor měl z ní zkušenost. A Němci na rozdíl od svých protivníků tu zkušenost dokázali přetavit do nového způsobu válčení, nazvaného blitzkrieg. A na rozdíl od svých budoucích protivníků - a s jejich laskavým svolením (obsazení Porúří, anglo-německá námořní dohoda, anšlus Rakouska, Mnichov, smlouva Molotov-Ribbentrop) - přetavili pluhy v meče.

V. Petr 24.8.2021 12:18

R^R^R^

P. Nešvara 24.8.2021 12:44

Výcvik v německé armádě byl ve třicátých letech ještě tvrdší než je výcvik Rusů dnes. Tatínek mi kdysi vykládal, že zatímco se čeští vojáci učili plížení plazení pod ostnatým drátem, němečtí stříleli 20 cm nad zemí z kulometu a ten, kdo nedržel zadek fakt při zemi hm,no.

Takže se není co divit, že Wehrmacht prošel Evropou jako nůž máslem. I první rok války Ruskem. Až pak ti Rusové, co přežili se stali "fronťáky" a Němci začali posílat na frontu nevycvičené nováčky a halt situace se obrátila.

J. Jurax 24.8.2021 13:00

Ehm ... vemte si pravítko a ukažte si na něm 20 centimetrů. Poté ulehněte na břicho na podlahu, přitiskněte se k ní co nejvíce a nechte důvěryhodnou osobu přeměřit vzdálenost bodů Vaší tělesné schránky v této poloze nejvíce vzdálených od podlahy ... :-)

V. Kuhaj 24.8.2021 13:46

R^!

M. Sedláček 24.8.2021 13:14

Nebo němcům v rusku došel pervitin ;-D

J. Pokoutný 24.8.2021 9:41

R^

J. Kraus 24.8.2021 9:28

Díky za zmínku o Ukrajincích. Podle jedné zdejší Ukrajinky jich tam prý bylo u Američanů dost zaměstnáno jako pomocné síly. Nechali je tam všechny, občas se prý ještě nějaký ozve mobilem. Místními jazyky se pochopitelně nedomluví, šance dostat se na kábulské letiště zřejmě nulová a i kdyby, Zápaďané je kvůli špatné barvě pleti stejně nenaloží. Viz Jižní Rhodesie, odkud tehdy Britové evakuovali zástupy černochů, ale ani jednoho z britských osadníků. Ti zakrátko začali být masakrováni, ale ani tehdy jim Británie nenabídla pomoc.