A. Šír 4.12.2020 21:12

Není ten pan Kechlibar jen takový obratný žvanil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 4.12.2020 21:11

To je zajímavé povídání, dobře se to čte. Jeden si říká - ano, dobře to vystihl, chytře to rozebral. Ano. ... Fakt dobrý. ... Jo, dobrý ... dobrý... chytrý ... ... ... A... co z toho vlastně vyplývá? Co navrhuje? Jak konkrétně by se měly daně vyměřovat? Jak konkrétně zabránit válkám? Atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.12.2020 23:00

Není to Melinda v převleku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 3.12.2020 22:58

U dotací normální průběh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 3.12.2020 22:11

Kromě zelených byste musel rozvěsit ještě památkáře a to pod okny stavebních úřadů jako varování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 3.12.2020 22:07

Já se Německa bojím. Ne kvůli vymírajícím Němcům, ale kvůli usilovně se množícím Turkům, Arabům a Kurdům, kteří se dříve nebo později servou (v lepším případě hned za naší hranicí, v horším i u nás) nejen o majetek po těch Němcích, ale i o ty přežívající Němce. A Němky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 3.12.2020 22:05

Na něčem nevýdělečném a prakticky zásadně i naprosto neužitečném. Naopak to užitečné by bylo podstatně dražší. PODSTATNĚ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 3.12.2020 22:02

To už ovšem bylo poblitikům, kteří prosadili "pomoc" na cizí náklady ukradené. Oni si z pomoci odlili pro sebe a kdyby snad někdo nedejmarx šířil nějaké zvěsti o následcích pomoci, tak by na něj poslali Antifu a státní zastupitelství. Šíření fakenews, rasismus a tak vůbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 3.12.2020 22:00

A jak vidí oni nás? Jako lidi, o kterých jim pašeráci lidí říkají, že "všichni lidi jsou si rovni" a proto byste se měli mít stejně, jako svině, co si žijí v bezpečí a bohatství, jak jim tvrdí tamní i místní levice, nebo prostě jako debily?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 3.12.2020 21:26

daně a dávky - další příklad: Populističtí politici chtěli ve svých krajích za peníze daňových poplatníků získat další voličské hlasy. A tak zavedli dotování včelaření. Včelaři , pokud nakoupili včelařské potřeby u certifikovaných výrobců, mohli potom na tyto nákupy chtít dotaci. Jenže co se nestalo, čeští výrobci včelařských potřeb, už tak velmi drazí, protože vyrábějí po kusech nebo maximálně v malých sériích, protože je jich u nás hodně a trh je malý, prakticky všichni bez výjimky po udělení cerftifikace zdražili o předpokládanou výši dotace nebo o trošičku méně. A včelařské potřeby, už tak velmi drahé, se stal ještě dražší. přitom to jsou většinou velmi jednoduché věci. Kdo má trochu řemeslné zručnosti, ušetří, třeba u medometu, až 3/4 ceny, pokud si to vyrobí sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 3.12.2020 20:59

Já myslím, že by došlo k určitým změnám ve skupinách nepracujících a pracujících lidí.

Neboli někteří lidi , kteří dnes pracují za peníze, protože jinak by oni a jejich rodiny chcípali hladem, by nepracovali. A jiní, kteří dnes pracují nebo možná i nepracují a přežívají na dávkách, by se zajištěným příjmem pracovali na něčem nevýdělečném.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 3.12.2020 20:52

Za prvé v Etiopii moc pouští nemají.

Za druhé "vykopat studny" se podle mne v africké realitě většinou myslí úzké hluboké vrty třeba i víc stovek metrů hluboko do vrstev zvodněných vodou, která napršela možná ještě před více tisíc lety a která tam za dnešního klimatu není dnešními srážkami nahraditelná a obnovitelná. Tudíž samotné studny jsou často problematické a místními zdroji nerozvinuté africké společnosti nejsou udělat ani nějak dobře udržovat.

Za třetí zrovna Etiopie, až do této války, víceméně ekonomicky i vzděláním obyvatel rostla dobře a poměrně rovnoměrně a měla na to se stát dílnou kontinentu nebo aspoň regionu podobně jako je dílnou Asie Čína.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 3.12.2020 19:24

Vanocni prani microsoft stoji za to..vstric ke svetlym zitrkum prostrednictvim tluste cernosky nema chybu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 3.12.2020 19:03

To se stává i mně, že se spletu... Chtěl jsem jen říci, že ani ten Newtonův svět není predvídatelný, deterministický... Je v něm prostor pro růst složitých struktur z chaosu. Jako matematik to pan Kechlibar velmi dobře ví. Takže jsem ten jeho článek tentokrát vlastně trochu nepochopil - a to je to autor, kterého zde na Psu čtu snad nejraději!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 3.12.2020 18:40

a jejda, spletl jsem si to se šintoismem. Beru zpět

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 3.12.2020 17:33

"...neuvěřitelné lenosti a naprosté neschopnosti cokoliv vytvořit..." to platí pro celou Afriku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 3.12.2020 17:32

Njn, Lao-c' byl velký Japonec, že ano...

Vidím, že Kajanův odkaz žije... Řekl jste věc sice banální, ale pravdivou. Problém je v tom že dokonce ani s pomocí Newtona nelze nic moc naplánovat - chaos vzniká už v systému tří těles. Svět je plný podivných atraktorů. I bez Darwina, kterého si občas přečtu velmi rád, mám ho v knihovně hned vedle Zamrzlé evoluce od Flégra...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 3.12.2020 17:31

Jak je to ? Vidíme ty přelidněné černochy jako lidi, o kterých velkohubě žvaníme že "všichni lidi jsou si rovni", nebo vidíme jen přírodní katastrofu, něco jako kobylky, dvounohé kobylky ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 3.12.2020 17:03

Němci (BRD), v rámci rozvojové pomoci vyvrtali v subsaharském pásmu studně. Nevím jaká země to byla. Nádhera ! Dobytek měl vodu, rostl, tloustl, žral, .... černoši se radovali, milovali Němce, všude blahobyt.

Za pár let, dobytek sežral poslední trávu, poslední listy stromů, a začal chcípat hlady. Nakonec to vypadalo hůř než před příchodem Němců. Mnohem hůř. Všude jen písek, šutry, a kostry dobytka. Nic víc. Obyvatelstvo odtáhlo do měst na pobřeží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 3.12.2020 16:52

Jak píše pan Jurax - ani politik nemůže vědět všechno.

Žiju v domnění, že Newtonovy a Einsteinovy zákony se neliší v tom smyslu, že by každé platily jinde. Einstein "pouze" k těm Einsteinovým přidal další kousek, o kterém Newton nevěděl, nemaje možnost měřit dostatečně přesně a dostatečné rychlosti.

V jeho době byla relativně žhavou novinkou skutečnost (Galilei), že rychlost světla je konečná (pokus: lucerna, zrcadlo 1,6km daleko a stopky; neví, kolik mu vyšlo.) A až v r. 1676 jakýsi Dán měřil zpoždění zákrytu Jupiterského měsíce na Zemi na jednom a druhém konci zemské oběžné dráhy a vyšlo mu 220 000km/s.

Snad neobtěžuju. Právě jsem to zjistil a nedokázal jsem vám to nesdělit :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 3.12.2020 16:30

...a nemohli by si v Etiopii stavět ty studně v poušti sami? jak složitou technologii vyžaduje vykopání studny? že by to nezvládli? pracovních sil jak máku-i bez těch inženýrů a lékařů, co utekli do Evropy by to měla být hračka. on ten problém bude asi jinde--totiž v neuvěřitelné lenosti a naprosté neschopnosti cokoliv vytvořit. daleko jedodušší je mačkat kohoutek samopalu, že. ---no nic, škoda slov, tyhlety rovnice vážně nemají žádné smysluplné řešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 3.12.2020 16:25

Tvrdim, ze hladomor, prelidneni a z toho plynouci valky maji na svedomi Lekari bez hranic a podobne organizace.

V ramci humanitarni pomoci maji byt poskytovani pouze ucitele a prezervativy. Mozna traktory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 3.12.2020 16:19

Samozřejmě. Proč by platil daně, když jeho firmy mají štáby daňových poradců a právníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 3.12.2020 16:09

taoismus je náboženství japonské a o sociálním darwinismu tady řeč není. Podstatou Darwinova učení je teorie Evoluce, založená na náhodnosti mutací a nenáhodnosti přírodního výběru. její aplikací na lidský svět je poznání, že řadu věcí nelze plánovat a řídit (jak to do omrzení zkoušeli různí soudruzi), ale je lepší nechat věcem volný průběh a adaptovat se na změny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 3.12.2020 15:23

V politice? Ani Newton, ani Darwin... Spíše by to chtělo nějakou formu taoismu a uplatňovat ten princip wu-wej...

Jenže moderní Čína je spíše konfuciánská než taoistická, takže to s tou wu-wejí vypadá ve světě bledě. I s tím Newtonem... A sociální darwinismus? To, věru, dobrá alternativa není!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.12.2020 13:30

Velká Kozílkova věta: "Za ty prachy, co mi tady platí, si mohu akorát tak lehnout na břicho a kopat se nohama do pr..."

Toto je problém přerozdělování! Pokud bude mít každý základní příjem jistý a vlasním úsilím ho skoro nedokáže zvětšit, NIKDO NEBUDE MOTIVOVÁN PRACOVAT.

Budete muset lidi nutit do práce karabáčem či jiným násilím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.12.2020 13:27

Příčinou nedostatku bytů je nepověšení zelených na větrníky! Není problém postavit dvojnásobek bytů, pokud nebude možnost obstrukcí (problém je s místem, ale to není až tak zásadní)!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.12.2020 13:21

Ano.

Jak definujeme bohatého?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.12.2020 13:20

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.12.2020 13:20

No, buďte k politikům spravedlivější - z nedostatočnej sumy informácií taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek