2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

SVĚT: Čtvero otázek a Příroda řešitelka

Diví se pan Fareed Zakaria článkem v 24. letošním čísle týdeníku Respekt - čím to, že levice marně hledá, čím by čelila pesimismu, který přepadá voliče.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rameš 28.7.2018 14:54

Re:

Jistě. Ovšem v antických Aténách v jejich demokratické éře se skutečně úředníci a soudci losovali z občanů. Pochopitelně, aténskou demokracii by dnes většina lidí označila za něco nepřijatelného, kdyby tedy věděla, oč šlo.

J. Pleva 26.7.2018 22:04

Re: Fandím vám.. a držím palce..

Na twiter já nelezu, asi jsou tam aktivní různí rudí a zelení pitomci. Lidé vítali u silnic tu velkou polskou hasičskou výpravu, je to od Poláků moc pěkné, taky nevěřím, že to je pomoc od EU. A nejlepší bylo to prohlášení, že to nedělají pro tuhle debilní, nevzdělanou, nekompetentní vládu (moje zkrášlení popisu vlády). Díky za vaši podporu rozumu v té bídě!

J. Kanioková 26.7.2018 18:58

Proboha, raději NE

ať to neskončí jako s Kajanem, na metry..

J. Kanioková 26.7.2018 18:50

Fandím vám.. a držím palce..

Nedávno jsem "nakoukla" do švédské diskuse na twitru a pod článkem k požárům, a k příjezdu 136 polských hasičů. A docela mě překvapilo, jak se tam šermovalo "negací" vůči Polákům.

"Naše srdce jsou u švédského lidu, nikoli u švédské elity" - https://nyheteridag.se/vara-hjartan-ar-med-det-svenska-folket-inte-med-den-svenska-eliten/

Několik švédských sdělovadel tvrdí, že je to díky EU jako pomoc, ale polský politik Dominik Tarczyński z vládního a právního týmu se směje nad tímto prohlášením.

- Je to vtip. To nemá nic společného s Evropskou unií. Je to naše polské srdce, chceme pomoci. Všichni to ví, říká v News Today.

K. Janyška 26.7.2018 18:20

Re: Boha jeho, co je to za zmatečné povídání ?

Já ? Já to ani neumím... Dzp.

K. Janyška 26.7.2018 18:16

Re: Nemáte pravdu.

Až k němu jste došel ? A co ti další, daleko lepší ? Zejména Hayek, který setřel Freuda, Marxe, Einsteina, Hegela a celou plejádu dalších slavných a přitom se hrubě mýlících... Dzp.

K. Janyška 26.7.2018 18:13

Re: Těžko na cvičišti, lehko pak v boji, střílet a zapomenout

Heeezkýý. To je jako ode mne... Dzp.

J. David 26.7.2018 16:46

Těžko na cvičišti, lehko pak v boji, střílet a zapomenout

Invazivní elementálové, ohrožující původní biotop, se mají hubit všemi prostředky. Základní postulát. Pouze blb si nechá nalétnout moly do almary, a ještě si je na svých lodenech tamo hýčká v jejich žíru. Asi jsem starej militant, ale nedopustím, aby mi moly sežrali huberťáky a podvlíkačky. Xenofobem opravdu nejsem, o nebezpečí dobře vím a znám ho.

A. Alda 26.7.2018 15:30

Nemáte pravdu.

Poslední polyglot byl Leibnitz. 1646 - 1716.

A. Alda 26.7.2018 15:27

Rozumím Vám. Naprosto.

Můj dědeček a babička si v roce 1918 říkali mark bleibt mark. Ani v nejmenším je nenapadlo, že za čtyři roky se z nich stanou Češi a budou platit českou korunou. Čemuž ovšem byli velice vděční, protože s markami jezdili nakupovat tak, že je vezli v kolečku. Dokonce je zaznamenáno vícero případů, kdy marky z kolečka zloděj vysypal jako bezcenné a odvezl si jen to kolečko. Tož tak to bývá.

https://www.youtube.com/watch?v=InWridJ5pZE

J. Jurax 26.7.2018 14:33

Re: Článek je nepravdivý a zavádějící,

Jak jste dovodil z tezí článku, že být pravdivé člověk by ještě dnes skákal po stromech jako opice, je mi záhadou.

Mohl byste svou myšlenku trochu rozvést?

K. Janyška 26.7.2018 14:25

Re: K čemu je dobré...

Mýlíte se. Detaily se musí ponechat oborovým specilistům a zároveň všem poskytnout spojovací vědění všem. A to je kompozitivní teorie... Dzp.

V. Povolný 26.7.2018 14:23

Re: Boha jeho, co je to za zmatečné povídání ?

Máte recht. Ještě, že jsme vás potkali.

J. Pleva 26.7.2018 13:58

Zrovna jsem

do jedné švédské diskuse napsal, ať si strčí tuhle demogracii někam, když jsou většina voličů idioti. Jinak se to říct nedá. To jako reakci na průzkum mínění, kde socani stále mají 24%, komunisti 10%, levičácké strany dohromady se blíží 50%. Ty které mají vinu na současném bordelu a anarchii.

J. Jurax 26.7.2018 13:51

Re: Páté přes deváté, vč. nepravd

Je potřeba, ale nejde to. Takoví nejsou nebo - v nejlepším případě - jimi přestanou být, jakmile se dostanou k moci a korytům. Koneckonců neslouží lidu této země, ale svým rodným stranám a jejich kmotrům. Ty strany je postavily na kandidátky a umožnily jim povyrůst, ty strany je třeba poslouchat. Lid ne, ten je jenom volil, lepších na výběr nemaje.

J. Jurax 26.7.2018 13:42

Ehm

"Strachy o zachování identity, suverenity a podobně vznešených hodnot jsou znakem společností do sebe zakuklených, svůj význam přeceňujících. Nikdo se nehotoví uchvátit zemi českou a ujařmit její obyvatele, ani odvěký německý nepřítel, ani ten bídný Brusel."

Zde nesouhlas. To by musel být do sebe zakuklený kdekdo, včetně Francouzů třeba.

A zatím se nikdo nehotoví ujařmit českou zemi ... no, ono se to může dost změnit. A bídný Brusel tlačí na rozpuštění země české i marky moravské v amorfní mase čtvrté říše, neboť vlastenectví je vlastně nacionalismus a ten je fuj a více Evropy po bruselsku ukuchtěné nám třeba. No a Německo je díky své ekonomické síle hegemonem EU, v bruseli si netroufnou na nic, na čem není untršrift současné reichskanzlerin.

A ještě k tomu ujařmení - můj otec byl ročník 1912. A vyprávěl mi, že kdyby mu někdo vážně tvrdil v jeho dvaceti letech - v roce 1932 - že za sedm let bude v Evropě obrovská válka trvají přes pět a půl roku, srdečně by se mu chechtal maje jej za pomateného cvoka vhodného k hospitalizaci v šaškecu. Vždyť ta poslední skončila před teprve čtrnácti lety a lidi se přece poučili a pamatují si. No a za šest let potom ležel za kulometem vz.24 v zákopech za linií řopíků u Slavonic a místní občané naší republiky pyšnící se vyšší, neboť německou rasou si po nich občas zpoza buku vystřelili.

Dál je to všeobecně známo. A sedm let není dlouho - to je od teď rok 2025.

V. Student 26.7.2018 12:35

Re: K čemu je dobré...

Dobře vy! Já jen, že poslední, kdo ovládal veškeré vědění, resp. obsáhl poznatky všech věd (pochopitelně ne do detailu), zemřel někdy před koncem středověku. Od té doby není v silách člověka obsáhnout veškeré vědění a nelze tedy seriózně argumentovat, že vědy si neodporují. Mimochodem, ani v přírodních vědách, které do řeči čísel převádějí jevy a dění světa, není harmonická pohodička.

Takže dělat si monopol na pravdu a poučovat druhé jak to je, je nejen nemoderní, ale také nesmyslné, pane Janyško. Vědy to totiž dotáhly už tak daleko, že začínají být pokorné a používají obraty typu: "Na základě současných poznatků se domníváme že..." Tedy ty solidní, pochopitelně. Vědy společenské, které se tu a tam diskreditují samy, ty jsou sebevědomí samo. Ale je to jen do času, věřte. I ony budou muset pokorně uznat, že rozdávat rozumy o podstatě čehokoli lze právě jen s tou důležitou výhradou. Ale dle objemu vašeho textu je vidět, že těm tezím opravdu věříte. Nakonec, proč ne:-)

V. Student 26.7.2018 12:25

Re: Boha jeho, co je to za zmatečné povídání ?

No dobře. Tak se nerozčilujte, je vedro.

J. Jurax 26.7.2018 12:10

Ano.

Ovšem takové ustavení se dosud nikde nenašlo. Ani ta opěvaná demokracie jím není, byť se mu možná snad ze všech známých ustavení nejvíc blíží.

Ono totiž takové ustavení by ani volby nepotřebovalo; stačilo by losovat nebo to brát podle abecedy ...

J. Pražák 26.7.2018 12:05

Re: Páté přes deváté, vč. nepravd

Vůbec nezáleží na levici nebo pravici, tyto pojmy jsou v dnešní politice překonané. Skoro všichni politici dnes se starají pouze o své zisky, hlásají skoro to samé, rozparcelovali si "hřiště" i prebendy, aby si nelezli do zelí a mohli v klidu "tunelovat" veřejné rozpočty a škodit voličům. Neřeší zásadní problémy, ale vytahují zástupné - např. kouření na zastávkách nebo v hospodách a podstatné nechávají nevyřešené.

Je potřeba zvolit alespoň trochu čestné a myslící (nejen na své zisky) politiky.

J. Pražák 26.7.2018 12:00

Re: Páté přes deváté, vč. nepravd

Asi jste napsal do špatné diskuse, nebo jste mimo realitu.

K. Janyška 26.7.2018 11:45

Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA,

Lidská mysl je totiž vnitřní součástí tohoto supermechanismu, je složena z jeho pravidel chování a nemá žádnou možnost se dostat mimo něho a organizovat ho. Strašných příkladů takovéto nemožnosti je dost a dost, zejména v novodobých dějinách - SSSR a jeho světová socialistická soustava. Lidé však nevědí proč to dělají a nevědí ani proč jich u toho vždy tolik zahyne. Věčným pokusům zorganizovat nezorganizovatelné, tedy spontánní řád světa, tedy lidský svět sám, říkáme socialismus. Má nespočet podob. V poslední době například zejména rudočernými socialisty řízenou Evropskou unii.

Kompozitivní teorie, tato nejsložiitější vědecká materie ze všech, nám odpověď dává, a stále přesněji. Jeji výuka však není možná, neboť náboženské a politické předsudky tomu zatím brání a nejsou tedy ani učitelé, kteří by tuto složitou koncepci zvládali. Kandidát na post prezidenta České republiky, bývalý předseda Akademie věd Drahoš, je toho důkazem. Ani slovem se o tomto neodstranitelném fenoménu vesmíru a tedy i lidského světa nezmínil.

Doufejmě všichni, že jednou učitelé budou. Situace dnes nepoučeného lidstva kompozitivní teorií se tak rapidně zlepší. O tom není pochyb. Až rozdíl mezi tím, jak lidský svět funguje ve skutečnosti a mezi tím co si lidé o tom myslí naroste do kritických rozměrů. Snad tu hroznou srážku přežijeme... Dzp.

K. Janyška 26.7.2018 11:45

Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA,

Zabývá se tedy zejména objevem obchodu, coby základním hybatelem kulturního vývoje, neboť to on a důsledky z něho přinesl civilizaci, tedy přeměnu divocha v civilizovaného člověka a tento proces vyšší a vyšší subjektivizace a individializace jednotlivců probíhá stálem a je nekonečný.

Zejména se však zabývá řídící strukturou, a jiná není možná a nikdy nebyla, spontánním řádem civilizovaných a celého lidského světa. To je podstata a jediná možnost přežití lidstva a nelze ji zorganizovat. Je také jedinou možností, jak mohou jednotlivci a jejich organizace, sledovat nekonečný počet cílů a účelů svých jednání tak, aby nenaráželi do ostatních. Souběžně tato struktura vyvinula skrze interakci jednotlivců pravidla chování, která se stala obsahem souběžně se vyvíjející lidské mysli. Tedy spontánní řád lidského světa, tedy lidský svět, řídí nás, ne my jeho. Kdykoliv se pokusíme to zvrátit, a nepůjde to nikdy, přivoláme si na sebe katastrofu.

Tedy důvod existence kompozitivní teorie je, aby lidstvo vyvedla z toho strašného omylu, Myslí si, že je už tak chytré, že si může dělat co chce a že může řídit lidský svět. Nejde to a nikdy to nepůjde.

K. Janyška 26.7.2018 11:44

Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA,

V první řadě berou vědci do úvahy, samozřejmě za využití všech poznatků věd přírodních to, odkud se člověk biologicky vzal a jaké jsou jeho první jakési předlidské, pololidské a časem už lidské kroky na Zemi a jeho chování, které si už dovedeme představit a které umíme uchopit inteligenčním instrumentáriem našich myslí. Lidé svoji pouť vesmírem a po zemském povrchu začali ve smečkách a kmenech o velikosti zhruba 50 jedinců a žili v kmenové společnosti se vším všudy, drženi pohromadě altruismem a pudem sebezáchovy, tedy neosobními, genetickými a doslova přírodními principy, shodnými s ostatními druhy.

Kompozitivní teorie se však nezabývá genetickými a biologickými základy lidstva, ty si kdykoliv vypůjčí od věd přírodních, lépe řečeno, zahrne je v případě potřeby a jejich trvalé platnosti do výkladu, nýbrž kulturní evolucí a spontánnímí, tedy neosobními silami, které ji vyprovokovaly a vyprodukovaly. Zabývá se vznikem inteligence, rozumu, mentální výbavou člověka a zejména mezemi a mantinely, které nám souběžná souhra spontánních sil, které nás stvořily a dále nekonečně dotvářejí stran obsahu a výbavy našich myslí, doslova diktuje a klade.

K. Janyška 26.7.2018 11:44

K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA,

TEDY KOMPOZITIVNÍ TEORIE ?

Vědecká kompozitivní teorie, tedy suma informací získaná vědeckou kompozitivní, tedy skladnou, metodou společenských věd, navzájem provázaných a neodporujících si, viz slavná Kontrarevoluce vědy od nositele Nobelovy ceny A.F.Hayeka, je vždy nejvyšším, stále vědou aktualizovaným, věděním lidstva a přináší právě taková vysvětlení. Vždyť zkoumá a předkládá informace o samotné podstatě lidského světa a jediné možnosti lidstva existovat a jde do takové hloubky, že vysvětluje až samotnou lidskou mysl. Je to tedy vysvětlení lidské mysli jejím prostřednictvím.

Samozřejmě, výhradně bez pověr a mýtů a žádné náboženské nebo okultní předsudky nejsou povoleny. Jinak by přístup k tomuto zkoumání nebyl čistě vědecký a nebyl by prost jakýchkoliv zavádějících pseudovědeckých praktik, tedy by nebyl seriózní.

Co tedy relevatní společenští vědci zkoumají, když mají tak vysokou ambici lidstvu předložit hluboké a důkazy podložené vědecké informace, které, jak se ukázalo, zcela mění dosavadní představy lidí o svém původu a principech, které nám, lidstvu, umožňují být. Samozřejmě, imkdyž to nebylo původním záměrem, bylo to vědeckým postupem odhaleno a prokázáno. Okřídlené rčení, lidé si myslí o světě něco jiného, než by si měli myslet, tady dostává skutečně reálný a realistický průkaz.

K. Janyška 26.7.2018 11:43

Re: Boha jeho, co je to za zmatečné povídání ?

Samozřejmě, že nemá. Vy také ne. Nevzdělaná trdla... Dzp.

K. Janyška 26.7.2018 11:42

Re: Boha jeho, co je to za zmatečné povídání ?

Proboha, lidi, zbláznili jste se ? Ani po tolika letech jste nepochopili vůbec nic.

Lidský svět řídí nás svými evolučně vyvinutými pravidly, vzniklými lidskou nekoordinovanou aktivitou, ne organizátorskou činností. Kde by na to hloupí pralidé a v tomto smyslu stejně hloupí dnešní lidé vzali ? Vždyť ani po letité masáži nejste schopni pochopit základy kompozitivní teorie a to máte štěstí, že jste potkali mě. Ostatní miliardi o ní nevědí vůbec nic... Dzp.

B. Rameš 26.7.2018 11:36

Tohel jem neznal,

"nespočívá funkčnost státu v tom, že mu vládnou dobří lidé, ale že je ustaven tak, aby nezáleželo na tom, kdo mu vládne", ale moc se mi to líbí.

J. Anděl 26.7.2018 11:35

Levici se slibem "s námi nám bude všem líp" nahrazuje levice se slibem "nandáme jim".

Historicky běžný výkyv orientace.

K. Janyška 26.7.2018 11:35

Re: Článek je nepravdivý a zavádějící,

Člověk je vrcholem vývoje života na Zemi i přírody na ní a vy se můžete třeba zbláznit a bude to tak navždy... Dzp.