B. Rybák 31.7.2014 20:22

Re: Sankce jsou přinejmenším kontraproduktivní

Co dělat s Putinem? Přinejmenším ho nechat být. Protiruský Majdanský mejdnan (puč) kterým byly ohroženy regulérní ruslé základny na Krymu, přece nerozpoutal on. Za nynější situace je možné buď Ukrajinu rozdělit nebo se vrátit ke zcela neutrální vládě (což už je teď téměř nemožné). Každé jiné řešení je zločinem spáchaným na Ukrajincích.

Ještě lepší by bylo s ním spolupracovat např. v boji se světovým terorismem, a vyloženě darebáckým režimům. Jenom z iráckého Mosulu bylo teď vyhnáno (bez majetku) cca 100 000 křesťanů a desítky tisíc jich bylo povražděno nebo zahynuly oloupeni na poušti. Pakistán má atomové bomby, Irán je bude mít co nevidět..a nenávisti je ve světě (i v EU) nadbytek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 31.7.2014 19:57

Fištejn je mimo realitu

Nikdo neví kdo letadlo sestřelil, jedině Fištejn. Pro něho je to jasné. Chtěl bych ho vidět, kdyby byla válka. Zalezl by do sklepa a bojovat s Rusy by šli jiní. Nebo by se rychle odstěhoval na Floridu. Kvůli jeho horování by umírali jiní. Možná má dostatečné zásoby dolarů a tak sankce nepocítí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Teren 31.7.2014 18:51

Sankcie a Pearl Harbor

V 30-rokoch minuleho storocia Japonsko bola rastuca krajina s velcmocenskymi ambiciami. Zem bez surovin,obmedzenym zivotnym priestorom a rastucou populaciou. A tak ako ostatne krajiny hladali priestor a suroviny u susedov. V Cine. Ta vsak spadala do velmocenskych zaujmov USA. Tie uvalili na Japonsko sankcie, postupne sa pridalo Holansko. Vysledkom bol Pearl Harbor a jatky, ktore presahovali brutalitu v Europe.

Dnesni oligarchovia si mozu poslat do podobnej situacie svoje potomstvo. Bezny clovek z toho nema nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mlich 31.7.2014 16:54

Rusko se dá zlikvidovat snadno i bez sankcí

Stačilo by ho přijat do EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 31.7.2014 15:36

Re: Fištejn je klasický vojnový štváč

"Ještě při projevu Churchilla o železné oponě byla ČSR na její západní straně. "

Už ne, bohužel.

Gottwald, Kopecký, poradci, Národní fronta .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 31.7.2014 15:34

Re: A kdy vyhlásíme celosvětový bojkot vůči USA?

Afgahistán rozesrali Rusové, tehdy tedy sověti.

Arabské jaro nezadělaly USA, napak mordování v Sýrii udržuje Rusko a Irán.

Jo, ať žije, s podotknutím, že to není spojenectví. USA a většina států EU jsou členy NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 31.7.2014 15:31

Re: A kdy vyhlásíme celosvětový bojkot vůči USA?

Proč zrovna 20 let, kdy byli azbuci slabší než obvykle? I tak ostatně přinejmenším plichtí.

No protože je agresorem. Na tom vaše vzpomínky na PŠM nic nezmění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 31.7.2014 15:29

Re: Sankce jsou přinejmenším kontraproduktivní

Otázka potom je, co jiného dělat, když sankce ne. Válčit rovnou?

Při tradiční ruské paranoi už je nějaký "důkaz" celkem irelevantní.

S Čínou bude Rusko spolupracovat zrovna tolik, kolik bude Čína chtít, bez ohledu na nějakou tahanici na Ukrajině. S tím nejnebezpečnějším protivníkem - dělejte si srandu z blbů, kteří tomu uvěří - ti ale obvykle nechodí na internet. Číňani ví, z které strany je chleba namazaný.

Putin je jeden z jestřábů, takže "nula bodov". A pokud by se obával, neměl celou tu taškařici rozjíždět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 31.7.2014 15:14

Re: Fištejn je klasický vojnový štváč

Pane Písecký naprosto se ztotožňuji s vašimi názory a dovolím si podotknout, že Finsko, které bylo napadeno sověty si na rozdíl od nás svobodu udrželo. Měli štěstí, že jim presidenta nedělal Beneš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Schuster 31.7.2014 13:15

Re: A kdy vyhlásíme celosvětový bojkot vůči USA?

Rok 2001: Jako cíl invaze do Afghánistánu bylo zajetí Usámy bin Ládina a zničení islamistického režimu Tálibánu, který Al-Kaidu podporoval.

Je rok 2014 - Usámy bin Ládin byl sice zabit,ale co dál? Tlčhubové z USA (Clintoniova, Kerry)chtěli chránit afghánsky lid, ale ten se má hůře jako před rokem 2001.

Vezmeme si tzv. arabské jaro rok 2010 - začalo protesty v Tunisku a rozšířilo se na Libyi, Alžírsko, Egypt atd. až po Sýrii, Nebýt rázného postupu Rusů i Sýrie by byla rozbombardována letadly NATO. Kaddáfi byl zabit jako pes, Husajn oběšen a Mubárak je na prahu smrti. A co libyjský, alžírský, egyptský syrský lid? Opět je tam hůře, než před rokem 2010.

Ať žije spojenectví mezi USA, EU a NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 31.7.2014 13:13

Re: Fištejn je klasický vojnový štváč

Finsko a Rakousko bojovaly proti Rusku a uzavrely s nim mirovou smlouvu a vsichni 3 (2+Rusko) tyto smlouvy zatim stale dodrzuji coz se zda neuveritelne.

O Jalte mate jine informace nez ja.

Clanek neni o roce 68 - USA v 68 jen dorzovaly jaltskou dohodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 31.7.2014 13:08

Sankce jsou přinejmenším kontraproduktivní

Pro Rusy jsou jenom důkazem toho, že "západ" je proti nim a pokud si jich vůbec všimnou, povedou je k ještě většímu semknutí za Putinem. Jsou jenom fraškou určenou západnímu publiku.

Putina vedou k protisankcím (např. návrat na Kubu) a ke spolupráci s Čínou, která je nyní nejnebezpečnějším protivníkem západu (prý uvažuje o zničujících sankcích proti USA na podporu Ruska) a nechce být v rozhodujícím souboji s ním osamocena.

Stupňujicí se prolévání "ruské" krve na Ukrajině by mohlo Putina ohrozit v jeho sporu s radikálními "jestřábi", kteří bezpochyby čekají na svou šanci (jejich úspěch by si mohl přát jenom politický idiot, nebo šílenec).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 31.7.2014 12:54

Re: Fištejn je klasický vojnový štváč

Soudruhu Kostelanský,když už jste blbec tak alespoň držte hubu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Písecký 31.7.2014 12:40

Re: Fištejn je klasický vojnový štváč

V Jaltě nebylo zdaleka nic rozhodnuto, především ne totální sovětizace území "osvobozených" SSSR. Kupříkladu takové Rakousko nebo Finsko se jí vyhnulo. Ještě při projevu Churchilla o železné oponě byla ČSR na její západní straně. Bohužel stupidní představy Beneše a J. Masaryka o "mostu mezi západem a Ruskem" a "naší socialistické demokracii" spolu s neschopností Benešem povolené opozice a prokomunistickým smýšlením velké části lidí nás dovedly do chřtánu Stalinovi.

Ještě ale existuje větší blábol - že nás USA neochránili od invaze v 68. roce. Tehdy měli podle řady pitomců zachraňovat bolševický stát, který ústy svých reformistů dál opakoval kydy o věčném přátelství k SSSR, pevném spojenectví Varšavské smlouvy a neměnnosti socialistického zřízení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 31.7.2014 11:06

A kdy vyhlásíme celosvětový bojkot vůči USA?

Pro ty, kteří mi budou chtít za mou otázku nadávat předesílám, že jsem NIKDY ani Rusko, ani Putina, ani bývalý SSSR nemiloval a neobdivoval.

Ale ptám se: Kdo v posledních 20 letech rozpoutal ve světě více konfliktů? Rusko nebo USA?

A proč tedy má být bojkotováno zrovna Rusko? Snad jen proto, že si to přeje nějaký Obama a squadra mocných zločinců v pozadí, jejichž je Obama slouhou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 31.7.2014 10:37

Re: Fištejn je klasický vojnový štváč

Kazdy novinar musi psat tak aby ho lide chvalili a je videt ze to pan Fistejn dela opravdu dobre (viz vas prispevek). Jen tak mimochodem v Jalte (a to je mimochodem na Krymu) dali americane Stalinovi Ceskoslovensko. Mozna ze by vam neuskodilo si precist co rekli o USA polsti politici (kdyz byli odposlouchani) a ti nemaji nejmensi duvod Rusko milovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 31.7.2014 10:15

Re: Fištejn je klasický vojnový štváč

Hááááááááááááááá, to je ale blbý příspěvek. Píšete jako Rudé právo v 50.letech. Nemáte argumenty, jen nechuť k autorovi a nenávist vůči USA. Jste ako blcha prisátá k ruskej ideológii, která už napáchala víc škod, než kterýkoliv režim a stát před ní. Pan Fištejn je jeden z nejlepších komentátorů a novinářů, které ČR má - a Vaše pomatené vývody tento fakt nemohou nijak ovlivnit. Nesaháte mu ani po malíček na noze. Čest.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 31.7.2014 10:00

Fištejn je klasický vojnový štváč

Presne vďaka takým ľuďom ako Fištejn vznikajú veľké vojnové konflikty. Keby Fištejn mal tú moc, tak neváha s Ruskom rozpútať nukleárnu vojnu.

Stratil akýkoľvek kontakt s realitou. Je ako blcha prisatý k americkej ideológii, ktorá je bibliou, alfou a omegou jeho života. Keby Amíci povedali, že kvôli zachovaniu "svetového mieru" by sme mali poskákať zo strechy panelákov, tak Fištejn by bol medzi prvými...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 31.7.2014 8:17

Je mi to moc líto,

ale současnou americkou reprezentaci řadím (a rád bych se mýlil!) mezi levičácké šášuly, kteří nadělají více zla než užitku.

Taliban je OK a Doněcká republika jsou teroristi? K zblití.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 31.7.2014 7:55

Re: S Evropou počítat nelze.... atd.

Tak, tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 31.7.2014 6:55

S Evropou počítat nelze.... atd.

a s Obamou také ne - moudrý muž, tento profesor Pipes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 31.7.2014 4:23

Autor asi dlouho zije v USA

Autor asi dlouho zije v USA takze zapomina ze v USA je fura expertu uplne na vsechno. Skutecni experti nemluvi do televize apod. ti vydelavaji penize predvidanim co se stane a prodavaji to expertum na hrani na burze.

Poslouchat nazor nejakeho USA tluchuby je jen ztrata casu - skoda ze to autor neidi.

Jen tak mimochodem Reagan take nerikal do televize ze Gorbacev je pitomec - to se proste nedela.

• reagovat
• nahlásit příspěvek