Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Co Čech, to alavita?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 5.9.2013 15:09Mimochodem - tu Krylovovu bajku Vlk a beránek znáte? Dokonale se hodí. A dokonale demaskuje licoměrnost hledání záminek... |
|
|
V. Novák 5.9.2013 15:07Re: To bude asi tím, že nezakazují alkohol ! Jen podotek - Sýrie byla jedním z velkých producentů vína. Za socialismu mívaly tamní vinařské podniky "družbu" s vinařskými družstvy v ČSSR. |
|
|
V. Novák 5.9.2013 14:59Aha - tak ono nejde o nějaké potrestání zlého chemického diktátora, ono jde o zničení spojence Ruska, Íránu a Hizballáhu... Bez ohledu na to, zda je zlým chemickým diktátorem čili nic. No, pak je "vsjo jásno" - žádné důkazy nejsou potřeba, ba možná by byly i na škodu, kdyby vedly k těm, jež hodlají USA podpořit. Vidíte, jak krásně jste ty amíky prásknul... A co že to Obama neřekl rovnou? Proč si plácá játra jak Bush a má (jako Bush) plnou hubu lidských práv, ochrany civilistů, demokracie a spravedlnosti, když jde jedině o zničení spojence Ruska - a jeho základny? |
|
|
T. Petřek 5.9.2013 14:57Autor je sunnita? Demokratická opozice proti Assadovi? To je vyložený výsměch. Saudská arábie se svým feudálním islamistickým zřízením je "vzorem demokracie". Rusku vyhrožují teroristickým útokem: http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/2620-saudove-hrozi-rusku-teroristickym-utokem-na-olympiadu-pokud-neprestanou-s-podporou-syrie (mimochodem - čečenci a boston?) Domácí opozice - rebelové - islamističtí extrémisté přidružení k al-Kajdě, podporováni a vyzbrojováni Saudy, Katarem, Francií, Británií, USA(CIA). Hned v prvních měsících Syrské obč. války znesvětili, vyrabovali a vypálili kostely. Nemají problémy s jakýmikoliv zvěrstvy, tím nejmenším je uřezávání hlav zaživa nebo kanibalismus. Jsou mezi nimi žoldáci např. z Francie, Maroka , Turecka, Lybie.... Co se týká Iráku, Afganistánu, Lybie, jsou to země, které se po zásahu "demokratů" propadají do chasu a nestability http://www.mzv.cz/jnp/cz/cestujeme/aktualni_doporuceni_a_varovani/libye_doporuceni_k_cestam.html. V Afganistánu jednají západní spojenci s Talibanem o předání moci. ??? Podpora islámských extrémistům může nakonec vést k ohrožení samotné Evropy (těmi extremisty) PS: cca 90% US populace jsou alavité? |
|
|
B. Graf 5.9.2013 14:53Je to souboj většího a menšího zla... ...přičemž větší zlo jsou "povstalci" z Muslimského bratrstva a Al-Kájdy (momentálního spojence USA...). K nejpočetnějším obětem patří tamější křesťané - jak je již obvyklé při tomto "arabském jaru". Hodně zajímavých věcí o Blízkém Východu se člověk dozví v článcích na webu, který těžko podezřívat z příchylnosti ke komunismu a rusofilství: www.radiovaticana.cz |
|
|
K. Loucký 5.9.2013 14:24Re: "Nevidím důvod, proč bych měl podporovat útok " Tady ovšem nejde o to, kdo je s kým spojencem na mezinárodním poli, ale o vnitřní problém (občanskou válku) v Sýrii. A z obou stran konfliktu, jakkoli nám mohou být obě nesympatické, představuje dosavadní režim menší budoucí ohrožení pro Evropu. |
|
|
T. Petřek 5.9.2013 14:23Re: Ne alaviti, bolševičtí zblblíci Zatímco váleční štváči jsou socialisté, ne-li komunisté(Obama, Hollande), tak jejich odpůrci jsou bolševici - inu to "dává smysl." |
|
H. Lukešová 5.9.2013 14:12Re: Ne alaviti, bolševičtí zblblíci Svět je plný paradoxů, i to, že sekuláry podporují šítští fanatici Írán a Hizballáh. Assad je bere pouze jako účelové spojence, ne kdoví z jakého přesvědčení a Rusko a Írán zrovna tak. Taková je politika, politika má především své zájmy, ne spojence... |
|
J. Krásenský 5.9.2013 14:11Re: "většina zabitých civilistů je obětí "povstaleckých" skupin, které často bojují i proti sobě" Najděte si to na internetu. Ačkoli se "opozice" snaží vystupovat jednotně a od letošního jara má i jakési společné mezinárodní zastoupení, má mnoho samostatných skupin. |
|
M. Prokop 5.9.2013 14:07Re: Ne alaviti, bolševičtí zblblíci A není Ti divná podpora echt zrovna Putina, Iránu a Hizballáhu? |
|
|
M. Prokop 5.9.2013 14:05Re: Ne alaviti, bolševičtí zblblíci Dovolil bych si podotknout, že nepochybná existence bolševických zblíků v Čechách neznamená, že Češi jsou bolševičtí zblblíci. |
|
|
M. Prokop 5.9.2013 14:03"Nevidím důvod, proč bych měl podporovat útok " proti spojencům Ruska a Iránu s Hizballáhem ....... Divil bych se, kdybyste viděl. |
|
|
M. Prokop 5.9.2013 14:01"většina zabitých civilistů je obětí "povstaleckých" skupin, které často bojují i proti sobě" Víte, nebo se domníváte? |
|
|
V. Novák 5.9.2013 13:49Především Asad nikomu nevnucuje své alawitství. Možná vnucuje sám sebe, ale ne víru. Křesťané (všech možných vyznání), muslimové (všech možných vyznání), judaisté (ortodoxní - ti ostatní jsou v Izraeli), drúzové, ba i jezídi ("vyznavači ďábla") a ateisté tam žili bez větších rozdílů a nikdo z nich nebyl pro víru pronásledován. Minulý čas, bohužel! |
|
|
J. Krásenský 5.9.2013 13:20Re: rozumni lide co se o to zajimaji, Asadovi nefandi, ja jsem jeden z nich Myslíte tu opozici z Libye, Afganistánu, Pakistánu, Francie, Egypta, Turecka, Iráku, Tuniska, Nigerie, Arabů z Izraelských území? |
|
|
V. Novák 5.9.2013 13:15Ale dostanou ho - zvítězí-li protiasadovci. A počet Syřanů žijících nejen v Česku silně vzroste. Mimochodem - Šalabí, Iráčan žijící v USA, se neukázal být nejlepším znalcem iráckého prostředí... |
|
S. Netzer 5.9.2013 13:05Vidím to zrovna tak. |
|
|
S. Netzer 5.9.2013 13:03Re: Ne alaviti, bolševičtí zblblíci Myslíte, že ti syrští občané, kteří před dvěma lety začali protestovat si nějaký ten, jak říkáte, islamofašistický stát přáli? Přečtěte si raději tohle, aby se Vám otevřely oči. http://zpravy.idnes.cz/pohled-syrana-zijiciho-v-cesku-na-valku-v-syrii-flh-/zahranicni.aspx?c=A130904_132016_zahranicni_jav Ten člověk na rozdíl od Vás ví, o čem mluví. |
|
|
J. Krásenský 5.9.2013 13:03Novináři zjednodušují, a) protože mají moc práce a nestíhají, b) protože jsou líní a jen přebírají články ze zahraničních zdrojů, c) protože nedokáží samostatně uvažovat, d) protože jsou nevzdělaní, e) protože jsou hloupí. Stejného zjednodušení se mohu dopustit tím, že autora označím za příznivce al kaidy. |
|
|
K. Luboš 5.9.2013 12:45Re: No, na to bych byl opatrný! Je celkem běžné, že ze spojenců se později stanou nepřátelé. |
|
|
J. Krásenský 5.9.2013 12:32Jen by mne zajímalo, proč se sto tisíc mrtvých přičítá Assadovi, tedy jen Assadovi, jakoby povstalci nezabíjeli. Většina zabitých i většina zabitých civilistů je obětí "povstaleckých" skupin, které často bojují i proti sobě. |
|
|
V. Novák 5.9.2013 11:32No, na to bych byl opatrný! Usáma bin Ládin byl nepřítel SSSR - tedy si v USA mysleli, že je jejich přítel. A v Libyi nejen USA podpořily nepřátele Kaddáfího - a jak se osobně a dost drsně přesvědčil ambassador Stevens, přátelé USA to tedy nebyli. Takže velmi opatrně! |
|
|
V. Novák 5.9.2013 11:22On pan Stuchlík žije ve svém světě, v němž Gruzie sousedí s Kaspikem, je obsazená Ruskem a neexistuje ropovod Baku-Tbilisi-Ceyhan. Nejspíš tam jsou i další odchylky od našeho vesmíru... |
|
|
H. Lukešová 5.9.2013 11:18Re: Ne alaviti, bolševičtí zblblíci Ach jo, snad ten, kdo "podporuje" Assada proti džihádistům (kaidistům) je proputinovský? Putina nemám ráda, Rusové jsou mi stejně, jak píše předřečník u ..... Ale přesto považuji o dost méně hroznou varianta Assada, než-li džihádistické rebely, kteří chtějí proměnit Sýrii v islamofašistický stát...Naopak je nepochopitelné, že si někteří lidé na Západě přejí islamofašistický stát s právem šaria, vyhánění jinověrců, pálení kostelů, vraždění lidí, znásilňování a vraždění žen a pojídání odpůrců... |
|
|
H. Lukešová 5.9.2013 10:53Re: Nepřátelé našich nepřátel jsou naši přátelé. Assad není náš přítel, to rozhodně ne, ale bojuje proti džihádistům (kaidistům) a proto je méně hroznou alternativou, než-li rebelská džihádistická (kaidistická) opozice. |
|
|
V. Novák 5.9.2013 10:51Kecáte, autore, a bojím se, že to víte. Nikdo nehájil Saddáma - ale mnozí protestovali proti zjevně nedostatečným a nelogickým "důvodům" agrese proti Iráku. Jak se posléze ukázalo, byly nejen nedostatečné a nelogické - ale přímo vylhané. Něco podobného platí pro Sýrii a Asada. Plus to, že zatímco v Iráku jsme si mohli (naivně) myslet, že protisaddámovci jsou šmahem demokraté, v případě protiasadovských džihádistů nemůže takovou víru předstírat věrohodně nikdo. Postsaddámovský Irák byl etnicky a hlavně nábožensky pročištěn, přičemž pro křestany jaksi místo nezbylo, a od začátku roku tam při násilných incidentech většinou teroristického charakteru každý měsíc zahynulo v průměru 600 lidí. Nevidím důvod, proč bych měl podporovat útok, který může pomoci jedině džihádistům a "důvody" pro něj jsou stejně vágní a nelogické jako ty Bushovy pro agresi proti Iráku. |
|
|
H. Lukešová 5.9.2013 10:51Re: Kavárenští intelektuálové (rozumej - povaleči) Podporovat džihádisty (kaidisty), kteří nás nevěřící psy chtějí vraždit, je cestou do pekel. |
|
|
K. Luboš 5.9.2013 10:45Re: Jo, ta naše Evropa. Dobře. Tak si třeba přestavte, že si můžete vybrat, koho necháte ovládnout Českou republiku: Rusy anebo muslimy? Tak to Vy jste samozřejmě pro muslimy! Svatá prostoto! |
|
|
L. Křivan 5.9.2013 10:42Re: Kavárenští intelektuálové (rozumej - povaleči) Je naším vlastním zájmem podporovat vojensky ty, kteří vraždili Evropany v Londýně, Madridě,. New Yorku, ....... ? To, že je (převážně je) Assád zabíjí je naprosto v pořádku. Kolaterální škody nejsou nic nového, stávaly se i Američanům v Bělehradě. |
|
|
K. Luboš 5.9.2013 10:39Re: Ano. Z tohoto hlediska jsem alavita Horší než vláda vraždící lidi po stotisících je vláda vraždící lidi po milionech. Ale znáte islám: pokud nejste muslim, křesťan anebo Žid, tak jste pohan. A pohan má dvě možnosti: konverzi anebo smrt. |
