Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Co Čech, to alavita?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 5.9.2013 15:09Mimochodem - tu Krylovovu bajku Vlk a beránek znáte? Dokonale se hodí. A dokonale demaskuje licoměrnost hledání záminek... |
|
|
P. Vaňura 5.9.2013 17:43Staří Římané záminky většinou moc nepotřebovali. "V zájmu Říma je třeba udělat toto..." A docela zajímavý byl názor Hitlera na politické kotrmelce "Státník po dosažení jednoho cíle logicky usiluje o cíl další (byť to znamená změnit spojence a nepřátele), ale potřebuje vždycky nějaký čas, aby v tomto směru změnil mínění veřejnosti..." Ono to ale jistou logiku má. Pokud by se GB a Francie držely zásad, museli by poté, co k vůli útok na Polsko vyhlásili válku Hitlerovi, vyhlásit následně válku i Stalinovi, když napadl Polsko z druhé strany. Každému je jasné, že takovýto postup by byl holé šílenství, ale je zato zásadový... |
|
|
P. Sulc 5.9.2013 20:58Re: Staří Římané záminky většinou Presne ! Ale zajimave, ze ac Nemci z Polska nakonec museli pryc, ta Ruskem obsazena cast Polsku uz nepatri, stare polske mesto Lwov je dnes Belorusko, ktere samo ale vzdy bylo ruske, at uz sovetske ci carske. |
|
|
P. Urban 5.9.2013 16:20Pan Novák se patrně domnívá že v případě vojenského útoku je důležité nejen to, proti komu se útočí, ale také pravděpodobné výsledky. Mimochodem, Iránu už USA jednu válku vyhrály. |
|
|
K. Luboš 5.9.2013 10:29Proč jsem pro Asada? Protože ten rozhodně do žádného našeho vlaku neumístí bombu a neodpálí ji. Sto tisíc mrtvých v Sýrii je sice tragédie, ale Evropané si především musí chránit vlastní zadek. Takže Asade vydrž! |
|
|
L. Křivan 5.9.2013 10:36Re: Proč jsem pro Asada? Dobrý !!! To můžu podepsat ! |
|
|
P. Sulc 5.9.2013 21:01Re: Proč jsem pro Asada? A ty Cesky, provdane do Syrie, si nikdy nestezovaly, dokonce je ani nenutili prestoupit na islam. |
|
|
Š. Šafránek 5.9.2013 9:39Nepřátelé našich nepřátel jsou naši přátelé. Nepřátelé našich nepřátel jsou naši přátelé - to je sice dost cynický postoj, ale v situaci, kdy je Evropa bezprostředně ohrožena masivní infiltrací islámu, bychom měli přihlížet spíše k tomu, jak ten který despota ohrožuje naše zájmy, než zájmy obyvatelstva své země. |
|
|
K. Luboš 5.9.2013 10:36Re: Nepřátelé našich nepřátel jsou naši přátelé. Opravil bych Vás: Nepřátele našich nepřátel nemusí být nutně naši přátelé, ale stačí, když budou pouzí spojenci. |
|
H. Lukešová 5.9.2013 10:53Re: Nepřátelé našich nepřátel jsou naši přátelé. Assad není náš přítel, to rozhodně ne, ale bojuje proti džihádistům (kaidistům) a proto je méně hroznou alternativou, než-li rebelská džihádistická (kaidistická) opozice. |
|
|
V. Novák 5.9.2013 11:32No, na to bych byl opatrný! Usáma bin Ládin byl nepřítel SSSR - tedy si v USA mysleli, že je jejich přítel. A v Libyi nejen USA podpořily nepřátele Kaddáfího - a jak se osobně a dost drsně přesvědčil ambassador Stevens, přátelé USA to tedy nebyli. Takže velmi opatrně! |
|
|
K. Luboš 5.9.2013 12:45Re: No, na to bych byl opatrný! Je celkem běžné, že ze spojenců se později stanou nepřátelé. |
|
|
P. Vaňura 5.9.2013 17:47Musím opakovat, že daleko největší darebák, kterého kdy USA masivně podporovaly byl J. V. Stalin... S tím Afganistánem ve válce proti SSSR je to úplně stejné. Hlavní nepřítel byl tehdy SSSR. |
|
|
Š. Šafránek 5.9.2013 17:53Re: Musím opakovat, že daleko největší Taky Stalina ho potřebovali - Američani dodali techniku a Džugašvili lidský materiál. Bez strýčka Joea by poražka Hitlera také nemusela nastat. |
|
|
V. Vlach 5.9.2013 20:27Re: Musím opakovat, že daleko největší Strýček Joe ovšem zasponzoroval Hitlákovi vše. co se dalo, Borman by o to mohl psát romány! |
|
|
J. Chaloupka 5.9.2013 9:08Češi mají raději sekulárního diktátora, než bandu nejrůznějších muslimských skupin, napojených na Al-Kajdu. Irak je jiný problém. Kdyby nebylo napadení Kuvajtu, tak by dodnes režim existoval. Upřímně jakápak demokracie v náboženském systému. Ani katolická církev není demokratická a většinou to nevadí. Je to proto, že ve středověku zvítězil císař nad papežem a odkázal otázky víry do soukromí člověka. To v muslimském světě bohužel není. I proto nám nemohou konkurovat ve vědě, výzkumu, technice a dalších oborech. Jim vše jednou sdělil Alah a to je svaté. A dnes v Sýrii nevíte, kdo vlastně by vládl po Asadovi. Tak ať si to muslimové vyřídí po svém. |
|
|
M. Stuchlik 5.9.2013 8:37Ne alaviti, bolševičtí zblblíci Češi nejsou alaviti, ale bolševičtí zblblíci a co řekne báťuška Putin je svaté. A Putinovi jde jen o udržení monopolu na dopravu ropy a plynu. Proto okupuje Gruzii, proto je velký kamarád s tak šílenými režimy jako jsou v Iránu nebo Sýrii. Rusko kvůli ropě nechá klidně chcípnout půl světa, nejen 100.000 Syřanů. Kdyby vznikla nna rusech nezávislá jižní cesta nešlo by tak snadno vydírat Evropu. Bohužel, němci kvůli svému podílu na nordstreamu zastávají úplně stejné stanovisko. To, jestli je horší vláda Asadova nebo islámských rebelů, je fakticky vedlejší, jde o moc a možnost energetického vydírání Evropy. Kvůli ropě umírají Syřané. http://www.ceskapozice.cz/byznys/podnikani-trhy/stoji-putin-pri-asadovi-aby-udrzel-protizapadni-kurz-iranu |
|
|
P. Zeman 5.9.2013 8:59Re: Ne alaviti, bolševičtí zblblíci Pane Stuchlíku, díval jste se někdy do mapy? Skutečně máte pocit, že by se to bez Sýrie nedalo? <a href="html://maps.google.com">mapa</a> |
|
|
V. Novák 5.9.2013 11:22On pan Stuchlík žije ve svém světě, v němž Gruzie sousedí s Kaspikem, je obsazená Ruskem a neexistuje ropovod Baku-Tbilisi-Ceyhan. Nejspíš tam jsou i další odchylky od našeho vesmíru... |
|
|
K. Luboš 5.9.2013 10:35Re: Ne alaviti, bolševičtí zblblíci Co to plácáte! Pokud bych si mohl v Sýrii vybrat, tak si vyberu Asada. Přesto nejsem bolševik a Rusko i s celým Putinem jsou mi už úplně u p_r_d_e_l_e! |
|
|
H. Lukešová 5.9.2013 11:18Re: Ne alaviti, bolševičtí zblblíci Ach jo, snad ten, kdo "podporuje" Assada proti džihádistům (kaidistům) je proputinovský? Putina nemám ráda, Rusové jsou mi stejně, jak píše předřečník u ..... Ale přesto považuji o dost méně hroznou varianta Assada, než-li džihádistické rebely, kteří chtějí proměnit Sýrii v islamofašistický stát...Naopak je nepochopitelné, že si někteří lidé na Západě přejí islamofašistický stát s právem šaria, vyhánění jinověrců, pálení kostelů, vraždění lidí, znásilňování a vraždění žen a pojídání odpůrců... |
|
S. Netzer 5.9.2013 13:03Re: Ne alaviti, bolševičtí zblblíci Myslíte, že ti syrští občané, kteří před dvěma lety začali protestovat si nějaký ten, jak říkáte, islamofašistický stát přáli? Přečtěte si raději tohle, aby se Vám otevřely oči. http://zpravy.idnes.cz/pohled-syrana-zijiciho-v-cesku-na-valku-v-syrii-flh-/zahranicni.aspx?c=A130904_132016_zahranicni_jav Ten člověk na rozdíl od Vás ví, o čem mluví. |
|
|
V. Novák 5.9.2013 13:15Ale dostanou ho - zvítězí-li protiasadovci. A počet Syřanů žijících nejen v Česku silně vzroste. Mimochodem - Šalabí, Iráčan žijící v USA, se neukázal být nejlepším znalcem iráckého prostředí... |
|
M. Prokop 5.9.2013 14:07Re: Ne alaviti, bolševičtí zblblíci A není Ti divná podpora echt zrovna Putina, Iránu a Hizballáhu? |
|
|
H. Lukešová 5.9.2013 14:12Re: Ne alaviti, bolševičtí zblblíci Svět je plný paradoxů, i to, že sekuláry podporují šítští fanatici Írán a Hizballáh. Assad je bere pouze jako účelové spojence, ne kdoví z jakého přesvědčení a Rusko a Írán zrovna tak. Taková je politika, politika má především své zájmy, ne spojence... |
|
|
M. Prokop 5.9.2013 14:05Re: Ne alaviti, bolševičtí zblblíci Dovolil bych si podotknout, že nepochybná existence bolševických zblíků v Čechách neznamená, že Češi jsou bolševičtí zblblíci. |
|
|
T. Petřek 5.9.2013 14:23Re: Ne alaviti, bolševičtí zblblíci Zatímco váleční štváči jsou socialisté, ne-li komunisté(Obama, Hollande), tak jejich odpůrci jsou bolševici - inu to "dává smysl." |
|
|
P. Zeman 5.9.2013 8:35Ano. Z tohoto hlediska jsem alavita Asadovci jsou známou a předvídatelnou entitou na blízkém východě. Co příjde po něm ví snad jenom alláh. Že to lepší nebude, spíše naopak, je snad evidentní už teď. Tak proto! |
|
|
M. Stuchlik 5.9.2013 8:39Re: Ano. Z tohoto hlediska jsem alavita Může být snad něco horšího než vláda vraždící své lidi po statisících. A to za pomoci armády, která by lidi měla chránit? |
|
|
P. Moravčík 5.9.2013 8:57Re: Ano. Z tohoto hlediska jsem alavita Ale áno, môže. A po predošlých skúsenostiach s arabskými moslimami nie je ťažké si to predstaviť. Ale najlepšie by bolo nechať ich tak. Ani jednu stranu nemôže rozumný človek podporiť, ak sa nechce cítiť ako hlupák. Je to ako rozhodnúť sa, či podporiť pedofilného alebo sériového vraha. |
