Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Čínské zacházení s justicí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kj. 7.6.2006 21:13Čínské zacházení s http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=heather_mills_fur |
|
|
Jakub S. 7.6.2006 0:13Re: Bolsevicky soudce Ulz: Když už na někoho plivu a bliju, tak aspoň si dám práci a budu umět napsat jeho jméno - tuplem, když má jenom tři písmenka... Pars pro toto. Přelož si, žlučáku. |
|
|
Jakub S. 7.6.2006 0:10Shovívavost, prosím - ten člověk - ten člověk z Utahu má podle vlastních slov s t o let. Tak mějme v úctě jeho věk a přejme si, abychom sami se mu aspoň přiblížili a přitom nepropadli nekritické žlučovitosti, libování si v plivání slin vlevo vpravo, na vládu a armádu země, která nás přichýlila a na starou vlast stejně tak -tomu všemu, co se tak snadno nabízí k (oprávněnému, bohužel) zesměšnění a ironizování... Bez reakcí možná tenhle fascinující a už slavný "Juchelka-Janecek effect" pomalu odumře. ovšem bude to škoda, a bude se nám po nich stýskat... No, oni vstanou noví bojovníci - když jim to v US trpí... je to jejich realizace. Jinou nemají, uvědomme si. - Satis est, ite. |
|
|
Zdenda 4.6.2006 6:37Re: Re: Mezinarodni PinYin prosim Velmi dobra ??? Napiste neco tou ceskou "velmi doboru" transkripci a pak to ctete cinanovi ...vubec vam nebude rozumet... "Qi", "Xi" se vyslovuje hodne jinak nez ta "velmi dobra" ceska traskripce... |
|
|
Alex Juchelka 3.6.2006 17:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poněkud zbytečný článek... Jsem pohoršen a byl jsem pohoršen již od počátku okupace... Nárust kriminality v Iráku je především vina nedostatečného plánování ze stran okupantů a další důkaz diletantismu Bushovy vlády. Za Saddama by k ničemu takovému nemohlo dojít. Vzdělaná irácká střední třída z 'osvobozeného' Iráku houfně emigruje do totalitní Sýrie (!). To jsou paradoxy... Navíc jak víte, že se ty teroristické útoky na civilisty (kriminální vyrovnávání účtů mezi různými frakcemi, apd., neplést si s partyzánskými útoky na spolupracovníky okupantů!) nevyšetřují? |
|
|
Shanti 2.6.2006 20:31Re: Re: Re: Oh Dulcinea Trochu tišeji, prosím... Když jsme u taoistů, ještě veselejší než Tao - te - t'ing je Čuang - c', který přes propast věků věnoval jednomu nezbednému cestovateli po pavučinách tuhle: Kdysi se Čuangovi zdálo,že je motýlem poletujícím kolem, motýl se cítil motýlem a nic mu nechybělo - nevěděl, že je Čuangem. Náhle se probudil a ustrnul - je Čuang! A neví: zdálo se Čuangovi, že je motýl, nebo se teď zdá motýlu, že je Čuang? Čuang nebo motýl - přece tu musí být nějaký rozdíl! A to je, čemu se říká: proměnlivost věcí |
|
|
Mia 2.6.2006 16:49Re: Re: Oh Dulcinea Mily mlady priteli, poteseni z navstev esoterickych filmu uz mi asi zustane navzdy odepreno.Ale v urcite zivotni etape otazky "kdo je kdo" a "co je (melo by byt) normou" nabyvaji zcela jiny rozmer a ticho Vetrnych mlynu muze byt vitanou alternativou k realite zmatenych jazyku.Jestlipak znate Cervantuv oblibeny citat: "Si fractus illabatur orbis, impavidum ferient ruinae"... |
|
|
Milan 2.6.2006 13:05Re: Re: Re: Re: Re: Poněkud zbytečný článek... Juchelko, doufam, ze jste take pohorsen na tim, ze teroriste v Iraku dene zabijeji desitky/stovky nevinych zen, deti a muzu aniz by se cokoliv vysetrovalo. Liberalni nenavist rovnajici se te antiamericke by mela byt aplikovane zde, nemyslite?. Dokonce i lib media se tomu nemohou vzdy vyhnout a alespon to statisticky uvadi na strance 54-na titulni strance pokud jsou v tom americani. |
|
|
mant 2.6.2006 11:41Re: Ještě bych sám sebe (pro nick "mant") doplnil Extrémní argumentace je (kromě toho, že se jedná o běžně používanou logickou metodu) nutná. Zákon musí pamatovat i na extrémy - protože i extrémní případy se stávají a jejich případné tupé zákonné řešení nelze přejít s tím, že je to výjimka a někdo má prostě smůlu. Jinak - odporujete si. Tvrdíte, že jste nepsal, že "otec patří do basy", ale o příspěvek výše uvádíte, že rodič má být trestný za chyby (patrně asi činy trestné nebo jinak trestné) dítětem způsobené. Jaký z toho vyplývá jiný závěr, než že pokud dítě spáchá trestný čin, jehož obětí budou jeho rodiče (v mém úvodním příkladě jediný žijící rodič), chcete za takový čin trestat oběť? Což je samozřejmě nesmysl. Nesmyslem je ostatně i to, že by za jakékoli činy dítěte rodiče "mohli" ve smyslu příčinné souvislosti. Nesmyslem je dále domnívat se, že pokud někdo(A) spáchal trestný čin a někdo(nikoli nutně A) za něj byl potrestán, je vše v pořádku. K Vaší závěrečné poznámce bych Vám pak doporučil vedle používání brýlí užívat i to, co se nachází pár centimetrů za nimi; můžete se se tak vyhnout vnitřní rozpornosti i jednoduchým, elegantním, nesprávným řešením problémů. které samy jednoduché nejsou. |
|
|
Sarka 2.6.2006 7:05Ale muze :)) |
|
|
DJing cheb pako 2.6.2006 5:22Subjekt psychiatrickeho zkoumani Subjekt psychiatrickeho zkoumani juchelka je paranoidni lhar a haiselovsky tupon. |
|
|
Alex Juchelka 2.6.2006 5:13Re: Re: Re: Re: Poněkud zbytečný článek... Rozhodně se nespoléhám na to, že by se 'na to' přišlo tak jak tak, když to samotní marines již zalhali. Uvozovky byly kolem 'příšerných', ne zločinů. Příšerných zločinů se dopustila v Iráku armáda USA. Na území Kurdů, chráněných severní bezletovou zónou působila teroristická organisace Ansar Al-Islam, Vaše prohlášení o tom, jak jste si popovídal s Kurdy jsou dojemná... BTW, ono se o tom vědělo, marines o tom věděli, pouze o tom ti zbabělci lhali... Kdyby nebylo hadji studenta žurnalistiky, tak by výkvět americké demokracie lhal a zatkoukal... |
|
|
Alex Juchelka 2.6.2006 5:12Novy lek - Zyprexa! Doktor mi predepsal na radu psychiatra po psychiatrickem ustavnim vysetreni novy lek - jmenuje se Zyprexa. Takze uz budu psat rozumne a snad mne ty predstavy ktere se roji v mem mozku pominou. Ctete proto prosim me dalsi prispevky! |
|
|
Loony Krebs, Php 2.6.2006 3:12Re: Oh Dulcinea Kdyz zapomenuti je tak tezke, je vyvraceni divu faty morgany smesne. Je nutne jit s dobou, bezpecne rozpoznat "kdo je kdo " je normou. Mimo sachovnici jiz dlouhou dobu tise stojim. Co trapi krale, jiste nevim. Moje malickost je nezucastnena. Casta navsteva esoterickych filmu, po vzoru balkanskych mravu, je snad ta cesta nadejna. |
|
|
Loony Krebs, Php 2.6.2006 3:05Oh Dulcinea Tucna sazba mi neni treba. Po urgentnim volani, seanci pod Ulcem jsem nasel. Ticho Vetrnych mlynu szira asi ducha, kletba cetby nevlastnene ze zrcadla zira.Umeni cist a poslouchat neni dnes vzacny jev, kopirovat se uspesne asi naucil i jiny pleb.. |
|
|
kocour 2.6.2006 0:38Re: Re: Re: Na těch čínských popravách je zajímavá jedna věc: Dík za zastání. Je to přesně tak. |
|
|
kocour 2.6.2006 0:36Re: Re: Na těch čínských popravách je zajímavá jedna věc: Tak proti tomu bych se velmi ohradil. Nemohu za to, že mi nějaký socanský grázl ukradl nick. Ten můj na Psu funguje již několik let a na Lidovky nepíšu. |
|
|
Jiri 1.6.2006 23:57Re: Re: Re: Poněkud zbytečný článek... To uz tak byva, ze se provinilci pokouseji zakryt sve zlociny a ono to jako na potvoru praskne. Ovsem to je prave znak te demokracie, ze se s tim posleze neco dela (tezko s tim neco delat, kdyz se o tom nevi). V tomto pripade poslouzil Iracky student, ale spolehnete se, ze ono by se na to prislo tak jako tak. Ovsem ty uvozovky kolem Saddamovych zlocinu a vase nasledna prohlaseni jsou az dojemna. Uz jsem vas k tomu jednou vyzval a zkusim to opet- predtim, nez neco podobneho vypustite z ust (pera, klavesnice, atd), bezte si popovidat treba s Kurdy z Iraku. Ja jsem to zkusil a leccos jsem se dozvedel. |
|
|
olaf 1.6.2006 22:05Ještě bych sám sebe (pro nick "mant") doplnil Vaše argumentace jde "ad extremo". Vámi popisované případy se jistě stávají, ale pokud je dítě vychochováno v rodině se smyslem pro pochopení že - odcizovati, přepadati, ubližovati, ubližovati, inhumovati, orgány vyprodávati, etc. vychováno bude, nu potom problém nenastane. Pakliže problém nastane, pak vám nepomůže ani "mant". Mj. Božínku, kde jsem psal, že otec patří do basy? Já již léta používám brýle a tutéž pomůcku doporučuji i vám (jsou to takové drátky za uši, dvě sklíčka před očima a fungíruje to super). |
|
|
Alex Juchelka 1.6.2006 22:03Re: Úroveň článku z hlediska pravopisu Autor má zřejmě pouze anglický spell checker, to bych mu odpustil... BTW, dalším přehlédnutím je 'řinuly lzy'. |
|
|
Alex Juchelka 1.6.2006 21:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poněkud zbytečný článek... Já Ameriku, podle Tvé logiky, kritisuji, pokud máš na mysli tohle. Jejím nekritickým samozvaným 'obráncem' jsi Ty, remember? Nic si z toho nedělej, já už z minulosti vím, že jsi 'odborník' na větnou stavbu a logickou konstrukci svých zdejších výplodů, takže se opravdu nedivím... |
|
|
Adam 1.6.2006 21:43Re: Re: Úroveň článku z hlediska pravopisu Tot vtipny postreh |
|
|
Adam 1.6.2006 21:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poněkud zbytečný článek... No vidis, a ty se divis proc ti tu spousta diskutujicich nadava. Precti si cos napsal a snad se nebudes divit. |
|
|
olaf 1.6.2006 21:26Málem jsem se rozplakal když jsem četl váš modelový příklad. Ten nezletilý, cituji: "mizera" byl ale vychován svými rodiči - no tak heršoft, proč mu říkáte mizera, sapristi.I kdyby ho po dopravní nehodě (s následný úmrtím obou rodičů) dostala do péče jeho teta, tak to neznamená, že nemá odpověvědnost za jeho výchovu. Vaše rozvinutí je také brilantní: Mamička či tatíček jsou momentálně mimo (nemocnice, vazba, kriminál ...), no to je sice dojemné a polehčující, ale jak ho tedy doposud vychovávali? To se zvrhlo to dítě teprve den po dočasné ztrátě jednoho z rodičů? Vaše závěry pramení spíše z nepochopení myšlenky - rodiče odpovídají za své díě (precedens "pasťáku" jsem zmínil již v úvodu) Závěr tedy zní - rodič odpovídá za své dítě do doby, než je zákonem stanoveno (a je tedy trestn za chyby jím způsobené). |
|
|
Flasi 1.6.2006 21:22Re: Úroveň článku z hlediska pravopisu Orcovražda je svévolné usmrcení kosatky. :-) |
|
|
Flasi 1.6.2006 21:20Re: Re: Na těch čínských popravách je zajímavá jedna věc: Myslim, ze zdejsi kocour nema se soudruhem kocourem z lidovek nic spolecneho. Tedy IP adresu a nazory rozhodne ne. |
|
|
Alex Juchelka 1.6.2006 21:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poněkud zbytečný článek... Vtip je v tom Adame, že to je pouze Tvá představa, podobně, jako byla Tvá představa, že v Iráku jsou ZHN, apd. BTW, firma prosperuje, ale Ty jezdíš po světě utrácet (prý "nic mi zde nechybí"... Samozřejmě vůbec nešlo o to, jak jsi materiálně úspěšný, takto reagujou bez výjimky pouze ti největší emigranští primitivové, ale na takovou debatu je v Tvém případě očividně příliš brzy. Možná ve druhé generaci... |
|
|
Ondřej Komárek 1.6.2006 21:19Úroveň článku z hlediska pravopisu Proboha, co to je orcovražda? To autor nemá ani obyčejný textový editor s kontrolou pravopisu? Ani editor nečte články, jež uvolňuje? Nebo jsem si nevšiml okamžiku, kdy byla "orcovražda" uznána jako náhrada slova "otcovražda"? Neviditelný pes tímkpadá na úroveň DNES či Lidových novin. Zklamali jste mně a to po několika letech pravidelného čtení.
|
|
|
Adam 1.6.2006 20:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poněkud zbytečný článek... >..pro USA bezcennemu materialu..?< Juchelko, ja se mam zde velice dobre, firma prosperuje, jezdim po svete utracet, zkratka nic mi zde nechybi. O tobe vsak mam predstavu ze ten bezcennej material jsi ty, kdyz si tolik na vsechno stezujes. Neni se holt co divit, ne kazdy Cech co sem prisel se zde dokazal uspesne uchytit, ze jo Juchelko, ztroskotanej cechacek v Americe. |
|
|
Alex Juchelka 1.6.2006 20:49Oprava... imigrační |
